Liên quan vụ nam sinh lớp 8 bị đán;h ch;ết não, cơ quan chức năng đã lập hồ sơ để điều tra. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân đã đưa ra những nhận định ban đầu trên Faceboo;k cá nhân.
Hình ảnh nạn nhân. (Ảnh: vov.vn)
Ngày 25/3, Công an quận Long Biên (TP. Hà Nội) cho hay cơ quan chức năng đang điều tra vụ việc một học sinh lớp 8 bị đánh chấn thương sọ não tại sân đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên, TP. Hà Nội).
Công an quận Long Biên cho hay đã lập hồ sơ và triệu tập những người có liên quan đến để điều tra. Do hiện tại, nạn nhân vẫn đang hôn mê nên chưa thể giám định tỷ lệ thương tích để hoàn thiện hồ sơ, thực hiện các biện pháp tố tụng khác.
Theo chị L. (mẹ của nạn nhân), cháu N.H.Đ (SN 2010, học trường THCS Việt Hưng) hiện đang trong tình trạng chết não, rất nguy kịch.
Cụ thể, sự việc xảy ra lúc 14h ngày 17/3, cháu Đ. ra sân đình Lệ Mật để chơi bóng rổ. Tại đây, cháu có xích mích với một bạn khác học lớp 6 tên là K. Tiếp đó, K. đã gọi anh trai (SN 2008) và bố ra. Sau đó K. và anh trai K. đánh cháu Đ. khiến thiếu niên này bất tỉnh tại chỗ.
Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 108 và trải qua 2 lần phẫu thuật.
“Cháu bị chấn thương sọ não nặng, tiên lượng tử vong. Do bị tổn thương quá nặng nên sự sống của cháu gần như không còn, cố gắng duy trì sự sống từng ngày bằng máy thở”, chị L. cho biết.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng VPLS Nguyễn Anh (TP. Hà Nội) – người tham gia tố tụng, hỗ trợ pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cho hay: “Trong chiều ngày 25/3, gia đình đã làm các thủ tục chuyển viện cho cháu Đ. về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, duy trì thở máy cho cháu.
Cháu đã chết não hơn 1 tuần. Việc đưa cháu Đ. về bệnh viện tuyến tỉnh là để các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm pháp y và đưa ra kết luận nguyên nhân tử vong. Các bác sĩ Bệnh viện 108 cũng nhận định, cháu Đ. hồi sinh là khó có thể”.
Theo luật sư, ngày 26/3, gia đình cháu đưa cháu Đ. về bệnh viện tỉnh.
Quan điểm của luật sư Thơm về vụ việc
Trên Facebook cá nhân, luật sư Thơm đã đưa ra những nhận định ban đầu ban đầu dựa trên cơ sở những thông tin thu thập được. Trí Thức VN xin trích dẫn nguyên văn.
“Qua tìm hiểu thông tin sự việc và mẹ cháu được Bác sĩ cho biết về tình trạng tổn thương của con như sau:
Khi cháu nhập viện cấp cứu trong tình trạng hôn mê, khám ngoài không có dấu vết tổn thương chân, tay, ngực. Phần đầu không có biểu hiện bị vết thương hở rách da, chảy máu, phù nề,…
Khám trong não bị chấn thương nặng, xuất huyết dưới màng nhện. Cháu được phẫu thuật 2 lần nhưng do vết thương quá nặng dẫn tới chết não, thở máy duy trì sự sống từng ngày. Do sức đề kháng của trẻ tốt nên có thể kéo dài hơn so với người lớn tuổi.
Quá trình điều trị cấp cứu, bác sĩ cho mẹ biết cháu bị tổn thương nặng nhất phần hố gáy do bị tác động ngoại lực rất nhiều. Gáy là phần nguy hiểm nhất và quan trọng nhất bị tổn thương nặng nên máu không lưu chuyển lên não và tụ máu đen mới bị chết não. Ngoài ra có những tổn thương khác trên vùng đầu nhưng không quan trọng bằng tổn thương phần hố gáy. Mọi người đều thương cháu và rất bức xúc, mong xử lý nghiêm minh đối tượng gây ra cho cháu.
Theo nhận định ban đầu của Luật sư, có thể thấy việc chấn thương sọ não của cháu là do lực tác động bằng vật tày mềm chủ yếu vào vùng hố gáy dẫn tới xuất huyết dưới màng nhện.
Như vậy, có thể loại trừ nguyên nhân cháu bị lực tác động rồi ngã va chạm đầu với nền sân Đình dẫn tới chấn thương sọ não nặng. Cháu cao hơn 170cm, nặng hơn 60kg nếu ngã va đập đầu xuống nền sân thì sẽ để lại những vết thương có thể như xây xước, bầm tím, sưng, chảy máu ở phía trước trán, hai thái dương, đỉnh đầu phía sau,…
Để có căn cứ xác định nguyên nhân chấn thương sọ não cần dựa trên kết quả giám định pháp y của Cơ quan chuyên môn về nguyên nhân và cơ chế hình thành vết thương. Tuy nhiên qua những nhận định sơ bộ ban đầu, quan điểm của Luật sư thấy vết thương vùng hố gáy này khả năng là do lực tác động liên tục bằng vật tày mềm gây nên và loại trừ việc va đập với vật tày cứng mặt phẳng là khó gây nên.
Theo lý luận định tội danh, nếu xác định đối tượng sử dụng vũ lực đấm liên tiếp vào vùng gáy, đầu dẫn tới chấn thương sọ não nặng sẽ cấu thành tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.
Trường hợp, nạn nhân bị lực tác động làm ngã đập đầu xuống nền chấn thương sọ não do bị tác động làm ngã sẽ cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Đối với vai trò của người bố, quan điểm của luật sư cần xem xét vai trò đồng phạm bởi những căn cứ: Biết con xảy ra mâu thuẫn nhưng do bênh con đã cùng 2 con đi xe máy đến gặp bé giải quyết. Đáng lẽ ra với việc nhỏ nhặt trẻ em mâu thuẫn thì người bố cần phải hỏi rõ cháu bé sự việc, khuyên giải nhưng đã bỏ mặc để cho 2 con xông vào đánh bé mà không can ngăn. Nếu người bố có mặt, đứng ngay gần để mặc con xông vào đánh cháu bé thì là người giúp sức, ủng hộ về tinh thần. Nếu không có bố đến cùng thì các con đã không dám đánh bé tàn ác như vậy. Xét về tương quan lực lượng, bên phía đối tượng có 3 người áp đáo, trong đó đối tượng lớp 10 (có thông tin đang học boxing) trực tiếp đánh bé với kỹ thuật cao, bên phía cháu bé chỉ có một mình, hiền lành, lo sợ không dám chống lại hay bỏ chạy đã bị đánh chấn thương sọ não. Hành vi của người bố trong trường hợp này cần xem xét với vai trò đồng phạm là có căn cứ.
Trên đây là quan điểm, nhận định ban đầu của luật sư Thơm trên cơ sở những thông tin thu thập và thấy có đủ cơ sở xem xét các đối tượng về hành vi “Giế;t người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.”
Khánh Vy (t/h)