“Sư gi:ả” Thích Tâm Phúc ra h:ầu t:òa vì những t:ội gì?

Bị cáo Nguyễn Minh Phúc – tên thường gọi Thích Tâm Phúc bị TAND huyện Củ Chi đưa ra xét xử về hai tội danh.

Dự kiến, ngày 6-8, TAND huyện Củ Chi, TP.HCM, sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tên thường gọi Thích Tâm Phúc, 41 tuổi) về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.Chủ tọa phiên tòa là bà Hà Thị Xuân Lan – Chánh tòa hình sự, TAND huyện Củ Chi. Đại diện VKSND huyện Củ Chi giữ quyền công tố tại tòa là ông Nguyễn Văn Hiếu.Trước đó, ngày 8-7, TAND huyện Củ Chi đã hoãn phiên tòa do phía bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt lần 1.
thích tâm phúc

Nguyễn Minh Phúc nổi tiếng trên mạng với biệt danh “sư thầy thích ăn thịt chó”. Ảnh: MXHTheo cáo trạng, năm 2021, bà LTHT thông qua người quen gặp ông LVV để hỏi về việc tách thửa đất 420,3 mnằm trong thửa đất 892,9 m2) tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi. Ông V đã nhờ hai người bạn là ông NVP và ông NĐD để làm thủ tục tách thửa cho bà T nhưng không làm được.

 

Ngày 7-10-2022, ông V thỏa thuận với Thích Tâm Phúc để làm thủ tục tách thửa đất giúp bà T. Phúc đồng ý và thỏa thuận chi phí làm thủ tục tách thửa là 135 triệu đồng. Dù Phúc không có chức năng làm thủ tục tách thửa đất và không quen biết với người hay cơ quan chức năng có thể làm thủ tục tách thửa.

Ông V không biết Phúc làm giả các giấy chứng nhận nên đã tin tưởng và chuyển trước 20 triệu đồng vào số tài khoản của Phúc.

Sau khi nhận tiền, Phúc liên hệ 2 chủ tài khoản Zalo để cung cấp thông tin bà T và thuê làm giả 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã tách thửa.

Đến ngày 8-2-2023, bà T nhận được 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã tách thửa và đưa cho Phúc thêm 50 triệu đồng. Do nghi ngờ tính pháp lý của giấy chứng nhận đã tách thửa (hình dấu rõ so với các giấy khác, không có tọa độ, không đóng thuế thổ cư…) nên bà T đã mang đi kiểm tra.

Sau khi Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Củ Chi kiểm tra thì nghi vấn là giả nên đã cùng bà T đến công an tố giác.

Ban đầu, Phúc chỉ làm giả 2 giấy chứng nhận. Khi bà T nhận giấy đã yêu cầu bổ sung thêm tọa độ, diện tích… nên Phúc làm giả lên đến 6 giấy chứng nhận và mất phí 30 triệu đồng.

Ý thức của Phúc là chiếm đoạt 135 triệu đồng, nhưng sau khi bà T biết giấy là giả đã đến yêu cầu Phúc đưa lại giấy chứng nhận bản chính cho bà. Do bà T chưa trả đủ tiền nên Phúc nói dối là bên dịch vụ còn giữ giấy.

Cáo trạng xác định, Phúc đã làm giả 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được tách thửa và chiếm đoạt của bà T số tiền 70 triệu đồng.

Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Phúc, công an thu giữ 10 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (1 giấy chứng nhận gốc và 9 giấy được giám định là giả).

Nguyễn Minh Phúc giao nộp thêm 1 giấy chứng nhận tăng ni, thể danh: Thích Tâm Phúc; 1 bằng Thạc sĩ Luật kinh tế và 1 bằng Tiến sĩ ngành Luật tôn giáo; 1 giấy chứng nhận điệp thọ… Theo kết luận giám định các giấy chứng nhận này đều là giả.

Đối với hành vi của ông V, CQĐT cho rằng chưa đủ chứng cứ chứng minh đồng phạm với Phúc. Hiện, ông V đã đi khỏi địa phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi đã ra thông báo truy tìm, tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Đối với hai chủ tài khoản Zalo làm giả giấy tờ, CQĐT đã tách hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức ra để điều tra làm rõ, xử lý sau