Tôi xin laptop vì nghĩ rằng đấy là xã hội hoá giáo dục, chứ không khó khăn về kinh tế”

 Qua sự việc cô giáo xin phụ huynh hỗ trợ tiền mua máy tính cá nhân, nhiều ý kiến cho rằng hành vi này đã vi phạm nghiêm trọng đạo đức nhà giáo.

Sự việc cô T.P.H (giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3, Trường Tiểu học Chương Dương, Quận 1, TP.HCM) xin hỗ trợ tiền của phụ huynh trong lớp để mua laptop cho cá nhân đã gặp phải nhiều phản ứng gay gắt của dư luận.

Chia sẻ với PV Báo Sức khỏe và Đời sống, một giáo viên đang dạy cấp THCS tại Hà Nội cho rằng, việc cô giáo ở Trường tiểu học Chương Dương (Quận 1, TP.HCM) xin hỗ trợ mua laptop là điều đáng hổ thẹn. “Sự việc này gây sốc cho nhiều người và đụng vào lòng tự trọng của nhiều thầy cô giáo đã và đang đứng trên bục giảng. Nhà giáo có thể nghèo về vật chất nhưng không thể nghèo lòng tự trọng. Nếu giáo viên gặp khó khăn có thể kiến nghị lên nhà trường, công đoàn để được giúp đỡ.

Sự việc rất đáng buồn, đáng trách vì nó đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh người thầy đang đứng trên bục giảng. Việc nhà trường đình chỉ công tác đối với giáo viên này để xác minh, làm rõ đơn phản ánh, ổn định tình hình phụ huynh và học sinh là việc làm cần thiết. Đây sẽ là bài học để không ít thầy cô xem lại bản thân mình, rút ra kinh nghiệm về cách ứng xử với phụ huynh, học sinh và hiểu rõ trách nhiệm, vị trí của mình”.

Cô giáo xin phụ huynh hỗ trợ tiền mua máy tính: 'Vi phạm cả đạo lý và pháp lý'- Ảnh 1.

Cô giáo xin phụ huynh hỗ trợ tiền mua máy tính: 'Vi phạm cả đạo lý và pháp lý'- Ảnh 2.

Những tin nhắn xin ủng hộ mua máy tính cá nhân của cô giáo chủ nhiệm nhắn trên nhóm phụ huynh. Ảnh chụp màn hình

Chia sẻ thêm về vấn đề này, TS. Vũ Thu Hương – nguyên giảng viên Khoa Giáo dục Tiểu học, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội cho rằng, hành vi giáo viên yêu cầu phụ huynh mua đồ dùng cho cá nhân là vi phạm quy định của ngành giáo dục, vi phạm nghiêm trọng tư cách đạo đức của người giáo viên.

“Người giáo viên khi đi dạy học đã được nhà nước trả lương do vậy không được phép đòi hỏi thêm bất kỳ điều gì từ phụ huynh. Công việc giảng dạy là nhiệm vụ, là trách nhiệm của thầy cô, thầy cô không có quyền đem những nhiệm vụ đó ra để mặc cả với phụ huynh trong bất kỳ hoàn cảnh nào”, TS. Vũ Thu Hương nêu quan điểm.

Cô giáo xin phụ huynh hỗ trợ tiền mua máy tính: 'Vi phạm cả đạo lý và pháp lý'- Ảnh 3.

Sau khi phụ huynh không thống nhất được việc ủng hộ tiền mua máy tính, cô H. nhắn sẽ không soạn đề cương ôn tập cho học sinh. Ảnh chụp màn hình

Chia sẻ xung quanh vụ việc, thầy giáo Hồ Như Hiển – giáo viên Trường liên cấp Đông Bắc Ga (tỉnh Thanh Hóa) cho biết bản thân thầy đã trải qua nhiều cung bậc cảm xúc từ ngạc nhiên đến thất vọng, tức giận và xấu hổ khi tiếp nhận thông tin này. Phân tích về tình huống giáo viên đề nghị phụ huynh ủng hộ tiền mua máy tính, thầy Hồ Như Hiển cho rằng hành vi trên đã vi phạm cả về đạo lý và pháp lý.

Theo thầy Hiển, một giáo viên tuyệt đối không nên liên quan đến vấn đề tài chính, nhất là quỹ ban đại diện cha mẹ học sinh. Đây là vấn đề rất nhạy cảm. “Giáo viên gợi ý, đòi hỏi được phụ huynh hỗ trợ về máy tính, là một sản phẩm vật chất có giá trị cao là hành động rất phản giáo dục. Bởi nhiệm vụ của cô là phải thực hiện các nhiệm vụ giáo dục chứ không phải đợi sự hỗ trợ của phụ huynh.

Về mặt pháp lý, các quy định hiện hành không cho phép vận động tài trợ để chi trả cho thù lao giảng dạy; các khoản chi liên quan trực tiếp cho cán bộ quản lý, giáo viên, giảng viên và nhân viên; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên; các chi phí hỗ trợ công tác quản lý của cơ sở giáo dục…

Để xảy ra trường hợp cá biệt trên giống như một gáo nước lạnh dội vào nhiệt huyết lâu nay ngành giáo dục đang cố gắng làm. Thời gian qua, thầy cô, ngành giáo dục đã dành biết bao công sức để xây dựng, lấy niềm tin yêu của xã hội, phụ huynh, tạo nên những trường học hạnh phúc cho học sinh. Một hành động của cô giáo T.P.H. đã gây ảnh hưởng rất lớn”.

Thầy Hiển chia sẻ thêm, không chỉ trường hợp của cô giáo nêu trên mà thực tế đang có không ít giáo viên khác coi mình như “thượng đế”, đòi hỏi phụ huynh, học sinh phải cung phụng. Đây là bài học cho mọi người cùng nhìn nhận lại.

Cô giáo xin phụ huynh hỗ trợ tiền mua laptop bị đình chỉ công tác 15 ngày

Sáng 30/9, ông Lê Công Minh – Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chương Dương (quận 1, TP.HCM) đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác viên chức với cô T.P.H (giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3, Trường Tiểu học Chương Dương) – người bị phản ánh xin phụ huynh ủng hộ tiền mua máy tính.

Quyết định nêu rõ, lý do tạm đình chỉ công tác bà T.P.H là “Để xác minh, làm rõ đơn phản ánh, ổn định tình hình phụ huynh và học sinh trong thời gian xem xét hướng xử lý kỷ luật”.

Trước đó, nhiều phụ huynh lớp 4/3, Trường Tiểu học Chương Dương (Quận 1, TP. HCM) bức xúc phản ánh việc giáo viên chủ nhiệm vận động tiền mua laptop cá nhân.

Cụ thể, trong buổi họp cha mẹ học sinh đầu năm học vào ngày 14/9, giáo viên chủ nhiệm lớp trao đổi với một số phụ huynh trong Ban đại diện cha mẹ học sinh về việc muốn phụ huynh hỗ trợ mua laptop vì máy của cô vừa bị mất. Tính toán laptop ở mức giá 5-6 triệu đồng, phụ huynh đề xuất mức thu 500.000 đồng/học sinh vừa để ủng hộ giáo viên mua laptop vừa chi cho các hoạt động của lớp. Việc đóng góp tùy khả năng phụ huynh, không cào bằng và không ép buộc.

Sau đó, cô giáo này đề nghị với phụ huynh sẽ mua laptop 11 triệu đồng, trong đó phụ huynh hỗ trợ 6 triệu đồng, cô bù 5 triệu đồng. Do không có sự đồng thuận của toàn bộ phụ huynh, cô giáo quyết định không nhận hỗ trợ, sẽ tự trang bị laptop. Cô cũng đồng thời thông báo không soạn đề cương ôn tập cho học sinh mà phụ huynh tự làm. Sự việc này khiến nhiều phụ huynh bức xúc.

Biên bản cuộc họp giữa lãnh đạo nhà trường với giáo viên chủ nhiệm và phụ huynh lớp 4/3 ghi nhận, cô T.P.H nhận sai về việc vận động phụ huynh trang bị laptop cũng như việc cô trực tiếp giữ tiền quỹ lớp; đồng thời cho rằng bản thân đã gây hiểu lầm cho phụ huynh qua các tin nhắn trong nhóm lớp.

Phòng GD&ĐT Quận 1, TP.HCM đã làm việc với nhà trường và cô T.P.H để đưa ra hướng xử lý. Theo đó, số tiền phụ huynh đóng góp đã được hoàn trả cho Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp để thực hiện đúng quy định. Trước nguyện vọng chuyển lớp cho con của phần đông phụ huynh lớp 4/3, trường đã bố trí giáo viên khác giảng dạy lớp 4/3 trong thời gian xử lý vụ việc.