Tin mới

Tại công an, Cao Văn Hùng tỏ ra bình thản, khai do bị đánh nên thiếu suy nghĩ, không thể kiềm chế được bản thân dẫn đến phóng hỏa đốt quán cà phê làm 11 người chết.

Ngày 19-12, Công an Hà Nội đang tạm giam Cao Văn Hùng (51 tuổi, trú xã Đại Mạch, huyện Đông Anh, Hà Nội) để điều tra tội giết người.

Hùng bị cáo buộc phóng hỏa đốt quán cà phê làm 11 người chết.

Tại cơ quan công an, Hùng với khuôn mặt bị bong tróc da, cháy sém do bị lửa táp khi thực hiện hành vi phóng hỏa. Hùng tỏ ra bình thản khi khai lại quá trình gây án.

Hùng khai rằng thời điểm vào quán cà phê đã gọi một cốc bia và một bao thuốc lá. Hùng sau đó đứng dậy hỏi chủ quán hết bao nhiêu tiền để trả. Lúc này một nữ nhân viên nói hết 50.000 đồng.

“Lúc này tôi thò tay vào túi quần lấy ví thì không thấy ví đâu, mới nhớ ra ví đang để ở bên kia nên bảo nhân viên đợi tí anh đi lấy tiền”, Hùng khai và cho biết khi vừa bước chân ra khỏi cửa thì nữ nhân viên gọi báo chủ quán “thằng này chưa trả tiền”.

Cũng theo lời khai của bị can Hùng, cùng lúc một người đàn ông tên N. lao ra đấm vào mặt Hùng khiến ông ngã ra đường. Người đàn ông tên N. sau đó tiếp tục đấm đá vào người Hùng.

10 phút sau, Hùng tỉnh dậy, suy nghĩ “phải mua xăng đốt chứ nó đánh mình đau thế này”. Bị can liền gọi taxi đi mua một cái xô và đến cây xăng mua 150.000 tiền xăng rồi quay lại hắt vào cửa kính quán cà phê khiến xăng chảy vào bên trong quán và vào chân mình.

“Tôi dùng bật lửa châm đốt khiến lửa bùng lên cháy, lửa bén cháy quần của tôi. Tôi thấy hành vi của mình chỉ vì đau đớn mà thiếu suy nghĩ, không thể kiềm chế được bản thân, thấy ân hận”, Hùng khai.

Theo điều tra, khoảng 21h17 ngày 18-12, Cao Văn Hùng đến quán cà phê hát cho nhau nghe tại số nhà 258 đường Phạm Văn Đồng (phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Ngôi nhà này được một gia đình thuê để kinh doanh cà phê, dịch vụ hát cho nhau nghe ở tầng 1. Tầng 2 và 3 là nơi sinh hoạt của nhân viên.

Thời điểm ở quán, Hùng ngồi uống bia một mình và xảy ra mâu thuẫn với một số người bên trong quán. Hai bên sau đó xảy ra đánh nhau.

Bực tức vì bị đánh, Hùng bỏ đi mua một xô nhựa tại chợ Cổ Nhuế rồi đến cửa hàng xăng dầu trên đường Phan Bá Vành mua xăng.

Khoảng 23h cùng ngày, Hùng bắt taxi quay lại quán cà phê hất xô xăng vào tầng một quán cà phê, bật lửa đốt. Ngọn lửa nhanh chóng bắt cháy vào các vật dụng, xe máy nên bùng lên dữ dội.

Lúc xảy ra hỏa hoạn, trong quán có khoảng 16 người nhưng “bức tường” lửa chặn cửa chính ra vào khiến nhiều người không thể thoát ra.

Hơn 23h, tổng đài 114 – Trung tâm thông tin chỉ huy Công an thành phố Hà Nội tiếp nhận tin báo cháy, có nhiều người mắc kẹt bên trong.

Ngay lập tức, công an thành phố đã điều động lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy Công an thành phố và công an các quận Bắc Từ Liêm, Nam Từ Liêm, Cầu Giấy, Thanh Xuân, Tây Hồ đến hiện trường phối hợp chính quyền, người dân chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ.

Đến 23h40, lửa được khống chế. Lực lượng chức năng đã hướng dẫn, hỗ trợ, đưa 7 người ra ngoài (trong đó 5 người sức khỏe ổn định, 2 người được đưa đi bệnh viện cấp cứu) và phát hiện 11 người đã tử vong.

Đến khoảng 0h ngày 19-12, công an đã bắt giữ được nghi phạm gây án Cao Văn Hùng.

Công an TP Hà Nội cho hay bị can Hùng đã có hai tiền án về hành vi cướp tài sản và trộm cắp tài sản. Công an đánh giá hành vi của đối tượng Hùng rất manh động và gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội sẽ khẩn trương hoàn thiện, củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm bị can theo quy định pháp luật.

Cơ quan chức năng đã xác định được danh tính 11 nạn nhân tử vong trong vụ cháy:

1. Đ.T.N (SN 1981; địa chỉ: huyện Ý Yên, TP Nam Định)
2. P.Q.T (SN 2000; địa chỉ: Đội 10, thôn Đức Thọ, Lê Thanh, Mỹ Đức, TP Hà Nội)
3. P.T.C (SN 1985; địa chỉ: Khu Đa Cầu, Nam Sơn, Bắc Ninh)
4. L.T.L (SN 1978; địa chỉ: TDP Hoàng 10, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội)
5. P.T.K.H (SN 1976; địa chỉ: Số 34, tổ 15, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, TP Hà Nội)
6. L.V.N (SN 1978; địa chỉ: TDP Hoàng 15, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội)
7. C.V.T (SN 1986; địa chỉ: Phú Mỹ C, xã Phú Sơn, Ba Vì, Hà Nội)
8. N.T.V (SN 1984; địa chỉ: Xóm Mai Đình, xã Mai Giang, Thanh Chương, Nghệ An)
9. V.C.B (SN 1967; địa chỉ: Số 24 ngách 49/20 Trần Cung, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, TP Hà Nội)
10. N.T.B.P (SN 1987; địa chỉ: Hoài Đức, TP Hà Nội)
11. V.X.D (SN 1982; địa chỉ: Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội)

Anh cần tiền còn tôi thì cần con, đó là một giao dịch của chúng tôi. Sau khi tôi mang thai thì cả tôi và anh cũng sẽ không gặp nhau nữa. Tôi làm theo đúng giao dịch và không hề tìm cách gặp lại anh lần nào nữa.

Tôi là mẹ đơn thân nuôi con một mình. Có thời gian rảnh là tôi dành vài ngày để đưa con lên thành phố chơi, vì dì của tôi có nhà ở đó. Gia đình dì lúc nào cũng yêu quý mẹ con tôi, thằng nhóc nhà tôi cũng đặc biệt chơi thân với hai con của dì.

Sau mấy tháng dài cuối tuần nào cũng không thể dành cho con, cuối cùng tôi cũng có hai ngày thư thả dẫn con lên nhà dì chơi. Hôm đó biết mẹ con tôi lên chơi nên dì dượng mở một bữa tiệc nhỏ mời bạn bè đến đông vui.

Khi tiệc tan, mọi người về hết thì chỉ còn một người phụ nữ xinh đẹp ở lại nói chuyện với con trai của tôi. Suốt bữa tiệc tôi cũng để ý thấy cô ấy thường xuyên nhìn con trai mình, hình như muốn nói điều gì đó.

Khi ra về, cô ấy ngượng ngùng một lúc rồi hỏi tôi: “Chị có thể cho em xin vài sợi tóc của con trai chị được không? Em biết yêu cầu của mình hơi kì lạ, nhưng… quả thật con trai chị rất giống chồng sắp cưới của em. Em chỉ muốn…”.
Ảnh minh họa: Internet
Tôi nghe thế thì cực kì sốc nhưng chỉ nói có lẽ cô ấy nghĩ nhiều quá rồi, người với người giống nhau cũng là chuyện bình thường. Tôi cứ ngỡ lời từ chối này của mình đã đủ cho người phụ nữ lạ ấy. Nhưng vài tuần sau thì cô ấy tìm đến tận nhà tôi, đi bên cạnh còn có một người đàn ông . Khi thấy người đàn ông đó, tôi bàng hoàng vô cùng.

Ngày trước khi đã 35 tuổi mà vẫn không tìm được người ưng ý lấy làm chồng, tôi quyết định tìm người đàn ông đẹp trai, thông minh để kiếm một đứa con. Người đàn ông trước mặt tôi lúc này chính là người đó.

Anh lúc ấy chỉ là một sinh viên mới ra trường. Anh cần tiền còn tôi thì cần con, đó là một giao dịch của chúng tôi. Sau khi tôi mang thai thì cả tôi và anh cũng sẽ không gặp nhau nữa. Tôi làm theo đúng giao dịch và không hề tìm cách gặp lại anh lần nào nữa.

Tôi cứ nghĩ cha ruột của con trai mình sẽ không thể bị ai phát hiện, lại chẳng ngờ trái đất tròn đến thế. Khi người đàn ông này xuất hiện thì quá khứ của tôi cũng bị lộ ra ngoài.

Tôi đã chọn làm mẹ đơn thân, và khi đứng trước mặt anh lúc này tôi thật sự thấy e ngại. Tôi không muốn làm ảnh hưởng đến cuộc hôn nhân của anh. Người phụ nữ xinh đẹp kia có quyền có cuộc hôn nhân hạnh phúc viên mãn cùng chồng sắp cưới của mình. Cô ấy không nên biết về sự tồn tại của con trai tôi.

Bẵng đi vài tháng sau đó, anh tìm đến mẹ con tôi và đề nghị muốn cưới tôi làm vợ, vì anh đã chia tay với người phụ nữ kia. Tôi hơn anh ấy 10 tuổi, tôi vẫn thấy anh xứng đáng có người vợ trẻ đẹp hơn. Có lẽ bây giờ anh đã chín chắn hơn, dù anh không yêu tôi nhưng muốn cho con mình một gia đình đủ đầy cha mẹ. Tôi có nên đồng ý hay không?

Bầu sô Dũng Taylor – chồng ca sĩ Thu Phương – vừa thông tin diễn biến mới nhất vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Williams, chồng ca sĩ Bích Tuyền.

 

Sáng 18-12 (giờ Việt Nam), ông Dũng Taylor livestream trên kênh Dũng Taylor TV chia sẻ rằng vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Williams được phục hồi trở lại.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vẫn là nguyên đơn của vụ kiện trên, đồng thời là bị đơn của vụ kiện chéo do ông Gerard Williams kiện ngược lại.

Phục hồi vụ kiện

Trong livestream, ông Dũng Taylor cho biết Tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) bác đơn xin rút đơn kiện của phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vụ kiện được phục hồi, bắt đầu lại.

Về lý do bác đơn do đơn xin hủy vụ án bị tòa từ chối hay phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng rút đơn hủy đơn rút đơn kiện trước đó vẫn chưa được ông Dũng Taylor đưa ra, và nói chờ người trong cuộc lên tiếng.

Ông Dũng Taylor cũng thông tin ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã đổi luật sư Từ Huy Hoàng thay thế cho tổ hợp luật sư tư vấn trước đó.

Sự thay đổi này khiến nhiều người đặt câu hỏi rằng điều khoản trong đơn kiện có thay đổi hay vẫn giữ nguyên như cũ?

Tuy nhiên sự thay đổi luật sư Từ Huy Hoàng có điểm lợi là luật sư này hiểu rõ các vấn đề liên quan đến dư luận của cộng đồng người Việt ở Mỹ và dư luận trong nước.

Điều bất lợi là những yêu cầu liên quan đến thuế, thu nhập, di trú của Đàm Vĩnh Hưng ở Mỹ sẽ soi kỹ khi vụ kiện bắt đầu trở lại.

Món quà ý nghĩa nhất cho người thân yêu

Vụ kiện phục hồi, đồng nghĩa với lời đề nghị Đàm Vĩnh Hưng bồi thường 1 USD danh dự, 1 USD cho phí luật sư và lời xin lỗi thì đơn kiện của ông Gerard Williams sẽ không còn giá trị nữa, hai phía sẽ phải gặp nhau ở tòa.

Diễn biến mới nhất vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Williams, chồng ca sĩ Bích Tuyền

Diễn tiến vụ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Williams

Trước đó, ngày 30-10, Tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) đã nhận đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Bị đơn là ông Gerard Williams – người cho doanh nhân Mộng Linh mượn địa điểm tổ chức sự kiện, dẫn đến Đàm Vĩnh Hưng gặp sự cố, bị tổn thương nghiêm trọng phải nhập viện cấp cứu, buộc phải phẫu thuật, cắt bỏ một số ngón chân.

Một clip sau đó lan truyền rộng trên mạng cho thấy Đàm Vĩnh Hưng đã tự ý leo lên bồn phun nước và tai nạn xảy ra.

Sau đó, ca sĩ Bích Tuyền chia sẻ với Tuổi Trẻ Online rằng chồng cô là ông Gerard William sẽ kiện ngược lại Đàm Vĩnh Hưng.

Trưa 4-12, ca sĩ Bích Tuyền thông tin Đàm Vĩnh Hưng đã rút đơn kiện chồng mình. Ông Gerard Williams kiện Đàm Vĩnh Hưng đòi bồi thường 1 đồng vì danh dự.

Chiều 4-12, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng viết trên trang cá nhân: “Hưng và ông Gerard Williams đã cùng ngồi xuống đối thoại cùng nhau và đi tới quyết định là rút đơn kiện, và khẳng định không tái kiện lần nào nữa để tránh cho những thông tin tiêu cực và những điều không hay lại xảy ra”.

Sáng 8-12, ông Gerard Williams có buổi chia sẻ trong livestream trên kênh Dũng Taylor TV nói nếu ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không bồi thường 1 USD và xin lỗi công khai trước ngày 1-1-2025 thì ông sẽ chính thức kiện.

Nghĩ mà buồn quá, tôi quay về giường, nằm chờ trời sáng thì lặng lẽ ra về.

Vợ chồng tôi chỉ có một cậu con trai duy nhất. Con là niềm tự hào của bố mẹ và dòng họ vì ngay từ khi còn bé, con đã học rất giỏi, năm nào cũng có giấy khen. Lớn lên con thi đỗ vào một trường đại học thuộc hàng top của cả nước, tốt nghiệp xong liền ở lại thành phố lớn làm việc.

Lúc con trai mới ra trường, tôi từng đề nghị con về quê tìm việc vì chúng tôi chỉ có mình con nên muốn được ở gần để tiện chăm lo. Nhưng con trai gạt đi và bảo về quê không có cơ hội phát triển, ở lại thành phố lớn mới mở mang tầm mắt, thăng tiến trong sự nghiệp được.

Vợ chồng tôi đều là những người nông dân quê mùa, nghe con nói vậy thì thấy cũng đúng. Con còn trẻ, muốn phát triển, bay nhảy là điều đúng đắn. Chúng tôi không nên hạn chế tự do vươn cao của con. Thế nên chúng tôi chỉ có thể giúp đỡ con bằng cách bán một mảnh đất ruộng, dồn hết tiền tiết kiệm cho con lấy vốn làm ăn. Lúc đó 300 triệu mà chúng tôi có là cả một gia tài. Nhưng lên thành phố, 300 triệu chẳng thấm vào đâu. Tôi gọi điện thăm hỏi thì con nói phải đi vay thêm cả tỷ bạc nữa mới đủ dùng.

Để giúp đỡ con trai trả nợ, chúng tôi làm lụng, chi tiêu tằn tiện, mỗi tháng gửi thêm cho con 5 triệu, chỉ mong con sớm trả hết nợ, công thành danh toại.

Rồi con trai tôi yêu đương, dẫn về nhà một cô gái người thành phố để ra mắt bố mẹ. Chúng tôi chỉ thấy đó là một cô gái đẹp, gia cảnh hơn nhà tôi vì bố mẹ đều là giáo viên. Các con nói làm đám cưới ở khách sạn chứ không tổ chức ở quê. Con sẽ bố trí xe để chở bố mẹ, các bác đại diện trong dòng họ ra ăn cưới.

Đám cưới con trai mà vợ chồng tôi chẳng lo được cái gì. Mọi thủ tục đều là con trai và nhà thông gia làm, hôm cưới thì vợ chồng tôi cùng họ hàng ngồi đủ một chuyến xe 30 chỗ lên thành phố. Làm bố mẹ, đến ngày trọng đại của con cũng không góp được gì nên chúng tôi quyết định dốc hết tiền túi và vay thêm họ hàng để mua 2 cây vàng tặng các con làm quà cưới.

Sau đám cưới của con, vợ chồng tôi không gửi tiền cho con nữa mà bắt đầu tiết kiệm để trả nợ họ hàng.

2 tháng sau thì con trai gọi điện thông báo mua nhà, hỏi chúng tôi có tiền không thì cho con mượn. Nhưng chúng tôi lúc này lấy đâu ra tiền nữa. Vợ tôi nói nếu cần thiết thì sẽ bán nốt mảnh ruộng còn lại. Con trai nghe vậy thì từ chối, bảo sẽ xoay xở cách khác.

Rồi con mua một căn hộ chung cư rộng hơn trăm mét. Vợ chồng tôi lên ăn tân gia mà choáng váng kinh ngạc. Căn hộ rất đẹp, đầy đủ nội thất hiện đại khiến 2 vợ chồng già nhà quê chúng tôi lóa mắt, chỉ biết trầm trồ khen ngợi và mừng cho các con. Khi tôi hỏi con lấy tiền đâu mua nhà thì con bảo: “Bố không phải lo, con còn nợ một ít nhưng sẽ sớm trả xong thôi”.

Từ khi lấy vợ và có nhà cửa đàng hoàng, con trai tôi cả năm chỉ về nhà vào mỗi dịp Tết. Trước kia khi còn ở trọ thì con còn 3-4 tháng về nhà thăm bố mẹ một lần, giờ thì về đúng mùng 3 Tết, hôm sau lại đi luôn. Vợ chồng tôi lủi thủi ở quê vẫn chỉ có 2 ông bà già với nhau.

Thời gian cứ thế trôi, khi con dâu sinh con, vợ tôi muốn lên chăm sóc thì con nói đã nhờ được ông bà ngoại trông coi rồi nên vợ tôi không đi nữa.

Cho tới cuối tuần vừa rồi, tôi lên thành phố khám bệnh vì gần đây bị ho tức ngực, rất khó chịu, khám xong thì quyết định về nhà con trai, tiện thể ở lại vài ngày chơi với cháu nội.

Tôi đến đúng vào giờ cơm tối, các con đều rất kinh ngạc. Con trai biết chuyện thì trách tôi không nói với con, để con về quê đón bố đi khám. Còn con dâu thì vội đi lấy thêm bát đũa. Tôi kinh ngạc khi thấy ông bà thông gia cũng đang ngồi ăn cơm ở đây.

Ảnh minh họa

Đến khi cơm nước xong xuôi, ngồi ghế sô pha nói chuyện, tôi mới biết sau khi mua nhà, con trai tôi đón bố mẹ vợ tới ở cùng, vừa để chăm sóc con dâu mang thai và sinh đẻ, vừa để hỗ trợ việc nhà. Thế mà bao nhiêu năm qua, vợ chồng tôi không hề biết. Lúc con dâu mới sinh xong, chúng tôi đến thăm thì cứ tưởng ông bà thông gia đến chăm cháu 1-2 tháng thôi. Ngờ đâu, họ ở đây từ lâu rồi và sẽ tiếp tục ở đến khi nhắm mắt xuôi tay.

Buổi đêm, lạ giường nên tôi trằn trọc không ngủ được liền dậy đi vệ sinh. Do chưa quen bố trí phòng nên tôi đi khắp nơi tìm nhà vệ sinh, thế nào lại đi ngang qua phòng con trai và nghe tiếng rù rì nói chuyện. Con dâu hỏi: “Bố anh định ở bao lâu? Liệu có phải ông lên xem xét để 2 ông bà chuyển đến ở cùng không? Em nói trước là em không đồng ý đâu nhé”.

Con trai tôi đáp lại: “Em yên tâm, anh biết mà. Bố mẹ anh không bỏ được quê đâu. Ông lên chơi vài ngày rồi lại về thôi”.

Con dâu tiếp: “Tốt nhất là thế. Anh đừng quên căn nhà này có hơn nửa tiền là của bố mẹ em cho, anh báo hiếu, phụng dưỡng bố mẹ em là đúng. Còn bố mẹ anh ở quê được rồi, sau ông bà già yếu thì anh thuê người chăm sóc là được”.

Con trai tôi nghe vợ nói thế thì liên tiếp khẳng định: “Anh biết, anh biết mà”.

Tôi đau thắt lòng. Hóa ra căn nhà này thông gia cho hơn nửa mua nhà nên con dâu có quyền lớn như vậy. Nhưng con trai không biết rằng, trước đó con lập nghiệp và trả nợ, vợ chồng tôi đã gom góp tính ra cũng cả tỷ bạc cho con. Vậy mà con không định báo hiếu chúng tôi sao?

Nghĩ mà buồn quá, tôi quay về giường, nằm chờ trời sáng thì lặng lẽ ra về. Ngồi trên xe, thấy con trai gọi điện, tôi nghe máy và nói đúng một câu: “Bố về quê rồi”. Con hỏi đi hỏi lại sao tôi không nói gì đã đi, có biết làm con lo lắng thế nào không? Không thoải mái ở đâu thì phải bảo con chứ sao lại tự ý đi… Tôi liền cúp máy, không trả lời thêm nữa.

Tôi ngẫm nghĩ mãi cũng hiểu ra rằng, con cái trưởng thành rồi, chúng ta không thể nào kiểm soát cuộc đời hay suy nghĩ của chúng. Chỉ có thể tự lo cho tuổi già của mình.

Trong lúc giúp đỡ con cái cũng đừng quên tiết kiệm một khoản tiền dưỡng lão, sau này về già, cho dù con cái không về, ít nhất bạn cũng có khả năng thuê người chăm sóc.