Gần đây đã có ý kiến cho rằng

Dù đang bị bệnh nặng và phải nhập viện cấp cứu nhưng Kasim Hoàng Vũ mỗi khi về nhà là lại lao vào làm việc, thay vì nghỉ ngơi dưỡng sức. Không ít người đã tỏ ra thắc mắc vì điều này!

Hiện tại, khi loạt thông tin xoay quanh bệnh tình của Kasim Hoàng Vũ được đưa ra cư dân mạng đã vô cùng hoang mang. Nhưng điều khiến họ bất ngờ hơn là nam ca sĩ vẫn đứng bếp nấu ăn, mở cửa nhà hàng ngay khi được xuất viện.

Theo lời Bích Phương – mẹ Kasim Hoàng Vũ, bà từng nhờ bạn bè khuyên con trai nên dành thời gian nghỉ ngơi cho có sức để việc điều trị được tốt hơn. Nhưng dù vậy, nữ ca sĩ biết rõ, để Kasim nghe lời gác lại công việc là điều không hề dễ dàng.

“Vì sao Kasim Hoàng Vũ phải vất vả đến thế?”, là câu hỏi mà không chỉ khán giả mà người thân quen cũng đều đặt ra khi biết tình hình của anh lúc này. “Vì tiề.n?” Đó là điều chắc chắn. Nhưng Kasim từng là ngôi sao lớn, kiếm được doanh thu không nhỏ từ các buổi biểu diễn, vậy số tiề.n đó đã đi đâu?

Có thời gian, dân tình tin rằng Kasim Hoàng Vũ chính là đại gia kín tiếng của showbiz Việt vì sở hữu nhiều bất động sản. Thậm chí khi sang Mỹ định cư, Kasim vẫn là giọng ca đắt show. Và không ít lần khán giả ngưỡng mộ khối tài sản cũng như các cơ sở kinh doanh của anh từ tiệm nail đến nhà hàng.

Không thể phủ nhận, Kasim Hoàng Vũ là người “khấm khá”. Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, “nếu đóng cửa nhà hàng, không biết chi phí đâu để duy trì nhà hàng cũng như tìm kinh phí để chữa bệnh” – nam ca sĩ bộc bạch.

Thực tế, Kasim Hoàng Vũ đang gồng gánh 40% tiề.n viện phí còn lại của lần phẫu thuật lên đến 600 ngàn USD trước đó. Còn lần thứ hai này thì chưa biết là bao nhiêu. Phải trả 40% tức 240 ngàn USD tương đương 6 tỷ đồng. Đó là khoản tiề.n không nhỏ.

Và những bế tắc về kinh tế trở thành áp lực, thậm chí nỗi ám ảnh với Kasim Hoàng Vũ. “Bên Mỹ này chẳng thà cứ nghèo hẳn, không làm ăn gì thì được chính phủ lo cho, chứ còn đi làm ăn, có thu nhập, có tài sản thì chính phủ không lo cho mà phải tự mua bảo hiểm. Viện phí bên này thì siêu mắc.

Kasim Hoàng Vũ bây giờ đang rất khó khăn nhưng được cái không bao giờ than vãn, phải qua người này người kia kể thì mọi người mới biết được hoàn cảnh của Kasim. Kasim cũng tự lái xe về luôn, không cần nhờ ai đưa đón, rất nghị lực và chủ động mọi thứ”, nghệ sĩ Thúy Nga chia sẻ. Netizen thừa nhận, chi phí bên Mỹ thực sự đắt đỏ, “chỉ đi nhổ hai cái răng thôi còn mất đến 3.000 USD, nói gì những căn bệnh nặng khác”.

Những ngày qua, mạng xã hội cũng lan truyền ít nhiều thông tin được cho là Kasim cầu mong sự hỗ trợ tài chính của người khác, bằng cách kêu gọi đóng góp. Nhưng đó là sai sự thật. Ai từng quen biết nam ca sĩ đều hiểu tính khí kiên cường của anh.

Dù có thế nào, Kasim Hoàng Vũ cũng không bao giờ lên tiếng, nhất là nói về mình. Chấp nhận sự giúp đỡ từ người khác, cụ thể là hỗ trợ của anh em nghệ sĩ đồng nghiệp qua đêm nhạc “Tình nghệ sĩ” gần đây tại Houston (Mỹ), vì anh đã rơi vào thế cùng cực. Mẹ Kasim cho biết, sức khỏe của nam ca sĩ đang tiến triển tốt và có lịch mổ. Bà luôn túc trực trong bệnh viện chăm sóc con trai.

Đáng chú ý, một bộ phận cư dân mạng đang bất ngờ “quay xe” với Kasim Hoàng Vũ. Nguồn cơn vụ việc là vì loạt status gây tranh cãi trong quá khứ. Cụ thể, netizen “đào” lại những dòng trạng thái nghi Kasim cố tình so sánh không hay giữa cuộc sống ở Việt Nam với khi ở nước ngoài. Những ảnh chụp màn hình bài đăng được cho là của nam ca chia sẻ đã gây nên nhiều luồng tranh cãi.

Bên cạnh bình luận trái chiều, có ý kiến bày tỏ thực hư ra sao nên đợi Kasim Hoàng Vũ lên tiếng làm rõ. Ngoài ra nhiều người cũng hy vọng, trước khi sự việc được sáng tỏ cộng đồng mạng đừng nên quá khích mà tấ.n côn.g nam ca sĩ đang trong thời điểm bạo bệnh một cách vô tội vạ. Đối diện với sóng dư luận, tài khoản MXH của anh chàng cũng đã được ẩn đi.

Những ngày qua, Đoàn Di Băng là cái tên nhận được nhiều quan tâm của dư luận bởi liên quan đến nhiều hoạt động từ thiện. Trước loạt ồn ào, trưa 25/9, trên Facebook cá nhân, Đoàn Di Băng tung clip dài 25 phút 6 giây nói về các hoạt động từ thiện, đính chính những đồn thổi thời gian qua.

Đoàn Di Băng tung sao kê về loạt hoạt động từ thiện ồn ào. Ảnh: Chụp màn hình video

Mở đầu, nữ doanh nhân thoải mái nói: “Xin chào cả nhà, sau thời gian thu thập dữ liệu đầy đủ với tính pháp lý minh bạch và đối chất trực tiếp các nhân vật có liên quan, vợ chồng Băng Vũ xin lên tiếng chính thức về những vấn đề thiện nguyện của gia đình bị đồn thổi vô căn cứ trong thời gian qua với các hoạt động: Mái ấm Phan Sinh B, Chuyến xe 0 đồng, Mổ tim cho bé, Hỗ trợ cháy nhà Quận 8, Phẫu thuật não và tay chân cho bé sơ sinh, Nuôi em Mộc Châu”.

Đoàn Di Băng khẳng định các hoạt động thiện nguyện của gia đình cô luôn minh bạch và chính trực, thượng tôn pháp luật. Tuy nhiên, thời gian qua, mọi thông tin trái chiều nhằm vào vợ chồng cô nên đành phải lên tiếng để có trách nhiệm với các khách hàng đã tin tưởng, ủng hộ cô.

Nữ doanh nhân cho biết thêm, vì gia đình vừa trải qua biến cố nên đã im lặng trong thời gian dài. Sau khi cân bằng lại và thu thập chứng cứ, vợ chồng cô quyết định lên tiếng, gửi các chứng cứ minh bạch đến mọi người.

Nói về dự án xây dựng Phan Sinh B, vì đây là dự án thay thế cho việc xây dựng nhà hỗ trợ người vô gia cư, Đoàn Di Băng khẳng định các thông tin, video chia sẻ trên mạng xã hội hoàn toàn không đúng thực tế. Cô chia sẻ các tin nhắn giữa vợ chồng cô với đại diện mái ấm. Cặp đôi cho biết chỉ hứa chi 5 tỷ xây dựng Phan Sinh B, chia thành nhiều đợt khác nhau và theo tiến độ của dự án.

Đoàn Di Băng còn tung hóa đơn cho thấy tổng số tiền đã chuyển cho đại diện mái ấm là 3 tỷ đồng. Cặp đôi cũng đến gặp đại diện mái ấm để xác nhận thông tin.

Một số hóa đơn, chứng từ vợ chồng Đoàn Di Băng chia sẻ trong video. Ảnh: Chụp màn hình video

Tiếp theo là hoạt động chuyến xe 0 đồng. Dịp Tết sau dịch, mọi người đều khó khăn nên vợ chồng cô quyết định hỗ trợ 1.000 vé xe cho mọi người. Cô kể rằng 1.000 vé xe tương đương 20 xe và trợ lý phải đi tìm các nhà xe để ký hợp đồng. Tuy nhiên, vì tìm đến một nhà xe chỉ có 5 xe nên vợ chồng cô không ký hợp đồng. Sau đó không lâu, có xuất hiện thông tin sai lệch về hoạt động này.

Cô cho biết thêm ban đầu công bố 1.000 vé nhưng vì chỉ đăng ký được hơn 800 khách và còn bị “bùng” một khoảng 400 vé. Phía nhà xe cũng đã hỗ trợ vợ chồng cô vì sự cố này.

Hoạt động thứ 3 mà Đoàn Di Băng nhắc đến là chuyện mổ tim cho bệnh nhân. Cô cho biết chính em gái cô đã kể về trường hợp bệnh nhân này. Tổng chi phí cho ca mổ khoảng 200 triệu đồng và chính em gái cô vào bệnh viện xác nhận, trả tiền trực tiếp.

Tuy nhiên, bệnh viện không thu viện phí một lần mà chia làm nhiều đợt; đợt 1 là 50 triệu đồng. Cô còn khẳng định ca mổ không thành công, vợ chồng cô đã lo các chi phí khác, thậm chí cả hậu sự cho bé.

Chính vì thế, việc một người tự nhận là người nhà của bé lên tiếng “tố” vợ chồng cô không hỗ trợ bé là sai sự thật. Nữ doanh nhân cũng đưa thêm video chia sẻ của mẹ bé trong trường hợp này.

Ngoài ra, Đoàn Di Băng còn chia sẻ thêm về trường hợp ngôi nhà bị cháy ở Quận 8. Cô khẳng định các thông tin như không hỗ trợ, chỉ đến chụp hình quay phim là không chính xác. Chính Đoàn Di Băng đã đến tận nơi, hỗ trợ tiền mặt 120 triệu cho người bị cháy nhà. Thậm chí, gia đình cô còn đưa đội thợ đến hỗ trợ sửa chữa, xây dựng. Nữ doanh nhân cũng nói thêm người đã nhận tiền hiện tại đã mất được vài tháng.

Về sự việc em bé mổ não, bị dính tay dính chân, nữ doanh nhân khẳng định kinh phí hỗ trợ không nhiều nhưng bé vẫn được mổ và đã thành công. Gia đình Đoàn Di Băng đã nhờ người quen hỗ trợ làm thủ tục, giấy tờ để em bé có đủ điều kiện nhận được suất mổ miễn phí. Chính vì thế, chi phí Đoàn Di Băng hỗ trợ không nhiều.

Về vụ việc Nuôi em Mộc Châu, cặp đôi cho hay đây là một dự án thiện nguyện của Đoàn Thanh Niên, Bộ Công An tỉnh Sơn La phát động, cả hai chỉ là nhà hảo tâm tham gia đồng hành: “Gia đình Băng Vũ đã nhận ban đầu phần hỗ trợ cho 100 em và sau đó thêm 100 suất ăn nữa tổng cộng là 200 suất cho các em bữa ăn trong suốt năm học, nhưng nhiều người đã vin vào câu chữ “nuôi em” – là cần phải nuôi trọn vẹn cuộc đời để làm lệch lạc ý nghĩa rất hay và thiết thực của chương trình”.

Trong bài viết, Đoàn Di Băng cho biết gia đình cô đã chính thức ủy quyền và giao toàn bộ chứng cứ cho văn phòng luật sư, sẽ là đại diện pháp lý làm các thủ tục cần thiết theo quy định pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trước những thông tin sai sự thật.

Hiện tại, video vợ chồng Đoàn Di Băng – Nguyễn Quốc Vũ tung sao kê thu hút lượng tương tác cao từ cộng đồng mạng. Bên cạnh các ý kiến cho rằng việc Đoàn Di Băng lên tiếng khiến các khách hàng, đối tác cảm thấy an tâm, từ thiện bao nhiêu không quan trọng miễn có làm và thực hiện đúng lời nói… Ngoài ra, còn có những cư dân mạng bày tỏ thắc mắc về các lùm xùm của gia đình nữ doanh nhân: “Nói vụ bùng 800 vé xe không đồng sao mà khó tin quá vậy, chị đừng có tung tin nhắn. Tung danh sách 800 người đăng ký kia mà bùng cho em xem nào”, “Chờ tiếp xem như thế nào chứ tui cũng chưa tin tưởng lắm”, “Còn nhiều vụ nữa mà”…

‘Đừng tưởng bà chấp nhận cho cưới mà sướng vội, tí nữa thì vào cởi hết vàng ra rồi làm ô sin cho nhà bà. Cái ngữ quê mùa bẩn thỉu vào nhà này chỉ có làm ô sin thôi’.

Sau sự việc, nhiều phụ huynh lớp 4/3 mất niềm tin ở cô H. và không muốn cô giáo này tiếp tục giảng dạy lớp con mình.

Vụ việc cô giáo T.P.H. (giáo viên lớp 4/3, trường Tiểu học Chương Dương, quận 1, TP.HCM) xin phụ huynh hỗ trợ mua laptop không được liền “dỗi”, không soạn đề cương cho học sinh đang khiến dư luận xôn xao, ngán ngẩm.

Trên MXH, mọi người chia sẻ rất nhiều về câu chuyện này và thảo luận sôi nổi. Hầu hết các ý kiến đều đánh giá hành động của cô H. là không đúng.

Được biết, ngay khi nắm được sự việc, ban lãnh đạo Trường Tiểu học Chương Dương đã làm việc với cô H. và 27 phụ huynh lớp 4/3. Nhiều phụ huynh bày tỏ đã mất niềm tin ở cô H. và không muốn cô giáo này tiếp tục giảng dạy ở lớp 4/3.

Tin nhắn cô H. nói sẽ không nhận laptop và cũng không soạn đề cương ôn tập cho học sinh.

Về phía mình, cô H. cho rằng bản thân đã làm phụ huynh hiểu lầm ý qua các tin nhắn trong nhóm Zalo của lớp. Nữ giáo viên nhận sai khi giữ tiền quỹ lớp và vận động phụ huynh trang bị laptop cho mình.

Cô H. gửi lời xin lỗi thầy hiệu trưởng, phụ huynh lớp 4/3 và hứa sẽ sửa chữa sai lầm đã gây ra. Cô hứa sẽ quan tâm học sinh nhiều hơn, liên lạc với phụ huynh thường xuyên hơn để trao đổi tình hình học tập của các em. Nữ giáo viên mong phụ huynh cho cơ hội để sửa sai.

Trước đó, cô H. bày tỏ phụ huynh lớp góp tiền, hỗ trợ cô mua một chiếc laptop mới, khoảng 5-6 triệu đồng vì laptop của cô vừa bị mất.

Sau khi có 29 phụ huynh đóng tiền quỹ, cô H. nhắn trên nhóm phụ huynh về việc sẽ mua laptop và “cô xin cái laptop này luôn nha phụ huynh”.

Chiều cùng ngày, cô H. thông báo với phụ huynh việc sẽ mua chiếc laptop có giá 11 triệu đồng. Phụ huynh hỗ trợ 6 triệu đồng, cô bù vào 5 triệu đồng.

Hôm sau, cô H. tạo bình chọn trong nhóm về việc phụ huynh có đồng ý hỗ trợ cô mua laptop hay không? Thấy có phụ huynh không đồng ý, cô lập tức hỏi phụ huynh đó là bố mẹ của bé nào.

Sự việc xảy ra tại trường Tiểu học Chương Dương, Quận 1, TP.HCM.

Vì có phụ huynh không đồng ý nên cô H. gửi tin nhắn vào nhóm: “Đã có phụ huynh không đồng ý thì cô sẽ không nhận nhé. Cô tự mua và tự sử dụng. Còn máy in cô cũng tự mua luôn. Cô không nhận gì của phụ huynh cả. Cô chân thành cảm ơn phụ huynh”.

Cô H. cũng thông báo sẽ không soạn đề cương ôn tập cho học sinh. Thay vào đó, cô thống nhất bài ôn và phụ huynh tự ôn.

Hành động của cô H. khiến phụ huynh bức xúc. Ngoài sự việc nói trên, phụ huynh lớp 4/3 còn phản ánh việc cô H. thường bật lời giải bài tập trên YouTube cho học sinh chép chứ ít khi giảng bài. Một số em ít chép bài vì chép không kịp.

Cô H. cũng không đồng ý kết bạn Zalo với phụ huynh để trao đổi về vấn đề học tập, không giảng dạy đúng theo thời khóa biểu. Thậm chí, nữ giáo viên còn bán đồ ăn: Nước ngọt, bánh kẹo,… cho học sinh.

Chuyện xảy ra ở lớp 4/3, Trường Tiểu học Chương Dương (quận 1, TP HCM) khiến nhiều phụ huynh bức xúc khi giáo viên xin ủng hộ mua laptop.

Phản ánh với Báo Người Lao Động, nhiều phụ huynh lớp 4/3 Trường Tiểu học Chương Dương cho biết phụ huynh đang rất bức xúc, lo lắng trước những hành động của giáo viên chủ nhiệm lớp là cô T.P.H.

“Những ngày qua, nhiều phụ huynh mất ăn mất ngủ vì lo sợ cô H. sẽ “đì” con, không những thế phụ huynh còn hoang mang trước những lời lẽ có ý hăm dọa của cô giáo” – một phụ huynh cho biết.

Đại diện nhiều phụ huynh trong lớp, chị N. nói: “Nhiều phụ huynh trong lớp đã ký đơn xin đổi giáo viên chủ nhiệm, hoặc chuyển lớp cho các con nhưng cho đến nay vẫn chưa được giải quyết. Phụ huynh thật sự rất lo lắng, bất an nếu con còn học với cô H.” Chị N. cũng cho biết hiện phụ huynh đã gửi đơn đến Phòng GD-ĐT quận 1, Sở GD-ĐT TP HCM để tìm hướng tốt nhất cho các con, bởi không thể để thời gian học của các con với cô H. kéo dài thêm.

Những tin nhắn xin ủng hộ mua laptop

Theo phản ánh của các phụ huynh, sự việc bắt nguồn từ việc ngày 14-9 là ngày họp phụ huynh đầu năm của lớp 4/3. Trước ngày họp, cô H. nói với một số phụ huynh trong ban đại diện cha mẹ học sinh (CMHS) lớp là cô không thu quỹ, cô bị mất laptop nên xin phụ huynh ủng hộ laptop.

Khi ban đại diện thông báo, thì phụ huynh tính toán với chiếc máy tầm 5-6 triệu đồng, mỗi phụ huynh đóng góp 200 – 300.000 đồng. Một số phụ huynh cho rằng số tiền trên chỉ đủ cho cô mua máy tính, không còn tiền chi cho các hoạt động nên đề xuất mức 500.000 đồng, phụ huynh nào có khả năng thì đóng, không cào bằng và cũng không ép buộc. Tại buổi họp phụ huynh này, một số phụ huynh đóng tiền mặt cho ban đại diện (sau đó chuyển luôn lại cho cô H.), một số phụ huynh sau đó chuyển khoản trực tiếp cho cô H.

“Cô H. xin lớp hỗ trợ 1 laptop trị giá tầm 4 đến 5 triệu, 1 máy in tài liệu và mỗi tháng 300.000 đồng hỗ trợ cho bảo mẫu. Sau đó phụ huynh có ý kiến là máy in đã mua hồi lớp 3 thì liên hệ cô chủ nhiệm lớp cũ xin lại cho lớp dùng” – một phụ huynh cho biết.

Trưa cùng ngày, cô H. nhắn vào group zalo lớp với nội dung: Sau buổi họp đầu năm học, phụ huynh đã đóng được 29 phụ huynh. Hiện tại cô giữ 14.500.000 đồng. Cô đưa cô bảo mẫu 300.000 đồng. Cô đóng quỹ khuyến học 500.000 đồng. Cô giữ 13.700.000 đồng. Cô mua cái laptop, còn bao nhiêu cô báo phụ huynh. Và cô xin cái laptop này luôn nha phụ huynh.

Cùng ngày 14-9, cô H. chụp hình 2 laptop và báo giá 1 cái giá 5,5 triệu màu xám và 1 cái giá 11 triệu màu đen. “Cô nói cô lấy máy đen 11 triệu chạy dữ liệu nhanh, phụ huynh hỗ trợ cô 6 triệu, cô bù vào 5 triệu. Cô cảm ơn phụ huynh”.

Khi có phụ huynh không đồng ý thì cô H. hỏi là phụ huynh của học sinh nào

Ngày 16-9. cô H. lại tiếp tục nhắn với nội dung, hôm thứ 7 (14-9), cô có xin phụ huynh hỗ trợ laptop khoảng 5-6 triệu. Và cô đã mua cái máy 11 triệu thì cô bù vào 5 triệu. Và cái laptop này là của cô. Phụ huynh có đồng ý không? Sau đó giáo viên này tạo bình chọn đồng ý và không đồng ý cho phụ huynh bình chọn. Trong lúc bình chọn thì có phụ huynh không đồng ý, cô H. lại nhắn hỏi phụ huynh không đồng ý là phụ huynh của bé nào. Sau đó cô khóa bình chọn.

Theo các phụ huynh, group zalo lớp có 47 thành viên, trong đó có 26 phụ huynh đồng ý (cả cha lẫn mẹ bình chọn cho 1 học sinh), 3 phụ huynh không đồng ý, 18 phụ huynh không ý kiến.

Cô H nhắn tiếp: Đến hiện tại có 26 người đồng ý, 3 phụ huynh không đồng ý, còn 9 phụ huynh không ý kiến. Đã có phụ huynh không đồng ý thì cô sẽ không nhận nhé phụ huynh. Cô tự mua và tự sử dụng. Còn máy in cô cũng tự mua luôn nha phụ huynh. Cô không nhận gì của phụ huynh cả. Cô chân thành cảm ơn phụ huynh.

Đến ngày 17-9, cô H. nhắn tin tiếp với nội dung: Tối qua và sáng nay cô đã nhận nhiều tin nhắn và điện thoại của phụ huynh năn nỉ cô nhận phần hỗ trợ của lớp. Cô xin nói rõ quan điểm của cô là cô không nhận nha phụ huynh. Và cô cũng không phải soạn đề cương ôn tập cho các con. Cô thống nhất bài ôn và phụ huynh tự ôn ạ. Có cảm ơn phụ huynh. Vậy nha phụ huynh.

Sau khi phụ huynh phản ánh với nhà trường thì cô H. nhắn sẽ không soạn đề cương

Một số phụ huynh cho biết, đến ngày 24-9, tức là sau mấy ngày cô H. nhắn không nhận hỗ trợ của lớp, cô gửi bản chụp chi phí các khoản đã chi sau khi nhận tiền từ các phụ huynh cho thành viên ban đại diện. Nhưng trong bản thu – chi này vẫn mặc định ghi tiền laptop 6 triệu, loa 2 triệu. Khi thành viên ban đại diện không đống ý, nói rằng phải có sự đồng ý của tất cả phụ huynh thì cô mới xóa phần chi laptop 6 triệu, loa 2 triệu. Sau đó, cô H. trừ các khoản đã chi như ổ điện (220.000 đồng), đồng hồ treo tường (160.000 đồng), khẩu hiệu: 30.000 đồng, đóng hội khuyến học 50.000 đồng thì bàn giao lại tiền cho phụ huynh.

Theo các phụ huynh phản ánh, sự việc sẽ chẳng có gì nếu những ngày sau đó, các con đi học về kể lại, cô cho các con học qua tivi quá nhiều, hầu hết các môn, cô cho các con xem youtube, ngay cả một số lời giải trên tivi rồi để các con chép lại. Nhiều bạn không chép kịp phải bỏ luôn. Toán thì cô cho chép câu hỏi trên tivi và sách rồi tự làm theo. Còn bữa nào cô không siêng thì cô mở PowerPoint lên cho các con chép lời giải vào chứ không giảng. Toán cô dạy nhanh, nhiều bạn không hiểu. Không hiểu mà hỏi là cô chửi…

Hiệu trưởng: “Sự việc rất đáng tiếc, nhưng chưa biết giải quyết thế nào”!

Chiều ngày 27-9, phóng viên đã có buổi trao đổi với ông Lê Công Minh, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chương Dương.

Theo ông Minh, tất cả những sự việc mà phụ huynh phản ánh đến Báo Người Lao Động là ông có biết, vì phụ huynh cũng phản ánh đến nhà trường. Theo ông Minh, cô H. đã sai hoàn toàn, bản thân là người đứng đầu nhà trường, ông cảm thấy sự việc xảy ra rất đáng tiếc và hiện tại chưa biết giải quyết thế nào.

Ông Minh nói thêm, ngay sau khi một số phụ huynh phản ánh về việc cô H. xin phụ huynh mua laptop, ông đã gọi cô H. trao đổi và nhắc nhở, chấn chỉnh. Ông Minh nói thêm, nhà trường đã thông báo cho tất cả các giáo viên, không riêng gì cô H. là kinh phí hoạt động ban đại diện cha mẹ học sinh tài trợ cho lớp thì được, cô xin thì không được.

“Cô H. xin ủng hộ mua laptop cá nhân là hoàn toàn sai. Cô cũng không được nhắn phụ huynh theo kiểu không soạn đề cương ôn tập. Gíao viên không được nhắn như vậy” – ông Minh khẳng định.

Theo ông Minh, khi nhà trường nhắc nhở, cô H. mới tổ chức bình chọn đồng ý hay không đồng ý.

Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chương Dương nói thêm: Ngày 24-9, trường tổ chức buổi hòa giải giữa cô H. và phụ huynh của lớp. Tại buổi họp này, có 27/38 phụ huynh của lớp tham gia. Ông Minh nói thêm, trước mặt đông đảo phụ huynh, cô H. xin lỗi phụ huynh và xin cho cô một cơ hội. Tại buổi họp này, nhà trường đưa ra hướng giải quyết là những phụ huynh nào cảm thấy bất an, có thể xin chuyển lớp thì có 25/27 phụ huynh tại buổi họp muốn chuyển lớp.

Tuy nhiên, theo ông Minh, hiện tại việc chuyển lớp chưa thực hiện được, trường cũng không có giáo viên dự bị để có thể thay cô H. làm giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3.

Khi phóng viên đặt câu hỏi, nhà trường sẽ làm gì để đảm bảo quyền lợi học sinh khi mà cô H. vẫn tiếp tục đứng lớp, ông Minh nói sẽ có nhiều giải pháp như kiểm tra đột xuất, kiểm tra vở học sinh xem cô có dạy đúng thời khóa biểu, kế hoạch giảng dạy không… Nhà trường đã báo cáo lãnh đạo Phòng GD-ĐT để xin hướng giải quyết và đang trong thời gian giải quyết. Đồng thời, xin phụ huynh cho nhà trường thời gian để giải quyết…

Ngày 28/9, thông tin từ Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Mường Lát (Thanh Hóa) cho biết, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa Nguyễn Văn Dĩnh vừa trao giấy khen, phần thưởng cho cô giáo Bùi Thị Châm, giáo viên Trường PTDT bán trú THCS Trung Lý vì có thành tích xuất sắc trong những ngày mưa lũ vừa qua.

Cô Châm vừa gọi 200 học sinh ra khỏi ký túc xá thì sạt lở

Trước đó, khoảng 12h25 ngày 22/9, sau khi ăn cơm trưa, cô Châm thấy trời mưa như trút kéo dài. Đang trực ban học sinh khu ký túc xá của Trường PTDT THCS Trung Lý, là giáo viên dạy Địa lý, hiểu biết về thiên tai, cô lo lắng sau nhiều ngày mưa to, đất đá trên đồi núi phía sau khu ký túc xá ngấm no nước dễ gây sạt lở.

Trước tình hình mưa lớn, trên địa bàn thường xuyên có sạt lở đất, khu ký túc xá của trường lại nằm dưới khu vực đồi tiềm ẩn nhiều nguy cơ cao. Trong lúc hàng trăm học sinh đang ngủ trưa, rất nguy hiểm khi lũ quét, sạt lở xảy ra, vừa nghĩ, cô giáo vừa chạy vội lên ký túc xá kiểm tra và thấy đất đá bắt đầu rơi, bùn nhão chảy từ trên đồi xuống.

Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa trao khen thưởng cho cô Châm

“Thấy có dấu hiệu nguy hiểm, tôi vội chạy đến từng phòng gọi học sinh đang ngủ trưa dậy, yêu cầu di chuyển về phòng học của trường. Sau đó, tôi chạy xuống phòng học dùng loa thông báo phía sau ký túc xá đang bị sạt lở đất đá, yêu cầu tất cả học sinh nhanh chóng chạy ra khỏi phòng ở, di chuyển về khu phòng học để đảm bảo an toàn”, cô giáo Châm kể lại.

Khu vực lý túc xá bị sạt lở

Sau khi cô giáo Châm gọi hơn 200 học sinh đang ngủ rời khỏi phòng, 10 phút sau hàng trăm khối đất đá từ quả đồi phía sau đã đổ ập vào khu ký túc xá làm 3 phòng bị phá nát. Những chiếc giường học sinh vừa nằm ngủ bị đất đá trùm lên biến dạng. Đồ đạc trong phòng bị xô lệch, hư hỏng nặng.

Thanh Hóa có tới 11 huyện miền núi, do địa hình có độ dốc lớn, thiếu mặt bằng nên nhiều công sở, trường học phải xây dựng dọc các sườn đồi. Những năm gần đây do biến đổi khí hậu, rừng không còn nên thường xuyên xảy ra sạt lở gây thiệt hại về người và tài sản. Các đơn vị chức năng cần tính toán kỹ lưỡng khi khảo sát, xây dựng các công sở, trường học ở những khu vực an toàn, nhất là khi có mưa, lũ.

Theo Báo Văn Hóa, sáng 28/5, Công an TP.HCM đã có buổi làm việc với Nhạc viện TP.HCM về vụ liên quan đến ca sĩ Ngọc Mai. Đại diện Nhạc viện TP.HCM cho biết, cơ quan an ninh làm việc để nắm thêm thông tin vì được biết trước đây ca sĩ Ngọc Mai từng công tác tại Nhạc viện TP.HCM.

Trao đổi với Báo Văn Hóa, bà Nguyễn Mỹ Hạnh – Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Nhạc viện TP.HCM cho biết, từ năm 2019, Nhạc viện TP.HCM đã chấm dứt hợp đồng với giảng viên Ngọc Mai. Thời điểm đó, cô cũng có quyết định xóa tên khỏi danh sách đảng viên do vi phạm các quy định. Hiện nay, Ngọc Mai không còn là giảng viên và cũng không tham gia thỉnh giảng tại Nhạc viện TP.HCM.

“Ngọc Mai kết nạp Đảng và sinh hoạt ở chi bộ sinh viên, sau đó cô chuyển lên sinh hoạt với chi bộ giảng viên Khoa Thanh nhạc, rồi bị xóa tên khỏi Đảng do vi phạm kỷ luật”, bà Nguyễn Mỹ Hạnh thông tin.

Chia sẻ thêm, NSND Tạ Minh Tâm, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc Nhạc viện TP.HCM – thời điểm Ngọc Mai là giảng viên của Nhạc viện cho biết: “Ngọc Mai là giảng viên khoa Thanh nhạc, sinh hoạt tại Chi bộ 3. Do vi phạm bỏ sinh hoạt Đảng 1 năm, Chi bộ đã nhiều lần mời họp nhưng Ngọc Mai cũng không đi. Vì thế theo quy định, Đảng ủy Nhạc viện ra Nghị quyết, Đảng ủy khối cơ sở Bộ VH-TT-DL xóa tên Ngọc Mai ra khỏi Đảng”.

Công an TP.HCM đã có buổi làm việc với

Trước đó, theo báo Người Lao Động, ông Lê Thanh Liêm, Chánh Thanh tra Bộ VH-TT-DL, cho biết đã nắm thông tin về đoạn clip đang lan truyền trên mạng có liên quan đến gia đình ca sĩ O Sen Ngọc Mai và “hoàng tử xiếc” Quốc Nghiệp.

Cụ thể, trên mạng xã hội lan truyền đoạn video clip ghi lại cảnh vợ chồng Quốc Nghiệp đang vui đùa cùng các con trong một căn phòng được cho là nơi mà vợ chồng Quốc Nghiệp và Ngọc Mai đang ở trong chuyến lưu diễn – du lịch ở Mỹ.

Đáng nói, trên đầu giường kê trong căn phòng này có cắm hai lá cờ, một trong số này là cờ biểu tượng của chế độ Sài Gòn cũ. Cư dân mạng còn phát hiện ra trong những bức ảnh chụp cả gia đình khi gặp lại nhau ở xứ sở cờ hoa, Giang Quốc Nghiệp hào hứng gọi khoảnh khắc này là “giấc mơ Mỹ” của các con đã trở thành hiện thực.

Thông tin và hình ảnh của gia đình Quốc Nghiệp – Ngọc Mai trong những ngày vừa qua khi đặt chân đến Mỹ cũng được cả hai thường xuyên cập nhật và đăng tải trên cả kênh YouTube cá nhân. Tuy nhiên, đoạn video clip gây tranh cãi trên hiện không còn xuất hiện trên các kênh chính thức của cả hai vợ chồng.

Trước luồng dư luận xôn xao, Quốc Nghiệp đã có bài đăng trên trang cá nhân. Quốc Nghiệp cho biết sang Mỹ du lịch cùng gia đình để có kỳ nghỉ hè cùng các con và Ngọc Mai, khi cô góp mặt biểu diễn trong chương trình từ thiện gây quỹ cho Trường Khuyết tật và mồ côi Hướng Dương, trong chuỗi chương trình “Góp lá mùa xuân” tại Mỹ.

“Để tiết kiệm ngân quỹ cho các em nhỏ Hướng Dương, cả đoàn luôn được các tình nguyện viên chuyên chở và cho ở nhờ. Sau hơn 2 tuần xa cách, cả gia đình vui mừng gặp lại trong ngôi nhà của một cô chú tình nguyện viên để chờ vô ngôi nhà ở chính.

Chồng vợ, cha con hạnh phúc vui đùa nên không để ý chung quanh, không kiểm soát chi tiết những gì lọt vào camera. Qua việc này, Quốc Nghiệp và Ngọc Mai đã rút kinh nghiệm sâu sắc và sẽ không để những việc tương tự xảy ra”, nam nghệ sĩ nói.

Những lời giải thích của Quốc Nghiệp càng khiến cho làn sóng phẫn nộ của khán giả dâng cao. Nhiều ý kiến cho rằng vợ chồng Quốc Nghiệp quá hồn nhiên và cẩu thả khi không xem xét kỹ thực địa xung quanh. Điều mà cư dân mạng vẫn tiếp tục bàn tán là dù đã lên tiếng về vụ việc nhưng cả Quốc Nghiệp lẫn O Sen Ngọc Mai vẫn chưa đưa ra lời xin lỗi về vụ việc.

O Sen Ngọc Mai với video clip gây xôn xao dư luận

Sự việc xảy ra ở lớp 4/3, Trường Tiểu học Chương Dương (quận 1, TP HCM) khiến nhiều phụ huynh bức xúc khi giáo viên xin ủng hộ mua laptop.

Theo báo Giao Thông, tối 27/9, phụ huynh học sinh lớp 4/3 trường tiểu học Chương Dương, quận 1, TP.HCM phản ánh, giáo viên chủ nhiệm lớp xin quyên góp tiền để mua laptop. Khi không nhận được sự đồng thuận của phụ huynh, giáo viên này cho biết sẽ không soạn đề cương cho học sinh.

“Ngỏ ý” muốn phụ huynh ủng hộ tiền mua laptop

Cụ thể, trong buổi họp phụ huynh ngày 14/9, cô T.P.H (giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3) ngỏ ý muốn phụ huynh ủng hộ tiền để mua laptop vì cô vừa bị mất máy tính.

Theo các phụ huynh tính toán, laptop có giá 5 – 6 triệu/chiếc, mỗi phụ huynh hiện đóng góp khoảng 200.000 – 300.000 đồng/người. Số tiền thu được chỉ đủ để cô mua laptop chứ không đủ để chi cho các hoạt động khác của lớp, do đó, một số phụ huynh đề xuất đóng 500.000 đồng/người.

Phụ huynh nào có khả năng thì đóng, không cào bằng và cũng không ép buộc tất cả mọi người phải đóng.

Đến trưa cùng ngày, cô H nhắn vào group Zalo của lớp với nội dung: “Sau buổi họp đầu năm, 29 phụ huynh đã đóng quỹ và hiện có 14.500.000 đồng. 

Cô đưa bảo mẫu 300.000 đồng, đóng quỹ khuyến học 500.000 đồng. Hiện, cô giữ 13.700.000 đồng cô mua cái laptop. Còn bao nhiêu cô báo phụ huynh. Và cô xin cái laptop này luôn nha phụ huynh“.

Cô H cũng chụp hình hai chiếc laptop và báo giá 5,5 triệu đồng/laptop màu xám, 11 triệu đồng/laptop màu đen. Đồng thời, cô nhắn sẽ lấy cái màu đen vì tải dữ liệu nhanh, đề nghị phụ huynh hỗ trợ 6 triệu, cô bù 5 triệu.

Ngày 16/9, cô H tiếp tục nhắn nội dung: “Hôm thứ 7 (14/9), cô có xin phụ huynh hỗ trợ laptop khoảng 5 – 6 triệu đồng. Cô đã mua máy 11 triệu đồng thì cô bù vào 5 triệu đồng và laptop này là của cô. Phụ huynh có đồng ý không ạ?“.

Đồng thời, tạo bình chọn trên Zalo đồng ý/không đồng ý để phụ huynh bỏ phiếu. Khi có phụ huynh nêu ý kiến không đồng ý, cô H lập tức hỏi phụ huynh của bé nào rồi khóa bình chọn.

Kết quả bình chọn có 26 phụ huynh đồng ý, 3 phụ huynh không đồng ý, 9 phụ huynh không ý kiến. “Đã có phụ huynh không đồng ý thì cô sẽ không nhận nhé”, cô H nhắn.

Phụ huynh tự ôn tập cho con khi cô giáo không soạn đề cương

Theo báo Người Lao Động, đến ngày 17/9, cô H. nhắn tin tiếp với nội dung: Tối qua và sáng nay cô đã nhận nhiều tin nhắn và điện thoại của phụ huynh năn nỉ cô nhận phần hỗ trợ của lớp. Cô xin nói rõ quan điểm của cô là cô không nhận nha phụ huynh. Và cô cũng không phải soạn đề cương ôn tập cho các con. Cô thống nhất bài ôn và phụ huynh tự ôn ạ. Có cảm ơn phụ huynh. Vậy nha phụ huynh.

 

Một số phụ huynh cho biết, đến ngày 24/9, tức là sau mấy ngày cô H. nhắn không nhận hỗ trợ của lớp, cô gửi bản chụp chi phí các khoản đã chi sau khi nhận tiền từ các phụ huynh cho thành viên ban đại diện. Nhưng trong bản thu – chi này vẫn mặc định ghi tiền laptop 6 triệu, loa 2 triệu. Khi thành viên ban đại diện không đống ý, nói rằng phải có sự đồng ý của tất cả phụ huynh thì cô mới xóa phần chi laptop 6 triệu, loa 2 triệu. Sau đó, cô H. trừ các khoản đã chi như ổ điện (220.000 đồng), đồng hồ treo tường (160.000 đồng), khẩu hiệu: 30.000 đồng, đóng hội khuyến học 50.000 đồng thì bàn giao lại tiền cho phụ huynh.

Theo các phụ huynh phản ánh, sự việc sẽ chẳng có gì nếu những ngày sau đó, các con đi học về kể lại, cô cho các con học qua tivi quá nhiều, hầu hết các môn, cô cho các con xem youtube, ngay cả một số lời giải trên tivi rồi để các con chép lại. Nhiều bạn không chép kịp phải bỏ luôn. Toán thì cô cho chép câu hỏi trên tivi và sách rồi tự làm theo….

Hiệu trưởng trường nói gì?

Chiều ngày 27/9, ông Lê Công Minh, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chương Dương cho biết,  cô H. đã sai hoàn toàn, bản thân là người đứng đầu nhà trường, ông cảm thấy sự việc xảy ra rất đáng tiếc và hiện tại chưa biết giải quyết thế nào.

Ông Minh nói thêm, ngay sau khi một số phụ huynh phản ánh về việc cô H. xin phụ huynh mua laptop, ông đã gọi cô H. trao đổi và nhắc nhở, chấn chỉnh. Ông Minh nói thêm, nhà trường đã thông báo cho tất cả các giáo viên, không riêng gì cô H. là kinh phí hoạt động ban đại diện cha mẹ học sinh tài trợ cho lớp thì được, cô xin thì không được.

“Cô H. xin ủng hộ mua laptop cá nhân là hoàn toàn sai. Cô cũng không được nhắn phụ huynh theo kiểu không soạn đề cương ôn tập. Gíao viên không được nhắn như vậy” – ông Minh khẳng định.

Theo ông Minh, khi nhà trường nhắc nhở, cô H. mới tổ chức bình chọn đồng ý hay không đồng ý.

Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chương Dương nói thêm: Ngày 24/9, trường tổ chức buổi hòa giải giữa cô H. và phụ huynh của lớp. Tại buổi họp này, có 27/38 phụ huynh của lớp tham gia. Ông Minh nói thêm, trước mặt đông đảo phụ huynh, cô H. xin lỗi phụ huynh và xin cho cô một cơ hội. Tại buổi họp này, nhà trường đưa ra hướng giải quyết là những phụ huynh nào cảm thấy bất an, có thể xin chuyển lớp thì có 25/27 phụ huynh tại buổi họp muốn chuyển lớp.

Tuy nhiên, theo ông Minh, hiện tại việc chuyển lớp chưa thực hiện được, trường cũng không có giáo viên dự bị để có thể thay cô H. làm giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3.