Tin mới

Thực tế một đằng, quảng cáo một nẻo

Website https://hanayuki.asia quảng cáo nhiều sản phẩm nhãn hiệu Hanayuki có tác dụng “trị”, “đặc trị”…như thuốc. Ảnh chụp màn hình
Từ thông tin quảng cáo trên website https://hanayuki.asia và một số website khác về các sản phẩm có tác dụng “trị mụn”, “trị nám” mang nhãn hiệu Hanayuki, trong vai khách hàng PV Báo Đại biểu Nhân dân đã nhiều lần liên hệ qua 2 số hotline đăng trên website này là  0703.209.378 và 0908.800.855 để được tư vấn về sản phẩm, tuy nhiên cả 2 số này đều không có người nghe máy.

 

Sau đó, lần theo thông tin trên website https://hanayuki.asia, PV tìm tới địa chỉ 62/2 Lâm Văn Bền, phường Tân Kiểng, quận 7, TP. Hồ Chí Minh để tìm mua một số sản phẩm được quảng cáo có tác dụng “trị mụn”.

Trước cửa và bên trong căn nhà số 62/2 Lâm Văn Bền, phường Tân Kiểng, quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Theo ghi nhận, trước cửa căn nhà tại địa chỉ trên có gắn biển hiệu “Văn phòng đại diện Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group”, bên trong căn nhà này là một kho chưa rất nhiều thùng hàng với một số nhân viên túc trực để bán hàng và giao hàng cho khách.

 

Khi PV ngỏ ý muốn mua sản phẩm dành cho da mụn, một nhân viên ở đây lấy ra một hộp sản phẩm có tên Hana Acine & White, đưa cho PV và cho biết: “Đây là sản phẩm chuyên điều trị mụn của bên em, có giá 580.000 đồng. Ngoài ra, sản phẩm này còn có dạng hộp mini có giá 250.000 đồng”.
Nhân viên tại văn phòng đại diện Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group cầm 2 hộp sản phẩm Hana Acine & White và nói có tác dụng “chuyên điều trị mụn”
Từ thông tin quảng cáo và giới thiệu của nhân viên Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group, PV đã mua 1 hộp sản phẩm Hana Acine & White với giá 580.000 đồng.

Khi mang về xem kỹ trên vỏ hộp có thông tin tên sản phẩm là Hana Acine & White (Kem mụn & trắng da) với số công bố mỹ phẩm là: 043/21/CBMP-ĐN. Có nghĩa đây là sản phẩm mỹ phẩm được Sở Y tế tỉnh Đồng Nai cấp Phiếu công bố.
Hộp sản phẩm Hana Acine & White với giá 580.000 đồng được quảng cáo là có tác dụng “trị mụn”
Trên vỏ hộp không ghi thông tin về đơn vị sản xuất sản phẩm này mà chỉ có thông tin về đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group (địa chỉ 76 Nguyễn Trãi, phường 3, quận 5, TP. Hồ Chí Minh). Ngoài ra còn có thông tin về website: www.hanayuki.asia.

Công dụng của sản phẩm được ghi trên vỏ hộp sản phẩm là: “Giúp làm giảm mụn. Giúp làm giảm thâm do mụn. Giúp hỗ trợ nhanh lành sẹo do mụn. Giúp dưỡng da và làm trắng da. Giúp trẻ hoá làn da”. Hoàn toàn không có công dụng “trị mụn” hay “điều trị mụn” như quảng cáo trên website và giới thiệu của nhân viên Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group.
Tờ giấy hướng dẫn sử dụng kèm danh mục 18 sản phẩm nhãn hiệu Hanayuki 
Bên trong hộp là 1 tuýp sản phẩm to bằng ngón tay cái. Trên tuýp sản phẩm có in logo Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group và website https://hanayuki.asia. Ngoài ra trong hộp còn có một tờ giấy hướng dẫn sử dụng và  liệt kê danh mục 18 sản phẩm mỹ phẩm nhãn hiệu Hanayuki.

Quảng cáo gian dối?

Nhiều website quảng cáo các sản phẩm mỹ phẩm Hanayuki như thuốc. Ảnh chụp màn hình
Theo khảo sát của PV Báo Đại biểu Nhân dân, thời gian qua có rất nhiều website đăng thông tin giới thiệu, quảng cáo và bán các sản phẩm mỹ phẩm nhãn hiệu Hanayuki. Cụ thể là các website: https://hanayuki.asia ; https://hana-yuki.asia; https://hanayuki.net.vn; https://myphamhanayukichinhhang.com; http://congtymyphamhanayuki.com; https://kemtrinamhanayuki.com; https://hanayuki.co;  https://dibanglabeaute.com;     https://hanayukichinhhang.com; https://hanayukivietnam.com…

Trong số những website trên có website https://hanayuki.asia thuộc sở hữu của Công ty TNHH Thương mại VB Group và được in trên hộp các sản phẩm mỹ phẩm nhãn hiệu Hanayuki. Cùng với đó là nhiều website có dấu chứng nhận “đã thông báo Bộ Công Thương” và nhiều website đăng thông tin khẳng định là đang bán hàng chính hãng của nhãn hiệu mỹ phẩm Hanayuki.

Điều đáng nói là tại các website này đều có những thông tin, hình ảnh quảng cáo nhiều loại mỹ phẩm nhãn hiệu Hanayuki với các tác dụng “trị”, “đặc trị”, điều trị” như thuốc chữa bệnh. Các sản phẩm mỹ phẩm được quảng cáo và bán thành “combo trị mụn”, “combo trị nám”… với giá hàng triệu đồng.

Cụ thể, tại website https://hanayuki.asia có bài viết “Mỹ phẩm Hanayuki làm mê mẩn phái đẹp Hanayuki – “Xinh như hoa, trắng như tuyết””, giới thiệu: Hiện tại Hanayuki có các dòng sản phẩm sau: Hana Acnes – serum đặc trị mụn, thâm do mụn…; Hana Melasma – serum đặc trị nám, tàn nhang, trẻ hóa làn da làm mờ vết nhăn; Hana Acne & White – Kem trị mụn…; Hana Melasma & Night – Kem trị nám…

Cũng tại website này có bài viết “Top 3 kem trị mụn tốt nhất hiện nay” đưa Kem trị mụn trắng da Hana Acne and White nên hàng đầu với thông tin giới thiệu: “Nếu bạn đang tìm kiếm một loại kem trị mụn trắng da vừa tốt, vừa là hàng Việt, phù hợp với làn da phụ nữ Việt thì Hana Acne & White là lựa chọn đáng để bạn tham khảo và sử dụng. Hana Acne & White thuộc danh sách kem trị mụn tốt nhất hiện nay và rất được lòng chị em phụ nữ”.

Còn tại bài viết “Tinh chất trị nám hiệu quả – Hana Melasma” có thông tin: “Trong các loại tinh chất trị nám hiện có trên thị trường, serum trị nám Hana Melasma đang là một trong những sản phẩm rất được chị em tin dùng. Tinh chất trị nám Hana Melasma (serum) chứa những thành phần chiết xuất từ tự nhiên giúp đem đến hiệu quả nhanh chóng chỉ trong vòng 3-5 tuần sử dụng và cải thiện tông da lên đến 60%. Serum trị nám Hana Melasma không chỉ giải quyết các vết nám, sạm và tàn nhang, mà tinh chất này còn chứa các hoạt chất giúp nuôi dưỡng và phục hồi da sau quá trình điều trị. Ngoài ra, những vết thâm mụn cũng sẽ được làm mờ nhanh chóng bởi tinh chất trị nám Hana Melasma”.

Quảng cáo mỹ phẩm nhưng ngang nhiên sử dụng các từ “trị”, “đặc trị”. Ảnh chụp màn hình
Trao đổi với PV Báo Đại biểu Nhân dân, Luật sư Trương Hồng Điền (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh) cho biết, việc quảng cáo tính năng, công dụng của sản phẩm mỹ phẩm phải phù hợp với bản chất của sản phẩm. Không được quảng cáo mỹ phẩm gây hiểu nhầm sản phẩm đó là thuốc…

“Việc công bố tính năng của sản phẩm mỹ phẩm phải đáp ứng hướng dẫn của ASEAN về công bố tính năng của sản phẩm mỹ phẩm. Trong đó các từ như “trị”, “điều trị” “đặc trị” không được chấp nhận trong việc công bố tính năng mỹ phẩm theo từng loại sản phẩm, đã được quy định tại Hiệp định mỹ phẩm Asean; Thông tư 06/2011/TT-BYT quy định về quản lý mỹ phẩm; Công văn 1609/QLD-MP về hướng dẫn phân loại mỹ phẩm, công bố tính năng mỹ phẩm.

Như vậy, các từ mang ý nghĩa chữa cho khỏi như “trị”, “điều trị”, “chữa trị”, “đặc trị” không được chấp nhận trong việc công bố tính năng cũng như đặt tên sản phẩm mỹ phẩm” Luật sư Trương Hồng Điền khẳng định.

Theo Luật sư Trương Hồng Điền, Bộ Y Tế đã nêu rõ, đặc tính của mỹ phẩm là tạo nên các ảnh hưởng/hiệu quả không vĩnh viễn và cần phải sử dụng thường xuyên để duy trì hiệu quả. Các sản phẩm điều chỉnh vĩnh viễn, phục hồi hoặc làm thay đổi chức năng cơ thể bằng cơ chế miễn dịch, trao đổi chất hoặc cơ chế dược lý không được phân loại là mỹ phẩm.

“Do đó, việc sử dụng  “trị”, “điều trị”, “chữa trị”, “đặc trị” là đã vi phạm một trong những hành vi bị nghiêm cấm được quy định tại khoản 9 Điều 8 Luật Quảng cáo 2012. Hành vi này có thể bị xử phạt hành chính từ 15 – 20 triệu đồng, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc cải chính thông tin và buộc tháo gỡ, tháo dỡ, xóa quảng cáo hoặc thu hồi sản phẩm in, tạp chí in quảng cáo, theo khoản 3 Điều 51 Nghị định 38/2021/NĐ-CP ngày 29.3.2021 (sửa đổi tại Nghị định 129/2021/NĐ-CP).

Trường hợp sử dụng các từ như “trị”, “điều trị” “đặc trị” khi quảng cáo mỹ phẩm còn có thể coi là hành vi có dấu hiệu của tội “Quảng cáo gian dối” được quy định tại Điều 198 BLHS 2015, sửa đổi 2017. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật”, Luật sư Trương Hồng Điền cho biết.

Trong khi chờ các cơ quan chức năng vào cuộc xử lý việc quảng cáo một số sản phẩm mỹ phẩm Hanayuki với công dụng không đúng thực tế, quảng cáo như thuốc… khách hàng cần cẩn trọng nghiên cứu kỹ trước khi mua sản phẩm về sử dụng để tránh trường hợp “tiền mất, tật mang” vì tin vào quảng cáo.
Hình ảnh của ca sĩ Đoàn Di Băng được sử dụng để quảng cáo mỹ phẩm Hanayuki. Ảnh chụp màn hình

Chiều 22/8, bà Võ Thị Thu Sương, Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) TPHCM cho biết đã bước đầu nắm được thông tin liên quan đến vụ việc của bà Lê Thị Hậu Phương (hoa hậu Phương Lê) về việc hát chế lời Quốc ca.

Hoa hậu Phương Lê gây bức xúc vì hát chế lời Quốc ca. 

Theo đó, phía Sở cho biết: “Chúng tôi đang phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan để mời bà Lê Thị Hậu Phương (hoa hậu Phương Lê) lên làm việc và có biện pháp xử lý theo đúng quy định pháp luật đối với các vụ việc liên quan đến bà trong thời gian qua”.

Theo Sở TT&TT, việc sử dụng Quốc ca đã được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hướng dẫn tại Văn bản hướng dẫn số 3420/HD-BVHTTDL ngày 02/10/2012 về việc sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Theo đó, Quốc ca được sử dụng trong buổi lễ chào cờ tại các công sở Nhà nước, trường học, các nghi lễ sinh hoạt chính trị của đất nước, các đoàn thể, các lễ hội quốc gia, sự kiện thể thao cấp nhà nước và quốc tế….

Do đó, việc sử dụng Quốc ca không đúng hướng dẫn trên thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 351 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca”: Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Riêng trong lĩnh vực xử phạt vi phạm hành chính thì hiện nay chưa có quy định cụ thể để xử phạt các hành vi vi phạm có tính chất xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca.

Hoa hậu Phương Lê và hôn phu – NSƯT Vũ Luân.

Trước đó, trong một buổi livestream, hoa hậu Phương Lê đã hát chế lời Quốc ca “Đoàn quân Việt Nam đi trong lòng của má” với giọng điệu đùa cợt. Trong phiên live còn có sự góp mặt của NSƯT Vũ Luân – hôn phu của hoa hậu. Hành động này khiến cộng đồng mạng phẫn nộ, kêu gọi cơ quan quản lý vào cuộc và xử lý.

Trước phản ứng của dư luận, Phương Lê lên tiếng xin lỗi và khẳng định “không chế lời Quốc ca”.

“Trước tiên cho Phương Lê được gửi lời xin lỗi đến mọi người nếu câu nói của tôi đã gây ra hiểu lầm, làm phiền lòng và gây khó chịu.

Từ bao lâu nay, tôi cũng như mỗi người dân Việt Nam đều tự hào và xúc động khi cất tiếng hát bài Quốc ca thiêng liêng, cũng như ý thức việc thay đổi, sửa lời bài hát là hành động không thể chấp nhận”, cô giải thích.

Tuy nhiên, nhiều người không chấp nhận lời giải thích của hoa hậu.

Một máy bay đã rơi sau khoảng 10 phút cất cánh từ sân bay ở thủ đô Bangkok, Thái Lan, khiến toàn bộ 9 người bao gồm hành khách và phi hành đoàn thiệt mạng.

Cao Thái Sơn gây xôn xao khi chia sẻ 2 video “cầu hôn” Angela Phương Trinh trên trang cá nhân, kèm dòng chia sẻ: “Lấy video này làm bằng chứng sinh con trai trước, con gái sau nhé bạn đằng ấy”.

Về phần Angela Phương Trinh, cô cũng tuyên bố: “Giờ em đã tìm được tình yêu đích thực thì em có được lấy chồng không cả nhà? Xin phép cộng đồng mạng cho em lấy chồng. Cao Thái Sơn”.

Cao Thái Sơn và Angela Phương Trinh công khai tỏ tình

Dù chưa rõ những chia sẻ của Cao Thái Sơn và Angela Phương Trinh là thật hay chỉ cao hứng trong lúc vui vẻ ăn uống, nhưng đã khiến dân mạng đưa ra nhiều đồn đoán về mối quan hệ giữa cả hai. Thậm chí nhiều fan còn háo hức “đẩy thuyền” và gửi nhiều lời chúc phúc đến cặp đôi. Đáng chú ý, khi có một người bạn thân lên tiếng chúc mừng Angela Phương Trinh, cô cho biết bản thân cảm thấy mắc cỡ nhưng “rất thích”.

Khi sự việc chưa lắng xuống thì mới đây, Nathan Lee gây chú ý khi đăng tải hình ảnh chụp cùng Angela Phương Trinh, kèm chú thích: “Cẩn thận đừng chọc anh”. Nhiều khán giả cho rằng đây là lời ẩn ý của Nathan Lee dành cho Cao Thái Sơn khi thời gian qua 2 ca sĩ nhiều lần lời qua tiếng lại trên mạng xã hội. Thời điểm Cao Thái Sơn đăng clip “cầu hôn” Angela Phương Trinh thì phía dưới bình luận, nhiều tài khoản cũng “gọi tên” Nathan Lee và chờ anh phát ngôn về sự việc.

Động thái của Nathan Lee được cho là “cà khịa” Cao Thái Sơn

Trước đó, Cao Thái Sơn tỏ ra bức xúc, dùng nhiều từ ngữ nặng nề khi nhắc đến Nathan Lee. Anh còn tố Nathan Lee can thiệp thẩm mỹ dù không đưa ra bất cứ bằng chứng nào.

Theo Cao Thái Sơn, thời gian qua, anh đã im lặng nhưng vẫn bị Nathan Lee liên tục “gọi tên”. “Khi nào về Việt Nam, tôi sẽ qua thẳng nhà Nathan Lee để khoanh tay xin lỗi hoặc thực hiện đúng lời hứa muốn chơi kiểu gì tiếp kiểu đó, chơi tay đôi xem ai khỏe hơn…”, Cao Thái Sơn tỏ ra gay gắt.

Cao Thái Sơn khẳng định bản thân là người quân tử nên không bao giờ thuê tài khoản ảo để “tấn công” bất cứ ai trên mạng xã hội. Đồng thời, giọng ca sinh năm 1985 đưa ra thách thức Nathan Lee rằng: “Nếu anh giàu thực sự thì phải mua được hết nội y của Ngọc Trinh, lúc đó tôi sẽ cấp bằng chứng nhận giàu cho anh và chấp nhận thua”.

Cao Thái Sơn và Nathan Lee nhiều lần khẩu chiến trên mạng xã hội

Lời thách thức này của Cao Thái Sơn lập tức trở thành đề tài bàn tán của cộng đồng mạng. Ngoài những lời khuyên Cao Thái Sơn nên tiết chế cảm xúc, tránh gây mất thiện cảm với khán giả thì số khác lại cho rằng nam ca sĩ “kém duyên” khi nhắc đến vấn đề nhạy cảm liên quan đến Ngọc Trinh.

Ngay sau đó, Nathan Lee cũng lên tiếng khuyên Cao Thái Sơn nên “trở thành người tử tế”. Trước đó, Nathan Lee nhiều lần kêu gọi khán giả thu thập chứng cứ để anh khởi kiện Cao Thái Sơn tội vu khống và nhục mạ người khác.

Bên cạnh khởi kiện, Nathan Lee còn mua độc quyền nhiều hit của Cao Thái Sơn. Anh đã mua thành công 4 ca khúc từ nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung và tiếp tục “đặt hàng” với các nhạc sĩ khác.

Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia cho biết, qua công tác kiểm tra việc chấp hành pháp luật về kinh doanh theo phương thức đa cấp, đã phát hiện Công ty TNHH Thương mại Lô Hội, địa chỉ trụ sở chính tại số 193/11 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh có nhiều hành vi vi phạm như: Không thực hiện đúng trách nhiệm sửa đổi, bổ sung giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp theo quy định; hoạt động bán hàng đa cấp tại địa phương khi chưa được Sở Công Thương cấp xác nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp tại địa phương; thực hiện không đúng nghĩa vụ báo cáo trong hoạt động bán hàng đa cấp tới cơ quan quản lý nhà nước theo quy định pháp luật.

Trụ sở của Công ty Lô Hội

Công ty Lô Hội đã không thực hiện đúng quy tắc hoạt động đã đăng ký; không thực hiện đúng quy định xuất hóa đơn theo từng giao dịch bán hàng cho từng người tham gia bán hàng đa cấp hoặc khách hàng mua hàng trực tiếp.

Với những hành vi vi phạm nêu trên, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Thương mại Lô Hội với số tiền 220 triệu đồng.

Từ năm 2016 đến nay, Bộ Công Thương đã thu hồi giấy chứng nhận và chấm dứt, tạm ngừng hoạt động bán hàng đa cấp đối với 25 doanh nghiệp, khởi xướng điều tra 65 vụ việc, xử phạt 64 trường hợp với tổng tiền phạt là 11 tỷ đồng.

Riêng trong năm 2023, Bộ Công Thương đã xử phạt vi phạm hành chính đối với 5 doanh nghiệp bán hàng đa cấp và 1 cá nhân người tham gia bán hàng đa cấp tổng số tiền phạt hơn 1,1 tỷ đồng.

Hồ Ngọc Hà khiến nhiều người bất ngờ khi thẳng thắn trả lời câu nói liên quan đến đàn chị.

Vừa qua, Hồ Ngọc Hà đã đăng tải nhiều sân khấu biểu diễn thuộc Love Songs Đà Nẵng để dành tặng người hâm mộ. Đây là hành động quảng bá cho DVD ghi hình buổi liveshow được diễn ra tại Đà Nẵng được diễn ra vào năm ngoái.

Trong các sân khấu được Hồ Ngọc Hà đăng tải, liên khúc Trống vắng – Trả nợ tình xa nhận được nhiều chú ý. Vì đây là hai ca khúc từng gắn liền với tên tuổi của Phương Thanh, được nữ ca sĩ thể hiện rất thành công nhiều năm về trước.

Bên cạnh những lời khen ngợi vì sự thể hiện mới mẻ của Hồ Ngọc Hà, vẫn có không ít ý kiến cho rằng cô hát không hay bằng Phương Thanh. Trước lời nhận xét này, Hồ Ngọc Hà đáp trả: “Mình đâu hát lại để hơn thua. Âm nhạc làm gì có điều đó ạ“. Câu trả lời của Hồ Ngọc Hà nhận được sự ủng hộ của nhiều khán giả, bởi quan hiểm hay hay dở trong âm nhạc là cảm nhận cá nhân của mỗi người.

Hồ Ngọc Hà lên tiếng khi bị nói không bằng Phương ThanhTrước đó, Trả nợ tình xa là ca khúc từng được Hồ Ngọc Hà thể hiện trong rất nhiều đêm nhạc. Đây là ca khúc từng giúp Hồ Ngọc Hà nhận được nhiều sự khen ngợi về tiến bộ trong giọng hát, với nhiều đoạn cao trào được cài cắm xuyên suốt. Tại Love Songs những mùa gần đây, Hồ Ngọc Hà đã làm mới Trả nợ tình xa khi mashup cùng với ca khúc Trống vắng.

Được biết, 2024 là năm đánh dấu cột mốc 2 thập kỷ ca hát của Hồ Ngọc Hà. Năm ngoái, trong một buổi họp báo, giọng ca gốc Quảng Bình từng cho biết cô sẽ làm một điều đặc biệt nhân dịp ý nghĩa này, có thể là một liveshow.

Ngoài ra, Hồ Ngọc Hà cũng chia sẻ thêm rằng trong thời gian tới cô không hát nhạc buồn nữa mà sẽ thể hiện những ca khúc mang thông điệp tươi trẻ và mạnh mẽ. Nữ ca sĩ kết hợp cùng các nhạc sĩ trẻ, hứa hẹn giới thiệu tới khán giả nhiều ca khúc mới.

Hôm 3/4, Angela Phương Trinh xuất hiện cùng con gái nuôi – bé Tép. Hai mẹ con mặc trang phục đồng điệu, thu hút sự chú ý của những người có mặt.

Doanh nhân Nguyễn Quốc Vũ cùng vợ Đoàn Di Băng nổi tiếng trên mạng xã hội khi sở hữu nhà biệt thự, siêu xe, cuộc sống đáng mơ ước… Song nguồn gốc khối tài sản kếch xù của gia đình họ vẫn là một dấu hỏi lớn.

Phất lên nhờ kinh doanh sản phẩm gì?

Nổi tiếng với cuộc sống xa hoa, vợ chồng Đoàn Di Băng còn được biết đến là những doanh nhân thành đạt, nắm trong tay nhiều  bất động sản và sở hữu những chiếc xe sang độc, hiếm tại Việt Nam.

Có thể nói rằng, “chìa khoá” cho sự thành công này đến từ việc kinh doanh mỹ phẩm của gia đình, song hành với đó là thương hiệu Hanayuki.

Theo tìm hiểu, ban đầu, pháp nhân đứng sau Hanayuki là Công ty TNHH Thương mại dịch vụ VB Universal. Doanh nghiệp được thành lập tháng 3/2017 với mức vốn điều lệ 9 tỷ đồng, ngành nghề chính là bán buôn đồ dùng khác cho gia đình (trừ kinh doanh dược phẩm).

Người đại diện pháp luật lúc đó là bà Phạm Thị Thanh Thúy (SN 1989, hay được biết đến là Đoàn Di Băng).

Đáng chú ý, chỉ sau hơn 4 năm “ra đời” VB Universal đã bị “khai tử” với người đứng tên lần cuối là ông Nguyễn Quốc Vũ.

Trước VB Universal, tháng 11/2017, một pháp nhân khác do ông Vũ đứng tên là Doanh nghiệp tư nhân Thế giới Steak (thành lập năm 2013) cũng đã bị giải thể.

Cùng năm 2021, ông Vũ tiếp tục thành lập một công ty khác nhằm tiếp quản việc kinh doanh của Hanayuki, đó là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ VB Group, với vốn điều lệ là 8 tỷ đồng.Tổng giám đốc.

Sở hữu thương hiệu mỹ phẩm nổi tiếng, vợ chồng Đoàn Di Băng luôn chịu chi để sắm những chiếc xe sang hàng chục tỷ đồng. Ảnh: Trang cá nhân của nhân vật.

Với pháp nhân mới, thương hiệu Hanayuki nổi lên nhanh chóng, ngày càng thu hút được sự quan tâm của phái đẹp. Tương tự như những đối thủ khác trong cùng ngành, doanh thu của Hanayuki chủ yếu đến từ các nguồn như bán sỉ cho các đại lý, bán hàng online qua nền tảng website và Tiktok shop. Song toàn bộ dữ liệu về doanh số này không được công khai.

Bên cạnh đó, Tiktok shop cũng đang thể hiện vai trò là một kênh quảng bá hiệu quả của Hanayuki và vợ chồng Đoàn Di Băng.

Tích cực xây dựng hình ảnh cá nhân và thương hiệu, Đoàn Di Băng sở hữu kênh Tiktok với 1,8 triệu người theo dõi. Dựa vào đó, cô thường xuyên quảng bá thương hiệu do mình sáng lập, cũng như bán lẻ các sản phẩm của nhà Hanayuki.

Theo hiển thị, Tiktok shop của Đoàn Di Băng đã bán ra khoảng 121.600 sản phẩm, với các mặt hàng bán chạy nhất là: Kem chống nắng, dung dịch vệ sinh, son dưỡng và mặt nạ…

Tính chung, các sản phẩm có giá trung bình 150.000 – 200.000 đồng. Như vậy, Tiktok shop của Đoàn Di Băng có thể đã ghi nhận doanh thu khoảng 18,2 tỷ đồng – 24,3 tỷ đồng. Cửa hàng của cô không áp dụng chính sách chia hoa hồng cho KOL, vì vậy sẽ chỉ còn mức phí 5% của Tiktok.

Dự tính, kênh bán hàng trên Tiktok của cô đến nay chỉ thu về 17,3 tỷ đồng – 23 tỷ đồng doanh thu (chưa tính chi phí sản xuất, marketing, nhân công…).

Do vậy, nguồn gốc khối tài sản kếch xù của vợ chồng Đoàn Di Băng vẫn là một dấu hỏi lớn.

Nhà biệt thự, siêu xe: Bị nghi ngờ sống ảo

Từ lâu, công thức thành công cho các doanh nhân nổi lên từ mạng xã hội chính là xây dựng thương hiệu cá nhân, hình ảnh cuộc sống giàu có, chịu chi và không thể thiếu những phát ngôn gây sốc.

Cũng giống như vậy, vợ chồng Đoàn Di Băng luôn đăng ảnh, các dòng trạng thái nhằm khoe tài sản như xe sang, nhà biệt thự…, đánh vào sự tò mò của cộng đồng mạng.

Câu chuyện khoe nhà tiền tỷ, xe sang không còn là lạ. Song nhiều doanh nhân trong quá khứ cũng đã bị bóc mẽ vay mượn để PR cho bản thân, công ty nhằm “lùa gà”.

Vào thời điểm năm 2016, truyền thông cũng đã từng nhắc đến việc vợ chồng Đoàn Di Băng và ông Nguyễn Quốc Vũ thế chấp xe Mercedes Benz tại ngân hàng.

Năm 2021, doanh nhân Nguyễn Quốc Vũ cùng Đoàn Di Băng đăng thông báo đã đặt hàng thành công chiếc siêu xe Rolls Royce màu hồng. Tuy nhiên, dân tình đã phát hiện ra điểm bất thường là đến thời điểm hiện tại không hề thấy chiếc Rolls Royce này đâu.

Năm ngoái, vợ chồng nữ đại gia lại khiến dân mạng thêm xôn xao, khi bị nghi ngờ chuyện sống ảo, khoe của nhưng thực chất lại không như lời nói.

 

Vợ chồng Đoàn Di Băng chi 6 triệu USD cho Thái Công để thiết kế và hoàn thiện căn biệt thự của mình. Ảnh: Trang cá nhân của nhân vật.

Đặc biệt, nữ đại gia này còn gây sốc như tuyên bố chi ra tới 6 triệu USD cho Thái Công để thiết kế và hoàn thiện căn biệt thự của mình. Cô cho biết đã đi vay ngân hàng, trả từng khoản theo thời gian cố định, riêng khoản tiền 6 triệu USD sẽ được chia ra thanh toán thành nhiều lần.

Theo tìm hiểu, tháng 2/2024, cặp đôi này đã thế chấp hợp đồng mua bán căn nhà tại dự án Amelie cho khoản tín dụng 30 tỷ đồng. Trước đó, Đoàn Di Băng từng gây bão sau khi chốt đơn trong “vòng nốt nhạc” căn biệt 24 tỷ đồng, nằm tại villa Amelie, khu đô thị Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TP.HCM.

Trong quá khứ, gia đình Đoàn Di Băng từng có một chiếc Lamborghini khác là mẫu Huracan LP610-4, tuy nhiên chiếc xe này đã được bán cho chủ khác vào cuối năm 2023.

Khá trùng hợp, 1 tháng sau thời điểm thế chấp, cặp đôi này đã sắm thêm chiếc siêu xe Lamborghini Urus Performante tại showroom Lamborghini TP.HCM. Trên trang Facebook cá nhân, ông Nguyễn Quốc Vũ cho biết giá trị để sở hữu chiếc xe là 21 tỷ đồng, không phải con số 18 tỷ đồng mà dân mạng đồn đoán.

Bên cạnh chiếc Urus, ông Nguyễn Quốc Vũ còn “tự thưởng” cho bản thân thêm một chiếc Ducati Streetfighter V4 Lamborghini 2024, phiên bản giới hạn với số lượng chỉ có 630 xe trên toàn thế giới. Giá trị chiếc xe moto này được ước tính khoảng 2,4 tỷ đồng.

Dấu hỏi về hứa hẹn xây nhà cho người vô gia cư

Mới đây, vợ chồng Đoàn Di Băng lại bị cộng đồng mạng réo tên với câu chuyện hứa xây nhà cho người vô gia cư nhưng không thực hiện. Năm 2021, vợ chồng nữ đại gia quận 7 hứa xây chung cư với hàng trăm phòng cho những hoàn cảnh khó khăn vào ở miễn phí do thương cảm khi thấy nhiều người không nơi nương tựa, không có nơi ở tử tế.

 

Trước lời hứa danh dự của nam doanh nhân, nhiều người đã ủng hộ, chia sẻ bài viết mong dự án này sớm được triển khai để người vô gia cư có nơi trú ngụ, an cư lập nghiệp.

 

Tuy nhiên, sau một thời gian, nhiều người nhận ra dự án của gia đình Đoàn Di Băng mãi chưa có kế hoạch thực hiện.

Nhiều người đã lên tiếng tố vợ chồng Đoàn Di Băng chỉ đang tô vẽ ra những dự án ảo, đánh bóng tên tuổi để kêu gọi lòng thương, sự ủng hộ từ khách hàng, đối tác làm ăn và những người yêu mến cô. Rất nhiều người cho biết họ đã mua hàng, nhập hàng của gia đình này về bán xem như một cách ủng hộ dự án xây nhà cho bà con nghèo.

Đáp trả cộng đồng mạng, ông Nguyễn Quốc Vũ cho biết: “Vào thời điểm dịch, vợ chồng tôi có mong muốn làm dự án xây nhà cho người vô gia cư để hỗ trợ những hoàn cảnh khó khăn không nhà ở. Nhưng sau 1 thời gian vì rất nhiều yếu tố như giấy phép, vận hành quản lý, phức tạp về an ninh nên dự án tạm thời chưa thể thực hiện.

Trong thời gian chờ, chúng tôi tạm thay thế bằng dự án “Hướng về đồng bào vùng cao” (thời điểm tháng 8/2022) để xây nhà tình thương, hỗ trợ kinh phí học tập, ăn uống, nhu yếu phẩm cho những trẻ em, người khó khăn vùng cao. Chương trình còn hỗ trợ kinh phí ăn uống khi đến trường trong suốt năm học cho 200 trẻ em trong dự án “Nuôi em Mộc Châu”.

Và đúng 1 năm sau đó (tháng 8/2023), chúng tôi đã hữu duyên gặp thầy Châu (chủ nhân dự án mái ấm Phan Sinh) và được biết thầy đang muốn xây dựng cơ sở 2 tại Đắk Nông và cần kinh phí. Với mô hình nhà cho người vô gia cư, bệnh tật đúng như vợ chồng tôi mong muốn nên chúng tôi đã quyết định đồng hành cùng thầy để xây dựng dự án tâm huyết này. Dự án được đăng ký thành lập vào tháng 9/2023, chính thức khởi công vào tháng 11/2023. Và sắp tới đây, ngày 5/9/2024 sẽ làm lễ khánh thành”.

Tuy nhiên, nội dung thanh minh này của doanh nhân Nguyễn Quốc Vũ một lần nữa được cộng đồng mạng mổ xẻ. Theo đó, nhiều người đề nghị vợ chồng Đoàn Di Băng cho biết chính quyền, đơn vị nào gây khó khăn về giấy phép xây dựng hay pháp lý. Ngoài ra, những dự án từ thiện mà ông Vũ đã nhắc đến cũng bị nghi ngờ về tích xác thực, hay cụ thể hơn là quy mô, mức độ đóng góp tham gia.

Doanh nhân Nguyễn Quốc Vũ từng bị cộng đồng mạng chỉ sự dính líu đến hệ thống đa cấp của công ty Lô Hội. Doanh nghiệp này luôn tự nhận là nhà nhập khẩu và phân phối độc quyền các sản phẩm thực phẩm chức năng, mỹ phẩm mang thương hiệu Forever Living Products của Hoa Kỳ tại Việt Nam.

Tuy nhiên, năm 2006, doanh nghiệp này đã bị thanh tra và xử phạt vì bán hàng cao hơn 100 lần giá gốc. Công ty Lô Hội còn được nhắc đến cùng với tên tuổi Diệp Khắc Cường, ông trùm đa cấp từng bị tố là người cầm đầu nhóm iFan kinh doanh tiền ảo đa cấp lừa 15.000 tỷ đồng hồi tháng 4/2018.

Các phòng nghiệp vụ của Công an tỉnh Bắc Kạn đang làm rõ các thông tin liên quan vụ mua bán biển số xe máy 97xx-999.99, bao gồm cả nội dung liên quan đến việc kê khai giá bán, nộp thuế…

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 21/8, lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Kạn cho biết đã nắm được các thông tin liên quan đến vụ việc tranh chấp biển số xe máy 97xx-999.99 liên quan giữa anh Bùi Xuân Huấn (Huấn Hoa Hồng) và một cá nhân trên địa bàn

Hiện, Công an tỉnh Bắc Kạn đang giao các phòng nghiệp vụ vào cuộc kiểm tra, làm rõ các thông tin liên quan. Trong đó, bao gồm cả nội dung liên quan đến việc kê khai giá bán, nộp thuế… trong việc mua bán. Cơ quan chức năng sẽ xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm

Chiếc xe gắn biển số ngũ quý 9 của Bùi Xuân Huấn – Ảnh: FB nhân vật
Trước đó vào tối ngày 11/8, Huấn Hoa Hồng (tên thật là Bùi Xuân Huấn, 39 tuổi, quê Yên Bái) bất ngờ đăng tải một video kêu gọi sự trợ giúp và tư vấn pháp lý từ cộng đồng mạng, sau khi gặp phải rắc rối liên quan đến chiếc xe máy SH mang biển số ngũ quý mà anh đã mua một năm trước.

 

Trong bài đăng trên Facebook cá nhân, nơi có hơn 3 triệu người theo dõi, Huấn Hoa Hồng đăng đàn kêu cứu khi bản thân gặp rắc rối pháp lý liên quan đến chiếc xe máy SH mang BKS: 97xx-999.99 mà anh này mua cách đây 1 năm.

Theo người đàn ông 39 tuổi, anh mua chiếc xe máy SH nói trên với số tiền 490 triệu đồng và chuyển khoản qua tài khoản chính chủ của ông N.T.Q vào tháng 7/2023.

Rắc rối nảy sinh khi Huấn Hoa Hồng liên hệ với chủ cũ để làm thủ tục thu hồi biển số ngũ quý 9, với mục đích định danh và chuyển biển số “vip” này sang một chiếc xe khác.

Tuy nhiên, chủ cũ của chiếc xe lại khẳng định rằng họ chỉ bán xe mà không bán biển số. Điều này khiến Huấn Hoa Hồng phát hiện rằng biển số này đã được hợp thức hóa và gắn lên một chiếc xe máy Dream khác, chứ không phải chiếc SH mà anh đã mua.

“Mình là dân kinh doanh, mình bán chiếc xe đó cho người khác để kiếm chút ít, nhưng lại bị người ta quay sang kiện Huấn lừa đảo. Bản thân thấp cổ bé họng chỉ biết trình bày lý do như thế để mọi người giúp đỡ, tư vấn Huấn làm như thế nào cho chuẩn nhất”, nam Facebooker cho biết.

Cuối video, Huấn Hoa Hồng tuyên bố rằng, với tinh thần thượng tôn pháp luật, anh chấp nhận mất xe và giấy tờ, nhưng sẽ không bỏ cuộc. Anh cam kết sẽ tiếp tục đăng tải video hàng ngày để nhờ cộng đồng phân tích và đưa ra ý kiến về vấn đề này.

 

Vụ việc lùm xùm tranh chấp xe SH có biển số “vip” gần nửa tỷ đồng được Huấn Hoa Hồng đăng đàn trên trang cá nhân vào tối 11/8 khiến cộng đồng mạng xôn xao. Ảnh: Chụp màn hình clip

 

 

Trước đó, đội trưởng Đội cảnh sát giao thông – trật tự Công an thành phố Bắc Kạn cho biết thời điểm ngày 15/8/2023 (khi quy định về định danh biển số xe có hiệu lực), biển số 97xx-999.99 vẫn đứng tên ông N.T.Q..

Theo quy định của thông tư số 24/2023 của Bộ Công an, biển số xe (dạng 5 số) sau ngày 15/8/2023, hệ thống sẽ tự động định danh cho chủ sở hữu ở thời điểm đó.

Về thông tin giao dịch giữa ông Q. và ông Bùi Xuân Huấn vào ngày 14/7/2023, trung tá Huy cho hay cơ quan chức năng không ghi nhận về việc sang tên, đổi chủ cho xe máy gắn với biển số này. Mặc dù thời điểm này cho tới trước ngày 15/8/2023, người dân vẫn được mua xe gắn với biển số theo quy định cũ.

Sau đó, tới tháng 7 vừa qua, ông Q. đến đăng ký xe máy theo quy định phân cấp tại Đội cảnh sát giao thông – trật tự Công an thành phố Bắc Kạn. Cán bộ thực thi tra cứu trên hệ thống. Kết quả cho thấy biển số 97xx-999.99 đã làm thủ tục thu hồi trước đó, đủ điều kiện để cấp lại cho xe khác của ông này, theo quy định về biển số định danh.

“Trước đó, ông N.T.Q. cùng các bên liên quan đã đến và thực hiện thủ tục thu hồi biển số xe”, trung tá Huy khẳng định.

Các giấy tờ do chủ phương tiện cung cấp cùng cơ sở dữ liệu đã bảo đảm đầy đủ theo quy định của pháp luật. Đồng thời, không có chuyện một biển số được cấp cùng lúc cho 2 chiếc xe, theo trung tá Huy.