Thông tin nam ca sĩ muốn mua viên kim cương nghìn tỷ của bà Phương Hằng khiến nhiều người xôn xao.

Báo Saostar ngày 2/10/2024 đưa thông tin với tiêu đề: “Nam ca sĩ nói rõ việc thách thức bà Phương Hằng, muốn mua viên kim cương nghìn tỷ” cùng nội dung như sau: 

Còn nhớ trong ngày 29/9, nữ CEO Đại Nam đã tuyên bố nếu có người mua viên kim cương “khủng” 1 nghìn tỷ đồng của mình thì sẽ chuyển toàn bộ số tiền đó vào MTTQ Việt Nam để ủng hộ cho đồng bào bị ảnh hưởng bão lũ.

Không lâu sau đó, mạng xã hội xuất hiện thông tin về một nam ca sĩ muốn mua lại viên kim cương của nữ CEO với điều kiện: “Nếu bà show ra được hóa đơn và giấy kiểm định, tôi sẽ mua, không phông bạt, không lòng vòng, không đánh đố. Khi bà nghĩ không có ai dám mua nên nổ sao thì nổ“.

Tuy nhiên sau đó, trên kênh TikTok của nam ca sĩ này đã đăng tải đoạn clip giải thích về thông tin đang lan truyền có liên quan đến mình. Cụ thể, nam ca sĩ cho biết mình không hề phát ngôn như vậy và bị giả mạo thông tin để bôi nhọ danh dự của mình.

“Có một nick nào đó đã lấy hình ảnh của tôi để bôi nhọ danh dự, tuy tín của tôi. Không rõ vì mục đích gì nhưng tôi cần lên đây để trực tiếp chia sẻ, nói rõ để mọi người nắm được.

Từ trước đến giờ, tôi chỉ tham gia nghệ thuật và không tham gia bất kỳ hoạt động trên diễn đàn nào khác. Tôi không hề tham gia hay nói điều gì liên quan đến nữ CEO. Tuy nhiên bạn bè, khán giả đã gọi cho tôi để nói về sự việc này. Đó không phải là nick chính của tôi, đây mới là nick chính để tôi chia sẻ với mọi người“, nam ca sĩ này chia sẻ.

Đoạn clip của nam ca sĩ này nhanh chóng nhận được sự chú ý từ cư dân mạng. Đa số các ý kiến đều thể hiện sự “mỉa mai” dành cho nhân vật này vì tên tuổi của anh hầu như không ai biết. Thậm chí có không ít người cho rằng đây là chiêu trò của nam ca sĩ này để tên tuổi của mình được chú ý đến nhiều hơn.

Trước đó, báo Công Thương ngày 1/10/2024 cũng có bài đăng với thông tin: “Tư tưởng lệch lạc của bà Nguyễn Phương Hằng được các fanpage lớn cổ xúy như thế nào?”. Nội dung được báo đưa như sau:

Bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam – “trở về” ngay lập tức được các fanpage lớn tận dụng triệt để, đẩy sự xuất hiện của bà lên thành cao trào. Thậm chí, ngay cả một số tư tưởng lệch lạc cũng được cổ xúy, “đẩy thuyền” biến nữ doanh nhân như một minh tinh ngành giải trí, sao hạng A, “người cứu thế”…

Người ta sẽ chẳng thể quên việc bà Hằng được đánh bóng, được đẩy lên đỉnh cao dẫn tới bị “ảo tưởng sức mạnh” và “ngã xuống vực sâu” khi tư tưởng lệch lạc của nữ doanh nhân được loạt trang mạng lớn cổ xúy và đẩy đi quá xa…

Tư tưởng lệch lạc của bà Nguyễn Phương Hằng được các fanpage lớn cổ xúy (Ảnh: Chụp màn hình).

Lần “trở về” này của bà Nguyễn Phương Hằng có “kịch bản” cũng na ná với lần bà lên “đỉnh” trước đó khi sự xuất hiện của nữ doanh nhân tiếp tục được đánh bóng, một số tư tưởng lệch lạc được các fanpage lớn thổi bùng, cổ xúy chiếm sóng mạng xã hội.

Sự kiện tối 29/9 đã đánh dấu “hào quang trở lại” đối với bà Nguyễn Phương Hằng bởi loạt việc làm ý nghĩa. Đặc biệt, CEO Phương Hằng cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng và con trai đã ủng hộ số tiền 10 tỷ đồng giúp đồng bào bị ảnh hưởng do bão lũ ở miền Bắc, tiền sẽ được chuyển đến Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Ngoài ra, con trai của bà Hằng là Huỳnh Hằng Hữu cũng dành toàn bộ số tiền 35,5 triệu đồng để ủng hộ đồng bào lũ lụt miền Bắc. Đây là số tiền bé Hằng Hữu được tặng trong dịp sinh nhật lần thứ 12 của mình.

Việc làm của bà Hằng và gia đình hướng tới đồng bào miền Bắc nhận được sự hưởng ứng, khen ngợi nếu chỉ dừng lại ở câu chuyện tình người và sẽ chẳng ai nói làm gì.

Tuy nhiên, từ một chương trình giao lưu được livestream trên nền tảng mạng xã hội với hàng trăm ngàn người theo dõi nhằm gây thêm quỹ ủng hộ cho đồng bào bị thiên tai dần biến thành “sân chơi” mang màu sắc cá nhân của nữ doanh nhân.

Ở đó, bà Nguyễn Phương Hằng nhiều lần phát ngôn “gây sốc”, thể hiện cảm xúc bản thân quá đà. Trong đó, phải kể đến bài hát tự chế “Phương Hằng và T30” mà người phụ nữ này thể hiện như thầm trách móc, huyễn hoặc, đề cao bản thân như thể bà “đấu tranh” nên vướng vòng lao lý bởi người ta “đưa bà vào trại giam”.

Câu hát này cứ lặp đi lặp lại trên sân khấu như là dịp để nữ doanh nhân “đánh bùn sang ao”, đẩy việc bà ngồi tù sang một hàm ý khác rất dễ làm nhiều người lầm tưởng do “đấu tranh” cho người dân nên bà Hằng mới bị “đưa vào trại giam”…

Bản án đối với bà Phương Hằng là rõ ràng, xác đáng, cụ thể là tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” nên mới bị truy tố, xét xử hơn 3 năm tù.

Điều này được pháp luật Nhà nước Việt Nam quy định rõ ràng, mọi công dân đều phải tuân theo chứ không chỉ riêng bà Hằng, cũng không phải bà bị “vô tù do đấu tranh cho người dân” như lời bài hát tự chế được bà diễn xướng sướt mướt trên sân khấu.

Bài hát tự chế của bà Nguyễn Phương Hằng vốn dĩ thể hiện tư tưởng lệch lạc nhưng lại được cổ xúy bởi nhiều fanpage lớn có hàng triệu người theo dõi và bình luận.

Thậm chí, càng nguy hại hơn khi chưa đầy 24h bản nhạc chế này được tài khoản youtuber Hiếu Organ có hơn 4 triệu người theo dõi biến tấu thành bản karaoke nhạc chế “Phương Hằng & T30” và sau đó được các fanpage lớn dẫn lại câu view, câu like với hàng ngàn bình luận trái chiều gây tranh cãi, ồn ào khắp cõi mạng những ngày qua.

Điều này cho thấy, trong tư tưởng của bà Nguyễn Phương Hằng đang bộc lộ không ít vấn đề về nhận thức. Nếu không sớm điều chỉnh, vết xe đổ 2 năm về trước của bà Nguyễn Phương Hằng rất có thể sẽ lại xảy ra một lần nữa trong tương lai không xa.

Theo Sở GD&ĐT Hà Nội, trong giờ ra chơi, nữ giáo viên hợp đồng tại THPT Thạch Bàn để học sinh đùa nghịch quá trớn. Một học sinh nam khác trong lớp đã quay lại.

Liên quan đến clip lan truyền trên mạng ghi lại cảnh thân mật giữa cô giáo và nam sinh ngay tại lớp học, chiều 2/10, trao đổi với PV, đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội cho biết, đã nhận được báo cáo vụ việc từ trường THPT Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.

“Trong thời gian diễn ra giờ ra chơi, giữa giáo viên và học sinh đùa nghịch hơi quá trớn. Ngay sau khi xảy ra sự việc, sở GD&ĐT Hà Nội đã làm việc với nhà trường, tổ chức làm việc với cô giáo, học sinh, GVCN, phụ huynh… để làm rõ sự việc”, vị đại diện thông tin thêm.

Cũng theo báo cáo của trường THPT Thạch Bàn gửi Sở GD-ĐT Hà Nội, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ., lớp 10A4, cô giáo trong clip là M.Q.T. (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn. Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9h sáng) ngày 27/9, tại phòng học lớp 10A4. Người quay clip cũng là học sinh lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30/9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi nhanh thông tin với Công an quận Long Biên, đồng thời liên hệ với cô giáo trong clip để xác nhận sự việc. Ban giám hiệu cũng đã trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4 về sự việc.

Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội. (Ảnh: Mạng xã hội)

Đến sáng 1/10, Ban giám hiệu nhà trường nghe ý kiến của các học sinh lớp 10A4, làm việc với cô giáo có mặt trong clip và đại diện gia đình học sinh có trong clip và gia đình học sinh quay clip. Ban giám hiệu nhà trường cũng lắng nghe ý kiến của cô giáo chủ nhiệm lớp 10A4 nhận xét về đặc điểm tâm lý, tính cách học sinh trong lớp, trong đó có hai học sinh liên quan đến sự việc.

Sau khi xác minh, được biết, học sinh T.N.M.Đ là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp tại thời điểm đó. Em K.T.M (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai do thời điểm đó, chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Tại buổi làm việc, phụ huynh của hai học sinh liên quan đến sự việc đều nhận thức được hành vi chưa phù hợp của con, hoàn toàn đồng ý với hình thức xử lý của nhà trường; cam kết sẽ sát sao hơn trong việc quản lý, giáo dục con, đồng thời mong nhà trường tạo điều kiện để con yên tâm tiếp tục học tập, rèn luyện tại trường. Gia đình học sinh T.N.M.Đ cam kết sẵn sàng phối hợp cùng nhà trường giải quyết sự việc.

Cô giáo M.Q.T đã viết bản tường trình sự việc và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Nhà trường cũng đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T trong thời gian giải quyết sự việc. Ban giám hiệu nhà trường cũng đã thông tin sự việc đến tập thể sư phạm để mọi thành viên trong trường được biết và cùng rút kinh nghiệm.

Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 bổ sung thêm trường hợp cho phép người đi xe máy được chở 3. 

Từ 1-1-2025, khi Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 chính thức có hiệu lực, sẽ có thêm một trường hợp người đi xe máy được phép chở tối đa hai người mà không bị phạt. Như vậy, kể cả người đi xe máy thì được phép chở thêm hai người nữa là 3 người trên cùng 1 chiếc xe.

Cụ thể, khoản 1 Điều 33 của Luật quy định người điều khiển xe mô tô hai bánh, xe gắn máy được chở hai người trong 4 trường hợp sau:

Một là chở người bệnh đi cấp cứu;

Hai là áp giải người có hành vi vi phạm pháp luật;

Ba là Trẻ em dưới 12 tuổi (quy định này đã giảm 2 tuổi so với Luật Giao thông đường bộ 2008);

Bốn là người già yếu hoặc người khuyết tật.

Nếu chở quá số người theo quy định thì người điều khiển xe mô tô hai bánh và xe gắn máy sẽ bị xử phạt theo Nghị định 100/2019 được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 123/2021.

Cụ thể, người đi xe máy chở hai người sẽ bị xử phạt 300 – 400 nghìn đồng, còn chở từ 3 người trở lên sẽ bị xử phạt 400-600 nghìn đồng.

Nếu gây tai nạn giao thông, người vi phạm sẽ bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe từ 2 tháng đến 4 tháng.

Nữ giáo viên có cử chỉ thân mật với nam sinh lớp 10 trong lớp học: Cả 2 là người quen từ trước

Liên quan đến clip một giáo viên có hành động thân mật với nam sinh ngay trên bàn giáo viên ở Trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên, TP Hà Nội), chiều 2/10, Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, đơn vị đã nhận được báo cáo của Trường THPT Thạch Bàn về sự việc.

Theo báo cáo của nhà trường, nam trong clip là T.N.M.Đ (học sinh lớp 10A4) còn cô giáo trong clip là M.Q.T (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn.

Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9 giờ sáng) ngày 27/9, tại phòng học lớp 10A4. Học sinh quay clip là K.T.M., cùng lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30/9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi thông tin với Công an quận Long Biên và các bên liên quan (cô giáo, học sinh trong clip, học sinh quay clip, giáo viên chủ nhiệm, phụ huynh học sinh).

Ngày 1/10, buổi làm việc chính thức giữa nhà trường và các bên được thực hiện. Sau buổi làm việc thông tin được làm rõ như sau: Học sinh T.N.M.Đ. là người quen của cô giáo T. từ trước. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp.

Em K.T.M. (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai do thời điểm đó, chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Tại buổi làm việc, phụ huynh của 2 học sinh liên quan đến sự việc đều nhận thức được hành vi chưa phù hợp của con, hoàn toàn đồng ý với hình thức xử lý của nhà trường và cam kết sẽ sát sao hơn trong việc quản lý, giáo dục con, đồng thời mong nhà trường tạo điều kiện để con yên tâm tiếp tục học tập, rèn luyện tại trường. Gia đình học sinh T.N.M.Đ. cam kết sẵn sàng phối hợp cùng nhà trường giải quyết sự việc.

Cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T. đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T. thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Trường THPT Thạch Bàn đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T. trong thời gian giải quyết sự việc. Ban giám hiệu nhà trường cũng đã thông tin sự việc đến mọi thành viên trong trường được biết và cùng rút kinh nghiệm.

Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Trước đó, sáng 2/10, mạng xã hội xôn xao với clip một nam sinh cùng một cô gái ngồi tại bàn ghế của giáo viên có những cử chỉ thân mật. Trong đoạn clip, nam sinh đã dùng tay khoác vai cô gái, hai má kề vào nhau, trò chuyện. Đáng chú ý, thời điểm này có rất nhiều học sinh ngồi phía dưới chứng kiến cảnh nêu trên.

Liên quan đến vụ nữ “giáo viên” có cử chỉ thân mật, phản cảm với nam sinh THPT, cơ quan chức năng đã xác định cô giáo trong clip là cô M.Q.T. (SN 2001)

Chiều nay 2-10, tin từ Sở Giáo dục và Đào tạo TP Hà Nội cho biết Trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên, TP Hà Nội) đã cho đình chỉ nữ “giáo viên” có cử chỉ thân mật, phản cảm với nam sinh THPT.

Hình ảnh nam sinh thân mật với một cô gái tại bàn giáo viên lan truyền trên mạng. Ảnh: Chụp màn hình

Theo báo cáo của nhà trường, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ., lớp 10A4, cô giáo trong clip là M.Q.T. (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn. Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9 giờ sáng) ngày 27-9, tại phòng học lớp 10A4.

Học sinh quay clip là K.T.M., cùng lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30-9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi nhanh thông tin với Công an quận Long Biên, đồng thời liên hệ với cô giáo trong clip để xác nhận sự việc. Ban giám hiệu cũng đã trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4 về sự việc.

Làm việc với các bên, thông tin được làm rõ học sinh T.N.M.Đ. là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này và K.T.M. (học sinh quay clip) đều nhận thức được hành vi của bản thân là sai do không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp.

Cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình sự việc và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T. đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T. thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Nhà trường cũng đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T. trong thời gian giải quyết sự việc. Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, những ngày gần đây mạng xã hội xôn xao với clip một nam sinh cùng một cô gái ngồi tại bàn ghế của giáo viên có những cử chỉ thân mật. Trong đoạn clip, nam sinh đã dùng tay khoác vai cô gái, hai má kề vào nhau, trò chuyện. Đáng chú ý, thời điểm này có rất nhiều học sinh ngồi phía dưới chứng kiến cảnh nêu trên

Nhiều nội dung, hình ảnh đăng tải với nội dung “Hành động vô cùng phản cảm của cô giáo với nam sinh 2k9 ngay tại lớp học trước rất đông học sinh trong lớp”. Theo thông tin chia sẻ vụ việc xảy ra tại 1 trường THPT ở quận Long Biên, TP Hà Nội.

Vụ việc lan truyền đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều, trong đó nhiều người lên án việc “cô giáo” đã có những cử chỉ thái quá với tình cô trò. Trong khi đó, nhiều người cho rằng đây chỉ là bạn học trong giờ ra chơi đã lên ngồi bàn ghế của giáo viên.

Gần đây, Bùi Tiến Dũng thường xuyên phải ngồi ghế dự bị, và trong lần ra sân gần nhất, anh đã không đạt được thành tích như kì vọng. Bên cạnh đó, vợ người mẫu Dianka Zakhidova, cũng vắng mặt trên các sàn diễn thời trang cũng gây chú ý từ công chúng.

Sau thành công cùng U23 Việt Nam năm 2018, Bùi Tiến Dũng trở thành gương mặt quen thuộc trên các phương tiện truyền thông, thậm chí xuất hiện trên sàn diễn thời trang dù chưa từng qua lớp đào tạo. Tuy nhiên, sự nghiệp cầu thủ của anh đã có dấu hiệu chững lại khi phải ngồi ghế dự bị trong nhiều trận đấu. Trong mùa giải 2024/25 tại CLB TP.HCM, Tiến Dũng chỉ được ra sân với vai trò dự bị, và trong trận gần đây nhất, anh cũng để thua khi có cơ hội thi đấu.

Thực tế, việc anh phải ngồi dự bị không hẳn là do năng lực, mà vì đội trưởng của CLB TP.HCM có phong độ ổn định và đẳng cấp vượt trội. HLV Phùng Thanh Phương đã phải lựa chọn đội trưởng để bắt chính, đẩy Tiến Dũng vào hoàn cảnh quen thuộc khi anh từng trải qua điều này tại CLB CAHN.

Vào tháng 5 năm nay, Tiến Dũng từng bày tỏ hy vọng được trở lại đội tuyển Việt Nam. Giai đoạn anh khoác áo CLB HAGL là thời điểm thăng hoa, khi HLV Vũ Tiến Thành đánh giá cao tài năng của anh. Nhưng có lẽ hiện tại, giấc mơ này dần trở nên xa vời khi anh phải ngồi ngoài nhìn đồng đội thi đấu.

Dianka Zakhidova: Sự nghiệp người mẫu dần chững lại

Vợ của Bùi Tiến Dũng, Dianka Zakhidova, người mẫu sinh năm 2000 đến từ Ukraine, đã từng có sự nghiệp thăng hoa khi được nhiều nhà thiết kế “chọn mặt gửi vàng”. Tuy nhiên, thời gian gần đây, cô ít xuất hiện trên các sàn diễn thời trang, khiến nhiều người không khỏi tiếc nuối.

Dianka đã từng nhanh chóng lấy lại vóc dáng chỉ một tháng sau khi sinh con, chứng tỏ sự đam mê với nghề mẫu. Tuy nhiên, sự vắng mặt gần đây của cô làm dấy lên nhiều đồn đoán. Một số người cho rằng Dianka đang dành nhiều thời gian cho gia đình và con nhỏ, đặc biệt khi chồng cô đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong sự nghiệp.

Dù vậy, cuộc sống gia đình của cặp đôi vẫn tràn ngập hạnh phúc. Gần đây, Tiến Dũng đã chia sẻ loạt ảnh vui vẻ bên vợ và con trai trong dịp Trung thu, khiến nhiều người ngưỡng mộ trước tình cảm bền chặt của họ sau 4 năm kết hôn.

Cả hai đối diện với thử thách trong sự nghiệp

Dù gặp nhiều khó khăn trong sự nghiệp, Bùi Tiến Dũng và Dianka Zakhidova vẫn giữ được tình cảm gia đình mặn nồng. Những thử thách trước mắt có thể là cơ hội để cặp đôi này vượt qua và tạo dựng lại hình ảnh của mình trong lòng công chúng.

Trong khi đó, người hâm mộ vẫn hy vọng vào sự trở lại mạnh mẽ của cả hai. Bùi Tiến Dũng chắc chắn cần thời gian và cơ hội để chứng minh bản thân trên sân cỏ, còn Dianka sẽ sớm trở lại sàn diễn với những bước đi đầy tự tin như trước đây.

Sau một thời gian yêu đương qua mạng thì vị đại gia kia cầu hôn, Hương vui mừng đồng ý. Cô đồng ý để anh lo hết thủ tục kết hôn rồi rước cô sang nước ngoài.
Hương có ngoại hình ưa nhìn, lại tốt nghiệp đại học nên đặt mục tiêu phải lấy chồng đại gia, hoặc ít nhất là lấy đàn ông tài giỏi thành đạt. Quyết tâm theo đuổi mục tiêu này nên đến năm 27 tuổi, Hương vẫn độc thân. Bạn bè xung quanh Hương đã có chồng con, họ khuyên cô đừng cầu toàn đòi hỏi, phụ nữ đẹp mấy cũng có thời. Nhưng Hương mặc kệ, cô không tin người ưu tú như mình lại không lấy chồng giàu có được.

Sau đó có người quen mai mối cho Hương lấy chồng Việt kiều. Họ nói người này tuy từng ly hôn nhưng rất giàu có, lại thành đạt với 2 công ty lớn. Nghe thế, Hương liền nuôi hy vọng. Cô nhắn tin, trò chuyện với vị đại gia này, khi nhìn thấy anh đẹp trai phong độ qua màn hình điện thoại gọi điện thì cô càng vừa ý

Sau một thời gian yêu đương qua mạng thì vị đại gia kia cầu hôn, Hương vui mừng đồng ý. Cô đồng ý để anh lo hết thủ tục kết hôn rồi rước cô sang nước ngoài. Dù vậy, anh ấy nói chưa thể về nước để làm đám cưới cùng cô. Hương tỏ ra hiểu chuyện thông cảm cho chồng tương lai, một mình chuẩn bị tổ chức đám cưới. Mọi chi tiêu, sắm sửa cho lễ cưới đều được vị đại gia kia trả không tiếc tiền. Tài khoản của Hương tăng vèo lên con số khiến cô há hốc kinh ngạc. Hương hài lòng nghĩ, phải lấy chồng giàu thế này thì cả đời cô mới ấm êm được.

Ảnh minh họa: Internet
Không ngờ, đến ngày cưới, vị đại gia của Hương vẫn chưa xuất hiện. Anh ấy nói vì công việc nên trễ chuyến bay. Hương dù tủi thân khi đám cưới không có chú rể nhưng vẫn thấy tự hào khi đeo vàng đầy cổ khiến ai cũng xuýt xoa lấy chồng đại gia thật sướng.

Sau khi đám cưới kết thúc, Hương được tài xế đưa về biệt thự sang trọng. Đêm tân hôn, Hương ngồi đợi chú rể về. Đến đêm khuya, có người mở cửa, Hương hồi nộp đợi khoảnh khắc vợ chồng gặp nhau. Nhưng khi đèn được bật lên thì Hương hoảng hồn tái mặt.
Người đàn ông đang đứng giữa phòng không phải là người phong độ, đẹp trai mà cô thường xuyên nói chuyện cùng. Chồng cô bây giờ là một lão già U60, mặt mày nhăn nhúm, đọc tóc bạc trắng. Thấy Hương hoảng hốt định la lên thất thanh thì ông ta vội nói:

“Anh là chồng em đây. Vì sợ em chê anh già nên anh phải mướn người để gọi video call với em. Nhưng anh mới là người nhắn tin với em mỗi ngày. Giờ mình là vợ chồng rồi, em phải chấp nhận anh”.
Hương kinh sợ tột cùng, cô tông cửa lao thẳng ra khỏi phòng tân hôn. Với Hương, đó là đêm tân hôn kinh hoàng nhất cô từng trải qua. Dù sau này cô đã đơn phương ly hôn chồng nhưng cô vẫn còn thấy sợ hãi, vì mê giàu sang mà cô bị lừa đau đớn, nhém chút nữa là cả đời phải hối hận.

Khi bà Phương Hằng muốn bán viên kim cương 1000 tỷ đồng để ủng hộ, một nam ca sĩ được cho là đã muốn mua lại nhưng phải có điều kiện. Nam ca sĩ đó là ai?

Thông tin về nữ giáo viên lộ hình ảnh nhạy cảm với học sinh nam trong lớp đang nhận được nhiều sự chú ý.

Vụ việc hình ảnh thân mật của nữ giáo viên và nam sinh được lan truyền đang khiến mạng xã hội dậy sóng. Liên quan đến đoạn video phản cảm này, vào chiều ngày 2/10, Sở GD&ĐT Hà Nội đã nhận được báo cáo từ trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên).

Theo thông tin từ báo cáo ghi nhận, danh tính của nữ giáo viên và học sinh trong đoạn clip đã được xác minh. Theo đó nam sinh trong clip là T.N.M.Đ., học sinh lớp 10A4. Cô giáo xuất hiện trong video là M.Q.T. (sinh năm 2001), giảng dạy môn Ngữ văn theo hình thức hợp đồng. Sự việc diễn ra trong giờ giải lao giữa tiết 2 và tiết 3 (khoảng 9h sáng) vào ngày 27/9, tại phòng học lớp 10A4. Người quay clip là K.T.M., cũng là học sinh lớp 10A4.

Ngay khi biết được sự việc, vào tối 30/9, ban giám hiệu nhà trường đã nhanh chóng liên hệ với Công an quận Long Biên và xác minh thông tin với cô giáo trong clip. Đồng thời, ban giám hiệu cũng đã trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4.

Giáo viên Q.T sau vụ việc cũng đang trở thành tâm điểm trên mạng xã hội và nhận về nhiều chỉ trích vì hành vi không đúng chuẩn mực của người làm nghề giáo cao quý. Cư dân mạng còn đang lan truyền một đoạn video được cho là nữ giáo viên Q.T cùng bạn trai ngoài đời. Song, đây chỉ là tin đồn và hoàn toàn chưa được xác thực về danh tính của người trong video.

Đối với vụ việc phản cảm trong lớp học, cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình và nhận trách nhiệm vì đã để xảy ra sự việc, mặc dù ngay lập tức đã nhắc nhở học sinh dừng lại. Cô cũng thừa nhận thiếu kiến thức và kỹ năng sư phạm cần thiết. Nhà trường đã tạm đình chỉ cô M.Q.T. và phân công giáo viên khác dạy thay trong thời gian giải quyết vụ việc. Ban giám hiệu cũng đã thông báo đến toàn thể giáo viên để mọi người cùng rút kinh nghiệm.

Trước đó, mạng xã hội đã lan truyền bài viết hỏi về danh tính của cô gái trong video, kèm theo đoạn clip ghi lại cảnh nam sinh thân mật với cô gái tại bàn giáo viên, trong khi nhiều học sinh khác chứng kiến và quay lại. Người đăng cho biết sự việc diễn ra tại một trường học ở quận Long Biên, Hà Nội.

Liên quan đến vụ nữ “giáo viên” có cử chỉ thân mật, phản cảm với nam sinh THPT, cơ quan chức năng đã xác định cô giáo trong clip là cô M.Q.T. (SN 2001).

Chiều nay 2-10, tin từ Sở Giáo dục và Đào tạo TP Hà Nội cho biết Trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên, TP Hà Nội) đã cho đình chỉ nữ “giáo viên” có cử chỉ thân mật, phản cảm với nam sinh THPT.

Hình ảnh nam sinh thân mật với một cô gái tại bàn giáo viên lan truyền trên mạng. Ảnh: Chụp màn hình

Theo báo cáo của nhà trường, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ., lớp 10A4, cô giáo trong clip là M.Q.T. (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn. Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9 giờ sáng) ngày 27-9, tại phòng học lớp 10A4.

Học sinh quay clip là K.T.M., cùng lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30-9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi nhanh thông tin với Công an quận Long Biên, đồng thời liên hệ với cô giáo trong clip để xác nhận sự việc. Ban giám hiệu cũng đã trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4 về sự việc.

Làm việc với các bên, thông tin được làm rõ học sinh T.N.M.Đ. là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp tại thời điểm đó. Em K.T.M. (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai do thời điểm đó, chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình sự việc và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T. đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T. thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Nhà trường cũng đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T. trong thời gian giải quyết sự việc. Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, những ngày gần đây mạng xã hội xôn xao với clip một nam sinh cùng một cô gái ngồi tại bàn ghế của giáo viên có những cử chỉ thân mật. Trong đoạn clip, nam sinh đã dùng tay khoác vai cô gái, hai má kề vào nhau, trò chuyện. Đáng chú ý, thời điểm này có rất nhiều học sinh ngồi phía dưới chứng kiến cảnh nêu trên.

Nhiều nội dung, hình ảnh đăng tải với nội dung “Hành động vô cùng phản cảm của cô giáo với nam sinh 2k9 ngay tại lớp học trước rất đông học sinh trong lớp”. Theo thông tin chia sẻ vụ việc xảy ra tại 1 trường THPT ở quận Long Biên, TP Hà Nội.

Vụ việc lan truyền đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều, trong đó nhiều người lên án việc “cô giáo” đã có những cử chỉ thái quá với tình cô trò. Trong khi đó, nhiều người cho rằng đây chỉ là bạn học trong giờ ra chơi đã lên ngồi bàn ghế của giáo viên.