Tin mới

Dù nghe thấy tiếng các cháu khóc lớn, tiếng bảo mẫu quát tháo tại Mái ấm Hoa Hồng, tuy nhiên khi hàng xóm sang tìm hiểu thì bị cấm gặp, chỉ cho các nhà hảo tâm vào.

Liên quan đến ghi nhận của phóng viên báo Thanh Niên về việc bạo hành trẻ tại Mái ấm Hoa Hồng (L52 Tô Ký, P.Trung Mỹ Tây, Q.12, TP.HCM), cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra mái ấm này vào sáng nay.

Sau khi kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện Mái ấm Hoa Hồng đã thu nhận số trẻ vượt quá số lượng so với giấy phép hoạt động là 39 trẻ, trong khi đó số trẻ hiện tại là hơn 80 trẻ.

Hơn 9 giờ cùng ngày, công an đã mời bảo mẫu Cẩm và bà G.T.S.H – chủ mái ấm này về trụ sở công an làm việc, bảo mẫu Tuyền, Huyền bà Ba thời điểm này không có mặt tại mái ấm.

Mái ấm Hoa Hồng này do bà G.T.S.H làm chủ, mấy năm trước được thuê làm khách sạn và mới được chuyển thành Mái ấm Hoa Hồng cách đây 1 năm. Nơi đây ngoài nhận nuôi những trẻ em mồ côi thì phần lớn trẻ còn lại là con của công nhân gần đó gửi từ sáng và chiều đón về.

Theo 1 số người dân sống lân cận, bà T. cho biết, người dân ở đây rất bức xúc về việc các bảo mẫu đánh cháu nhỏ, nhiều lần họ đã nghe thấy tiếng trẻ em khóc và tiếng bảo mẫu la lớn, tuy nhiên khi sang tìm hiểu thì bị ngăn cản. Bà T. cho biết, những người ở Mái ấm Hoa Hồng chỉ cho các nhà hảo tâm vào, còn người dân thì không được vào.

Trước đó, theo phản ánh của phóng viên và 1 số người dân, các bảo mẫu ở Mái ấm Hoa Hồng gồm bảo mẫu Cẩm, Tuyền, Loan, Huyền và Ba đã nhiều lần bạo hành trẻ dã man và đều được ghi nhận bằng hình ảnh và video. Trong những hình ảnh được ghi lại, những đứa trẻ trong độ tuổi 1-4 tuổi bị bạo hành dã man: đánh đập bằng tay, cán chổi, bị dốc ngược người,…nhiều bé bị thâm tím người, chảy máu miệng, thậm chí ám ảnh mỗi khi các bảo mẫu đến gần.

Hiện cơ quan chức năng đang vào cuộc điều tra vụ việc này.

Mạng xã hội không khỏi xôn xao trước thông tin bài đăng có nội dung vô ơn với đất nước của Chu Ngọc Quang Vinh chỉ giới hạn cho 16 người xem. Vậy ai trong số đó là người chụp lại và lan truyền?

Những ngày qua, Chu Ngọc Quang Vinh là cái tên gây tranh cãi trên mọi nền tảng mạng xã hội. Chàng trai sinh năm 2008, học lớp 12 Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành, Yên Bái từng là thí sinh chiến thắng cuộc thi tháng 1, quý I, năm thứ 24 của Đường Lên Đỉnh Olympia – chương trình trò chơi truyền hình về kiến thức dành cho học sinh Trung học phổ thông do Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng Đài Truyền hình Việt Nam đồng tổ chức từ năm 1999 cho đến nay.

Chu Ngọc Quang Vinh

Chu Ngọc Quang Vinh dù có nền tảng kiến thức tốt nhưng lại gây phẫn nộ khi đăng tải story trách móc trường lớp, thể hiện khao khát được sống ở nước ngoài và coi việc ôn thi Olympia chỉ để thỏa mãn khao khát đó của bản thân. Những phát ngôn lệch chuẩn của nam sinh về Đảng và nhà nước khiến cho dư luận càng thêm bức xúc.

Bài đăng của Chu Ngọc Quang Vinh khiến dân tình phẫn nộ

Mới đây nhất, trên mạng xã hội xôn xao thông tin bài viết lệch chuẩn của Chu Ngọc Quang Vinh ban đầu chỉ giới hạn cho 16 người xem. Không rõ ai là người đã chụp và lan truyền bài đăng này trên mọi nền tảng, tuy nhiên hành động của người này nhận được nhiều lời khen ngợi vì dám vạch trần cái sai, cái xấu của một cá nhân dù cho có thân thiết đến đâu. Một khán giả còn liên tưởng hành động này với câu nói “Làng thì yêu thật nhưng làng theo Tây mất rồi thì phải thù” của nhân vật ông Hai khi nghe tin làng chợ theo giặc (Truyện ngắn Làng, tác giả Kim Lân).

Bài đăng xin lỗi của Chu Ngọc Quang Vinh

Sau khi làm việc với cơ quan chức năng, Chu Ngọc Quang Vinh đã nhận sai và bày tỏ sự hối hận của bản thân khi làm tổn thương đến những người yêu thương và tin tưởng mình. Nam sinh sinh năm 2008 thừa nhận những phát ngôn nông cạn gây xôn xao những ngày qua xuất phát từ những quan sát và trải nghiệm ít ỏi của mình, khẳng định không bao giờ có ý định cực đoan trong việc liên hệ với các tổ chức nước ngoài để làm hại lợi ích của dân tộc. “Là một người trẻ lớn lên ở Việt Nam, mình là người rất thích đọc lịch sử đấu tranh hào hùng của dân tộc và mong muốn tìm hiểu về nguồn cội của bản thân. Tuy vậy, trong quá trình tìm hiểu, mình đã bị ảnh hưởng bởi những tư liệu không đúng sự thật và mang tính ác ý với Tổ Quốc”, Vinh viết trong bài đăng xin lỗi.

Sự việc lần này cũng là bài học sâu sắc đối với Chu Ngọc Quang Vinh. Với thái độ nhận lỗi tích cực của nam sinh Yên Bái, hi vọng công chúng sẽ có cái nhìn rộng mở và bao dung hơn để Vinh có cơ hội sửa sai và phát triển bản thân, cống hiến cho quê hương, đất nước.

Cơ quan công an khẳng định sẽ tuân thủ đúng quy định của pháp luật và công bố kết luận chính thức khi có kết quả điều tra.

Lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái cũng đã nhanh chóng vào cuộc, phối hợp chặt chẽ với cơ quan công an và nhà trường để làm rõ sự việc.

Sở Giáo dục nhấn mạnh sẽ tiếp tục theo dõi và phối hợp với các bên liên quan để xử lý một cách nghiêm túc, đồng thời yêu cầu nhà trường tăng cường giáo dục chính trị, tư tưởng, đạo đức và lối sống cho học sinh. Sở cũng kêu gọi cộng đồng mạng giữ bình tĩnh và tránh lan truyền những thông tin chưa được xác thực.

Chu Ngọc Quang Vinh (SN 2008), học lớp 12 Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành, Yên Bái.

Ngoài ra, nhà trường đã tổ chức cuộc họp nội bộ, yêu cầu tất cả giáo viên và học sinh không tham gia bình luận hoặc chia sẻ thông tin về vụ việc trên mạng xã hội nhằm tránh gây thêm bất ổn trong dư luận. Đồng thời, nhà trường cũng đẩy mạnh việc tuyên truyền các giá trị tích cực, giáo dục học sinh về lòng yêu nước, tình yêu quê hương và những truyền thống tốt đẹp của dân tộc.

Từ khóa “Chu Ngọc Quang Vinh”, “Chu Vinh” “Chu Ngọc Quang Vinh phát ngôn”, “Thí sinh đường lên đỉnh Olympia” đang là một trong các từ khóa hot trên Google Trends trong 2 ngày hôm nay. Các từ khóa như nói trên đã tăng vọt một cách chóng mặt, với mức tăng lên đến hàng nghìn phần trăm chỉ trong vài giờ.

Cơn sốt tìm kiếm bắt nguồn từ một bài đăng trên Facebook cá nhân của Chu Ngọc Quang Vinh vào tối ngày 1/9/2024. Trong bài viết, Vinh đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm về việc “không hoàn toàn đồng ý” với những gì Vinh cho là “không đúng sự thật” trong hệ thống giáo dục của Việt Nam.

Đáng chú ý, Chu Vinh còn khẳng định mong muốn lớn nhất của mình là được sống và làm việc ở nước ngoài, thay vì cống hiến cho quê hương. Lời phát biểu này ngay lập tức tạo ra một làn sóng phản đối dữ dội trên mạng xã hội, với hàng triệu người bày tỏ sự bức xúc và chỉ trích mạnh mẽ.

Từ khóa “Chu Vinh” nhanh chóng leo lên top tìm kiếm trên Facebook, với hơn một triệu lượt nhắc đến chỉ trong vòng 24 giờ. Trên các nền tảng mạng xã hội khác, cái tên Chu Ngọc Quang Vinh và chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” cũng trở thành chủ đề nóng bỏng, được thảo luận sôi nổi. Bài viết của Vinh, dù đã bị gỡ xuống sau đó, vẫn kịp để lại “dấu ấn” khi những nội dung nhạy cảm đã bị chụp lại và lan truyền với tốc độ chóng mặt.

Được biết, Chu Ngọc Quang Vinh là thí sinh đến từ Trường THPT chuyên Nguyễn Tất Thành (Yên Bái). Thí sinh này từng giành vòng nguyệt quế tại cuộc thi tuần 3, tháng 1, quý I của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 với 300 điểm. Đến cuộc thi tháng, Quang Vinh tiếp tục giành giải nhất với 250 điểm.

Sau khi nhận được sự chỉ trích nặng nề từ cư dân mạng, tài khoản này đã xóa bài đăng và khóa trang cá nhân. Mặc dù bài đăng đã bị gỡ nhưng nội dung nhạy cảm của bài viết đã bị nhiều người, nhiều trang fanpage chụp lại và chia sẻ rầm rộ trên mạng khiến đông đảo dân tình vô cùng phẫn nộ.

Một số ý kiến cho rằng đáng nhẽ với tư cách là học sinh xuất sắc đạt giải cao trong cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia thì phải có sự kính trọng và biết ơn với nền giáo dục và đất nước đã nuôi dưỡng mình nhưng nam thanh niên này là bày tỏ quan điểm cá nhân sai lệch.

Làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng mạng không chỉ dừng lại ở những bình luận gay gắt. Nhiều người cho rằng, với tư cách là một thí sinh từng đạt thành tích cao tại “Đường lên đỉnh Olympia”, Vinh lẽ ra nên biết ơn và tự hào về nền giáo dục đã nuôi dưỡng mình, thay vì thể hiện sự bất mãn và coi nhẹ giá trị truyền thống dân tộc. Một số người thậm chí còn đề nghị cần có những biện pháp mạnh tay hơn để xử lý Vinh, yêu cầu Vinh phải thể hiện sự hối lỗi bằng những hành động cụ thể như tham gia các hoạt động xã hội và đóng góp cho cộng đồng.

Đáp lại những chỉ trích dữ dội, Vinh đã đăng tải một lời xin lỗi trên trang Facebook cá nhân, thừa nhận sai lầm và bày tỏ sự hối hận. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng lời xin lỗi này chỉ mang tính chất hình thức và chưa đủ chân thành để làm nguôi ngoai cơn giận của cộng đồng. Họ cho rằng, nếu Vinh thực sự muốn chuộc lỗi, nam sinh cần phải có những hành động cụ thể hơn để chứng minh lòng thành của mình.

Chu Ngọc Quang Vinh (SN 2008), học lớp 12 Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành, Yên Bái. Chu Vinh lần đầu tiên xuất hiện trong Olympia 24, với cuộc thi đầu tiên là cuộc thi Tuần 3 Tháng 1 Quý 1. Nam sinh đã xuất sắc mang về vòng nguyệt quế tại cuộc thi với cả 4 phần thi: Khởi động, Vượt Chướng ngại vật, Tăng tốc và Về đích với số điểm lần lượt là 95, 145, 175 và 250, Chu Ngọc Quang Vinh chính thức góp mặt ở vòng thi quý I.

Tội ác kinh hoàng của những người phụ nữ đáng tuổi mẹ, bà các bé độ tuổi từ 1-4 tuổi ở Mái ấm Hoa Hồng khiến nhiều người phẫn nộ, xót xa.

Mới đây, hàng loạt hình ảnh những người phụ nữ bạo hành trẻ ở Mái ấm Hoa Hồng (L52 Tô Ký, P.Trung Mỹ Tây, Q.12, TP.HCM) được chia sẻ trên mạng xã hội khiến dư luận không khỏi bàng hoàng, phẫn nộ.

Mái ấm Hoa Hồng – nơi xảy ra những vụ bạo hành trẻ.

Không chỉ 1 mà nhiều người bảo mẫu ở nhà trẻ này đều là ác ma ‘đội lốt’ bảo mẫu, hành hạ trẻ dã man như bảo mẫu Cẩm, Tuyền, Loan, Huyền và Ba. Những hình ảnh được nhóm phóng viên của Thanh Niên ghi lại cho thấy những cảnh bạo hành kinh khủng của các bảo mẫu này với những đứa trẻ chỉ khoảng 1- 4 tuổi.

Khoảng 22h ngày 24/7, bảo mẫu Cẩm và Loan cùng kết hợp hành hạ, cho 1 bé trai khoảng 2 tuổi uống thuốc. Khi bé khóc, không chịu uống, bảo mẫu Loan dùng 2 tay bóp mũi và miệng bé, còn bà Cẩm kẹp chặt tay chân bé, rồi đổ thuốc. Bị nhét thuốc trong lúc đang khóc làm em bé bị sặc, cơ thể giãy giụa.

Bé 1 tuổi bị đè ra cho uống thuốc đến chảy máu miệng.

Khuya ngày 25/7, khi cho 1 bé trai hơn 1 tuổi uống thuốc, bảo mẫu Cẩm đã khiến miệng của bé chảy nhiều máu miệng khi cố nhét ly thuốc vào miệng bé dù bé cỗ giãy để thoát ra và liên tục ho sặc sụa. Đáng sợ khi thấy bé chảy máu miệng, bà còn đắc ý: “Ha ha, tao chưa thấy ai uống thuốc mà chảy máu răng như mày”.

Khi cháu bé khóc, bà Cẩm liên tục tát vào miệng bé.

Chưa hết, khoảng 21 giờ tối 30.7, bà Tuyền cho bé gái (khoảng 4 – 5 tháng tuổi) uống sữa thì bé bị sặc. Bực tức, bà Tuyền xách 1 tay bé gái ném lật úp xuống nệm, rồi tát mạnh vào đầu, đấm liên tiếp vào gáy bé, rồi bỏ đi.

Bé trai bị xách đi bằng 1 tay mặc cho bé khóc lóc.

Ngay cả những em bé sơ sinh cũng không thể thoát khỏi sự bạo hành dã man của các bảo mẫu. Trong ảnh là bé sơ sinh bị cầm chân dốc ngược xuống trong lúc thay bỉm.

Không chỉ có vậy, hàng loạt các hành động dã man khác như tát tới tấp vào mặt, dùng cán cây lau nhà đánh vào đầu trẻ,… đều đã được ghi nhận bằng hình ảnh, video tại Mái ấm Hoa Hồng này. Không kể sáng, trưa, chiều tối, các bé đều bị bạo hành, tuy nhiên thời điểm sáng sớm là lúc các bé bị hành hạ nhiều nhất. Thật xót xa khi các bé còn quá nhỏ, không thể phản kháng. Các bé ở Mái ấm Hoa Hồng sợ các bảo mẫu đến mức chỉ cần thấy họ lại gần là bé tự nằm co lại, 2 tay ôm đầu. Một số bé khác học theo các bảo mẫu, hễ có bạn nào bị bạo hành là sẽ chạy lại đánh theo.

Các bé thường bị hành hạ nhiều nhất vào lúc sáng sớm.

Theo các bác sĩ, việc bế trẻ sơ sinh không đúng cách sẽ gây chấn thương xương cổ, khớp vai và xương sống của trẻ

Mái ấm Hoa Hồng là 1 mái ấm tình thương tư nhân nhận nuôi trẻ em mồ côi do bà G.T.S.H làm chủ, mở cửa từ 8 – 20 giờ hằng ngày, để nhà hảo tâm đến thăm trẻ em và đóng góp từ thiện. Nơi đây nuôi dưỡng gần 100 trẻ em mồ côi được chia làm 3 nhóm: trẻ sơ sinh (lớn nhất khoảng 8 tháng tuổi), trẻ từ 1 – 2 tuổi và trên 2 tuổi.

Nguồn: Thanh Niên

Cơn sốt” từ khóa Chu Ngọc Quang Vinh

Ngày 2/9 vừa qua, Google Trends chứng kiến một “cơn sốt” tìm kiếm chưa từng có, khi hàng triệu người đổ xô tra cứu thông tin về chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” và cái tên Chu Ngọc Quang Vinh. Các từ khóa như “Đường lên đỉnh Olympia”, “Phát ngôn của Chu Ngọc Quang Vinh”, “Chu Vinh”, và “thí sinh Olympia” đã tăng vọt một cách chóng mặt, với mức tăng lên đến hàng nghìn phần trăm chỉ trong vài giờ.Các từ khóa như “Đường lên đỉnh Olympia”, “Phát ngôn của Chu Ngọc Quang Vinh”, “Chu Vinh”, và “thí sinh Olympia” đã tăng vọt một cách chóng mặt, với mức tăng lên đến hàng nghìn phần trăm chỉ trong vài giờ.

Những từ khóa như “Chu Ngọc Vinh Quang Olympia” nhảy vọt tới 2.500%, “Chu Vinh” tăng 850%, và “thí sinh Olympia” cũng tăng mạnh 450%. Hiện tượng này cho thấy một sự quan tâm đặc biệt từ cộng đồng mạng đối với nhân vật này.

Cơn sốt tìm kiếm bắt nguồn từ một bài đăng trên Facebook cá nhân của Chu Ngọc Quang Vinh vào tối ngày 1/9/2024. Trong bài viết, Vinh đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm về việc “không hoàn toàn đồng ý” với những gì Vinh cho là “không đúng sự thật” trong hệ thống giáo dục của Việt Nam.Đáng chú ý, Vinh còn khẳng định mong muốn lớn nhất của mình là được sống và làm việc ở nước ngoài, thay vì cống hiến cho quê hương. Lời phát biểu này ngay lập tức tạo ra một làn sóng phản đối dữ dội trên mạng xã hội, với hàng triệu người bày tỏ sự bức xúc và chỉ trích mạnh mẽ.

Từ khóa “Chu Vinh” nhanh chóng leo lên top tìm kiếm trên Facebook, với hơn một triệu lượt nhắc đến chỉ trong vòng 24 giờ. Trên các nền tảng mạng xã hội khác, cái tên Chu Ngọc Quang Vinh và chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” cũng trở thành chủ đề nóng bỏng, được thảo luận sôi nổi. Bài viết của Vinh, dù đã bị gỡ xuống sau đó, vẫn kịp để lại “dấu ấn” khi những nội dung nhạy cảm đã bị chụp lại và lan truyền với tốc độ chóng mặt.

Được biết, Chu Ngọc Quang Vinh là thí sinh đến từ Trường THPT chuyên Nguyễn Tất Thành (Yên Bái). Thí sinh này từng giành vòng nguyệt quế tại cuộc thi tuần 3, tháng 1, quý I của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 với 300 điểm. Đến cuộc thi tháng, Quang Vinh tiếp tục giành giải nhất với 250 điểm.

Mạng xã hội có thể trở thành con dao hai lưỡi

Làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng mạng không chỉ dừng lại ở những bình luận gay gắt. Nhiều người cho rằng, với tư cách là một thí sinh từng đạt thành tích cao tại “Đường lên đỉnh Olympia”, Vinh lẽ ra nên biết ơn và tự hào về nền giáo dục đã nuôi dưỡng mình, thay vì thể hiện sự bất mãn và coi nhẹ giá trị truyền thống dân tộc. Một số người thậm chí còn đề nghị cần có những biện pháp mạnh tay hơn để xử lý Vinh, yêu cầu Vinh phải thể hiện sự hối lỗi bằng những hành động cụ thể như tham gia các hoạt động xã hội và đóng góp cho cộng đồng.

Đáp lại những chỉ trích dữ dội, Vinh đã đăng tải một lời xin lỗi trên trang Facebook cá nhân, thừa nhận sai lầm và bày tỏ sự hối hận. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng lời xin lỗi này chỉ mang tính chất hình thức và chưa đủ chân thành để làm nguôi ngoai cơn giận của cộng đồng. Họ cho rằng, nếu Vinh thực sự muốn chuộc lỗi, nam sinh cần phải có những hành động cụ thể hơn để chứng minh lòng thành của mình.

Sự kiện này không chỉ là một vụ việc gây chấn động dư luận, mà còn là lời cảnh tỉnh về việc sử dụng mạng xã hội một cách có trách nhiệm, đặc biệt là đối với thế hệ trẻ. Trong bối cảnh công nghệ số phát triển mạnh mẽ, mạng xã hội có thể trở thành con dao hai lưỡi nếu không được sử dụng một cách khôn ngoan.

Đối với những người có tầm ảnh hưởng nhất định như Vinh, việc cân nhắc kỹ lưỡng trước khi phát ngôn là cực kỳ quan trọng, để tránh gây tổn thương cho người khác và không làm ảnh hưởng đến cộng đồng.

Chu Ngọc Quang Vinh lên làm việc với các cơ quan chức năng.

Phản ứng từ phía cơ quan chức năng cũng không chậm trễ. Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã đưa ra thông báo chính thức, khẳng định sẽ theo dõi và xử lý vụ việc một cách nghiêm túc.

Sở này cũng nhấn mạnh vai trò của giáo dục tư tưởng, đạo đức và lối sống cho học sinh, đồng thời kêu gọi cộng đồng mạng không nên lan truyền thông tin sai lệch, gây hoang mang dư luận.

Nam sinh Đường lên đỉnh Olympia đã xóa bài viết và lên tiếng xin lỗi sau phát ngôn trên mạng xã hội.

Nam sinh Đường lên đỉnh Olympia Chu Ngọc Quang Vinh Ảnh: Đơn vị cung cấp
Trước đó, đêm ngày 1.9, một tài khoản của học sinh mang tên Chu Vinh có bài viết với nội dung chưa phù hợp, gây xôn xao, bức xúc trong dư luận.

Tài khoản Chu Vinh là của học sinh Chu Ngọc Quang Vinh, lớp 12 Anh của Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành. Chu Ngọc Quang Vinh là nam sinh Đường đỉnh Olympia với danh hiệu vô địch cuộc thi tháng 1, quý I, năm thứ 24.

Chu Ngọc Quang Vinh cho rằng, khi phát ngôn, bạn chưa ý thức được hậu quả và khiến mọi người phẫn nộ.

Cũng có những suy diễn quá xa với phát ngôn của em, nên Chu Ngọc Quang Vinh phải nói rằng, bản thân không bao giờ có ý định cực đoan trong việc liên hệ với các tổ chức nước ngoài để làm hại lợi ích của dân tộc.

Ai cũng từng phát ngôn sai, hành động sai, hoặc một phát ngôn có thể gây ra tranh cãi. Tranh luận để đi đến đúng sai còn tùy thuộc vào nhiều chuyện, xử lý nhiều thông tin và đặt phát ngôn vào “ngữ cảnh”, hoàn cảnh của nó.Trên mạng xã hội, nhiều người đã trưởng thành, nổi tiếng, có địa vị xã hội, cũng có khi viết một dòng trạng thái, ngay sau đó là sự bùng nổ về tranh luận. Thậm chí “tác giả” phải hứng chịu nhiều ý kiến phê phán, lên án, chửi bới nặng nề.

Đối với một học sinh lớp 12, cho dù thông minh, cũng chưa đủ độ chín để có thể diễn đạt suy nghĩ của mình một cách sâu sắc, chặt chẽ. Chỉ vì một câu nói, Chu Ngọc Quang Vinh đã nhận nhiều ý kiến phản hồi, “mắng” nhiều hơn chia sẻ, áp lực rất lớn đối với một bạn trẻ.

Chu Ngọc Quang Vinh nói rằng, “những phát ngôn nông cạn vừa qua chỉ xuất phát từ những quan sát và trải nghiệm ít ỏi của bản thân”. Em đã nói thực lòng như vậy, người lớn cũng cảm thông, phản biện nhưng nói lời dễ nghe, em sẽ dễ tiếp thu hơn.

Chu Ngọc Quang Vinh thẳng thắn xin nhận hoàn toàn trách nhiệm về những phát ngôn không đúng. Đồng thời mong nhận được sự tha thứ của mọi người.

Sẵn sàng nhận lỗi là điều đáng ghi nhận. Và khi em đã nói mong mọi người “tha thứ”, chẳng lẽ không được tha thứ hay sao

Tương lai của Chu Ngọc Quang Vinh ở phía trước, người lớn cần hướng dẫn để em trưởng thành, có bản lĩnh, có suy nghĩ độc lập và hành động đúng đắn. Đó mới là việc nên làm, hơn là gieo sự sợ hãi, để rồi một người trẻ không dám nói lên tiếng nói của riêng mình.

Công an tỉnh Yên Bái cho biết đã có buổi làm việc với Chu Ngọc Quang Vinh cùng mẹ và cô giáo của nam sinh này.

Phát ngôn của Chu Ngọc Quang Vinh – nam sinh từng giành vòng nguyệt quế Đường Lên Đỉnh Olympia vào tối 1/9 khiến dư luận cả nước dậy sóng những ngày qua. Trên tài khoản Facebook tên Chu Vinh, nam sinh này đã chia sẻ story có nội dung bị lên án là vô ơn với đất nước, sính ngoại…

1 tiếng sau khi đăng tải, Chu Vinh đã xóa story vì sự công kích của dân mạng. Tuy nhiên, nội dung story này vẫn được lan truyền với tốc độ chóng mặt. Bài viết của Chu Ngọc Quang Vinh xuất hiện vào đúng dịp Lễ Quốc khánh 2/9 nên càng gây bức xúc.

Chu Ngọc Quang Vinh giành vòng nguyệt quế tuần tại Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24. Ảnh: ĐVCC

Báo Lao Động đưa tin, sau khi nắm được sự việc, Công an tỉnh Yên Bái đã chỉ đạo đơn vị nghiệp vụ tiến hành mời Chu Ngọc Quang Vinh đến trụ sở Công an phường Yên Thịnh, TP Yên Bái để làm việc, có sự chứng kiến của mẹ và cô giáo chủ nhiệm nam sinh này.

Trong buổi làm việc này, Công an tỉnh Yên Bái và giáo viên chủ nhiệm, gia đình đã giải thích để Chu Vinh nhận thức được về Đảng, Nhà nước, lịch sử dân tộc, đồng thời thuyết phục học sinh này nêu rõ vấn đề, nhận thức lại các nội dung trên.

Chu Ngọc Quang Vinh sau đó đã nhận thức được hành vi của mình là trái với quy định pháp luật. Vì hiểu biết còn hạn chế nên nam sinh này đã có hành động đăng bài viết gây tranh cãi.

Học sinh Chu Ngọc Quang Vinh ở Yên Bái làm việc với cơ quan chức năng về bài viết không phù hợp. Ảnh: Đơn vị cung cấp

Gây chú ý không kém, sau khi làm việc với cơ quan chức năng, Chu Ngọc Quang Vinh đã chia sẻ một bài đăng để gửi lời xin lỗi đến mọi người, mong được tha thứ. Chu Vinh bày tỏ mong muốn được nhận hoàn toàn trách nhiệm về những phát ngôn không đúng của mình. Tuy nhiên, không lâu sau, nam sinh này đã âm thầm xóa ảnh bìa, avatar Facebook, đồng thời khóa bảo vệ trang cá nhân vì có quá nhiều người tìm kiếm.

Nam sinh đường lên đỉnh Olympia đã khóa bảo vệ trang cá nhân do quá nhiều người tìm kiếm. Ảnh chụp màn hìn

Chu Ngọc Quang Vinh là học sinh lớp 12 Anh của Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành (TP Yên Bái). Nam sinh này từng giành vòng nguyệt quế ở cuộc thi tuần 3, tháng 1, quý I Đường Lên Đỉnh Olympia năm thứ 24 với 300 điểm. Sau đó, tại vòng thi tháng, Chu Vinh lại giành giải nhất với 250 điểm.

Nam sinh Đường lên đỉnh Olympia Chu Ngọc Quang Vinh Ảnh: Đơn vị cung cấp
Trước đó, đêm ngày 1.9, một tài khoản của học sinh mang tên Chu Vinh có bài viết với nội dung chưa phù hợp, gây xôn xao, bức xúc trong dư luận.

Tài khoản Chu Vinh là của học sinh Chu Ngọc Quang Vinh, lớp 12 Anh của Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành. Chu Ngọc Quang Vinh là nam sinh Đường đỉnh Olympia với danh hiệu vô địch cuộc thi tháng 1, quý I, năm thứ 24.

Chu Ngọc Quang Vinh cho rằng, khi phát ngôn, bạn chưa ý thức được hậu quả và khiến mọi người phẫn nộ.

Cũng có những suy diễn quá xa với phát ngôn của em, nên Chu Ngọc Quang Vinh phải nói rằng, bản thân không bao giờ có ý định cực đoan trong việc liên hệ với các tổ chức nước ngoài để làm hại lợi ích của dân tộc.

Ai cũng từng phát ngôn sai, hành động sai, hoặc một phát ngôn có thể gây ra tranh cãi. Tranh luận để đi đến đúng sai còn tùy thuộc vào nhiều chuyện, xử lý nhiều thông tin và đặt phát ngôn vào “ngữ cảnh”, hoàn cảnh của nó.

Trên mạng xã hội, nhiều người đã trưởng thành, nổi tiếng, có địa vị xã hội, cũng có khi viết một dòng trạng thái, ngay sau đó là sự bùng nổ về tranh luận. Thậm chí “tác giả” phải hứng chịu nhiều ý kiến phê phán, lên án, chửi bới nặng nề.

Đối với một học sinh lớp 12, cho dù thông minh, cũng chưa đủ độ chín để có thể diễn đạt suy nghĩ của mình một cách sâu sắc, chặt chẽ. Chỉ vì một câu nói, Chu Ngọc Quang Vinh đã nhận nhiều ý kiến phản hồi, “mắng” nhiều hơn chia sẻ, áp lực rất lớn đối với một bạn trẻ.

Chu Ngọc Quang Vinh nói rằng, “những phát ngôn nông cạn vừa qua chỉ xuất phát từ những quan sát và trải nghiệm ít ỏi của bản thân”. Em đã nói thực lòng như vậy, người lớn cũng cảm thông, phản biện nhưng nói lời dễ nghe, em sẽ dễ tiếp thu hơn.

Chu Ngọc Quang Vinh thẳng thắn xin nhận hoàn toàn trách nhiệm về những phát ngôn không đúng. Đồng thời mong nhận được sự tha thứ của mọi người.

Sẵn sàng nhận lỗi là điều đáng ghi nhận. Và khi em đã nói mong mọi người “tha thứ”, chẳng lẽ không được tha thứ hay sao?

Tương lai của Chu Ngọc Quang Vinh ở phía trước, người lớn cần hướng dẫn để em trưởng thành, có bản lĩnh, có suy nghĩ độc lập và hành động đúng đắn. Đó mới là việc nên làm, hơn là gieo sự sợ hãi, để rồi một người trẻ không dám nói lên tiếng nói của riêng mình.

Dù chỉ mới 7 tuổi song con gái nuôi của Angela Phương Trinh khá dạn dĩ trước ống kính

Tối 27.12, Angela Phương Trinh tổ chức sự kiện ra mắt thương hiệu riêng do cô đồng sáng lập. Được biết ngoài công việc nghệ thuật, sau khi tái xuất showbiz, diễn viên phim Bà mẹ nhí còn tập trung cho kinh doanh. Theo cô, đây là cách tạo ra nguồn thu nhập để có thể giúp đỡ nhiều hoàn cảnh khó khăn.

Mái ấm Hoa Hồng nuôi dưỡng gần 100 trẻ em mồ côi được chia thành 3 nhóm: trẻ sơ sinh (lớn nhất khoảng 8 tháng tuổi), trẻ từ 1 – 2 tuổi và trên 2 tuổi. Trong đó, phòng trẻ sơ sinh của mái ấm có khoảng 20 trẻ, bé lớn nhất khoảng 8 tháng tuổi, bé nhỏ nhất chưa đầy 1 tháng.

Theo thông tin từ VOV, ông Đặng Hoa Nam – Cục trưởng Cục Trẻ em cho biết, Cục đã liên hệ với Sở Lao động – Thương binh và Xã hội TP.HCM và nhận được báo cáo Sở và UBND quận 12 đã xuống cơ sở, chuyển các cháu bé đến nơi chăm sóc an toàn, phù hợp. Bên cạnh đó, phối hợp cùng các cơ quan chức năng xác minh thông tin để xử lý vụ việc khi tiếp nhận thông tin báo chí phản ánh.

Mái ấm Hoa Hồng nuôi dưỡng gần 100 trẻ em mồ côi được chia thành 3 nhóm: trẻ sơ sinh (lớn nhất khoảng 8 tháng tuổi), trẻ từ 1 – 2 tuổi và trên 2 tuổi. Trong đó, phòng trẻ sơ sinh của mái ấm có khoảng 20 trẻ, bé lớn nhất khoảng 8 tháng tuổi, bé nhỏ nhất chưa đầy 1 tháng.

Mái ấm Hoa Hồng (Q.12, TP.HCM) nơi xảy ra các vụ bạo hành trẻ – Ảnh: VOV
Đây là một mái ấm tình thương tư nhân nhận nuôi trẻ em mồ côi do bà G.T.S.H làm chủ, mở cửa từ 8 – 20 giờ hằng ngày, để nhà hảo tâm đến thăm trẻ em và đóng góp từ thiện. Nhưng khi đóng cửa, mái ấm này trở thành “địa ngục trần gian” đối với những đứa trẻ. Từ đêm đến sáng hôm sau, mỗi ngày, bảo mẫu tên Tuyền (47 tuổi) không ngừng hành hạ trẻ sơ sinh.

Cụ thể, Khoảng 21 giờ tối 30/7, bà Tuyền cho bé gái (khoảng 4 – 5 tháng tuổi) uống sữa thì bé bị sặc. Bực tức, bà Tuyền xách 1 tay bé gái ném lật úp xuống nệm, rồi tát mạnh vào đầu, đấm liên tiếp vào gáy bé, rồi bỏ đi.

Tương tự, 4 giờ 11 ngày 31/7, bà Tuyền đang xem điện thoại thì bé gái (chưa đầy 1 tháng tuổi, da còn đỏ) khát sữa, khóc. Bà Tuyền bật dậy hét, rồi tát mạnh vào đùi rồi nhéo miệng khiến bé giãy giụa, khóc thét. Khoảng 1 giờ sau, bé gái (hơn 1 tháng tuổi) đang nằm úp, quấy khóc làm ảnh hưởng giấc ngủ của bà Tuyền nên bà bực tức, nhéo lỗ tai, rồi nắm 1 chân bé kéo ngược lại, chửi. Vì xương còn yếu, nên chân của bé chuyển hướng nhưng phần đầu chưa thể lật theo. Thấy vậy, bà Tuyền hất mạnh đầu bé văng qua một bên rồi bóp miệng, nhéo lỗ tai, lắc lắc đầu bé, rồi đút sữa.

Lúc 5 giờ 34 ngày 2/8, bé gái (chưa biết lật) đang quấy khóc thì bị bà Tuyền nắm 1 chân kéo, rồi xô úp mặt xuống nệm, đánh vào bắp chân; tiếp đó 21 giờ 41 cùng ngày, bà Tuyền nắm chặt cổ tay bé trai sơ sinh (khoảng 1 tháng tuổi) nhấc bổng bé lên cao. Do không được bế đúng cách, cổ yếu nên đầu bé ngã ngửa, khóc điếng.

Mái ấm này trở thành “địa ngục trần gian” đối với những đứa trẻ – Ảnh: Báo Thanh Niên
Rạng sáng 3/8, bà Tuyền vừa chửi vừa bạo hành bé gái (khoảng 1 tháng tuổi, còn quấn khăn) bằng cách đánh mạnh vào đùi, kéo 2 tay bé bật dậy, thay bỉm, rồi ném mạnh xuống nệm. Thấy em bé khóc dữ dội, bảo mẫu này tiếp tục nhấc bé lên cao, rồi ném úp xuống.

4 giờ ngày 3/8, bé gái 1 tháng tuổi (đang quấn khăn) quấy khóc nên bị bà Tuyền ném úp xuống, mặt bé úp dưới nệm. Sợ bé bị ngạt thở, bà Tuyền bóp, lắc mạnh đầu bé sang một bên.

Lúc 5 giờ 27 sáng 3/8, bà Tuyền đang ngủ thì bị đánh thức bởi tiếng khóc của bé gái hơn 20 ngày tuổi (vẫn còn quấn khăn). Với động tác dứt khoát, bảo mẫu này xách một bên vai của bé và ném úp xuống nệm khiến bé thở khó khăn và liên tục cựa quậy. Thấy thế, bà bóp đầu bé, xoay nghiêng qua một bên.

20 giờ 16 ngày 31/7, bà Tuyền xách 1 tay bé trai (khoảng 4 tháng tuổi, mới tập trườn) ép ngồi, đứa bé yếu ớt gục xuống. Bảo mẫu chỉ trỏ vào đầu bé, mắng. Đứa bé mếu khóc thì bị bà tát thẳng vào mặt, nhấn đầu xuống và chửi.

Bị bạo hành nhiều nhất có thể kể đến là bé Nghĩa (khoảng 8 tháng tuổi), lớn nhất phòng. 6 giờ 32 sáng 31/7, bà Tuyền đang thay tã cho một bé gái. Thấy bé Nghĩa bò tới bên cạnh, khóc thì bà Tuyền tát, đấm liên tiếp 7 cái vào người bé và chửi.

Đến 21 giờ 50 tối 31/7, đa số các bé trong phòng đã ngủ, bà Tuyền đi vệ sinh vào thấy bé Nghĩa đang bò chơi không chịu ngủ thì đến tát mạnh vào bụng bé làm bé ngã ra đất, co rúm lại, khóc ngất.

Nguồn: https://www.phunuvagiadinh.vn/doi-song-165/a-chuyen-cac-be-bi-bao-hanh-o-mai-am-hoa-hong-ve-noi-cham-soc-an-toan-698174