Tin mới

Màn trình diễn quá mờ nhạt của Công Phượng khiến người hâm mộ ở quê nhà thất vọng trong 2 năm anh xuất ngoại tại Nhật Bản.

Báo VTC ngày 18/9 đưa thông tin với tiêu đề: Công Phượng ở Nhật Bản 2 năm: Đá bóng không ai nhớ, chỉ biết pha cà phê giỏi. Với nội dung như sau:

Nguyễn Công Phượng chia tay Yokohama sau gần 2 năm khoác áo đội bóng Nhật Bản. Trong ngày tiền đạo sinh năm 1995 hết hợp đồng, lời tạm biệt của câu lạc bộ có lẽ khiến những người yêu mến cầu thủ này cảm thấy buồn. Ấn tượng về Công Phượng được Yokohama nhắc đến chỉ là “những ly cà phê thơm ngon”.

“Nguyễn Công Phượng, người đã cùng chúng ta chiến đấu trong khoảng một năm rưỡi, sẽ rời đội trong ngày hôm nay. Mọi người đều yêu mến tính cách tốt bụng của Công Phượng và chắc chắn nhiều đồng đội sẽ cảm thấy buồn vì không thể uống được ly cà phê thơm ngon mà Công Phượng đã pha trong tủ đồ của mình“, Yokohama viết về Công Phượng.

Mờ nhạt trên sân cỏ, ghi dấu trong phòng thay đồ

Công Phượng cũng như nhiều người Việt Nam khác luôn mang theo cà phê như một món quà đặc trưng cho bạn bè quốc tế khi ra nước ngoài làm việc. Dù không phải người sôi nổi trên mạng xã hội nhưng Công Phượng vẫn được biết đến như một người sống “có trước, có sau” với đồng đội và bạn bè xung quanh mình. Việc tiền đạo sinh năm 1995 pha cà phê cho đồng đội trong thời gian rảnh chẳng phải chuyện bất ngờ.

Anh biết cách pha cà phê và có nguyện liệu tốt nên sẽ tạo ra món đồ uống dễ dàng ghi dấu trong lòng bè bạn. Đáng tiếc, đó lại là những gì đẹp nhất về Công Phượng mà Yokohama FC và các cầu thủ của đội bóng này nhớ về tuyển thủ Việt Nam.

Mùa giải này, Yokohama FC xuống hạng, thi đấu tại J.League 2 nhưng Công Phượng vẫn hiếm khi được lựa chọn. Công Phượng chỉ có một trận đá chính duy nhất cho Yokohama FC trong 20 tháng. Hồi tháng 5, Công Phượng thi đấu 17 phút trong trận thua 1-3 của Yokohama FC trước Nagoya Grampus tại cúp Quốc gia Nhật Bản. Mùa trước, anh chỉ có chưa tới 2 phút thi đấu.

Với thời gian thi đấu ngắn ngủi như vậy, Công Phượng chẳng thể nào tạo ra điểm nhấn trên sân cỏ. 0 bàn thắng, 0 kiến tạo và 0 có trận nào đá chính là thông số khiến bản thân anh phải buồn lòng. Còn với ban huấn luyện đội tuyển Việt Nam, họ không đủ dữ liệu để đánh giá về Công Phượng và cách đơn giản nhất là gạch tên cựu cầu thủ HAGL khỏi danh sách.

Tháng 6/2024, Yokohama FC đề nghị Công Phượng quay quảng cáo các sản phẩm gia dụng liên quan đến cà phê. Công Phượng vào vai một người pha chế. Anh vẫn hạnh phúc với những gì đang có.

Công Phượng phải tìm lại chính mình

Khi Nguyễn Công Phượng trở lại Việt Nam, anh không có nhiều lựa chọn. Thực ra, tất cả các đội bóng và nhà chuyên môn chưa bao giờ xem thường chuyên môn của tiền đạo này như cái cách anh bị “tấn công” trên mạng xã hội. Không thi đấu 2 năm chẳng phải lý do để hạ thấp tài năng của Công Phượng.

“Công Phượng chắc chắn là một cầu thủ có chất lượng hàng đầu. Tuy nhiên cũng có nhiều người khác rất tốt. Đối với tôi hay đội Bình Dương, điều quan trọng nhất là sự phù hợp. Cầu thủ hay mà không phù hợp thì không thể chuyển nhượng về được“, HLV Hoàng Anh Tuấn đánh giá đến Công Phượng.

Sự dè dặt của ông Hoàng Anh Tuấn chính là nỗi lòng của nhiều đồng nghiệp và các nhà quản lý. Công Phượng tài năng, có sức hút rất lớn nhưng giá chuyển nhượng thì rất cao. Bỏ ra trên dưới 20 tỷ đồng để sở hữu Công Phượng chưa chắc sẽ mang đến hiệu quả như mong muốn.

Khác với các cầu thủ Việt Nam xuất ngoại rồi đánh mất phong độ, Công Phượng thường nhanh chóng thích nghi và lấy lại phong độ sau thời gian ngắn khi trở lại V.League. Nếu chọn một đội hạng Nhất, Công Phượng không tránh khỏi khó khăn nhất định để tìm lại chính mình. Với chàng trai quê Nghệ An, anh cần tìm con đường nhanh chóng trở lại đội tuyển Việt Nam.

Suy cho cùng, Công Phượng hay bất kì cầu thủ nào đều kiếm bộn tiền nhờ hoạt động thương mại, quảng cáo. Nhưng nguồn thu nhập ấy đều xuất hiện khi họ nổi tiếng bằng tài năng trên sân cỏ. Việt Nam chưa có những cầu thủ đá bóng “tầm trung” nhưng lại nổi bật hơn các ngôi sao lớn.

Ở tuổi 29, Nguyễn Công Phượng vẫn còn thời gian để tạo nên cột mốc đáng nhớ trong sự nghiệp. Đừng quên rằng, anh là cầu thủ HAGL hiếm hoi trong thế hệ vàng chưa có danh hiệu nào ở cấp độ câu lạc bộ.

Tiếp đến, báo Đời Sống Pháp Luật cũng có bài đăng tương tự với thông tin: Công Phượng “pha cà phê ngon” và sự thật phũ phàng đằng sau lời chia tay mùi mẫn của CLB Nhật Bản

Nội dung được báo đưa như sau:

Yokohama FC dành những lời lẽ khá tình cảm để tạm biệt Công Phượng, tuy nhiên thông điệp đó lại khiến không ít CĐV Việt Nam cảm thấy chạnh lòng.

Yokohama FC dành những lời lẽ khá tình cảm để tạm biệt Công Phượng, tuy nhiên thông điệp đó lại khiến không ít CĐV Việt Nam cảm thấy chạnh lòng.

“Công Phượng được mọi người yêu mến nhờ tính cách tốt bụng. Đồng đội sẽ cảm thấy buồn vì không còn được uống những ly cà phê thơm ngon mà anh đã pha trong phòng thay đồ. Công Phượng là cầu thủ mạnh mẽ trước khung thành và có kỹ thuật tuyệt vời. Chúc Công Phượng may mắn ở chặng đường tiếp theo”.

Đó là lời tạm biệt được Yokohama FC gửi đến cho Công Phượng khi cầu thủ này quyết định rời đội bóng sau gần 2 mùa giải gắn bó. Thông điệp này nhanh chóng trở thành chủ đề bàn luận của các CĐV Việt Nam. Lý do đơn giản bởi Công Phượng, một cầu thủ từng là ngôi sao của bóng đá Việt Nam, giờ đây khi chia tay một CLB nước ngoài lại được nhớ đến bởi việc… pha cà phê ngon.

Trên thực tế, lời nhắn của Yokohama FC cũng dành sự khen ngợi cho tố chất kỹ thuật của Công Phượng. Tuy nhiên nhìn vào việc sau gần 2 mùa giải, Công Phượng chỉ được ra sân vỏn vẹn 3 lần ở J.League Cup, chơi hơn 80 phút, không được thi đấu dù chỉ 1 phút tại J1 League và J2 League, đủ cho thấy những phẩm chất kia đã chẳng có mấy dịp để đóng góp cho CLB.

Giờ đây ở tuổi 29, nếu Công Phượng quyết định về Việt Nam, có lẽ anh cũng chính thức khép lại cơ hội xuất ngoại của mình. Thật khó để một cầu thủ Việt có thể tìm kiếm một đội bóng nước ngoài sau tuổi 30. Điều đó đồng nghĩa với việc sau nhiều năm bôn ba, giấc mơ xuất ngoại của Công Phượng đã kết thúc theo cách chẳng mấy vui vẻ gì.

Tính đến hiện tại, Công Phượng là cầu thủ Việt Nam chơi cho nhiều CLB nước ngoài nhất. Anh có 4 lần xuất ngoại, đầu quân cho Mito Hollyhock (Nhật Bản, 2016), Incheon United (Hàn Quốc, 2019), Sint-Truiden (Bỉ, 2019) và Yokohama FC (Nhật Bản, 2023-2024).

Tại 4 CLB này, Công Phượng có tổng cộng 17 lần ra sân, trong đó ở Incheon United anh có cơ hội nhiều nhất với 352 phút thi đấu sau 8 trận (3 lần đá chính). Nhưng rồi sau tất cả, dấu ấn mà Công Phượng để lại không có nhiều. Anh không có được bất kỳ bàn thắng hay kiến tạo nào, chật vật tìm vị trí dù đã rất nỗ lực hòa nhập, và cuối cùng đành rời đi với cùng một kịch bản: không được trọng dụng.

Ở tuổi 29, Công Phượng chuẩn bị nhận được một khoản tiền lót tay không lồ đến từ một CLB hạng Nhất. Sự trở lại lần này cũng được kỳ vọng sẽ mở ra cánh cửa lên ĐTQG với tiền đạo này. Tuy nhiên nhìn cách Công Phượng, rồi Quang Hải, Văn Hậu… lần lượt phải trở về không kèn không trống sau những lần xuất ngoại, người hâm mộ Việt Nam có lẽ đang tự hỏi đến khi nào mới có một cầu thủ Việt Nam thực sự có thể bùng nổ ở nước ngoài?

Đặng Văn Lâm là cái tên hiếm hoi được ra sân thi đấu nhiều khi xuất ngoại. Nhưng rồi với tình cảnh “tre đã già mà măng chưa mọc” như hiện tại của bóng đá nước nhà, giấc mơ này liệu có phải quá xa vời?

Rộ tin Công Phượng trở lại Việt Nam sau khoảng thời gian khó khăn và già nua ở Nhật Bản, Viên Minh có về cùng?

Báo Thanh niên Việt ngày 12/09 đưa thông tin với tiêu đề: “Thông tin về thời điểm Quang Linh Vlogs kết hôn với ‘bạn gái bí ẩn'” cùng nội dung như sau:

Quang Linh Vlogs tuyên bố sẽ không bao giờ công khai danh tính nửa kia. Quang Linh Vlogs, Châu Bùi và nhiều KOL từ thiện hàng trăm triệu Nóng nhất lúc này: Chồng cũ Hằng Du Mục có mặt ở sân bay sang Việt Nam, tố cáo vợ chỉ “lợi dụng” Quang Linh Vlogs Lộ thời gian Hằng Du Mục trở về Việt Nam, gặp Quang Linh Vlogs để livestream

Mới đây, trong livestream của Hùng Kaka – thành viên team châu Phi, Quang Linh Vlogs đã bất ngờ trả lời về chuyện yêu đương, khiến cư dân mạng chú ý. Trong đoạn cut từ livestream được fan đăng lại, anh chàng cho biết hiện tại đang tập trung cho công việc và 5 năm nữa mình mới có người yêu.

Ngoài ra Quang Linh cũng khẳng định mình sẽ không bao giờ công khai mối quan hệ hay danh tính nửa kia lên MXH vì không muốn chuyện cá nhân được đem ra bàn tán. Xưa giờ Quang Linh vốn đã khá kín tiếng đời tư trên mạng.

Nguyên văn chia sẻ của nam YouTuber:

“Yêu đương gì tầm này mà yêu với đương. 5 năm nữa. Nợ ngân hàng còn chưa trả hết mà còn yêu đương. Ngày không quay được video là sốt ruột, ăn ngủ không yên đây.

Nói chung yêu đương là không bao giờ cho lên mạng cả. Chuyện yêu đương thì đến lúc giải nghệ, hết thời vẫn không công khai”.

Thời gian gần đây Quang Linh Vlogs đang được “đẩy thuyền” với Maysaa – nữ du học sinh người Lào khá nổi tiếng trên TikTok. Cả hai từng có một số lần gặp gỡ giao lưu khi Quang Linh về Việt Nam. Hiện tại, một số fan nhiệt tình còn làm clip Capcut giật giật cho cả 2 rồi tag tên như cặp đôi đang yêu nhau thật. Quang Linh sẽ về Việt Nam tháng 11, CĐM lập tức soi ra thời điểm đó cũng là sinh nhật của Maysaa.

Vì vậy nhiều người cho rằng anh chàng lên tiếng đính chính vì chuyện này.

Ngoài ra phía dưới chia sẻ của Quang Linh, cư dân mạng còn để lại nhiều bình luận trêu nam YouTuber, nói rằng anh chàng quá khó tính nên chưa chắc đã có người dám yêu. “Tui cũng ráng chờ 5 năm nữa xem sao”, “Đang bận đi bán hành yêu đương gì tầm này”, “Tui còn lo sợ ổng không có người yêu nổi quá, tính ổng khó lắm”, “Ai yêu với cưới Linh cũng áp lực lắm nha”,… là một số bình luận từ dân mạng.

Quang Linh Vlogs có tên đầy đủ là Phạm Quang Linh, sinh năm 1997, đến từ Nghệ An. Anh chàng hiện đang là YouTuber với hơn 4 triệu người đăng ký, lượng người theo dõi trên các nền tảng MXH cũng đạt hàng triệu. Ngoài làm content, Quang Linh cũng hoạt động như một KOL khi là gương mặt đại diện, quảng cáo cho các nhãn hàng. Nam YouTuber cũng có công ty riêng, kinh doanh nhiều mặt hàng khác nhau.

Về đời tư, Quang Linh Vlogs cực kỳ kín tiếng, hiếm khi chia sẻ chuyện tình cảm. Anh chàng từng được “đẩy thuyền” với Hoa hậu Thùy Tiên trong suốt thời gian dài. Nhiều người cho rằng cả hai quá đẹp đôi khi vừa có tính cách tích cực ngoài đời, vừa nổi tiếng trên MXH lại có chung đam mê giúp đỡ cộng đồng. Nàng Hậu từng sang Angola thăm team châu Phi và ngược lại, khi Quang Linh về Việt Nam cũng gặp và làm việc với Thùy Tiên.

Tuy nhiên cả hai nhiều lần giải thích mối quan hệ chỉ là bạn bè và công việc. Dù có những tin đồn không tích cực, làm ảnh hưởng đến cả hai nhưng Thùy Tiên luôn khẳng định sẽ đồng hành Quang Linh để lan tỏa những giá trị tích cực.

“Tất nhiên việc được ghép đôi với Quang Linh cũng khiến cuộc sống tôi ít nhiều bị ảnh hưởng vì mọi người bắt đầu để tâm vào các câu chuyện, các mối quan hệ nhiều hơn. Tuy nhiên, tôi mong khán giả hãy tập trung vào dự án, vào những gì mà Tiên và team châu Phi đã đóng góp.

Anh Quang Linh cũng như các thành viên khác của team Việt – Phi đều là người anh mà Tiên rất quý khi cùng mang lý tưởng yêu thương, giúp đỡ mọi người. Đặc biệt khi tất cả mọi người đã làm việc cùng nhau trước đó, Tiên và team Việt – Phi phần nào đã có sự ăn ý và hiểu nhau. Hy vọng với điều đó, mình và team Việt – Phi sẽ đồng hành cùng nhau nhiều hơn nữa để có càng nhiều dự án cộng đồng được thực hiện” – Thùy Tiên chia sẻ.

Trước đó, báo Vietnamnet ngày 14/04 cũng có bài đăng với thông tin: “Nữ sinh Lào xinh đẹp, bất ngờ gây sốt tại Việt Nam sau chỉ một video ở bệnh viện”. Nội dung được báo đưa như sau:

Đến Việt Nam chỉ vì lỡ “mê” một bộ phim

Maysaa Bouavone Phanthaboouasy (SN 2001, quốc tịch Lào), thời gian gần đây, trở thành hiện tượng mạng thú vị. Cô nàng là một du học sinh nhưng nói thành thạo tiếng Việt và rất thành công khi phát triển nội dung trên nền tảng TikTok.

Maysaa kể, từ bé đã nghe rất nhiều về Việt Nam, đất nước láng giềng chưa từng được ghé thăm. Trước đây, anh họ của Maysaa đã từng sang Thái Nguyên để học và kể rất nhiều câu chuyện ở Việt Nam. Từ đó, đất nước hình chữ S đã cuốn hút cô gái.

Một lần xem phim Mùi cỏ cháy, Maysaa rất xúc động trước tình yêu đất nước của người Việt Nam. Qua tìm hiểu mối quan hệ đặc biệt giữa Lào và Việt Nam, trong lòng Maysaa nhen nhóm ước mong được sang đây để học tập, khám phá.

Với mục tiêu đề ra, Maysaa dốc sức vào việc học và giành được học bổng của tỉnh Luangprabanga, Lào.

Khi biết con gái sẽ sang Việt Nam để học, gia đình Maysaa, đặc biệt là bố đồng ý ngay và nói rằng: “Con không cần phải suy nghĩ vì Việt Nam là đất nước có môi trường học tập rất tốt”. Lúc này, chỉ có mẹ là hơi lo lắng vì Maysaa chưa biết tiếng Việt. Bà mong con gái sẽ chọn tỉnh có nhiều sinh viên Lào đang học.

Theo quy định của tỉnh Luangprabanga, học sinh đạt học bổng sẽ được chọn các trường đại học thuộc 3 tỉnh Sơn La, Thái Nguyên, Quảng Ninh. Không phải suy nghĩ quá nhiều, Maysaa chọn Quảng Ninh để theo học.

“Lào không có biển. Trước đó, em có xem trên tivi về những bãi biển tuyệt đẹp ở vịnh Hạ Long và ước mong được đến nơi này, Quảng Ninh là sự lựa chọn đúng đắn với em”, Maysaa cho biết.

Đó là vào một buổi trưa tháng 10/2019, nữ sinh đặt chân đến Việt Nam. Lúc này, Maysaa cảm thấy vùng đất này rất hiếu khách, thú vị nhưng em không tránh khỏi cảm giác nhớ nhà, lo lắng vì đây là lần đầu tiên đi xa.

Nhập học tại khoa Kinh tế Ngân hàng, Trường Đại học Công Nghiệp Quảng Ninh, ngôi trường khi bước chân tới, Maysaa không biết một ai. Thời điểm này, Maysaa gặp nhiều khó khăn vì chưa quen đồ ăn và chưa biết tiếng Việt, đi đâu cũng cần phải có người Lào đi cùng để phiên dịch.

“Ở nhà, em ăn hơi mặn và cay, khi sang đây, thấy đồ ăn hơi nhạt. Ban đầu, chưa quen nên em toàn ăn mì tôm nhưng dần dần thấy đồ ăn rất ngon. Có nhiều món bên nước em không có, khi về Lào, em rất nhớ đồ ăn Việt Nam”, Maysaa nói.

Rất may, trong thời gian học tập, các thầy cô và bạn bè trong trường đã hỗ trợ Maysaa rất nhiều. Vậy nhưng Maysaa vẫn nhăn mặt khi nghĩ về thời gian đầu học tiếng Việt. “Không đơn giản như em đã từng nghĩ”, nữ sinh thừa nhận.

Tuy nhiên, với Maysaa, bản thân thích cái nào sẽ tập trung vào cái đó. Sau 7 tháng, Maysaa có thể nói tiếng Việt và tự tin một mình đi mua đồ ở quán tạp hoá. Khoảng hơn 1 năm sau, nữ sinh đã nói thành thạo tiếng Việt. Nhờ vậy, năm đầu tiên, Maysaa đã là sinh viên đạt điểm cao nhất và được nhận giấy khen.

Nổi tiếng sau một clip khi vừa khỏi ốm

Nói về cơ duyên trở thành người sở hữu kênh TikTok với 720 nghìn lượt người theo dõi, Maysaa cho rằng, không thể thiếu yếu tố may mắn. Bởi tháng 3/2023, sau một trận ốm nặng phải lên viện điều trị, Maysaa đã tự quay một video giới thiệu bản thân và nói bằng tiếng Việt lưu loát. Đến hôm sau, video này trở nên viral và nhận được nhiều lời khen từ người xem.

Đa số đều tỏ ra rất thích thú khi một người nước ngoài có thể nói thành thạo tiếng Việt. Không những thế, trong mỗi video, Maysaa còn nói rất thú vị. Có khởi đầu may mắn như vậy, Maysaa quyết định phát triển kênh TikTok để quảng bá văn hoá Việt Nam và Lào. Trên mỗi trang mạng xã hội của mình, Maysaa đều để dòng chữ: “Cô gái Lào yêu Việt Nam”.

Vì vậy, đến thời điểm này, mỗi video của nữ sinh đăng tải đều thu hút cả triệu người xem. Nhiều nhất là video maysaa dịch tên tiếng Lào, với gần 13 triệu views.

Mặc dù thế, Maysaa không tự nhận mình là người nổi tiếng mà chỉ là được nhiều người ở Việt Nam yêu mến, hỗ trợ.

“Để xây dựng một kênh TikTok với nội dung giá trị, tích cực, em nghĩ mình cần phải tìm hiểu, học hỏi thêm về văn hoá, con người dễ mến nơi đây. Sau khi tốt nghiệp đại học, em muốn học thêm thạc sĩ tại Hà Nội và phát triển nội dung kênh TikTok về văn hoá, lịch sử các vùng miền trên đất nước Việt Nam”, Maysaa cho biết.

Dự báo đến 22h ngày 19/9, áp thấp nhiệt đới trên khu vực đất liền Trung Lào. Gió cấp 6, giật cấp 8; đến 10h ngày 20/9, áp thấp nhiệt đới sẽ suy yếu và tan dần. 

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, bão số 4 hiện đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới.

Lúc 14h, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới khoảng 16.9 độ Vĩ Bắc; 106.9 độ Kinh Đông, trên đất liền các tỉnh Quảng Bình – Quảng Trị. Sức gió mạnh nhất cấp 7 (50-61km/h), giật cấp 10.

Dự báo, trong 3 giờ tới, bão di chuyển theo hướng Tây Tây Nam, tốc độ khoảng 15 – 20km/h.

Đến 22h ngày 19/9, áp thấp nhiệt đới trên khu vực đất liền Trung Lào. Gió cấp 6, giật cấp 8. Đến 10h ngày 20/9, áp thấp nhiệt đới sẽ suy yếu và tan dần.

Trước đó, hồi 13 giờ ngày 19/9, vị trí tâm bão ở vào khoảng 17,1 độ Vĩ Bắc; 107,0 độ Kinh Đông, trên vùng bờ biển Quảng Bình-Thừa Thiên-Huế. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (62-74km/h), giật cấp 10 (89-102km/h); bão di chuyển theo hướng Tây Tây Nam với tốc độ khoảng 25km/h.

Khu vực chịu ảnh hưởng của bão là vùng biển từ Nghệ An đến Đà Nẵng (bao gồm Cồn Cỏ, Hòn Ngư); khu vực đất liền ven biển từ Hà Tĩnh đến Quảng Trị; độ rủi ro thiên tai cấp 3.

Do ảnh hưởng của bão, vùng biển từ Nghệ An đến Đà Nẵng (bao gồm cả huyện đảo Cồn Cỏ, Hòn Ngư) có gió mạnh cấp 6-7 (39-61km/h), sóng biển cao 2-4m, vùng gần tâm bão đi qua cấp 8 (62-74km/h), giật cấp 10 (89-102km/h), sóng biển cao 3-5m, biển động mạnh.

Ngoài ra, do ảnh hưởng của gió mùa Tây Nam hoạt động mạnh, ở khu vực biển từ Bình Định đến Cà Mau, phía Nam của khu vực giữa Biển Đông và khu vực Nam Biển Đông (bao gồm vùng biển Trường Sa) có gió Tây Nam mạnh cấp 6, có lúc cấp 7, giật cấp 8-9, sóng biển cao từ 3-5m, biển động mạnh. Khu vực phía Bắc vịnh Bắc Bộ có gió mạnh cấp 5, có lúc cấp 6, giật cấp 7-8, sóng cao từ 2-3m, biển động.

Ven biển các tỉnh từ Nghệ An tới Thừa Thiên-Huế cần đề phòng nước dâng do bão cao từ 0,3-0,5m, kết hợp với triều cao và sóng lớn gây sạt lở đê, kè biển, ngập úng tại khu vực trũng, thấp vào chiều 19/9. Tàu thuyền hoạt động trong các vùng nguy hiểm nói trên vẫn còn có khả năng chịu tác động của gió mạnh, sóng lớn, triều cao và nước dâng do bão.

Trên đất liền, vùng đất liền ven biển từ Hà Tĩnh đến Quảng Trị có gió mạnh cấp 6, vùng gần tâm bão cấp 7-8, giật cấp 10, khi bão đi sâu vào trong đất liền có gió giật mạnh cấp 6-7.Từ chiều 19/9 đến ngày 20/9, mưa lớn tập trung ở khu vực Thanh Hóa đến Quảng Trị, phổ biến từ 100-250mm, cục bộ có nơi trên 400mm; đề phòng mưa cường suất lớn trên 100mm trong vòng 6 giờ ở khu vực từ Hà Tĩnh-Quảng Trị trong chiều và đêm 19/9.

Mưa lớn dẫn đến khả năng ngập lụt cho các khu vực đô thị, nơi tập trung đông dân cư do nước không kịp thoát đối với các khu vực nêu trên.

Các địa phương cần tiếp tục bám sát thông tin dự báo về lũ, bản đồ nguy cơ lũ ống, lũ quét, sạt lở đất, không lơ là, chủ quan, mất cảnh giác.

Vượt qua những rào cản về tuổi tác cũng như văn hóa, sau 8 năm quen nhau, cặp đôi ‘đũa lệch’ chồng người Trung Quốc, vợ người Campuchia mới đây đã chính thức về chung một nhà.

Và cuối tháng 10 vừa qua, cặp đôi ông cháu Campuchia đã có một buổi lễ thành hôn ấm cúng trước sự chứng kiến của người thân của bạn bè. Tới giờ sau khoảng hơn 1 tháng chung sống, ông Shi Song Bang người (Trung Quốc, 70 tuổi) và cô cô Soda Meng (30 tuổi, người Campuchia) vẫn đang cho thấy lựa chọn của mình là cực kỳ đúng đắn.

Để có được hiện tại hạnh phúc đến vậy, cặp đôi này đã phải trải qua muôn vàn thử thách, sự soi mói của dư luận ngay từ khi vẫn đang còn yêu.

Chuyện tình lãng mạn của cặp đôi ông cháu Campuchia này bắt đầu khi ông Shi tới Campuchia để làm việc và qua người quen có cơ hội được tiếp xúc với cô vợ người bản địa.

Vượt qua những rào cản về tuổi tác cũng như văn hóa, cô Soda cùng với ông Shi đã nhanh chóng xác lập mối quan hệ và sau 8 năm họ đã dành cho nhau một thứ tình cảm cực kỳ sâu đậm để tiến tới hôn nhân.

Nhiều người cho rằng cô Soda chịu đến bên bạn trai lớn tuổi vì ông Shi là người có khả năng tài chính tốt cũng như đủ sức để lo cho cô một cuộc sống sung túc sau này.

Sau khi về chung một nhà, cô Soda thường khoe những khoảnh khắc vui vẻ trong các buổi đi chơi của cả 2 lên mạng xã hội. Từ những bức hình đó người ta dễ dàng nhận thấy mối quan hệ của họ đang cực kỳ tốt đẹp.

Soda từng phải khóa tài khoản mạng xã hội lại và để những bức hình chụp cùng với ông Shi ở chế độ riêng tư.

“Đời này em chỉ yêu mình anh. Em thật may mắn khi lấy được anh. Tình yêu của anh dành cho em là thật lòng, cảm ơn chồng yêu”, Soda Meng ngọt ngào viết dòng tâm sự gửi cho chồng.

Nhờ sự chân thành của mình, cặp đôi lệch tuổi tới từ 2 nền văn hóa khác nhau này dần được rất nhiều người dành tặng cho những lời khen cũng như chúc phúc cho cuộc sống hôn nhân.

Trước khi bị bắt, bà Nguyễn Phương Hằng từng sở hữu khối tài sản khủng cỡ nào mà khiến cư dân mạng ngỡ ngàng.

Tối 21/9/2023, HĐXX TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Vào ngày 19/9/2024, truyền thông đồng loạt đưa tin bà Hằng chính thức được ra tù sớm 3 tháng do quá trình cải tạo tốt.

Bên cạnh vụ án, nhiều người còn quan tâm bà Nguyễn Phương Hằng từng sở hữu khối tài sản lớn cỡ nào. Được biết, trước khi bị khởi tố, bà Nguyễn Phương Hằng được biết tới là Phó Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc điều hành CTCP Đại Nam. Tháng 5/2020, ông Huỳnh Uy Dũng, chồng bà Hằng, thông báo rời khỏi thương trường và giao toàn quyền điều hành doanh nghiệp cho vợ. Công ty cổ phần Đại Nam của gia đình bà Hằng hoạt động kinh doanh đa ngành nghề và sở hữu nhiều dự án lớn, trong đó đặc biệt phải kể đến Khu Du lịch Đại Nam tại tỉnh Bình Dương với diện tích rộng tới 450 ha, ước tính kinh phí xây dựng lên tới 6.000 tỷ đồng.

Công ty Đại Nam còn là chủ đầu tư các khu công nghiệp gồm Sóng Thần 1, 2 và 3 với quy mô tầm cỡ tại Bình Dương.

Bên cạnh đó, gia đình vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng, bà Nguyễn Phương Hằng còn sở hữu nhiều công ty khác như Công ty TNHH Tư vấn và Xây dựng Đại Nam, Công ty TNHH Hoàng Gia Tân Định, Công ty TNHH Du lịch Đại Nam Thần tiên, Công ty TNHH MTV Tân Khai.

Trong một lần livestream bà Hằng từng chia sẻ: “Nếu nói về tài sản, thì 500, 700 triệu đô đến 1 tỷ USD tôi có… Mỗi lần tôi xuất hiện sẽ có một bộ trang sức khác. Kim cương của tôi lên đến hàng kí. Vì tôi đam mê nên tôi nỗ lực làm ra tiền. Tất cả các hiệu kim cương ở nước ngoài đều biết mặt tôi hết… Tôi đi những chiếc xe 40, 50 chục tỷ, có đến vài chiếc là chuyện bình thường. Tôi ở bao nhiêu căn nhà mặt tiền, sổ đỏ tôi cân kí nhưng tôi chưa bao giờ đem điều đó ra tự hào”. Bà Phương Hằng cho biết, ở tuổi 50 bà có tất cả mọi thứ và tài sản của bà là thật chứ không ảo trên chứng khoán…

Ngoài ra, vợ chồng bà Hằng ông Dũng còn sở hữu loạt xế hộp cực đỉnh, mỗi chiếc có giá lên tới hàng chục tỷ đồng, tổng giá trị của bộ sưu tập xe ô tô phải tới cả trăm tỷ đồng.

Gia đình bà còn sở hữu căn biệt thự 2.400 m2 tại trung tâm TP.HCM có tên Hằng Hữu. Bà Phương Hằng còn là người sáng lập Quỹ từ thiện Hằng Hữu nghìn tỷ đồng. Quỹ được ký kết hoạt động vào tháng 9/2014, đúng ngày sinh nhật của con trai ông Dũng, bà Hằng.

Tài xế lái xe bán tải thừa nhận khi điều khiển phương tiện đã thiếu quan sát dẫn đến vụ tai nạn khiến học sinh lớp 2 tử vong thương tâm.

Ngày 19-9, lãnh đạo Công an huyện Krông Búk, tỉnh  Đắk Lắk , cho biết cơ quan  điều tra  đang tiếp tục gia hạn tạm giữ hình sự Lường Văn Nghiêm (32 tuổi, ngụ xã Ea Sin, huyện Krông Búk) liên quan đến việc anh này lái xe bán tải  tông  học sinh lớp 2  tử vong .

“Chúng tôi đang chờ kết quả giám định để có hướng xử lý. Tài xế cũng khai nhận, quá trình điều khiển phương tiện đã thiếu quan sát dẫn đến vụ tai nạn” – lãnh đạo Công an huyện Krông Búk thông tin.
Hiện trường vụ tài xế xe bán tải tông chết học sinh lớp 2. Ảnh: TT
Theo đó, tại cơ quan công an, anh Nghiêm khai: “Sau khi vào sân trường tôi có đưa con vào lớp. Sau đó tôi ra và lùi xe để ra về. Trong lúc lùi xe ra tôi có xem gương chiếu hậu hai lần, còn gương trong và gương phía sau không nhìn, cũng không bật đèn cảnh báo. Trong quá trình lùi, do không cẩn thận nên tôi đã đụng trúng cháu bé lớp 2 khiến cháu tử vong tại chỗ”.

Như  PLO  đã đưa tin, khoảng 6 giờ 45 ngày 16-9, anh Nghiêm điều khiển ô tô bán tải chở con đi học tại Trường Phổ thông dân tộc bán trú TH và THCS Bùi Thị Xuân, xã Ea Sin.

Khi đến nơi, anh Nghiêm chạy xe vào sân trường, sau đó lùi ô tô thì tông trúng ba em học sinh phía sau. Trong đó, bé gái HN (8 tuổi, học lớp 2) bị cán tử vong tại chỗ, hai học sinh khác xây xước nhẹ.

Sau sự việc, Sở GD&ĐT tỉnh Đắk Lắk cũng yêu cầu các cơ sở giáo dục trên địa bàn tăng cường giám sát,  quản lý  phương tiện ra vào trường học để đảm bảo an toàn cho học sinh. Các trường tuyệt đối không cho ô tô, xe máy của phụ huynh đưa đón con em vào trong trường.

Trong khi đó, ông Nguyễn Đình Khả, trưởng Phòng GD&ĐT huyện Krông Búk, cho biết gia đình nữ sinh lớp 2 bị tông tử vong có  hoàn cảnh khó khăn .

Sau vụ việc, cơ quan chức năng huyện Krông Búk cùng các nhà hảo tâm đã động viên, thăm hỏi và hỗ trợ gia đình nạn nhân hơn 100 triệu đồng. Đồng thời, kêu gọi thêm để có kinh phí xây dựng một căn nhà mới, khang trang hơn cho gia đình cháu H.

Vụ việc xảy ra khiến nhiều người bàng hoàng và xót xa. Em học sinh lớp 2 đã được xác nhận là không qua khỏi. Thông tin này cũng đã được báo chí chính thống đăng tải nên hoàn toàn chính xác, mình chia sẻ lại chi tiết trong bài viết dưới đây cho mọi người cùng biết nhé.

Cụ thể, vào ngày 16/9, cơ quan chức năng huyện Krông Búk (Đắk Lắk) đang làm rõ nguyên nhân vụ việc phụ huynh lái ô tô vào sân trường, vô tình cán t.ử v.o.n.g một học sinh.

Theo thông tin ban đầu, vào sáng cùng ngày, do trời có mưa nên một phụ huynh nam đã lái ô tô bán tải chở con mình vào trong sân Trường Tiểu học và THCS Bùi Thị Xuân trên địa bàn.

Khi lùi xe, người này đã vô tình cán trúng một học sinh nữ (7 tuổi, học lớp 2) khiến em học sinh qua đời.

Hiện trường nơi xảy ra sự việc, ảnh: DT

Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã tiến hành công tác khám nghiệm để làm rõ vụ việc. Nạn nhân đã được bàn giao cho gia đình lo mai táng.

Học sinh lớp 2 không qua khỏi là em học sinh có hoàn cảnh khó khăn. Hiện nay, các tổ chức, đoàn thể tại huyện Krông Búk đang kêu gọi để hỗ trợ gia đình lo mai táng.

Thông tin cập nhật vào chiều 16/9, ông Lưu Đức Dũng, Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc bán trú Tiểu học và THCS Bùi Thị Xuân (xã Ea Sin, huyện Krông Búk, Đắk Lắk) cho biết, các giáo viên của trường đang phụ giúp gia đình lo mai táng cho em H.N.A.M. (học sinh lớp 2) bị xe bán tải cán t/ử v/o/n/g.

Theo ông Dũng, sự việc xảy ra vào khoảng 6 giờ 40 phút cùng ngày. Thời điểm này, bảo vệ nhà trường vừa ra phía sau khu tập thể nhà trường bơm nước thì 1 phụ huynh đã lái xe bán tải để đưa con mình vào lớp.

Cùng lúc, có 3 em học sinh nữ lớp 2 đang vào trường và cùng đội chung một chiếc ô do trời đang đổ mưa khá lớn. Do bất cẩn khi lùi xe nên phụ huynh để xe bán tải cán t/ử v/o/n/g tại chỗ 1 em học sinh; 2 em còn lại ngã ra, bị xây xước nhẹ và hoảng sợ.

” Sự việc xảy ra quá nhanh khi bảo vệ vừa rời đi khoảng 2 phút. Theo quy định, ô tô không được di chuyển vào sân trường để đưa đón học sinh dù trời mưa hay trời nắng. Qua nắm bắt, phụ huynh này mới lấy bằng lái được 3 tháng “, ông Dũng thông tin.

Ngày 19-9, lãnh đạo Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk, cho biết cơ quan điều tra đang tiếp tục gia hạn tạm giữ hình sự Lường Văn Nghiêm (32 tuổi, ngụ xã Ea Sin, huyện Krông Búk) liên quan đến việc anh này lái xe bán tải tông học sinh lớp 2 t/ử v/o/n/g.

Theo đó, tại cơ quan công an, anh Nghiêm khai: “Sau khi vào sân trường tôi có đưa con vào lớp. Sau đó tôi ra và lùi xe để ra về. Trong lúc lùi xe ra tôi có xem gương chiếu hậu hai lần, còn gương trong và gương phía sau không nhìn, cũng không bật đèn cảnh báo. Trong quá trình lùi, do không cẩn thận nên tôi đã đụng trúng cháu bé lớp 2 khiến cháu tử vong tại chỗ”.

Thực tế, những ngày trời mưa rét, nhiều trường học mở cổng cho phụ huynh đi xe vào sân trường để đưa đón con. Vì thế, nhiều sân trường rất lộn xộn, có thể xảy ra tai nạn hoặc va chạm giao thông. Trong khi đó, học sinh đều mang ô, đội mũ, cha mẹ có thể đứng ngoài chờ con ra chứ không nhất thiết phải vào sân trường.

Nhìn nhận về sự việc này, một người đọc cho biết: Đây là vụ việc hết sức thương tâm và khiến dư luận không khỏi bức xúc về công tác quản lý, bảo vệ học sinh của nhà trường.

Việc nhà trường (cố ý hay vô ý) để phụ huynh lái ô tô vào sân trường đưa đón học sinh là không thể chấp nhận được. Việc này có nguy cơ gây tai nạn giao thông cho học sinh bất cứ lúc nào.

Hiện nay, tại các cổng trường, vào thời điểm đưa, đón học sinh, tình trạng giao thông rất lộn xộn, đậu, đỗ xe tràn lan gây ách tắc giao thông, nhiều vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra trước cổng trường.

Nhiều phụ huynh lấy lý do trời mưa nên chạy ô tô, xe máy vào thẳng sân trường để đưa, đón học sinh gây nên cảnh ùn ứ ngay giữa sân trường.

Tuy nhiên cũng có một số nơi, phụ huynh có ý thức xếp thành hàng dài ngay ngắn trước cổng trường để chờ đón học sinh rất trật tự, an toàn và văn minh.

Để bảo đảm an toàn giao thông thì địa phương, nhà trường cần tích cực tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho phụ huynh, học sinh, nhằm góp phần hình thành văn hóa giao thông.

Bên cạnh đó, chính quyền địa phương cần quan tâm quy hoạch, xây dựng bãi đỗ xe trước cổng trường để phục vụ việc đưa, đón học sinh.

Vào năm 2018, sau khi xảy ra một số vụ tai nạn giao thông trong sân trường, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Công văn số 1660/BGDĐT-GDCTHSSV về việc bảo đảm an toàn trật tự tại các cơ sở giáo dục. Bộ nhấn mạnh Sở Giáo dục và Đào tạo các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo các cơ sở giáo dục không cho phép các phương tiện cơ giới lưu thông hoặc dừng, đỗ trái phép trong khu vực có học sinh đang học, sinh hoạt và vui chơi trong khuôn viên nhà trường, đặt biển báo hạn chế tốc độ, quy định khu vực cấm phương tiện giao thông cá nhân lưu thông và dừng, đỗ trong khu vực trường học; xử lý nghiêm những cá nhân vi phạm…

Đề nghị các trường học thực hiện nghiêm công văn trên để bảo đảm an toàn cho học sinh.

Bàn về chủ đề “Có nên sinh con khi chưa đủ điều kiện kinh tế?”, đạo diễn  Lê Hoàng  nhấn mạnh: “Giáo dục một con người toàn diện khác hẳn với nuôi sống một con người” và “dân trí càng cao thì sinh đẻ càng ít”.

Trò chuyện với Quỳnh Lương, Lê Hoàng cho rằng người thành phố sinh ít con là vì “Dân trí càng cao thì sinh đẻ càng ít”. Ảnh: CTCC.
Mở đầu cuộc trò chuyện Có hẹn lúc 22 giờ số vừa lên sóng, đạo diễn Lê Hoàng, đạo diễn Đức Thịnh và diễn viên Quang Tuấn có chung một quan điểm là không nên  sinh con  khi điều kiện kinh tế chưa thực sự vững vàng.

Theo Quang Tuấn, trước khi quyết định có con thì phải chuẩn bị rất nhiều thứ như tâm lý làm cha mẹ, kinh phí khi vợ có thai và chi phí sữa, tã khi con khi ra đời. Tuy nhiên, ngay cả khi vợ chồng anh đã có kế hoạch sẵn sàng cho việc sinh con thì cũng không đủ.

“Nhiều người phụ nữ có khung xương chậu lớn nên khó sinh và phải sinh mổ, vợ tôi là một trường hợp như vậy. Rồi sau khi sinh lại phát sinh thêm nhiều thứ chi phí rất tốn kém, chưa nói đến tiền học tập, dạy dỗ con trong tương lai nữa”.

Không giống với đàn em có thời kế hoạch rõ ràng, Đức Thịnh cho biết khi kết hôn với bà xã thì anh chỉ có một chút tên tuổi về lĩnh vực đạo diễn sân khấu, còn tài chính thì chưa có gì cả.

Nam đạo diễn nói: “Sau khi cưới xong thì việc sinh bé Cà Phê (tên thân mật của con Đức Thịnh) cũng nằm ngoài kế hoạch vì vậy lúc đó hai vợ chồng rất mơ hồ về tương lai. Mà việc nuôi dạy một đứa con không chỉ cần kinh tế mà còn tốn thời gian và sức lực rất nhiều, thậm chí có thể phải dành cả đời chỉ để lo cho vấn đề dạy con”.

Cho đến hiện nay, khi kinh tế đã ổn định thì việc nuôi dạy con với anh cũng không phải dễ dàng, ông xã Thanh Thúy tiết lộ chi phí cho 2 đứa con của anh trung bình mỗi tháng đã là 45 triệu đồng.
Lê Hoàng, Đức Thịnh và Quang Tuấn cho rằng, không nên sinh con khi điều kiện kinh tế chưa thực sự vững vàng. Ảnh: CTCC.
Với đạo diễn Lê Hoàng thì thời kỳ anh nuôi con rất nhàn, anh nói: “Ngày xưa khi vợ Hoàng có thai là đã chuẩn bị mấy chục cái tã vải, cho con dùng xong thì giặt sạch rồi dùng lại thôi, tuy cực nhưng không mấy tốn kém”. Tuy nhiên, nam đạo diễn vẫn nhấn mạnh: “Nếu bạn chưa có sự nghiệp thì chưa nên sinh con”.

Theo chia sẻ của đạo diễn Lê Hoàng thì một đứa bé lớn lên không hoàn toàn là vấn đề dinh dưỡng, mà quan trọng nhất là giáo dục, cứ nhắc tới giáo dục là lại cần đến tiền. “Cho con học trường nào, đưa đón bằng cái gì, học ở đâu, sách vở… học phí lại vô tận, có những trường phải tốn cả tỉ đồng/năm, vài trăm triệu/năm, có trường cũng phải vài chục triệu. Nên nếu lương hai vợ chồng cộng lại chỉ khoảng 20 triệu thì đã phải rất lo lắng rồi, nếu còn ở nhà thuê nữa thì càng lo nhiều hơn”.

Đạo diễn phim “Gái nhảy” nhấn mạnh: “Giáo dục một con người toàn diện khác hẳn với nuôi sống một con người” và “dân trí càng cao thì sinh đẻ càng ít”. Anh cho rằng, mặc dù dân số ở các thành phố đông hơn nhưng các cặp vợ chồng ở đó lại ít con hơn các cặp đôi ở nông thôn. Vì các cặp ở nông thôn nghĩ đơn giản, họ chỉ nghĩ tới nuôi ăn, còn ở thành phố thì quá biết và hiểu rõ việc nuôi lớn con cái là phải tốn rất nhiều các khoản chi phí cho học tập.

Xuất hiện bất ngờ với vai trò khách mời đặc biệt, diễn viên Quỳnh Lương không phản bác ý kiến của các đàn anh, tuy nhiên cô cho rằng đó không phải là yếu tố quyết định cho việc có hay không nên sinh con. Nữ diễn viên cho biết: “Tôi cũng có con trai 8 tuổi, sau khi tốt nghiệp cấp 3 là tôi có thai luôn và cũng không có chuẩn bị gì về kinh tế cả. Từ con số 0 mà tôi đi lên nuôi con tới ngày hôm nay”.

Lấy bản thân ra làm ví dụ, Quỳnh Lương cho biết bản thân cô có thai ngoài dự kiến thì cần phải có động lực, có suy nghĩ để cố gắng hết mình lo cho con là được. Đồng thời cô cũng phần nào tán đồng ý kiến của các quý ông khi cho rằng: “Nếu được thì nên chuẩn bị một phần nào kinh tế trước khi có con, vì sẽ không biết bao nhiêu là đủ cả, còn chỉ đợi kinh tế “đủ” mới có con thì không biết đến khi nào”.

Dưới đây là những vụ việc ồn ào liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng từng nhận được sự quan tâm từ đông đảo cư dân mạng.

1. Livstream ‘tố’ loạt nghệ sĩ nổi tiếng ăn chặn tiền quyên góp lũ lụt năm 2020
Vào đầu năm 2021, bà Nguyễn Phương Hằng – chủ khu du lịch Đại Nam nổi lên như một hiện tượng mạng xã hội khi livestream “tố” loạt nghệ sĩ nổi tiếng trong showbiz Việt.

Trong đó, nổi bật nhất là việc bà Phương Hằng “tố” Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng, Thủy Tiên, Trấn Thành, MC Đại Nghĩa… ăn chặn tiền quyên góp cho đồng bào miền Trung bị ảnh hưởng bởi lũ lụt năm 2020.
Bà Phương Hằng từng livestrwam “tố” loạt nghệ sĩ ăn chặn từ thiện năm 2020
Tại thời điểm đó, vụ việc nhận được sự quan tâm từ đông đảo cư dân mạng với những ý kiến trái chiều. Có không ít người “tấn công” các trang mạng xã hội của các nghệ sĩ được bà Hằng réo tên và kêu gọi tẩy trang kịch liệt.

Trước những diễn biến trên, đã lên tiếng phủ nhận mọi thông tin mà bà Phương Hằng đã nêu ra trong các buổi livestream. Không chỉ thế, loạt nghệ sĩ còn làm đơn yêu cầu công an khởi tố bà Phương Hằng về tội Vu khống, Làm nhục người khác.

Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã vào cuộc điều tra, kết luận các nghệ sĩ không có hành vi gian dối, không chiếm đoạt tiền từ thiện do người dân đóng góp, ủng hộ để cứu trợ đồng bào miền Trung. Từ đó, nhà chức trách không khởi tố vụ án hình sự.
2. Gửi đơn tố cáo “thần y” ông Võ Hoàng Yên về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Vào tháng 3/2021, bà Nguyễn Phương Hằng cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng (còn gọi là Dũng lò vôi – Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đại Nam) công khai tố “thần y” ông Võ Hoàng Yên lợi dụng lòng tốt, lừa đảo gia đình bà với số tiền lên đến hàng chục tỉ đồng vào tháng 3/2021.
Ông Dũng lò vôi và ông Võ Hoàng Yên. Ảnh: Báo Người lao động
Theo đơn tố cáo, bà Hằng cho là đã chuyển cho ông Yên và người thân của ông hàng chục tỉ đồng để trả nợ xây chùa, làm từ thiện, chữa bệnh cho người dân. Tuy nhiên, vợ chồng bà Hằng lại phát hiện ông Yên và người nhà đã chiếm đoạt số tiền này thay vì phục vụ mục đích nhân đạo, từ thiện.

Tại thời điểm đó, dù ông Yên xin được gửi trả lại số tiền trên nhưng vợ chồng ông Dũng vẫn từ chối và nói rằng sẽ “tố cáo, vạch trần bộ mặt thật” của ông. Vợ chồng bà Hằng cho rằng ông Yên đã có hành vi khám chữa bệnh “phản khoa học”, “không có cơ sở chẩn đoán” và “có dấu hiệu gian dối, chiếm đoạt tài sản bệnh nhân”.

Đến ngày 15/1/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết qua xem xét, xác minh nội dung tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (50 tuổi, ngụ quận 1) đối với ông Võ Hoàng Yên (47 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) thấy không có dấu hiệu tội phạm, nên Cơ quan CSĐT đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
3. Từng đòi đến tận cơ quan “xử” nhà báo Nguyễn Đức Hiển và Đặng Thị Hàn Ni

Theo đó, ông Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng Biên tập báo Pháp luật TPHCM), trả lời phỏng vấn Báo điện tử Đài Tiếng Nói Việt Nam (VOV), về các phát ngôn thiếu chuẩn mực của bà Hằng trên các nền tảng mạng xã hội với chủ đề  “không thể cho mình quyền xúc phạm bất kỳ ai trên mạng”.

Đối với ông Hiển, bài phỏng vấn dựa trên quan điểm, nhận định pháp lý của cá nhân ông đối với hành vi của bà Hằng, phù hợp với các quy phạm pháp luật dựa trên góc độ nghiên cứu, trao đổi học thuật và quy định của pháp luật báo chí.

Tưởng tự ông Hiển, bà Đặng Thị Hàn Ni (công tác tại Báo Sài Gòn Giải Phóng) cũng nhiều lần bị bà Phương Hằng réo tên, hăm dọa. Sau đó, ông Hiển, bà Ni đã gửi đơn tố giác, yêu cầu khởi tố bà Phương Hằng về hành vi Vu khống, Làm nhục người khác.

Trước diễn biến trên, bà Phương Hằng khiến dư luận xôn xao khi tuyên bố sẽ tới Báo Pháp luật TPHCM và Báo Sài Gòn Giải Phóng để “xử” ông Hiển, bà Ni. Tuy nhiên, bà Hằng đã không gặp được 2 nhà báo trên.
4. Bị cưỡng đoạt 2 triệu đồng
Theo cáo trạng, Cường có quen biết với một người phụ nữ tên L.. Người này gửi cho Cường một số bức ảnh khỏa thân có gương mặt của bà Hằng và nhờ Cường gửi cho bà Hằng để làm nhục, yêu cầu bà không công kích bà L. trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, khi có những bức hình khỏa thân này, Cường lại hăm dọa và gửi số tài khoản yêu cầu bà Hằng chuyển tiền cho mình. Đến ngày 18/7/2022, bà Hằng đã chuyển số tiền 2 triệu đồng vào tài khoản cho Cường và Cường đã rút số tiền này tiêu xài.

Sau khi chuyển tiền, bà Hằng đến cơ quan công an tố cáo hành vi của Cường. Công an TP Thủ Dầu Một đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Cường.

Bị cáo Cường tại phiên tòa. Ảnh: Tuổi Trẻ
Tại phiên tòa, bị cáo Cường khai nhận do không có tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định tống tiền. Với hành vi này, Cường bị Tòa án nhân TP Thủ Dầu Một (Bình Dương) tuyên phạt mức án 1 năm tù treo về tội Cưỡng đoạt tài sản.
5. Bà Phương Hằng còn bị bà Lê Thị Giàu khởi kiện

Vào ngày 14/5, bà Phương Hằng đã livestream réo tên bà Lê Thị Giàu và chùa Phước Sơn. Ngay sau đó, bà Giàu đã làm đơn khởi kiện bà Nguyễn Phương Hằng ra TAND quận 1. Hiện vụ việc đã được TAND quận 1 thụ lý, giải quyết.

Trong đơn khởi kiện, bà Giàu cho biết năm 2017 bà có quan hệ quen biết với bà Hằng khi đến viếng chùa Phước Sơn thiền viện tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

Bà Giàu cho rằng bà Phương Hằng đã xúc phạm danh dự, uy tín của bà khi bịa đặt, vu khống bà “ép bức sư Bửu Chánh – trụ trì chùa Phước Sơn – trả lại tiền và xe cho bà Hằng”, “thùng tiền công đức của chùa do bà Giàu quản lý”, “bà Giàu là doanh nhân siêu lừa đảo, hung dữ”, “mua tượng Phật và hoa không trả tiền”.

Đặc biệt là bà Hằng xúc phạm uy tín thương hiệu Mì lá bồ đề, dầu Nhị thiên đường do bà Giàu làm chủ, đang hoạt động là thương hiệu đểu, chứng nhận giả. Từ đó, bà Lê Thị Giàu đã khởi kiện, yêu cầu TAND quận 1 buộc bà Nguyễn Phương Hằng chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của bà, buộc bà Hằng gỡ bài nói về bà, công khai xin lỗi và cải chính trên mạng YouTube.

Đồng thời, bà Giàu cũng yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường tổn thất vật chất và tinh thần cho bà với số tiền 1.000 tỉ đồng.

Cục An ninh chính trị nội bộ – Bộ Công an đã triệu tập cô gái sinh năm 2001 mạo danh TAND cấp cao chuyển khoản 200.000 đồng ủng hộ đồng bào bão lũ.

Qua điều tra, xác minh Cục An ninh chính trị nội bộ Bộ Công an đã triệu tập cô gái N.K.L (sinh năm 2001, trú tại Hà Nội) làm lao động tự do lên làm việc vì mạo danh TAND chuyển khoản 200.000 đồng vào tài khoản Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam ủng hộ đồng bào bão lũ gây hiểu lầm.

Tại cơ quan chức năng, cô gái thừa nhận đã chuyển khoản ủng hộ với nội dung gây hiểu làm là  “Tap the can bo phong Giam doc tham 2 TAND cap cao tai Ha Noi ung ho dong bao cac tinh thanh pho bi thiet hai do con bao so 3 gay ra”,  dù cô gái này không quen biết ai làm việc tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Cô khóc và bày tỏ sự hối hận sâu sắc về hành động thiếu suy nghĩ này của mình đồng thời gửi lời xin lỗi chân thành đến Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và toàn thể cán bộ ngành tòa án, đồng thời mong muốn được nhận sự tha thứ và thông cảm từ cộng đồng.

Đại diện của Cục An ninh chính trị nội bộ cho biết hành vi của N.K.L. đã vi phạm điểm i, khoản 4, Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Cụ thể, việc “viết, phát tán, lưu hành tài liệu, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân trừ trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử” sẽ bị phạt tiền 3-5 triệu đồng.

Trước đó, ngày 12/9 sau khi Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam tung sao kê chuyển khoản ủng hộ đồng bào bão lũ của các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân, CĐM đã ‘soi’ ra được 1 số tài khoản ủng hộ là ‘tập thể’ nhưng ủng hộ với số tiền nhỏ 5.000, 50.000 đồng. Trong đó, xuất hiện 1 giao dịch 200.000 đồng với nội dung:  “Tap the can bo phong Giam doc tham 2 TAND cap cao tai Ha Noi ung ho dong bao cac tinh thanh pho bi thiet hai do con bao so 3 gay ra”.

Thông tin này nhanh chóng gây bão trên mạng xã hội tạo ra dư luận tiêu cực, gây ảnh hưởng xấu tới ngành tòa án nói chung và đơn vị thuộc TAND cấp cao tại Hà Nội nói riêng.

Trước những thông tin này, đại diện Phòng Giám đốc Kiểm tra về dân sự và kinh doanh thương mại (KTVDS&KDTM) TAND cấp cao tại Hà Nội khẳng định: Trong cơ cấu tổ chức của TAND cấp cao tại Hà Nội không có Phòng Giám đốc thẩm 2, chỉ có Phòng Giám đốc Kiểm tra về dân sự và kinh doanh thương mại, thường gọi tắt là Phòng Giám đốc Kiểm tra 2.

Đại diện Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho biết sáng 13/9, TAND cấp cao tại Hà Nội phát động kêu gọi ủng hộ đồng bào lũ lụt với 2 hình thức: Thứ nhất, trích 1 ngày lương chuyển vào Quỹ tình nghĩa của TAND tối cao theo Công đoàn TAND tối cao, sau đó số tiền ủng hộ này sẽ được chuyển tới tài khoản của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; thứ hai, ủng hộ bằng tiền mặt ngay trong buổi phát động ngày 13/9 và cơ quan sẽ chuyển tới Mặt trận Tổ quốc và TAND của 4 tỉnh Thái Nguyên, Cao Bằng, Lào Cai, Tuyên Quang.