Xe khách tông đuôi xe đầu kéo trên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết khiến tài xế xe khách tử vong, 12 hành khách bị thương.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 1h sáng 24/9 trên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết, đoạn km227 + 800 qua xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, Bình Thuận.
Thời điểm trên, xe khách giường nằm mang biển số 78B – 003.70 của tỉnh Phú Yên đang đi theo hướng Bắc – Nam. Khi đến địa điểm trên thì tông vào đuôi xe đầu kéo cùng chiều phía trước, biển số 15C – 147.64.
Vụ tai nạn khiến tài xế xe khách tử vong, ít nhất 12 hành khách bị thương, đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Hiện trường vụ tai nạn (Ảnh: D.T)
Tại hiện trường, phần đầu xe khách dính chặt vào đuôi xe đầu kéo, biến dạng.
Sau vụ tai nạn, Đội 6 thuộc Cục Cảnh sát giao thông phụ trách tuyến cao tốc đã có mặt tại hiện trường để điều tiết giao thông. Công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn.
Trước đó, lúc 0h ngày 19/9, tại km191, cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết đoạn qua huyện Bắc Bình, xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng giữa 2 xe khách giường nằm làm 2 người tử vong tại chỗ và nhiều người bị thương.
Cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết có chiều dài 100,8km, toàn tuyến đi qua tỉnh Bình Thuận. Thời gian qua, nhiều vụ tai nạn xe khách xảy ra trên cao tốc này, đặc biệt tai nạn xảy ra vào rạng sáng.
Tại hiện trường, phần đầu xe khách dính chặt vào đuôi xe đầu kéo, biến dạng.
Sau vụ tai nạn, Đội 6 thuộc Cục Cảnh sát giao thông phụ trách tuyến cao tốc đã có mặt tại hiện trường để điều tiết giao thông. Công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn.
Trước đó, lúc 0h ngày 19/9, tại km191, cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết đoạn qua huyện Bắc Bình, xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng giữa 2 xe khách giường nằm làm 2 người tử vong tại chỗ và nhiều người bị thương.
Cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết có chiều dài 100,8km, toàn tuyến đi qua tỉnh Bình Thuận. Thời gian qua, nhiều vụ tai nạn xe khách xảy ra trên cao tốc này, đặc biệt tai nạn xảy ra vào rạng sáng.
Do mưa lớn kéo dài, nước trên thượng nguồn đổ về gây sạt lở, ngập lụt nhiều đoạn trên quốc lộ 15C, chia cắt huyện Quan Hóa, các huyện miền xuôi với huyện vùng cao Mường Lát (Thanh Hóa). Các chiến sỹ bộ đội phối hợp với lực lượng chức năng ứng phó với mưa lũ tại huyện Mường Lát
Theo ghi nhận, đêm 22/9, tại huyện Mường Lát tiếp tục có mưa lớn, nước sông suối dâng cao có nguy cơ lũ quét, sạt lở đất đá.
Đêm 22/9, mưa lớn, nước lũ tràn về gây ngập lụt nhiều tuyến đường, chia cắt huyện Mường Lát với các huyện miền xuôi của Thanh Hóa
Qua kiểm tra của ngành giao thông, mưa lũ làm sạt lở nghiêm trọng tại km21 trên quốc lộ 15C, đoạn qua xã Nam Động, huyện Quan Hóa. Mưa lũ lớn khiến nước sông Luồng dâng cao, gây ngập nặng tại đoạn quốc lộ 15C cạnh di tích hang Phi ở xã Nam Xuân, huyện Quan Hóa.
Vết sạt trượt kéo dài phía ta luy âm trên tuyến quốc lộ 15C đoạn qua xã Pù Nhi
Do 2 điểm sạt lở và ngập lụt nặng nêu trên nên các loại xe không thể lưu thông để lên huyện Mường Lát. Nhiều phương tiện chở khách, vận chuyển hàng hóa, xe cá nhân đi từ TP Thanh Hóa, các huyện miền xuôi lên huyện Mường Lát đang phải dừng lại ở thị trấn Hồi Xuân, huyện Quan Hóa.
Vết nứt phía taluy âm trên quốc lộ 15C đoạn qua xã Pù Nhi, huyện Mường Lá
Đáng chú ý, lở đất kéo dài ngay taluy âm của QL15C kéo dài, khá sâu đã làm ngôi nhà của anh Hơ Văn Gia, thuộc bản Na Tao, xã Pù Nhi, huyện Mường Lát bị đổ sập.
Sạt trượt ta luy âm trên tuyến quốc lộ 15C khiến nhà của người dân ở bản Na Tao, xã Pù Nhi, huyện Mường Lát bị đổ sập
Theo UBND huyện Mường Lát, ngoài quốc lộ 15C, để đi từ TP Thanh Hóa, huyện miền xuôi lên Mường Lát, các phương tiện còn có thể đi trên tuyến đường từ xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa lên xã Mường Lý, Tam Chung, rồi lên thị trấn huyện Mường Lát. Tuy nhiên, tuyến đường này cũng đang bị ngập lụt nặng tại xã Trung Sơn do nước sông Mã dâng cao và nhiều đoạn sạt lở ở xã Mường Lý. Như vậy, hiện huyện Mường Lát đang bị chia cắt với các huyện miền xuôi của Thanh Hóa. Ngoài ra, mưa lũ còn gây sạt lở hàng chục điểm trên tuyến đường từ trung tâm huyện về các xã khiến nhiều xã, bản đang bị cô lập.
Trước diễn biến phức tạp của mưa lũ, trong ngày 22/9, chính quyền các xã và cơ quan chức năng của huyện đã sơ tán 443 hộ dân (1.479 nhân khẩu) đến nhà văn hóa bản, điểm trường và nhà người thân an toàn.
Ông Hoàng Văn Dũng – Phó chủ tịch UBND huyện Mường Lát, cho biết, cùng với các giải pháp ứng phó với diễn biến của mưa lũ, lãnh đạo huyện chỉ đạo ngành giao thông mưa ngớt đến đâu, dùng phương tiện, máy móc san gạt, vận chuyển đất đá tại điểm sạt lở đến đó để sớm thông các tuyến đường trên địa bàn huyện.
Đón sinh nhật tuổi 35, Phương Oanh chính thức tung tờ giấy kê khai tài sản giá trị nhất sau khi làm vợ Shark Bình được sở hữu
Phương Oanh – shark Bình lần đầu tiên làm điều này kể từ khi có cặp song sinh
Mới đây, Phương Oanh đã chia sẻ lên trang cá nhân những hình ảnh đón nhân sinh nhật tuổi mới của mình. Trong bài đăng, người đẹp hạnh phúc chia sẻ: “Sinh nhật năm ngoái là ngày mẹ nhận được xét nghiệm thông báo thành công đậu song thai. Sinh nhật năm nay đã được ôm hai cục yêu trong lòng. Và cũng từ đây mẹ không còn thích quà sinh nhật nữa vì các con chính là món quà tuyệt vời nhất đời của mẹ. Happy birthday to me”.
Cùng với những dòng chia sẻ của Phương Oanh là hình ảnh 1 nhà 4 người quây quần bên nhau cùng thổi nến vô cùng hạnh phúc. Thế nhưng điều thú vị đó chính là biểu cảm của cặp sinh đôi.
Phương Oanh chia sẻ thêm về “tài sản” quý giá: “Năm ngoái cầm xét nghiệm trên tay mà cứ thấy diệu kỳ thật sự ạ”.
Trong ảnh chụp cùng bố mẹ thì có vẻ như điều mà cặp “rồng phượng” quan tâm chính là chiếc bánh trên bàn. Cả hai dường như không rời mắt khỏi chiếc bánh. Biểu cảm đáng yêu của Jimmy và Jenny khiến mọi người vô cùng thích thú. Nhiều người còn khẳng định quả thật cặp đôi nhìn hài hước rất giống bố.
Trước đó Phương Oanh cũng chia sẻ lên trang cá nhân hình ảnh cặp sinh đôi trong chuyến du lịch đầu tiên cùng bố mẹ và nhận được sự quan tâm của đông đảo mọi người.
Từng có cân nặng khoảng 77kg trong thời gian mang song thai, hiện Phương Oanh đã về lại vóc dáng thon thả khiến nhiều người trầm trồ.
Sáng nay (23/9), giá vàng nhẫn duy trì mốc cao lịch sử 80,55 triệu đồng/lượng. Theo đó, người mua vàng nhẫn từ đầu năm lãi hơn 25%, cao nhất trong nhiều năm trở lại đây.
Báo Tiền Phong ngày 23/9 đưa thông tin với tiêu đề: Người mua vàng nhẫn lãi lớn chưa từng có. Với nội dung như sau:
Tập đoàn Doji niêm yết giá vàng nhẫn cao nhất thị trường 79,4 – 80,55 triệu đồng/lượng mua vào – bán ra.
Công ty Bảo Tín Minh Châu niêm yết giá vàng nhẫn 79,39 – 80,54 triệu đồng/lượng.
Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn niêm yết giá vàng nhẫn 78,9 – 80,2 triệu đồng/lượng.
Chỉ trong vòng 2 tuần nay, giá vàng nhẫn tăng liên tục. Tính từ đầu năm nay, giá vàng nhẫn tăng 17,5 triệu đồng, trương đương hơn 25%. Còn nếu tính từ đầu năm 2023 đến nay, vàng nhẫn tăng 26,2 triệu đồng/lượng, tương đương mức lãi 48,52%.
Giá vàng nhẫn tăng cao nhất trong lịch sử (ảnh: Như Ý).
Với vàng miếng SJC, sau phiên bật tăng mạnh tới 1,5 triệu đồng mỗi lượng vào hôm qua (13/8) thì tới sáng nay không có nhiều biến động.
SJC và 4 ngân hàng quốc doanh (Vietcombank, Agribank, BIDV, VietinBank) hiện niêm yết giá bán ra tại 80 triệu đồng/lượng. Các công ty vàng bạc đá quý lớn trong nước cũng đồng loạt giữ ở mức này.
Ở chiều mua vào, giá giao dịch vàng miếng SJC với người dân lên mức 78-79 triệu đồng/lượng. Chênh lệch giá mua và bán vàng miếng chủ yếu duy trì ở mức 2 triệu đồng/lượng.
Khác với vàng nhẫn, vàng miếng SJC sau nhiều đợt biến động mạnh bất thường hồi đầu năm đã được Ngân hàng Nhà nước can thiệp bằng các giải pháp như đấu thầu vàng, bán vàng trực tiếp cho 4 ngân hàng quốc doanh và Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn.
Đến hiện tại, giá vàng miếng SJC đã hạ nhiệt trong ngưỡng điều hành của nhà quản lý.
Tính từ đầu năm tới nay, giá vàng miếng mới chỉ ghi nhận mức tăng 5 triệu đồng mỗi lượng và người mua đang có lãi khoảng 4 triệu đồng, tương ứng mức lãi ròng khiêm tốn chỉ hơn 5%.
Cùng thời điểm, giá vàng thế giới lên mức 2.622 USD/ounce. Quy đổi theo tỷ giá hiện hành, giá vàng thế giới khoảng 77 triệu đồng/lượng, chưa kể thuế phí.
Trên thị trường tiền tệ, ngày 23/9, Ngân hàng Nhà nước niêm yết tỷ giá trung tâm 24.148 đồng/USD. Tại ngân hàng thương mại, tỷ giá USD quanh mức 24.400 – 24.740 đồng/USD.
Tiếp đến, báo VTC cũng có bài đăng tương tự với thông tin: Vượt 81 triệu đồng/lượng, giá vàng nhẫn lập kỷ lục mới
Nội dung được báo đưa như sau:
Cụ thể, lúc 10h, giá vàng nhẫn tròn 9999 được Tập đoàn Vàng bạc Đá quý Doji tăng niêm yết ở mức 79,95 – 81,1 triệu đồng/lượng (mua – bán).
Tại SJC, giá vàng nhẫn tròn từ 1-5 chỉ đang được niêm yết ở mức 79,1 – 80,4 triệu đồng/lượng (mua – bán), thấp hơn giá tại Doji gần 1 triệu đồng/lượng. Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng giá vàng nhẫn tại đây cũng sẽ sớm tăng tương đương với giá của Doji.
Một số thương hiệu vàng lớn như: Bảo tín Minh Châu, Bảo tín Mạnh Hải, PNJ…cũng đang niêm yết giá vàng miếng sát mức 81 triệu đồng/lượng.
Giá vàng nhẫn vừa trải qua tuần tăng mạnh liên tiếp và lập nhiều đỉnh cao chưa từng có trong lịch sử. Chỉ sau một tuần, giá vàng nhẫn tròn tăng 1,4 triệu đồng/lượng. So với mức giá 78,55 triệu đồng/lượng lập được đầu tháng 9, hiện giá vàng nhẫn đã tăng 2,55 triệu đồng/lượng (giá bán).
Trong khi giá vàng nhẫn tăng mạnh thì giá vàng miếng trong nước vẫn bình ổn, giữ mức 80 – 82 triệu đồng/lượng trong nhiều ngày nay.
Giá vàng nhẫn trong nước liên tục thiết lập kỷ lục mới.
Giá vàng nhẫn trong nước tăng mạnh trong bối cảnh giá vàng thế giới đang trên ngưỡng cao nhất mọi thời đại, bất chấp chỉ số USD có xu hướng hồi phục. Ghi nhận lúc 10h sáng 23/9, chỉ số US Dollar Index đo lường biến động của đồng bạc xanh với 6 đồng tiền chủ chốt ở ngưỡng 100,79 điểm (tăng 0,1%). Thời điểm này, giá vàng được niêm yết trên sàn giao dịch Kitco ở mức 2.629 USD/ounce.
Khảo sát vàng hàng tuần mới nhất của Kitco News cho thấy, các nhà đầu tư rất lạc quan về khả năng tăng giá vàng vào tuần tới. Trong khi các chuyên gia trong ngành chia đều quan điểm giữa giá vàng tăng và giảm trong ngắn hạn.
Tối 23/9, CEO của thương hiệu mỹ phẩm đã lên tiếng về đoạn clip bắn dây chun vào cổ tay nhiều cô gái đang được lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội.
Ngày 23/9, mạng xã hội liên tục chia sẻ clip về một buổi đào tạo với dòng trạng thái “Cả hội trường khóc nấc khi những thành viên thiếu nỗ lực, thiếu KPI bị siêu chủ tịch búng dây chun”.
Theo dõi hình ảnh trong đoạn clip cho thấy, một số phụ nữ ăn mặc sang trọng đứng trên sân khấu, một người dùng tay liên tục kéo căng nhiều dây chun đang đeo ở cổ tay 2 người đối diện rồi bật thật mạnh.
Vừa kéo dây chun, người này vừa lớn tiếng đặt câu hỏi tại sao hội nhóm của người kia “không trung thực”. Một cô gái khác vừa hứng chịu thử thách, vừa bị nhận xét là “không xứng đáng làm người đứng đầu”, “không nỗ lực”…
Hình ảnh trong clip gây xôn xao mạng xã hội
Cổ tay cô gái sưng tấy, đỏ bừng sau khi bị bắn thun nhiều lần
Sau màn bắn chun, cả ba ôm động viên nhau và cùng khóc.
Những cú bắn thun mạnh khiến cổ tay 2 cô gái sưng tấy, đỏ bừng… nhìn biểu cảm gương mặt cho thấy sự đau đớn. Thậm chí, người phụ nữ đang gục xuống khóc nấc lên.
Ngay sau màn bắn thun ấy, cả ba ôm động viên nhau và cùng khóc. Nhiều người trong hội trường cũng không kìm được nước mắt khi chứng kiến cảnh này.
Clip khi chia sẻ trên các nền tảng đã nhận về nhiều tranh cãi. Nhiều người tỏ ra khá ngạc nhiên, không hiểu ý nghĩa của hành động bắn chun “đào tạo” nhân viên của cấp trên.
Trước những ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng, tối 23/9, CEO thương hiệu mỹ phẩm – Hoàng Phi Huyền cũng đã lên tiếng trên mạng xã hội.
CEO của thương hiệu mỹ phẩm đã lên tiếng về đoạn clip bắn thun vào cổ tay đang được chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội
Theo đó, chị Huyền cho biết, “Hôm qua, Huyền có tham gia một chương trình đào tạo đội nhóm của team GĐKD Nhan Thị, với vị trí khách mời của chương trình.
Trong chương trình, có một trò chơi bắn chun nhằm minh họa sức mạnh của đội nhóm, sự đoàn kết và sự thiệt thòi của thủ lĩnh, và trò chơi này đã thực sự chạm đến cảm xúc của mọi người tham gia.
Tuy nhiên, vì quá cảm xúc, bạn trợ lý của mình đã chia sẻ 1 đoạn video lên lên mạng xã hội. Điều này không ngờ lại tạo ra một số ý kiến trái chiều, có lẽ do những ai không tham dự chương trình không hiểu được bối cảnh và mục đích của trò chơi.
Mình rất hiểu những cảm nhận từ hai phía, và rút ra bài học kinh nghiệm để cân nhắc kỹ hơn trong việc chia sẻ về các hoạt động trong những chương trình đào tạo tiếp theo.
Hy vọng mọi người sẽ hiểu và đồng cảm với tinh thần của chương trình. Chúng tôi luôn mong muốn tạo ra những giá trị tích cực cho đội nhóm và sẽ tiếp tục cải thiện để mỗi chương trình đều mang đến hiệu quả tốt nhất”.
Những người tham gia sự kiện đều vỡ oà cảm xúc, ôm nhau khóc nức nở sau màn bắn thun vào cổ tay gây xôn xao
Ngay bên dưới phần bài viết của nữ CEO cũng có rất nhiều đại lý, nhân viên của thương hiệu mỹ phẩm để lại bình luận động viên.
“Những người toxic hoặc không thích chắc chắn chưa bao giờ trải nghiệm và cũng không hiểu hết được ý nghĩa rồi! Có lẽ vậy mà trước giờ chúng ta không thuộc về nhau nhưng hi vọng các bạn một ngày nào đó cũng đứng ở 1 lớp học nào đó trải nghiệm những bài học phát triển bản thân”, tài khoản Thu Thảo chia sẻ.
“Game này rất bình thường trong các khoá học phát triển bản thân luôn ạ, trải nghiệm từ đầu đến cuối và trong bối cảnh đó sẽ hiểu được ý nghĩa của game”, môt bạn khác chia sẻ.
Tuy nhiên, hầu hết ai cũng cho rằng để hiểu nhau và kết nối đội nhóm thì còn vô vàn các cách khác nhau chứ không cần thiết phải làm đau nhân viên của mình như vậy, phải vỡ oà cảm xúc, ôm nhau khóc đau đớn như vậy mới có thể kết nối.
Hàng loạt người đã thể hiện sự bất bình và mong muốn ngành chức năng vào cuộc để không còn những sự kiện lố bịch này.
Từ hôm qua, một đoạn video gây bão mạng khi ghi lại cảnh ‘nữ tổng tài’ búng dây chun vào tay nhân viên rồi liên tục hô to về việc đào tạo đội nhóm, cả hội trường ăn mặc sang trọng đều khóc nức nở. Cô gái trong video này đã lên tiếng để nói rõ về vấn đề này.
Thông tin được đăng tải trên báo rồi. Mình chia sẻ lại chi tiết trong bài viết dưới đây cho mọi người cùng biết nhé!
Một trong những cô gái bị búng chun đến đỏ cả tay cố gắng chịu đau trước khi bật khóc, ảnh: VD
Ngày 23/9, mạng xã hội không ngừng chia sẻ clip về một buổi đào tạo với dòng trạng thái “Cả hội trường khóc nấc khi những thành viên thiếu nỗ lực, thiếu KPI bị siêu chủ tịch búng dây chun” (KPI tạm dịch là chỉ số đánh giá kết quả thực hiện công việc).
Clip quay cảnh một số phụ nữ ăn mặc sang trọng đứng trên sân khấu, một người dùng tay liên tục kéo căng nhiều dây chun đang đeo ở cổ tay 2 người đối diện rồi bật thật mạnh.
Vừa kéo dây chun, người này vừa lớn tiếng đặt câu hỏi tại sao hội nhóm của người kia “không trung thực”.
Một cô gái khác vừa hứng chịu thử thách, vừa bị nhận xét là “không xứng đáng làm người đứng đầu”, “không nỗ lực”… Cổ tay hai cô gái ửng đỏ và biểu cảm gương mặt cho thấy họ khá đau đớn, thậm chí đã khóc nấc lên.
Sau màn bắn chun, cả ba ôm động viên nhau và cùng khóc. Nhiều người trong hội trường cũng không kìm được nước mắt khi chứng kiến cảnh này.
Clip khi chia sẻ trên các nền tảng đã nhận về nhiều tranh cãi. Nhiều người tỏ ra khá ngạc nhiên, không hiểu ý nghĩa của hành động bắn chun “đào tạo” nhân viên của cấp trên.
Những người phụ nữ trong video đều xuất hiện với những bộ quần áo rất sang trọng và trang điểm xinh đẹp, ảnh: VD
Theo tìm hiểu của phóng viên, một trong hai cô gái xuất hiện trong clip tên là Trần T. T. là người kinh doanh mỹ phẩm theo một hệ thống.
Chia sẻ về clip đang gây sốt mạng xã hội, Trần T. cho biết: “Đây là chuyện bình thường trong đào tạo hệ thống, nhưng cộng đồng mạng đang nghĩ theo hướng tiêu cực và dùng những lời lẽ chửi rủa rất nặng nề.
Nhiều người cho rằng chúng tôi điên rồ, đang lôi nhau ra hành hạ nhưng thực chất đây chỉ là thử thách của những người tham gia đào tạo”.
T. chia sẻ, clip được quay trong buổi cô tham gia đào tạo hệ thống tại Hà Nội. Sau khi tham gia một trò chơi, đội nhóm của cô bị thua do phát hiện có người không trung thực. Là người đứng đầu nhóm, T. phải lên chịu phạt.
Việc nhiều sợi dây chun được kéo với lực mạnh rồi bật trở lại vào tay khiến T. rất rát và đau đớn.
Tuy nhiên, theo T., mục đích của thử thách bắn dây chun là nhằm để cho các nhân viên trong đội hiểu được khi mình làm sai thì thủ lĩnh của mình sẽ là người chịu phạt, từ đó để các thành viên biết đồng cảm, chia sẻ với lãnh đạo của mình.
“Đây là một bài học chỉ những người kinh doanh hệ thống mới hiểu. Qua đó, mọi người sẽ thấy nỗi đau về thể xác dù rất đáng sợ nhưng là nỗi đau dễ nguôi ngoai. Nhưng có nỗi đau còn lớn hơn đó là sự thiếu nỗ lực, thiếu trung thực… và người lãnh đạo sẽ là người chịu trận“, cô gái này nói.
Cũng theo cô gái này, khi tham gia các chương trình đào tạo hệ thống, có những thử thách còn đáng sợ hơn nhưng nhiều người vẫn chấp nhận vượt qua. “Đây là những thử thách hết sức bình thường mà những ai kinh doanh hệ thống mới hiểu“, cô cho hay.
Người trong cuộc cho rằng đó chỉ là một trong những hoạt động bình thường của hệ thống, ảnh: VD
Chuyên gia kinh tế: Phương thức đào tạo không phù hợp!
Thời gian gần đây, một số đơn vị, nhãn hàng kinh doanh mỹ phẩm, thực phẩm chức năng bán hàng theo hệ thống thường tổ chức các buổi đào tạo thủ lĩnh, truyền đạt kinh nghiệm bán hàng, tăng doanh số… Các buổi đào tạo áp dụng những cách thức gây xôn xao như cõng nhau giẫm lên cành hoa hồng, bắn chun vào cổ tay…
Trao đổi với báo chí, chuyên gia kinh tế PGS. TS Đinh Trọng Thịnh, giảng viên cấp cao Học viện Tài chính cho rằng, việc giẫm lên cành hoa hồng, bắn chun vào tay… không phải là phương pháp để nâng cao hiệu quả kinh doanh cũng như nâng cao ý thức về nghề nghiệp hoặc sự cố gắng.
“Những thử thách này chỉ làm tổn thương lòng tự trọng và ý chí tự tôn của người tham gia vào quá trình đào tạo, chứ không liên quan đến hoạt động của cá nhân hay quá trình kinh doanh của một đơn vị. Tôi thấy đó là phương thức đào tạo không phù hợp, hạ thấp nhân phẩm của người khác”, ông Thịnh nói.
Theo ông Thịnh, trong nhà trường khi dạy về kinh doanh, bán hàng không bao giờ dùng những phương pháp này.
“Có nhiều cách để làm cho người kinh doanh thay đổi, tăng cường nhận thức của bản thân với công việc, nâng cao trách nhiệm bán hàng. Tuy nhiên, không ai áp dụng cách đào tạo phản cảm này“, vị chuyên gia nói.
Giảng viên cấp cao Học viện Tài chính cho rằng, một thủ lĩnh, một nhân viên bán hàng giỏi là người biết tổ chức quản lý, biết cách thức tiếp cận với người mua, có khả năng nắm bắt sở thích người tham gia vào hoạt động mua bán. Đây là những yếu tố quan trọng nhất.
Hiện tại, đoạn video vẫn đang được chia sẻ chóng mặt trên mạng xã hội, phần lớn người xem bày tỏ sự bức xúc, thất vọng vì những hình ảnh này.
Mới đây, trên nhiều nền tảng mạng xã hội chia sẻ hình ảnh quán cơm sạch ở Hạ Long vắng khách sau khi bị “bóc phốt” thu hút sự chú ý của cộng đồng.
Quán vắng khách sau lùm xùm bị khách tố về thái độ bán hàng?
Liên quan tới quán cơm sạch bà Liên thuộc phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long (Quảng Ninh) bị tố “chặt chém”, “không nhận chuyển khoản”, “chỉ bán tối thiểu 70-80.000 đồng/suất” tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận.
Vụ việc xảy ra từ ngày 9/9 vào thời điểm sau khi siêu bão Yagi đổ bộ vào Quảng Ninh, nhưng tới nay vẫn nhiều hội nhóm trên mạng xã hội được lập ra với mục đích chia sẻ những trải nghiệm không tốt khi từng tới quán cơm dùng bữa.
Trên nền tảng của Google, nhiều người đã đánh giá 1 sao (chất lượng thấp nhất) cho quán cơm sau vụ việc vừa qua. Cùng với đó là không ít những bình luận tiêu cực, kêu gọi tẩy chay.
Mới đây, trên nhiều nền tảng mạng xã hội chia sẻ hình ảnh quán vắng tanh sau vụ việc bị “bóc phốt”.
Hình ảnh quán cơm đăng trên mạng xã hội với lời chia sẻ ảnh chụp lúc 18h30 và quán không có khách, thu hút sự chú ý từ dư luận (Ảnh: Thanh Nhan).
Nhiều người cho rằng, đây là hệ quả tất yếu của việc “đối đầu với khách” “không chịu nâng cao chất lượng dịch vụ. “Bài học đắt giá cho một quán cơm đông khách nhất nhì Hạ Long trước đây”; “Thật tiếc cho thương hiệu quán cơm nổi tiếng. Đã từng nhận rất nhiều góp ý từ khách hàng nhưng không thay đổi, nâng cao chất lượng dịch vụ”, tài khoản có tên M.B viết.
Chia sẻ với phóng viên Dân trí, bà Nguyễn Thị Lan, chủ quán cơm cho biết, không rõ bức ảnh chụp vào thời điểm nào và khẳng định cơ sở kinh doanh ăn uống này vẫn hoạt động bình thường, chưa đóng cửa. Lượng khách tới quán vẫn khá đông.
Hình ảnh khách tới quán vào 12h12 ngày 21/9 tại cơ sở 1 Cái Dăm (Ảnh: N.T.L)
“Thời điểm này, khách tới quán chủ yếu là người dân địa phương vốn là khách quen vẫn tới ủng hộ chứ không có nhiều khách nước ngoài.
Tuy nhiên sau vụ việc, chúng tôi cũng ngồi lại với nhau, nghiêm túc rút kinh nghiệm và chấn chỉnh sao cho phục vụ khách được tốt nhất. Sự việc vừa rồi cũng là bài học để quán tự điều chỉnh và tôi cũng mong sẽ khép lại những thông tin không đúng”, chủ quán nói.
Không chỉ cần đồ ăn ngon, dịch vụ cũng phải tốt
Trao đổi với phóng viên Dân trí về cách hành xử của cơ sở kinh doanh với khách hàng, ông Hoàng Tùng – chuyên gia F&B, nhà sáng lập Pizza Home, cho rằng, ở thời kỳ đầu, ngành kinh doanh ăn uống tại Việt Nam thường chú trọng là chất lượng đồ ăn.
Tuy nhiên ở bối cảnh cạnh tranh khốc liệt như hiện tại, kinh doanh nhà hàng nói riêng và dịch vụ nói chung, chỉ có món ăn ngon là chưa đủ. Thái độ phục vụ và dịch vụ cũng cần song hành, là yếu tố rất quan trọng.
“Quán cơm này mới chỉ đảm bảo tiêu chí đồ ăn ngon mà thiếu đi những yếu tố còn lại. Đoàn khách tới đây và chấp nhận gọi ít đồ ăn hơn so với số lượng người có thể chỉ vì họ rơi vào tình huống nhỡ nhàng không ai muốn.
Giữa lúc bão lũ, cách ứng xử của nhà hàng cho thấy thiếu tế nhị. Chúng ta cần phải tử tế trước khi cần tử tế”, ông Tùng nêu quan điểm.
Xuất thân từ người kinh doanh nên ông Tùng thấu hiểu việc duy trì một cơ sở kinh doanh dù nhỏ cũng không đơn giản. Tuy nhiên, vị chuyên gia này nhận định, cơ sở kinh doanh này nên có sự sửa sai chân thành và xuất phát từ tâm
Không chỉ gửi lời xin lỗi tới khách hàng, chủ quán có thể mời nhóm khách quay lại trải nghiệm dịch vụ của mình đồng thời quyết tâm thay đổi dịch vụ.
“Quan trọng nhất chủ quán cần có tinh thần thực sự cầu thị. Đây cũng là bài học lớn cho những người kinh doanh nhà hàng, dịch vụ tự rút ra kinh nghiệm cho bản thân. Nếu một cơ sở kinh doanh lớn hay nhỏ phải dừng cuộc chơi, thì rất đáng tiếc”, ông Tùng nhận xét.
Ngày 9/9, đoàn khách 7 người tới ăn trưa tại quán cơm sạch bà Liên. Vị khách cho biết cả đoàn chỉ có 280.000 đồng tiền mặt nhưng chủ quán không đồng ý nhận chuyển khoản.
Vị khách chấp nhận mua mỗi suất ăn ít hơn, gồm 4 suất cho 7 người ăn chung nhưng chủ quán không đồng ý.
Hai bên xảy ra tranh cãi và chính quyền địa phương đã vào cuộc để xác minh.
Ông Nguyễn Hoàng bị cáo buộc trong 14 năm làm việc tại Viện vệ sinh dịch tễ trung ương đã viết khống 409 giấy để rút 246 tỷ đồng, trong đó dùng 152 tỷ vào cờ bạc.
Tối 23/9, bị cáo Nguyễn Hoàng, 53 tuổi, cựu trưởng phòng Tài chính Kế toán, cựu Kế tóan trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, bị TAND Hà Nội tuyên tử hình về tội Tham ô tài sản.
Hai cựu viện trưởng Nguyễn Trần Hiển, 70 tuổi và Đặng Đức Anh, 60 tuổi, cùng bị phạt 3 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cựu kế toán trưởng Phạm Sơn Thủy, 65 tuổi, bị phạt 4 năm tù với cùng tội danh.
Ông Đức Anh là người gửi đơn lên Bộ Công an ngày 13/2/2023 với nội dung tố cáo Nguyễn Hoàng đã rút 110 tỷ đồng từ tài khoản của Viện nhưng không nhập quỹ.
Kết quả điều tra xác định, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương là đơn vị sự nghiệp y tế công lập trực thuộc Bộ Y tế, mở 31 tài khoản ngân hàng trong đó có 6 tài khoản tại Ngân hàng Sacombank, để tiếp nhận, giải ngân các dự án, tài trợ của các tổ chức phi Chính phủ, nước ngoài, các tổ chức cá nhân trong nước và lợi nhuận từ các hoạt động dịch vụ của Viện.
Chủ tài khoản là Viện trưởng trong giai đoạn đó: Bị cáo Nguyễn Trần Hiển năm 2005-2015; Đặng Đức Anh năm 2015-2023. Bị cáo Phạm Sơn Thủy làm kế toán trưởng năm 2006-2016; Nguyễn Hoàng làm kế toán viên từ tháng 7/2003, kế toán trưởng từ 2017 và kiêm nhiệm Trưởng phòng Tài chính – Kế toán từ tháng 11/2019 đến 3/2023.
Bản án xác định trong quá trình quản lý, sử dụng 6 tài khoản ngân hàng, Nguyễn Hoàng viết khống 409 giấy rút tiền để rút hơn 246 tỷ đồng. 3 cựu cán bộ còn lại đã “thiếu trách nhiệm” khi để Hoàng thực hiện được hành vi.
Trong hơn 246 tỷ đồng đã rút, Hoàng nộp lại 94 tỷ mục đích để 6 tài khoản luôn còn tiền, tránh bị phát hiện. Số tiền còn lại hơn 152 tỷ đồng, Hoàng sử dụng cá nhân.
“Lợi dụng lúc lãnh đạo bận rộn” để xin chữ ký vào giấy rút tiền khống
Theo quy định của Viện, việc rút tiền mặt từ tài khoản Ngân hàng về quỹ tiền mặt của Viện thực hiện theo 6 bước: Các đơn vị đề nghị thanh toán để thủ quỹ xác định số tiền cần rút; thủ quỹ viết giấy rút tiền, ghi đủ chữ ký của kế toán trưởng, chủ tài khoản, thủ quỹ, đóng dấu và ghi rõ tên người rút tiền; thủ quỹ ra ngân hàng rút tiền; căn cứ chứng từ ngân hàng trả lại, kế toán viên viết phiếu thu, thủ quỹ nhập tiền vào quỹ; thủ quỹ chi tiền theo phiếu chi; cuối tháng thủ quỹ và kế toán viên đối chiếu số dư tiền mặt tại quỹ.
Một giấy rút tiền sẽ cần chữ ký của kế toán trưởng và chủ tài khoản (viện trưởng), nên để có hai chữ ký quan trọng này, Hoàng bị cáo buộc đã viết khống đề xuất tạm ứng của các đơn vị, phòng ban. Và “lợi dụng những lúc lãnh đạo bận rộn công việc để trà trộn các giấy rút tiền vào tập văn bản, chứng từ cần ký gấp để họ ký, phê duyệt trên các giấy rút tiền”, cáo trạng nêu.
Hai cựu viện trưởng và cựu kế toán trưởng “không kiểm tra kỹ nên không phát hiện” việc Hoàng tự ghi tên mình ở mục “người nhận tiền”. Hoàng do đó rút tiền trót lọt.
Hàng tháng, khi ngân hàng sao kê tài khoản, Hoàng đã giấu đi rồi vào lại khoản sổ phụ online, chỉnh sửa nội dung các giao dịch do mình thực hiện và in ra để “khớp” số liệu, hoàn thành trót lọt bước thứ 6 của quy trình rút tiền mặt khống mà không bị ai phát hiện.
Nhà chức trách cáo buộc thời điểm 2009-2017, do Hoàng đã sửa đổi số liệu trên các Báo cáo tài chính nên khi duyệt báo cáo cuối năm, lãnh đạo Viện và Bộ Y tế không phát hiện được việc Hoàng chiếm đoạt tiền. Từ năm 2018, khi làm kế toán trưởng, Hoàng “khất nợ” Báo cáo tài chính, bị gửi hai công văn đôn đốc nhưng vẫn không thực hiện.
Ngoài ra, để che giấu hành vi, Hoàng đã rút tiền từ tài khoản này rồi lại nộp sang tài khoản khác hoặc nhiều lần vay, mượn tiền từ người thân, bạn bè để nộp tiền vào các tài khoản khi bị kiểm tra.
Quá trình điều tra, Hoàng thừa nhận toàn bộ hành vi, khai tiền sử dụng cá nhân và đánh bạc theo hình thức chơi lô, đề chứ không chi cho bất kỳ ai.
Ông Nguyễn Trần Hiển. Ảnh: Báo Chính phủ
Về trách nhiệm của hai lãnh đạo viện, bản án xác định ông Đặng Đức Anh không kiểm tra xem có đề xuất phương án chi, chứng từ quyết toán chi, sự cần thiết phải rút tiền từ tài khoản hay không mà chỉ tin tưởng vào chữ ký xác nhận của kế toán trưởng – bị cáo Thủy.
Với vai trò chủ tài khoản, ông cũng không kiểm tra quỹ tiền mặt của đơn vị; không thực hiện việc kiểm kê, đối chiếu số dư trong các tài khoản ngân hàng, dẫn đến việc Hoàng nhiều lần rút tiền trong thời gian dài nhưng không được phát hiện kịp thời để có biện pháp ngăn chặn, VKS cáo buộc.
Ông Đức Anh bị quy kết ký 330 giấy rút tiền, tổng 218 tỷ đồng. Song do Hoàng đã nộp hoàn trả 89 tỷ đồng trong giai đoạn ông đương nhiệm nên số tiền bị thất thoát trong giai đoạn ông lãnh đạo được tính là 129 tỷ đồng.
Với cựu Viện trưởng Nguyễn Trần Hiển, cơ quan tố tụng đánh giáông thiếu kiểm tra, giám sát thông tin người nhận tiền; không kiểm tra xem có đề xuất phương án chi, chúng từ quyết toán chi, sự cần thiết phải rút tiền từ tài khoản hay không mà do tin tưởng kế toán trưởng Thủy có trình độ, kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính kế toán. Khi thấy các chứng từ đã có chữ ký của Thủy, ông Hiển sẽ ký ngay.
Nhà chức trách cho rằng tâm lý “hoàn toàn tin tưởng” này của ông Hiển đã bị Hoàng tận dụng bằng cách, xin chữ ký của kế toán trưởng Thủy trước rồi “trà trộn” các giấy rút tiền này để trình ký cùng theo các tài liệu cần ký gấp để ông không phát hiện.
Ông Hiển đã ký duyệt cho Hoàng 78 giấy rút tiền, tổng 28 tỷ đồng, trừ 5 tỷ đồng Hoàng đã nộp lại, số tiền Viện bị thất thoát trong giai đoạn ông Hiển làm viện trưởng là hơn 23 tỷ đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, 4 bị cáo đã nộp khắc phục tổng 3,85 tỷ đồng, trong đó Hoàng 3,2 tỷ, ông Đức Anh 250 triệu, ông Hiển và Thủy mỗi người 200 triệu đồng. Số tiền còn lại chưa được khắc phục là gần 149 tỷ đồng.
Hoàng hiện bị kê biên một ôtô, gần 2.500 m2 đất tại Quảng Bá (quận tây Hồ), huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh và huyện Khoái Châu tỉnh Hưng Yên.
Ông Đặng Đức Anh khi đương nhiệm. Ảnh: TTXVN
Các dấu hiệu vi phạm pháp luật khác
Quá trình điều tra, Hoàng khai từ năm 2009 do chi tiêu cá nhân vượt khả năng thu nhập của bản thân, đã vay mượn lớn của người thân, bạn bè nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền từ tài khoản của Viện để trả nợ.
Sau khi chiếm đoạt tiền từ các tài khoản của Viện, Hoàng đã nhờ đồng nghiệp Phòng Hành chính – Vật tư của Viện ghi hộ số lô, đề.
Việc trao đổi, mua số lô đề với đồng nghiệp này được trao đổi thông qua ứng dụng Viber hoặc tin nhắn thường. Nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nên Hoàng đã xóa nội dung tin nhắn đánh bạc ngay ngày hôm sau để che giấu.
Về hình thức chuyển tiền đánh bạc, trả tiền khi trúng thưởng đều được thực hiện bằng hình thức giao, nhận tiền mặt tại Viện. Hai người lựa chọn nơi ít người qua lại để chuyển tiền, nên không có ai biết Nguyễn Hoàng đánh bạc thông qua đồng nghiệp.
Nam đồng nghiệp này khai chỉ có 3 lần mua lô đề hộ Hoàng để cấn trừ vào 1,4 tỷ đồng Hoàng nợ mình trước đó, không “thường xuyên” như Hoàng khai.
Cơ quan điều tra tách hành vi trên, chuyển nguồn tin trên đến Công an Hà Nội để tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
Ngoài ra, Hoàng còn khai nhiều lần vay tiền của một người tên Ngọc hoặc nhờ Ngọc vay hộ với lãi suất 1.500-2.000 đồng cho một triệu trong một ngày (khoảng 54-72%/năm). Hoàng không nhớ đã vay Ngọc bao nhiêu tiền, hiện Hoàng còn nợ khoảng 5 tỷ đồng cả gốc và lãi.
Ngọc khai mỗi lần Hoàng vay 300-400 triệu đồng xong trả ngay, không biết Hoàng vay tiền để làm gì và nguồn tiền trả nợ lấy từ đâu. Các lần vay mượn đều không lập giấy tờ và không có người chứng kiến.
Cho rằng chưa đủ căn cứ xác định Ngọc có hành vi phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, cơ quan điều tra tách hành vi trên để tiếp tục điều tra.
VKS cũng cho rằng, Vụ Kế hoạch – Tài chính, Bộ Y tế với vai trò là cơ quan chuyên môn của Bộ, trực tiếp quản lý việc chấp hành chế độ tài chính của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương nhưng chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm, không kịp thời phát hiện để ngăn chặn hành vi phạm tội của Hoàng.
Song cơ quan công tố cho rằng quy định quản lý tài chính đối với đơn vị sự nghiệp công lập có thể chưa rõ ràng, đầy đủ, chặt chẽ. Năm 2022. Bộ Y tế còn phải tập trung chống dịch Covid-19. Những thiếu sót của Vụ Kế hoạch – Tài chính không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả thất thoát 152 tỷ đồng, do đó không xử lý trách nhiệm, cáo trạng nêu. Song Bộ Công an có kiến nghị Bộ Y tế xử lý các cá nhân này theo quy định.
Liên quan vụ án, Hội đồng xét xử còn kiến nghị cơ quan chức năng xem xét trách nhiệm với ông Trần Như Dương (Phó Viện trưởng, Trưởng Trung tâm dịch vụ) để làm rõ những hành vi có liên quan đến dấu hiệu của tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trong vụ án này, ông Dương bị xác định trong thời gian từ năm 2019 đến năm 2022 đã ký 33 Giấy ủy quyền, ủy nhiệm chi để bị cáo Hoàng rút tiền từ Trung tâm dịch vụ chuyển về Viện Vệ sinh dịch tễ.
Cắn răng’ lấy chồng già U80 để trừ nợ, đêm tân hôn chuẩn bị động phòng, tôi hoảng loạn với màn ‘lộ mặt’ trong bóng tối.
Lý nghe cũng không biết tin lời ai, chồng cô thì cứ im im chẳng nói năng gì. Đến đêm tân hôn, cô vẫn khẽ run người khi phải ngủ chung với người đàn ông mình không hề yêu. Bỗng chốc tủi thân ập đến, cô rơi nước mắt lúc nào không hay, cũng chẳng để ý Thức đang chè chén ở ngoài.
Ngày cưới của mình, Lý không nở được một nụ cười. Hỏi sao không buồn cho được khi cô lấy chồng chỉ để trả ơn sinh thành cho cha mẹ.
Thời gian nửa năm gần đây, gia đình Lý khốn đốn vì bố làm ăn thua lỗ, mẹ cô thì mắc bệnh ung thư giai đoạn đầu. Tiền bạc trong nhà cõng nhau ra đi dần dần, thậm chí gia đình cô phải bán nhà rồi ở thuê. Chưa kể, cô nghe nói bố cô nợ một người tên Thức 600 triệu. Quả thật giờ gia đình cô đã trụ không nổi, mẹ cô còn cần tiền để trị bệnh. Cô nghe bác sĩ nói giai đoạn đầu ung thư nếu chịu khó chữa thì có cơ hội sống khá cao.
Rồi Lý nghe đâu chủ nợ tên Thức kia mất vợ từ lâu, giờ muốn tìm người phù hợp để đi thêm bước nữa. Thấy thế cô liền nói với bố mẹ gả mình đi để trừ nợ. Cô chẳng trách bố mẹ nửa lời, chỉ nguyện ý muốn lấy chồng để báo hiếu. Vậy là Lý lên xe hoa về nhà chồng.Ảnh minh họa: Internet
Trước khi lấy chồng Lý còn nghe cô họ hàng nói: “Sao con dại thế, nghe đâu vợ cũ của ông Thức đó bị chồng bức chết đấy”. Nhưng lại có người quen khác nói với cô: “Chú Thức ấy chẳng xấu tính gì đâu, lần nào cũng gửi tiền từ thiện để xây trường cho tụi nhỏ”.
Lý nghe cũng không biết tin lời ai, chồng cô thì cứ im im chẳng nói năng gì. Đến đêm tân hôn, cô vẫn khẽ run người khi phải ngủ chung với người đàn ông mình không hề yêu. Bỗng chốc tủi thân ập đến, cô rơi nước mắt lúc nào không hay, cũng chẳng để ý Thức đang chè chén ở ngoài.
Giây phút động phòng cũng đến, Lý cứ nghĩ Thức sẽ say khướt nhưng lại thấy anh tỉnh táo đến lạ khi đi vào.
Thức nhìn thấy Lý lúng túng ngồi sát vào tường. Thấy vợ khép nép sợ sệt như thế, Thức nhẹ giọng:
“Tôi có làm gì em đâu, sao sợ tôi thế? Giờ em là vợ tôi thì nhà này là của em, sống thoải mái đi”.
Nghe chồng nói thế Lý thở phào nhẹ nhõm. Trước kia vì Thức là chỗ quen biết của cha mẹ nên cô mới gọi bằng chú, nhưng anh cũng chỉ hơn cô 10 tuổi. Dù sao thì cũng đã thành vợ chồng, Lý phải làm tròn trách nhiệm của mình.
11 giờ đêm đó, Lý rụt rè ngồi trên giường, chẳng nghĩ gì đến chuyện tân hôn ngọt ngào, nồng cháy. Thức nhìn vợ rồi nói:
“Em thả lỏng đi, tôi không làm gì em tối nay đâu. Người ta yêu trước rồi cưới, tôi với em thì ngược lại thôi. Em là vợ tôi thì tôi sẽ không làm em khó xử hay thiệt thòi, hiểu không?”.
Rồi Lý nghe chất giọng đều đều của Thức kể một câu chuyện sau đó. Hóa ra vợ của Thức ngày trước mắc bệnh tim nhưng vẫn cố sinh cho anh một đứa con. Sức khỏe không tốt, cô ấy sẩy thai mấy lần. Đến lần mang thai cuối cùng thì bị suy tim mà cả hai mẹ con cùng mất. Vì thế mà anh mới mang tiếng bức chết vợ.
“Tôi biết em từ lúc em mới học cấp 3, cũng là tôi để ý em trước. Bố em thấy tôi hay nhìn em nên mới thúc tôi làm quen với em. Tôi biết em thấy miễn cưỡng khi lấy chồng lớn tuổi lại từng có vợ như tôi. Nhưng em hãy tin tôi, tôi sẽ để em thấy mình đã chọn đúng người”. Nói rồi, Thức nhẹ nhàng hôn nhẹ lên tay của Lý khiến cô đỏ cả mặt.
Cuối cùng, đêm tân hôn của Lý chỉ là một giấc ngủ nhẹ nhàng đến sáng. Cô thấy nhẹ lòng hơn với những lời tâm sự của chồng, cô tin bố mẹ cũng có mắt nhìn chọn chồng cho con gái.
Chặng đường làm vợ chồng còn dài, nhưng Lý tin Thức sẽ không tổn thương cô. Và cô cũng sẽ một lòng chăm sóc anh.
Trên đường chở cháu đi học, nam thanh niên 21 tuổi ở Thanh Hóa bị nước lũ cuốn tử vong.
Lãnh đạo UBND xã Xuân Hòa, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa xác nhận thông tin trên với báo chí sáng 23/9 và cho biết thêm, hiện bé gái đã qua cơn nguy kịch, còn thi thể anh H.S.V (21 tuổi, xã Thanh Hòa, huyện Như Xuân) đã được tìm thấy lúc 8h cùng ngày.
Thông tin ban đầu, sáng 23/9, anh V. dùng xe máy chở cháu gái học lớp 8 xuống Trường Dân tộc nội trú huyện Như Xuân học.
Khi đến tràn Suối Thành (địa phận Phân trại số 3, Trại giam Thanh Lâm, xã Xuân Hòa) thì cả 2 ngã xuống suối.
Hiện trường vụ việc. (Ảnh: CTV)
Phát hiện sự việc, một thầy giáo đi phía sau đã nhảy xuống cứu được bé gái, còn nam thanh niên điều khiển xe máy bị nước cuốn tử vong.
Hiện bé gái đã qua cơn nguy kịch và đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa.
Được biết, anh V. vừa in xong giấy mời và đang chuẩn bị tổ chức đám cưới trong tháng này thì xảy ra sự việc đau lòng.
Trước đó, trong ngày 21/9 tại tỉnh Nghệ An cũng xảy ra 2 vụ lũ cuốn khiến 2 người tử vong.
Cụ thể, hồi 10h30 ngày 21/9, anh L.V.B (SN 2001) trú xã Nam Sơn (huyện Đô Lương) đi qua cầu tràn ở xã Lạng Sơn (huyện Anh Sơn) thì bị nước cuốn trôi. Đến 11h cùng ngày, thi thể nạn nhân đã tìm thấy.
Đến 13h30 cùng ngày, có 3 em học sinh đi trên 2 xe đạp điện từ xã Lam Sơn đến xã Bồi Sơn (huyện Đô Lương) khi đi đến đoạn đường ngập nước 2 em cố gắng băng qua thì bị ngã và nước lũ cuốn trôi.
Người dân phát hiện sự việc đã bơi ra cứu được 1 em, người còn lại bị nước cuốn mất tích. Đến 19h30, thi thể nạn nhân được tìm thấy cách nơi xảy ra vụ việc khoảng 30 m.
Các chiến sỹ bộ đội phối hợp với lực lượng chức năng ứng phó với mưa lũ tại huyện Mường Lát
