Thay vì livestream, giờ đây bà Nguyễn Phương Hằng lại có cách khác để trò chuyện với mọi người. Thế nhưng không còn mong chờ như trước, giờ đây nhiều người đã bắt đầu thấy mệt mỏi.

Fa

Hôm 2/10, báo Tuổi Trẻ Online đưa tin, đại diện Công ty CP Đại Nam xác nhận thông tin bà Nguyễn Phương Hằng sẽ không livestream trên tất cả các phương tiện truyền thông từ đây về sau vì “lý do sức khỏe và muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình”.

Dư luận tỏ ra đồng tình với quyết định này của nữ CEO. Bởi trước đó bà phải ngồi tù cũng vì không kiểm soát được lời nói trong những buổi phát sóng trực tiếp. Tuy nhiên, có vẻ như đó chỉ là một chiêu “đánh lạc hướng” hoặc lời nói vui của bà Nguyễn Phương Hằng. Tuy không livestream nhưng bà chủ Đại Nam vẫn có những phát ngôn gây bão đều đều, mới đây nhất còn thông báo tổ chức luôn talkshow.

Cụ thể, fanpage “Trường đua Đại Nam” và “Khu du lịch Đại Nam” vừa qua lần lượt thông báo bà Nguyễn Phương Hằng sẽ tổ chức talkshow để chào mừng ngày 20/10, với chủ đề “Thông cảm hay vô cảm”. Theo chia sẻ của phía Đại Nam, buổi trò chuyện này chia sẻ góc nhìn về vai trò phụ nữ trong xã hội hện đại, suy ngẫm về giá trị cốt lõi trong giao tiếp, ứng xử của con người, đặc biệt là phái nữ.

“Điểm nhấn đặc biệt của chương trình là buổi talkshow sẽ chỉ diễn ra trực tiếp, CEO Nguyễn Phương Hằng sẽ giao lưu và trả lời trực tiếp các câu hỏi của khán giả có mặt tại sự kiện, mang đến không khí gần gũi và tương tác chân thật nhất”, phía Đại Nam cho biết.

Không như trước đây, dưới phần bình luận của những bài đăng này lại tràn ngập sự ngán ngẩm, cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng đang “ngựa quen đường cũ”. Một số người bình luận việc nữ CEO nói không livestream nhưng thay vào đó lại tổ chức talkshow phát sóng trực tiếp chẳng khác gì “nói 1 đường làm 1 nẻo”. Những phát ngôn nhạy cảm, động chạm gần đây của bà Hằng cũng được nhắc đến như một lời “cảnh báo” mong nữ CEO không phạm phải sai lầm cũ.

“Nghỉ ngơi thêm đi cô. Khoan đã mở các talkshow, thời điểm này rất nhạy cảm”.

“Thôi chị ơi, ngưng được rồi, nói nhiều hay bị lỡ lời. Ếch chết tại miệng. Hãy để mọi người yêu mến chị với tư cách là 1 mạnh thường quân vĩ đại, 1 người phụ nữ tài sắc vẹn toàn”.

“Bớt bớt lại chị ơi, vui vẻ ca hát thôi”.

“Người khôn ăn nói nửa chừng, để cho người dại kẻ mừng kẻ lo”.

“Doanh nhân bây giờ không cần làm việc mà thích đi nói chuyện thế nhỉ?”.

Trước những ý kiến trái chiều từ cư dân mạng, phía bà Nguyễn Phương Hằng và Đại Nam vẫn chưa có phản hồi thêm.

Chỉ mới vài ngày trước, vợ ông Dũng Lò Vôi còn xuất hiện trong một livestream ngắn nói về chuyện vi phạm bản quyền ca khúc “Đoạn buồn đêm mưa” của tác giả Tú Nhi (danh ca Chế Linh) và Vinh Sử. Bà Hằng cho biết rất hoang mang khi biết mình đã chế lời bài hát trên thành bài “T30 và tôi”, “Mưa An Phước”. Dù vậy nữ CEO vẫn tin tưởng danh ca Chế Linh sẽ không kiện mình. Bà Hằng hứa sẽ công khai cảm ơn nam Chế Linh và mời ông về Việt Nam biểu diễn trong thời gian tới.

Hiện tại, ông Nguyễn Quốc Cường (Cường Đôla) đang thay mẹ là bà Nguyễn Thị Như Loan nắm vị trí Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai.

Báo Nhịp sống thị trường ngày 17/10 đưa thông tin với tiêu đề: “”Diễn biến lạ” tại công ty nhà Cường Đôla” cùng nội dung như sau:

Trong phiên giao dịch ngày 16/10, thị trường chứng khoán trong nước chứng kiến sự sụt điểm. Kết thúc phiên giao dịch, chỉ số Vn-Index giảm 1,6 điểm (0,12%) xuống còn 1.279,48 điểm. Chỉ số VN30 Index cũng giảm 1,99 điểm xuống còn 1.354,1 điểm, HNX Index còn 228.26 (giảm 0,69 điểm – 0,30%), HNX30 Index giảm xuống còn 494,21 điểm. Duy nhất trên sàn Upcom tăng nhẹ 0,15 điểm lên mức 92,32 điểm.

Bất chấp việc thị trường giảm điểm, cũng có không ít những mã cổ phiếu ngược dòng, tăng kịch trần. Một trong những mã cổ phiếu chúng tôi muốn nhắc đến là QCG của Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai.

Mã cổ phiếu của công ty do ông Nguyễn Quốc Cường (Cường Đôla) là Tổng Giám đốc tăng kịch biên độ sàn HoSE lên 9.130 đồng/cổ phiếu, tương đương mức tăng 590 đồng mỗi cổ phiếu (6,91%). Số cổ phiếu được khớp lệnh lên đến 372.000 đơn vị, dư mua giá trần lên tới gần 2,3 triệu cổ phiếu.

Điều đáng nói, đây là phiên thứ 3 liên tiếp mã cổ phiếu này tăng trần. Trước đó, tại phiên giao dịch ngày 14/10 và 13/10, cổ phiếu này cũng tăng lần lượt 550 đồng và 520 đồng mỗi cổ phiếu. Như vậy, đây là chuỗi thứ 6 liên tiếp cổ phiếu này tăng giá. Cổ phiếu này cũng đã dần về đến mức giá của thời điểm 3 tháng trước khi Quốc Cường Gia Lai xảy ra biến cố Tổng giám đốc là bà Nguyễn Thị Như Loan bị bắt.

Động lực khiến giá QCG tăng vọt chưa rõ. Bởi cho đến nay, Quốc Cường Gia Lai chưa công bố thông tin mới hay hé lộ về kết quả kinh doanh quý 3/2024. Tính chung, từ đầu tháng 10 đến nay, mã cổ phiếu này đã tăng gần 36% và tăng gần 45% trong vòng một tháng giao dịch. Tuy nhiên, nếu tính từ đầu năm đến nay, QCG lại mất gần 11% giá trị.

Cùng với việc cổ phiếu tăng giá, số tài sản trên sàn chứng khoán của các thành viên trong gia đình nhà ông Cường cũng tăng mạnh.

Theo báo cáo quản trị bán niên đã cập nhật của công ty, tại ngày 30/7, bà Nguyễn Thị Như Loan nắm giữ gần 102 triệu cổ phiếu QCG, ông Nguyễn Quốc Cường sở hữu 537.500 cổ phiếu QCG. Vợ ông Cường là bà Đàm Thu Trang không nắm giữ cổ phần tại công ty. Em gái ông Cường là bà Nguyễn Ngọc Huyền My sở hữu 39,38 triệu cổ phiếu còn chồng bà My là ông Lầu Đức Duy sở hữu 10,54 triệu cổ phiếu QCG.

Như vậy, chỉ trong 1 tháng, số tài sản trên sàn chứng khoán của các thành viên trong gia đình ông Cường Đôla đã tăng gần 440 tỷ đồng.

Liên quan đến hoạt động kinh doanh, trong quý 2/2024, công ty ghi nhận doanh thu thuần hơn 26 tỷ đồng, giảm 41% so với cùng kỳ, lỗ ròng hơn 17 tỷ đồng. Đây là mức lỗ quý cao nhất trong hơn một thập niên đã qua QCG.

Lũy kế 6 tháng đầu năm, doanh thu của Quốc Cường Gia Lai giảm 69% chỉ còn 65 tỷ đồng. Sau khi khấu trừ giá vốn, lợi nhuận gộp công ty còn 70 triệu đồng, cùng kỳ năm ngoái thu về gần 22 tỷ đồng. Trừ đi các chi phí, Quốc Cường Gia Lai lỗ sau thuế gần 17 tỷ.

Với kế hoạch năm 2024 doanh thu thuần 1.300 tỷ đồng và lãi trước thuế 100 tỷ đồng, 6 tháng qua, công ty mới thực hiện được 5% mục tiêu doanh thu và chưa ghi nhận bất kỳ đồng tiền lãi nào.

Tại ngày 30/6, công ty có hơn 27,5 tỷ đồng tiền mặt và tiền gửi ngân hàng. Hàng tồn kho hơn 7.028 tỷ đồng, chiếm 75% tổng tài sản doanh nghiệp.

Quốc Cường Gia Lai trong thời gian gần đây nhận được sự quan tâm đặc biệt của các nhà đầu tư sau thông tin bà Nguyễn Thị Như Loan – cựu CEO của công ty bị bắt về hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Ngay sau đó, ông Nguyễn Quốc Cường (Cường Đôla) đã thay mẹ mình ngồi vào “ghế nóng” điều hành hoạt động của công ty. Ông Cường cũng từng khẳng định: “Sau sự cố bà Như Loan, thì từ đây tôi cũng xin cam đoan sẽ cố gắng để làm những gì tốt nhất cho QCG”.

Trước đó, báo Dân trí ngày 19/08 cũng có bài đăng với thông tin: “Cổ phiếu nhà Cường “Đô La” ra sao sau một tháng cựu CEO bị bắt?”. Nội dung được báo đưa như sau:

Chỉ số chính VN-Index gần như đi ngang trong suốt phiên giao dịch hôm nay (19/8) sau khi đạt được cú “nhảy gap” đầu phiên. Đóng cửa, VN-Index tăng 9,39 điểm tương ứng 0,75% lên 1.261,62 điểm. HNX-Index tăng 0,86 điểm tương ứng 0,37% và UPCoM-Index tăng 0,28 điểm tương ứng 0,3%.

Độ rộng thị trường nghiêng về phía các mã tăng giá với 531 mã tăng, 24 mã tăng trần so với 328 mã giảm, 12 mã giảm sàn. Riêng sàn HoSE có 266 mã tăng, áp đảo so với 153 mã giảm. Tuy vậy, biên độ tăng giảm tương đối hẹp.

QCG của Quốc Cường Gia Lai là mã bất động sản duy nhất trên sàn HoSE tăng trần. Mã này tăng trần lên 6.630 đồng trong phiên hôm nay với khớp lệnh 1,9 triệu đơn vị, trắng bên bán, có dư mua giá trần.

Như vậy, tính trong một tuần trở lại đây, QCG đã hồi phục 16,7% về thị giá. Mức thiệt hại đối với những nhà đầu tư “bắt đáy hụt” cũng đã thu hẹp đáng kể.

Hôm nay đánh dấu thời điểm tròn một tháng biến cố xảy ra tại Quốc Cường Gia Lai khi bà Nguyễn Thị Như Loan, cựu tổng giám đốc công ty này, bị khởi tố và bắt tạm giam. Phiên 19/7, QCG giảm sàn và khớp lệnh 1,6 triệu cổ phiếu trước khi liên tục giảm sàn và tắt thanh khoản ở những phiên kế tiếp.

Nếu như mua cổ phiếu giá sàn ở phiên 19/7 và vẫn nắm giữ đến thời điểm hiện tại thì nhà đầu tư ghi nhận thua lỗ 26,9%.

Sau khi bà Loan bị bắt, ghế tổng giám đốc của Quốc Cường Gia Lai đã có người đảm nhiệm, không ai khác là ông Nguyễn Quốc Cường (Cường “Đô La”), con trai bà Loan. Tổ chức thành công phiên họp lần 2 đại hội đồng cổ đông thường niên, ông Nguyễn Quốc Cường cũng đã thông báo cụ thể về tình hình tài chính, triển vọng công ty và kế hoạch thu xếp nguồn tiền để trả nợ cho bà Trương Mỹ Lan.

Ngoài QCG, phiên hôm nay chỉ một số cổ phiếu bất động sản có mức tăng khá là DXG tăng 3,5%; DXS tăng 2%; PDR tăng 1,9%; SIP tăng 1,8%; NVL tăng 1,3%, còn lại mức tăng giá khiêm tốn.

Cổ phiếu xây dựng và vật liệu phân hóa. Trong khi HU1 giảm 6,7%; TCR giảm 6,5%; SC5 giảm 3,1%; HVX giảm 2,3% thì NHA ngược lại tăng mạnh 6,4%; DXV tăng 5%; HT1 tăng 4,7%; VGC tăng 3,2%; HVH tăng 3,2%.

Phần lớn cổ phiếu ngân hàng đạt trạng thái tăng giá đã hỗ trợ đáng kể cho chỉ số. Một số mã tăng mạnh như EIB tăng 3%; TCB tăng 2,1%; LPB tăng 2,1%; VCB, BID cũng tăng giá.

Nhiều cổ phiếu ngành dịch vụ tài chính bị áp lực chốt lời khiến giá giảm. DSE giảm 2,1%; ORS giảm 1,2%; VCI giảm 1,1%; SSI, BSI, TVB, TVS, VND, HCM đều giảm.

Thanh khoản co hẹp do dòng tiền chưa quyết liệt đổ vào thị trường mua cổ phiếu tăng giá. Khối lượng giao dịch trên HoSE đạt 698,63 triệu cổ phiếu tương ứng 16.781,25 tỷ đồng; trên HNX là 52,91 triệu cổ phiếu tương ứng 1.100,74 tỷ đồng và trên UPCoM là 39,91 triệu cổ phiếu tương ứng 657,23 tỷ đồng.

Giữa lúc thị trường tăng thì khối ngoại lại bán ròng gần 309 tỷ đồng trên toàn thị trường, trong đó bán ròng gần 312 tỷ đồng trên HoSE. Những mã chịu áp lực bán ròng của khối ngoại là VHM, HPG, TCB, HSG, HDB; ngược lại, VHM được mua ròng 137 tỷ đồng, CTG, GAS, PC1 và STB cũng nằm trong danh sách mua ròng của khối ngoại.

Từ bé, tôi đã sống trong nhung lụa, không thiếu thốn bất cứ thứ gì. Tôi sinh ra và lớn lên ở một căn nhà cổ kính, nằm giữa lòng khu phố cổ Hà Nội – nơi luôn ngập tràn ánh đèn lấp lánh và dòng người qua lại tấp nập. Bố mẹ tôi là những người thành đạt, có một chuỗi cửa hàng buôn bán đồ cổ, thu nhập ổn định. Gia đình tôi thuộc dạng khá giả, không phải lo lắng về tiền bạc.

Cuộc sống của tôi từ nhỏ đã xoay quanh những điều tốt đẹp nhất mà nhiều người mơ ước. Tôi được học trường quốc tế, tham gia các lớp nghệ thuật, được tiếp xúc với những điều hiện đại, xa hoa. Bạn bè của tôi cũng là con cái của những gia đình giàu có. Từ bữa ăn, cách ăn mặc, cho đến phong cách sống, mọi thứ đều phải chuẩn mực. Tôi tự hào về điều đó, tự hào về nguồn gốc của mình – một cô gái phố cổ.

Tôi không phải là người quá kiêu ngạo, nhưng với xuất thân của mình, tôi luôn có những kỳ vọng lớn về tương lai, về người sẽ đồng hành cùng tôi suốt cuộc đời. Mẹ tôi luôn nhắc nhở: “Con gái phải lấy người môn đăng hộ đối, ít nhất cũng phải ngang hàng, không thì khổ cả đời.” Và đó cũng là quan điểm mà tôi luôn mang theo bên mình.

Năm 28 tuổi, tôi đã có một sự nghiệp khá vững vàng trong lĩnh vực thời trang, quản lý một cửa hàng boutique cao cấp trên phố. Tôi là người tự lập, nhưng vẫn giữ lối sống có phần cổ điển: muốn tìm một người chồng có học thức, tử tế, gia đình nền nếp. Tôi không cần quá giàu có, nhưng người ấy phải có chí hướng và xuất thân tốt.

Và rồi, anh xuất hiện.

Anh là Nam, một kỹ sư công nghệ, cao ráo và đẹp trai, lại rất thông minh. Tôi quen anh qua một người bạn chung, trong một buổi gặp mặt ở quán cà phê sang trọng bên bờ hồ Hoàn Kiếm. Anh không phải kiểu đàn ông thích phô trương, nhưng sự điềm đạm và lịch thiệp của anh khiến tôi bị thu hút ngay từ lần đầu gặp mặt.

Nam có công việc ổn định tại một công ty công nghệ lớn, thu nhập khá, và điều quan trọng nhất là anh rất yêu thương tôi. Gia đình tôi, đặc biệt là mẹ tôi, ngay lập tức cảm thấy hài lòng về anh. Bà thường nói với bạn bè: “Con gái tôi sắp lấy được một kỹ sư công nghệ, tương lai sáng lạn.” Điều này làm tôi cảm thấy yên tâm hơn về lựa chọn của mình.

Chúng tôi yêu nhau được gần một năm. Trong suốt thời gian đó, Nam luôn là người đàn ông mẫu mực. Anh chưa bao giờ làm điều gì khiến tôi phải lo lắng hay băn khoăn về tình cảm của mình. Mọi thứ giữa chúng tôi diễn ra êm đẹp đến mức tôi cảm thấy như mình đã tìm thấy “hoàng tử” thực sự.

Nam ít nói về gia đình mình, nhưng tôi cũng không quá quan tâm. Tôi tin rằng nếu anh ấy đã đạt được những thành tựu như bây giờ, thì xuất thân của anh chắc chắn không tệ. Dù sao, tôi cũng luôn nghĩ rằng, với người như Nam, gia đình anh sẽ thuộc tầng lớp trung lưu, có học thức.

Một ngày, Nam nói với tôi rằng anh muốn đưa tôi về quê anh ra mắt. Điều này khiến tôi hơi ngạc nhiên, vì trước đây anh ít khi nhắc đến quê hương. Anh nói rằng anh sinh ra ở một vùng nông thôn miền Bắc, một nơi không xa Hà Nội là mấy, nhưng cuộc sống ở đó khá khác biệt với thành phố. Tôi mỉm cười, nghĩ rằng dù sao cũng chỉ là một chuyến đi ngắn, và sau này chúng tôi sẽ cùng sống ở Hà Nội, không có gì phải lo lắng.

Ngày hôm đó, tôi chuẩn bị thật kỹ lưỡng cho chuyến ra mắt gia đình Nam. Tôi chọn một bộ váy thanh lịch, đơn giản nhưng vẫn toát lên sự tinh tế. Nam đón tôi bằng chiếc xe hơi của anh và chúng tôi cùng nhau về quê. Trong suốt chặng đường, anh kể với tôi những kỷ niệm về tuổi thơ, về bố mẹ anh. Anh nói rằng bố mẹ anh là những người rất giản dị, sống cuộc sống nông dân bình thường.

Lúc đó, tôi chỉ nghĩ rằng “giản dị” nghĩa là một cuộc sống không quá giàu sang, nhưng vẫn ổn định. Tôi không bao giờ ngờ rằng khi đến nơi, tôi lại chứng kiến cảnh tượng hoàn toàn khác.

Chúng tôi lái xe vào một con đường nhỏ, gồ ghề, hai bên là những cánh đồng lúa xanh mướt. Càng đi sâu vào làng, tôi càng cảm thấy lo lắng. Những ngôi nhà tôi nhìn thấy đều nhỏ bé, tồi tàn, khác xa với hình ảnh tôi vẫn thường nghĩ về quê hương Nam. Cuối cùng, khi xe dừng lại trước một căn nhà nhỏ, tôi không thể tin vào mắt mình.

Đó không phải là một ngôi nhà, mà đúng hơn là một túp lều. Mái ngói đã sụp một phần, tường nhà bong tróc, và xung quanh là những mảnh sân đất bùn lầy lội. Mùi hôi hám xộc lên mũi ngay khi tôi bước xuống xe. Không gian u ám và lạnh lẽo khiến tôi cảm thấy rợn người.

Tôi bàng hoàng, đứng sững tại chỗ, không thể tin nổi người bạn trai kỹ sư thành đạt của mình lại sinh ra và lớn lên ở nơi như thế này. Tất cả những hình ảnh về một gia đình trung lưu, ổn định trong đầu tôi bỗng chốc tan biến. Nam đứng cạnh tôi, không nói gì, chỉ lặng lẽ nhìn tôi với ánh mắt chờ đợi.

Tôi định quay lưng bỏ đi. Mọi thứ quá sức tưởng tượng của tôi. Tôi không thể chấp nhận việc mình sẽ phải gắn bó với một gia đình như thế này. Cuộc sống nhung lụa của tôi từ nhỏ không cho phép tôi tưởng tượng nổi cảnh phải sống trong một ngôi nhà nghèo nàn, thiếu thốn như thế. Đúng lúc đó, Nam nhẹ nhàng đưa tay ra, giơ trước mặt tôi một tờ giấy.

Tôi cầm lấy tờ giấy từ tay Nam, tim đập nhanh vì lo lắng. Khi tôi đọc những dòng chữ trên tờ giấy, chân tay tôi bỗng dưng rụng rời.

Đó là giấy chứng nhận sở hữu đất đai, nhưng không phải là mảnh đất nhỏ nơi chúng tôi đang đứng. Nam sở hữu một dự án đất lớn ở ngoại ô Hà Nội, trị giá lên đến hàng chục tỷ đồng. Những mảnh đất đó được mua lại từ nhiều năm trước, khi giá trị đất đai còn rất thấp, và nay chúng đã trở thành tài sản khổng lồ.

Nam nhẹ nhàng nói với tôi:

• “Anh biết em sốc khi thấy nơi này. Nhưng đây chỉ là quê hương của anh, nơi bố mẹ anh sinh sống. Anh đã định mua lại đất và xây lại nhà cho bố mẹ từ lâu, nhưng họ vẫn muốn ở lại đây, nơi gắn bó với tuổi thơ của anh. Còn chúng ta, tương lai sẽ sống ở Hà Nội, và tất cả những gì anh có đều là dành cho em.”

Tôi chết lặng khi nghe những lời đó. Tất cả những lo lắng, nghi ngờ, và sợ hãi trong lòng tôi đột nhiên tan biến. Nam không hề giấu giếm điều gì, anh chỉ đơn giản là sống thật với bản thân mình và trân trọng quá khứ của gia đình. Anh yêu tôi thật lòng, và những tài sản, đất đai mà anh sở hữu đã chứng minh rằng anh không chỉ là một kỹ sư công nghệ giỏi mà còn là một người biết tính toán cho tương lai.

Nhưng điều khiến tôi xúc động nhất không

Mỗi đêm, tôi nằm ôm em trong vòng tay, lặng nhìn ánh trăng mờ nhạt ngoài cửa sổ, lòng đầy trống trải. Em còn quá nhỏ, chưa biết gì về sự mất mát. Tôi không dám khóc to, sợ em sẽ giật mình. Nước mắt tôi rơi nhẹ lên chiếc khăn quấn quanh người em. Căn phòng nhỏ xíu trở nên quá rộng lớn đối với hai đứa trẻ mồ côi. Mẹ đã bỏ lại chúng tôi – bỏ lại cả một thế giới mà tôi từng nghĩ là trọn vẹn. Mẹ không để lại gì ngoài một phong bì 500 nghìn đồng đặt trên chiếc bàn gỗ cũ.

Căn nhà nhỏ mà chúng tôi đang sống là của bà ngoại, nhưng bà đã mất từ năm ngoái. Trước khi mất, bà dặn mẹ chăm sóc chúng tôi thật tốt. Nhưng có lẽ cuộc sống đã quá khó khăn. Từ khi cha bỏ đi, mẹ dần trở nên u sầu và kiệt sức. Cái ngày mẹ biến mất, không ai biết mẹ đã đi đâu, và cũng chẳng ai muốn tìm hiểu.

Trong vài ngày đầu, tôi đã cố gắng sống với ảo tưởng rằng mẹ sẽ quay về. Tôi chờ đợi mẹ ở bậc cửa, mắt dõi theo con đường đất dẫn vào nhà. Tôi tưởng tượng mẹ sẽ xuất hiện từ xa, mang theo nụ cười và đôi tay âu yếm. Nhưng càng chờ, càng thất vọng. Sự im lặng dày đặc hơn bao giờ hết.

Rồi tiền cũng dần cạn. Tôi không biết phải làm gì với số tiền nhỏ nhoi mẹ để lại. 500 nghìn đồng có thể mua được chút thức ăn, nhưng tôi hiểu rằng mình không thể sống mãi dựa vào số tiền ít ỏi đó.

Tôi quyết định đi cầu cứu họ hàng. Đầu tiên, tôi đến nhà dì Lan, em gái của mẹ. Dì có một cửa hàng tạp hóa nhỏ, sống cùng chồng và hai con. Tôi đứng trước cửa, bồng em, lòng hy vọng họ sẽ nhận lấy hai chị em tôi. Dì Lan nhìn tôi với ánh mắt lạnh lùng:

• “Con về đi, dì bận lắm. Dì cũng có con cái phải lo. Dì không thể chăm thêm hai đứa nữa.”

Tôi cúi mặt, lặng lẽ rời đi, lòng đầy chua xót. Em tôi vẫn ngủ ngon lành trong vòng tay, không biết rằng chúng tôi vừa bị từ chối.

Tôi tiếp tục đến nhà những người họ hàng khác – chú Bình, cậu Hoàng – nhưng câu trả lời luôn giống nhau: ai cũng có gia đình riêng, ai cũng có nỗi lo riêng, không ai đủ sức cưu mang thêm hai đứa trẻ.

Một tuần trôi qua trong sự tuyệt vọng. Tôi kiệt sức, chẳng còn biết phải làm gì tiếp theo. Mỗi đêm, tôi ôm em ngủ trên chiếc giường cũ kỹ của bà ngoại, lo lắng cho tương lai mờ mịt phía trước. Lúc này, trong nhà gần như đã hết thức ăn. Tôi bắt đầu sợ rằng em sẽ bị đói, mà tôi không thể làm gì để giúp em.

Rồi vào một buổi sáng nọ, khi tôi đang ngồi trên bậc cửa, một chiếc ô tô đen bóng bẩy dừng lại trước nhà. Tôi ngẩng lên, mắt lờ đờ vì thiếu ngủ, nhìn thấy một người phụ nữ trung niên bước ra. Bà ấy ăn mặc sang trọng, từ chiếc váy đến đôi giày đều là hàng cao cấp mà tôi chỉ từng thấy trên tivi.

Bà bước lại gần, ánh mắt dịu dàng nhưng cũng đầy sự quyết đoán. Bà hỏi tôi với giọng ấm áp:

• “Con ở đây một mình với em sao?”

Tôi gật đầu, lòng đầy cảnh giác nhưng cũng không khỏi hy vọng. Người phụ nữ ngắm nhìn em tôi một lúc lâu, rồi nói:

• “Con theo ta đi. Ta sẽ nuôi nấng các con.”

Tôi bàng hoàng trước lời đề nghị bất ngờ đó. Trong lòng tôi, một phần muốn từ chối, vì sợ rằng mình đang đặt em vào tay một người lạ mà tôi chưa biết rõ. Nhưng phần khác trong tôi lại thôi thúc rằng đây có thể là cơ hội cuối cùng để chúng tôi có được một cuộc sống tốt hơn.

Cuối cùng, tôi quyết định theo bà ấy.

Chiếc ô tô lướt nhanh qua những con phố mà tôi chưa từng thấy. Thành phố nhộn nhịp, những ngôi nhà cao tầng lần lượt hiện ra trước mắt. Bà dẫn tôi và em đến một căn biệt thự lớn nằm ẩn mình trong khu phố giàu có. Từ bên ngoài, căn nhà toát lên vẻ sang trọng, với cánh cổng sắt đen và khu vườn được chăm chút tỉ mỉ.

Tôi bước vào, tay vẫn ôm chặt em. Khi cánh cổng lớn mở ra, tôi ngỡ ngàng trước vẻ lộng lẫy bên trong. Những bức tranh quý giá treo trên tường, thảm đỏ trải dài khắp sảnh. Đôi mắt tôi dán chặt vào từng chi tiết xa hoa, lòng tràn ngập cảm giác bỡ ngỡ. Đây là nơi tôi sẽ sống sao?

Người phụ nữ dẫn tôi vào phòng khách. Bà mỉm cười dịu dàng, ra hiệu cho người giúp việc mang đồ ăn và nước uống đến cho tôi. Đó là lần đầu tiên sau nhiều ngày, tôi được ăn một bữa ăn đầy đủ và ngon lành. Tôi cảm thấy như mình đã thoát khỏi cơn ác mộng dài đằng đẵng.

Nhưng khi tôi bắt đầu cảm thấy yên lòng, một người đàn ông trung niên xuất hiện. Ông bước vào phòng, nhìn tôi với ánh mắt sắc lạnh và nụ cười mỉa mai. Người phụ nữ giàu có quay sang tôi, nụ cười trên môi bà dần biến mất.

• “Đây là ông chủ của căn nhà này,” bà nói, giọng trở nên nghiêm túc. “Ông ấy sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về tương lai của các con.”

Lòng tôi thắt lại, những câu hỏi hiện lên trong đầu nhưng tôi không dám hỏi. Người đàn ông tiến lại gần, ánh mắt soi mói tôi từ đầu đến chân. Sau một hồi im lặng, ông cất giọng khô khan:

• “Con bé lớn sẽ phải làm việc cho ta để trả nợ cho số tiền ta bỏ ra nuôi nấng nó và đứa em.”

Tôi đứng lặng, tim đập thình thịch. Những lời nói ấy như sét đánh ngang tai. Tôi tưởng rằng mình và em đã tìm được nơi nương tựa, nhưng hóa ra chúng tôi chỉ là những con tốt trong một giao kèo tàn nhẫn.

Căn biệt thự lộng lẫy giờ đây không còn là nơi ẩn náu an toàn mà tôi tưởng. Tôi nhận ra rằng mình đã rơi vào một cái bẫy tinh vi. Người đàn ông trung niên kia không phải là một người nhân từ muốn giúp đỡ trẻ em vô gia cư, mà là một kẻ tính toán lạnh lùng. Ông ta muốn tôi trở thành người hầu trong nhà, làm việc cật lực để trả nợ cho số tiền ông đã bỏ ra.

Còn người phụ nữ kia, dù ban đầu có vẻ dịu dàng, giờ đây chỉ là một kẻ đồng lõa trong âm mưu tàn nhẫn đó. Bà không còn cười nữa, mà thay vào đó là ánh mắt lạnh lẽo như muốn nói rằng tôi không có sự lựa chọn nào khác.

Tôi ôm em, lòng đầy sợ hãi. Tôi không thể bỏ đi, không biết phải đi đâu, và cũng không thể để em lại một mình trong căn nhà này.

Những ngày sau đó, tôi bị buộc phải làm việc như một người hầu trong căn biệt thự xa hoa ấy. Công việc không ngừng nghỉ, từ dọn dẹp nhà cửa, giặt giũ, đến chăm sóc vườn tược. Những người giúp việc khác trong nhà đều giữ khoảng cách, không ai dám trò chuyện với tôi. Họ cũng chỉ là những con tốt trong tay người đàn ông quyền

Đại diện VKS trong vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 khẳng định bị cáo Trương Mỹ Lan đã đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành và sử dụng tiền phát hành trái phiếu trái mục đích…

Sau thời gian nghị án kéo dài, hôm nay (17-10), TAND TP.HCM sẽ tuyên án sơ thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát đối với bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 33 bị cáo khác. Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới do các sai phạm xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan.

Trước đó, ngày 4-10, tại phần luận tội, đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm tù về tội rửa tiền; 8-9 năm tù về tội vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới; tổng hợp hình phạt là tù chung thân. 33 bị cáo còn lại, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 2 năm tù đến 27 năm tù về các tội, hoặc một trong các tội nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hậu quả hơn 30.869 tỉ đồng của 35.824 bị hại; giữ nguyên sự tự nguyện của các bị cáo, cá nhân, tổ chức khắc phục hậu quả trong vụ án.

Bị cáo Trương Mỹ Lan xin nhận toàn bộ trách nhiệm

Theo cáo buộc tại giai đoạn 2 của vụ án, bị cáo Trương Mỹ Lan có hành vi vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỉ USD qua biên giới, rửa tiền hơn 445.000 tỉ đồng và lừa đảo chiếm đoạt hơn 30.869 tỉ đồng của 35.824 bị hại qua hình thức phát hành trái phiếu khống, sử dụng tiền phát hành trái phiếu trái mục đích.

HĐXX vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2. Ảnh: NGUYỆT NHI

Trong phần thẩm vấn, bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan, xin nhận trách nhiệm và sẽ tôn trọng quyết định của HĐXX. Tuy nhiên, bị cáo Lan khẳng định không đề ra chủ trương phát hành trái phiếu và sử dụng tiền từ việc phát hành trái phiếu.

Sau khi nghe mức án VKS đề nghị, bị cáo Lan bật khóc và xin HĐXX và VKS xem xét, vì nhìn gia tộc, nhân viên của bị cáo không có người nào gian lận, xấu xa mà đây chỉ là “tai nạn nghề nghiệp”. Bị cáo Lan nói rằng “tuy mức đề nghị không công bằng nhưng bị cáo sẵn sàng đứng ra khắc phục cho trái chủ và hứa thì sẽ làm”.

Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng xin HĐXX xem xét để giảm nhẹ mức án cho chồng và cháu, em dâu cùng các bị cáo còn lại trong vụ án vì một số bị cáo đã mang bản án của giai đoạn 1 rất nặng nề; họ chỉ là người làm công ăn lương, phía sau họ còn gia đình.

Bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết sẽ dùng toàn bộ tài sản, cùng gia đình tìm cách khắc phục hậu quả vụ án cho các trái chủ. Trong đó, bị cáo Lan xin SCB trả lại Dự án 6A tại khu Trung Sơn, huyện Bình Chánh và 65 tài sản khác đang không đảm bảo nghĩa vụ nào tại SCB; siêu dự án Amigo ở trung tâm quận 1 với giá trị gấp 3 lần so với Times Square; Tòa nhà 29 Liễu Giai, Hà Nội… cùng các tài sản khác với giá trị hàng ngàn tỉ đồng. Quá trình thẩm vấn bị cáo Lan cũng xin được nhận lại hai chiếc túi Hermes bạch tạng để làm kỷ niệm.

Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: HOÀNG GIANG

Tại phần đối đáp, đại diện VKS khẳng định, bị cáo Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành và sử dụng tiền phát hành trái phiếu trái mục đích, thể hiện ý thức chiếm đoạt của bị cáo.

Bị cáo Lan có vai trò cao nhất, các bị cáo khác chỉ làm theo chỉ đạo. VKS đã ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, nhưng xét tính chất, mức độ của vụ án, VKS nhận thấy vẫn cần thiết áp dụng mức đề nghị hình phạt cao nhất đối với bị cáo Lan trong tội danh bị truy tố. Bị cáo Lan tích cực hợp tác, đề ra phương án khắc phục hậu quả nhưng đây mới chỉ là phương án, nên cần có kết quả để ghi nhận ở mức độ cao hơn.

Nói lời sau cùng, bị cáo Lan cho biết mình đã “trả giá quá đắt” và xác định đây là “định mệnh” và “tai nạn nghề nghiệp”.

Các bị cáo xin lỗi hơn 35.000 bị hại

Trong vụ án này, các bị cáo khác bị cáo buộc đã giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 30.869 tỉ đồng của 35.824 bị hại; trong đó có các bị cáo là lãnh đạo tại SCB như Võ Tấn Hoàng Văn, Trần Thị Mỹ Dung, Bùi Anh Dũng; cùng cháu của bị cáo Lan là Trương Huệ Vân…

Bị cáo buộc giúp sức cho bị cáo Lan bán trái phiếu, chiếm đoạt hơn 28.469 tỉ đồng của 35.818 bị hại, cựu tổng giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn trình bày rằng chỉ được trả lương hằng tháng và không có thêm quyền lợi gì. Bị cáo này bật khóc và cho biết “rất đau lòng, không nghĩ gây tác hại quá lớn cho quá nhiều người”.

Các bị cáo trong phiên xét xử Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2. Ảnh: HOÀNG GIANG

Tượng tự, cựu phó tổng giám đốc phụ trách tín dụng và xử lý nợ SCB Trần Thị Mỹ Dung (bị cáo buộc phát hành trái phiếu, giúp sức bị cáo Lan chiếm đoạt 2.000 tỉ đồng của 2.431 bị hại và rửa hơn 69.000 tỉ đồng) trình bày rằng hậu quả của vụ án quá lớn và “cảm thấy rất đau đớn khi làm ảnh hưởng đến hàng chục ngàn bị hại”.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Dung gửi lời xin lỗi chân thành đến các bị hại. Xin HĐXX, VKS xem xét tình tiết giảm nhẹ để có sự khoan hồng, để bị cáo Lan có thêm niềm tin, giữ vững tinh thần để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Bùi Anh Dũng (cựu chủ tịch HĐQT SCB) nhiều lần bật khóc; bị cáo không tranh luận, không tự bào chữa, xin nhận trách nhiệm. Bị cáo này chỉ xin cúi đầu nhận tội với hơn 35.000 bị hại và gửi lời xin lỗi đến người thân trong gia đình đang là bị hại trong vụ án.

Bị cáo Trương Huệ Vân. Ảnh: HOÀNG GIANG

Trong phần xét hỏi, Trương Huệ Vân (cháu gái bị cáo Lan) nhận trách nhiệm về hành vi ký các hợp đồng, chứng từ khống để Công ty Windsor chuyển 13.000 tỉ đồng cho Công ty An Đông, giúp bị cáo Lan cùng đồng phạm phát hành trái phiếu, chiếm đoạt 13.000 tỉ đồng của 20.623 bị hại. Đối với số tiền thiệt hại quá lớn, bị cáo Vân trình bày không muốn lừa, chiếm đoạt tiền của ai. Bị cáo không thể khắc phục nhưng sẽ vận động gia đình cố gắng khắc phục.

Trong lời sau cùng, Trương Huệ Vân trình bày đã vô cùng đau khổ trong suốt hai năm qua. Xin HĐXX xem xét khoan dung, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lan và các bị cáo khác trong vụ án.

Với ước mơ từ nhỏ, Võ Quang Phú Đức, quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2024, mong muốn trở thành lập trình viên để đóng góp vào công nghệ và cải thiện đời sống nhân loại.

Sáng 16.10, Sở GD-ĐT tỉnh Thừa Thiên – Huế tổ chức lễ trao bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên -Huế cho em Võ Quang Phú Đức, quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2024.

Buổi lễ diễn ra trong không khí tự hào, tinh gọn nhưng đầm ấm với sự chứng kiến của gia đình, thầy cô và những người bạn thân thiết của Phú Đức.

Võ Quang Phú Đức vui vẻ chia sẻ về hành trình phía trước của mình

ẢNH: LÊ HOÀI NHÂN

Tại buổi lễ Phú Đức gửi lời cảm ơn đến những người luôn đồng hành cùng em trên hành trình chinh phục vòng nguyệt quế của mình. “Một lần nữa con muốn gửi lời cảm ơn đến gia đình, thầy cô và các bạn đã luôn đồng hành cùng con”, Đức nói.

Chia sẻ với PV Thanh Niên về hành trình và mục tiêu phía trước, Đức mong muốn tương lai sẽ trở thành một lập trình viên để phát triển công nghệ, tạo cuộc sống tốt hơn cho mọi người.

Nhà vô địch Olympia 2024 nói về ‘chiến thuật giành chuông’ và ‘xin lỗi cộng đồng chuyên toán’

“Ước mơ đó nhen nhóm từ những ngày đầu em làm quen với máy tính, lúc đó em lớp 5 và anh trai của em cũng đang là một lập trình viên giỏi. Em muốn tương lai sẽ trở thành một lập trình viên để góp phần vào sự phát triển công nghệ, tạo cuộc sống tốt hơn cho con người”, Đức chia sẻ.

Có mặt tại chương trình, ông Võ Quang Đăng (56 tuổi, bố của quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2024) không khỏi tự hào khi nhắc về cậu con trai. “Là bậc cha mẹ cá nhân tôi rất vui và tự hào”, ông Đăng nói.

Ông Nguyễn Văn Phương, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế chúc mừng quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2024

ẢNH: LÊ HOÀI NHÂN

Ông Đăng kể, từ bé Đức có niềm yêu thích và năng khiếu từ với môn toán. Đặc biệt anh chàng này rất yêu thích và đam mê chương trình Đường lên đỉnh Olympia, theo dõi không bỏ sót một mùa nào, khát khao chinh phục vòng nguyệt quế của Phú Đức cũng lớn dần từ đó.

Tương lai, ông Đăng mong muốn con trai tiếp tục rèn luyện trong học tập để mai sau có thể đóng góp sức trẻ, trí tuệ xây dựng quê hương.

Điều thú vị được ông Nguyễn Văn Phương, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế chia sẻ tại buổi lễ là dù học chuyên toán, nhưng Phú Đức cũng rất giỏi về lịch sử. Anh chàng này từng đoạt những giải thưởng về văn hóa, lịch sử trong các cuộc thi học đường và cấp tỉnh. Cuối giờ ông Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế nán lại trò chuyện, gửi lời chúc mừng, khích lệ quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2024.

Thay vì livestream, giờ đây bà Nguyễn Phương Hằng lại có cách khác để trò chuyện với mọi người. Thế nhưng không còn mong chờ như trước, giờ đây nhiều người đã bắt đầu thấy mệt mỏi.

Hôm 2/10, báo Tuổi Trẻ Online đưa tin, đại diện Công ty CP Đại Nam xác nhận thông tin bà Nguyễn Phương Hằng sẽ không livestream trên tất cả các phương tiện truyền thông từ đây về sau vì “lý do sức khỏe và muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình”.

Dư luận tỏ ra đồng tình với quyết định này của nữ CEO. Bởi trước đó bà phải ngồi tù cũng vì không kiểm soát được lời nói trong những buổi phát sóng trực tiếp. Tuy nhiên, có vẻ như đó chỉ là một chiêu “đánh lạc hướng” hoặc lời nói vui của bà Nguyễn Phương Hằng. Tuy không livestream nhưng bà chủ Đại Nam vẫn có những phát ngôn gây bão đều đều, mới đây nhất còn thông báo tổ chức luôn talkshow.

Cụ thể, fanpage “Trường đua Đại Nam” và “Khu du lịch Đại Nam” vừa qua lần lượt thông báo bà Nguyễn Phương Hằng sẽ tổ chức talkshow để chào mừng ngày 20/10, với chủ đề “Thông cảm hay vô cảm”. Theo chia sẻ của phía Đại Nam, buổi trò chuyện này chia sẻ góc nhìn về vai trò phụ nữ trong xã hội hện đại, suy ngẫm về giá trị cốt lõi trong giao tiếp, ứng xử của con người, đặc biệt là phái nữ.

“Điểm nhấn đặc biệt của chương trình là buổi talkshow sẽ chỉ diễn ra trực tiếp, CEO Nguyễn Phương Hằng sẽ giao lưu và trả lời trực tiếp các câu hỏi của khán giả có mặt tại sự kiện, mang đến không khí gần gũi và tương tác chân thật nhất”, phía Đại Nam cho biết.

Không như trước đây, dưới phần bình luận của những bài đăng này lại tràn ngập sự ngán ngẩm, cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng đang “ngựa quen đường cũ”. Một số người bình luận việc nữ CEO nói không livestream nhưng thay vào đó lại tổ chức talkshow phát sóng trực tiếp chẳng khác gì “nói 1 đường làm 1 nẻo”. Những phát ngôn nhạy cảm, động chạm gần đây của bà Hằng cũng được nhắc đến như một lời “cảnh báo” mong nữ CEO không phạm phải sai lầm cũ.

“Nghỉ ngơi thêm đi cô. Khoan đã mở các talkshow, thời điểm này rất nhạy cảm”.

“Thôi chị ơi, ngưng được rồi, nói nhiều hay bị lỡ lời. Ếch chết tại miệng. Hãy để mọi người yêu mến chị với tư cách là 1 mạnh thường quân vĩ đại, 1 người phụ nữ tài sắc vẹn toàn”.

“Bớt bớt lại chị ơi, vui vẻ ca hát thôi”.

“Người khôn ăn nói nửa chừng, để cho người dại kẻ mừng kẻ lo”.

“Doanh nhân bây giờ không cần làm việc mà thích đi nói chuyện thế nhỉ?”.

Trước những ý kiến trái chiều từ cư dân mạng, phía bà Nguyễn Phương Hằng và Đại Nam vẫn chưa có phản hồi thêm.

Chỉ mới vài ngày trước, vợ ông Dũng Lò Vôi còn xuất hiện trong một livestream ngắn nói về chuyện vi phạm bản quyền ca khúc “Đoạn buồn đêm mưa” của tác giả Tú Nhi (danh ca Chế Linh) và Vinh Sử. Bà Hằng cho biết rất hoang mang khi biết mình đã chế lời bài hát trên thành bài “T30 và tôi”, “Mưa An Phước”. Dù vậy nữ CEO vẫn tin tưởng danh ca Chế Linh sẽ không kiện mình. Bà Hằng hứa sẽ công khai cảm ơn nam Chế Linh và mời ông về Việt Nam biểu diễn trong thời gian tới.

Hoa hậu Thùy Tiên và phía công ty Sen Vàng đồng loạt lên tiếng đính chính, cho biết sẽ áp dụng biện pháp căng để xử lý sự việc.

Chiều 10/16, Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên bất ngờ đăng đàn cảnh báo khán giả về việc cô bị các cơ sở thẩm mỹ viện, viện giảm béo kém chất lượng… sử dụng hình ảnh trái phép. Thùy Tiên khẳng định hiện tại cô không có bất kỳ hợp đồng nào liên quan đến lĩnh vực spa, thẩm mỹ nên hy vọng cư dân mạng tỉnh táo, cẩn trọng để tránh bị lừ.a đả.o. Miss Grand International 2021 cho biết phía công ty đang thu thập bằng chứng, lập vi bằng để nhờ cơ quan chức năng vào cuộc xử lý.

Sau khi Thùy Tiên đăng đàn, phía Sen Vàng cũng ra thông báo cụ thể: “Hiện tại, chúng tôi nhận được các khiếu nại về việc hoa hậu Thuỳ Tiên đang làm đại diện hình ảnh cho một số đơn vị thẩm mỹ kém chất lượng, không uy tín. Chúng tôi khẳng định, ở thời điểm hiện tại, Công ty Sen Vàng – đơn vị quản lý của hoa hậu Thuỳ Tiên chưa ký kết hợp tác với bất kỳ đơn vị thẩm mỹ – spa nào. Tất cả những trang đang đăng tải hình ảnh, chạy quảng cáo về dịch vụ thẩm mỹ có hình ảnh của hoa hậu Thuỳ Tiên ở thời điểm hiện tại đều là giả mạo, lừa dối khách hàng.

Với hành vi vi phạm trên, chúng tôi đang cố gắng nỗ lực để các đơn vị sử dụng hình ảnh trái phép bị xử lý thích đáng. Chúng tôi xin được thông tin đến mọi người, để những người hâm mộ, khán giả tin tưởng, quý mến các thương hiệu hợp tác với hoa hậu Thuỳ Tiên sẽ không bị lừa dối”.

Thùy Tiên lên tiếng khi bị các cơ sở giảm béo, thẩm mỹ sử dụng hình ảnh trái phép.

Thùy Tiên và phía công ty đang thu thập bằng chứng, lập vi bằng để xử lý hành vi trên.

Sau khi đăng quang quốc tế, công việc của Thùy Tiên có nhiều khởi sắc, cô hợp tác với hàng loạt nhãn hàng lớn trong và ngoài nước. Hồi tháng 3/2023, Nawat Itsaragrisil – người sáng lập kiêm chủ tịch cuộc thi Hoa hậu Hoà bình Quốc tế từng tiết lộ Thuỳ Tiên kiếm ít nhất 2-3 triệu USD (khoảng 47 đến 71 tỷ đồng) trong nhiệm kỳ, nguồn thu nhập đến từ việc dự sự kiện, làm đại sứ cho nhiều nhãn hàng lớn ở cả Việt Nam và quốc tế. Trước đó, ông Nawat cũng từng chia sẻ thu nhập của Thùy Tiên sau 2 tháng đăng quang là 30 triệu bath (hơn 20 tỷ đồng).

Chủ tịch Miss Grand từng nói về Thuỳ Tiên: “Tôi có thể nói Tiên không phải là cô gái đẹp nhất năm ngoái. Nhưng tất nhiên, Tiên cũng nằm trong Top 5 hay Top 10 những cô gái đẹp nhất. Hơn thế nữa, Tiên luôn sẵn sàng làm việc. Các bạn biết không, từ lúc Tiên đăng quang đến bây giờ, cô ấy đã nhận được rất nhiều hợp đồng quảng cáo từ các nhãn hàng lớn ở Việt Nam và cả quốc tế. Tiên giúp nâng cao doanh số bán hàng và đem về lợi nhuận cho Miss Grand Vietnam“.

Sau đó, bà Phạm Kim Dung đã phải lên tiếng phủ nhận, cho biết ông Nawat chỉ nói vui và từ chối tiết lộ cụ thể số tiề.n Thuỳ Tiên kiếm được vì đó là chuyện tế nhị.

Hoa hậu Thùy Tiên nhiều lần vướng tin đồn liên quan đến những khoảng thu nhập khủng từ quảng cáo, đại diện nhãn hàng sau khi đăng quang

Về chuyện liên tục dính những lùm xùm không đáng có, Thuỳ Tiên từng chia sẻ: ” Tôi luôn luôn có một tâm lý rằng sẽ có người ghét mình nhưng cũng sẽ có người thương mình, đó là cuộc sống phải có thuận lợi lẫn khó khăn. Chúng ta phải luôn nhìn thấy những điều tích cực bên trong điều tiêu cực, cái tâm mình như thế nào thì nhìn đời như thế đấy. Thật sự thì tôi cũng đọc được những bình luận tiêu cực nhưng tôi hiểu không bao giờ bắt ép được ai có suy nghĩ tốt về mình, họ nghĩ như thế nào thì đó là quyền của họ. Bản thân mình phải là người cố gắng thay đổi để ngày càng tốt hơn”.

Khi được đặt vấn đề cuộc sống hiện tại có giống với suy nghĩ hồi mới đăng quang, Thuỳ Tiên nói: “Dù mình có từng tưởng tượng thế nào thì thực tế không thể giống 100% được. 2 năm trước, tôi cũng từng nghĩ mình sẽ làm nhiều dự án, lan toả ảnh hưởng tích cực với cộng đồng… và hiện tại tôi cũng đã làm được, đó là những dự án mà tôi thấy tự hào. Tôi cũng từng nghĩ đến những khó khăn và thử thách, nhưng thực tế nó xảy đến nhiều hơn. Nhưng chung quy lại, tôi nghĩ nó giống 80% tưởng tượng”.

Thùy Tiên có cuộc sống “sang chảnh”, ổn định hơn khi trở thành Miss Grand 2021.

Mới đây, trên VTV Giải trí và fanpage của nhà sản xuất SK Pictures đã giới thiệu trailer phim mới thế sóng Đi giữa trời rực rỡ từ 21/10.

Nhà sản xuất của phim có Chải (Long Vũ) và Pu (Thu Hà Ceri) cũng thông báo, tác phẩm sẽ kết thúc ở tập 58, phát sóng vào thứ 6 tuần này. Ê-kíp đang tuyển biên kịch phần 2 cho bộ phim.

Điều này khiến nhiều khán giả bất ngờ bởi bộ phim đi đến hồi kết một cách đột ngột, chóng vánh trong khi nhiều tình tiết, câu chuyện nhân vật còn bỏ ngỏ. Hơn nữa, trước đó, có thông tin cho rằng, Đi giữa trời rực rỡ dự kiến dài 100 tập.

Pu (Thu Hà Ceri) và Chải (Long Vũ) trong phim “Đi giữa trời rực rỡ” (Ảnh: Nhà sản xuất).

Trao đổi với phóng viên Dân trí, đạo diễn Đỗ Thanh Sơn cho biết, bộ phim Đi giữa trời rực rỡ kết thúc ở tập 58 là nằm trong kế hoạch ban đầu của nhà sản xuất.

Dự án rút ngắn số tập hoàn toàn không vì vấp phải sự chỉ trích của khán giả liên quan đến kịch bản và diễn xuất của dàn diễn viên. Nam đạo diễn phủ nhận Đi giữa trời rực rỡ dự kiến dài 100 tập, đồng thời khẳng định: “Phim không phải bị thế sóng”.

Ngay khi có thông tin phim Đi giữa trời rực rỡ dừng chiếu đột ngột, khán giả đã có nhiều luồng ý kiến khác nhau.

Số đông cho rằng, phim đã giảm sức hút, kịch bản dài dòng, thiếu hấp dẫn, vì vậy, nên kết thúc sớm. Nhiều khán giả còn đề nghị và mong muốn nhà đài chiếu nguyên tuần Độc đạo – phim hình sự đang gây sốt.

Tuy nhiên, cũng không ít người bày tỏ sự hụt hẫng, tiếc nuối khi phải sớm chia tay nhân vật Chải (Long Vũ) mà họ yêu mến.

Bộ phim Đi giữa trời rực rỡ lên sóng từ 31/7 và nhanh chóng trở thành hiện tượng của phim giờ vàng VTV khi đã cán mốc 1 tỷ lượt xem chỉ sau 8 tập. Thậm chí, một tập phim phát sóng trực tuyến cũng có hơn 23.000 lượt theo dõi cùng một lúc.

Tác phẩm gây chú ý vì kịch bản mới lạ, chuyện tình gà bông giữa Pu – Chải khiến người xem thích thú. Thậm chí, những lời thoại trên phim của Chải và Pu cũng gây sốt mạng xã hội – điều mà không nhiều bộ phim trong năm nay làm được.

Bên cạnh đó, cảnh quay hùng vĩ và nên thơ của thiên nhiên vùng cao kết hợp với những nét văn hóa truyền thống độc đáo của đồng bào dân tộc Dao cũng nhận được nhiều lời khen.

Diễn biến phim và thái độ của nhân vật Pu những tập gần đây bị khán giả phản ứng (Ảnh: Nhà sản xuất).

Tuy nhiên, từ khi phim chuyển bối cảnh lên thành phố, thời điểm này Pu học đại học và gặp gỡ nhiều bạn mới, phim đã không còn nhận được nhiều sự quan tâm của khán giả.

Nhiều người nhận xét, phim càng về sau càng đuối, nhàm chán bởi những tình tiết dễ đoán, mô-típ cũ.

Mặt khác, nhân vật nữ chính do Thu Hà Ceri đảm nhận cũng trở thành chủ đề bàn tán của dư luận từ tạo hình đến diễn xuất. Thậm chí, Pu còn bị gắn mác là nhân vật “ghét nhất”, “dở nhất” phim giờ vàng.

Xuyên suốt nhiều tập phim, Pu dành thiện cảm cho nhân vật Thái (Vương Anh Ole). Tuy nhiên, trong diễn biến những tập gần đây, cô lập tức “quay xe”. Pu từ ghét Chải, luôn khước từ sự quan tâm của cậu bạn cùng bản đã chấp nhận tình cảm của anh một cách khó hiểu.

Đáng nói, phim không có một tình tiết nào tạo bước ngoặt khiến nữ chính thay đổi đột ngột như vậy. Vì vậy, việc Pu có tình cảm với Chải và nhanh chóng thay đổi cách xưng hô nhận về nhiều ý kiến tranh cãi.

Thời gian gần đây, từ khóa “Đường lên đỉnh Olympia” bất ngờ trở thành đề tài được mọi người quan tâm. Không chỉ dừng lại ở câu chuyện về nữ MC GenZ tài năng, mọi người còn nhắc vấn đề “chảy máu chất xám”. Vẫn là chuyện cũ nhưng ở trong bối cảnh khác, nhiều người còn băn khoăn, chưa tìm được câu trả lời riêng cho chính mình.

Tiến sĩ khoa học Đoàn Hương – một trong những cố vấn quen thuộc của Đường lên đỉnh Olympia. (Ảnh: VTV)
Vừa qua, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn clip ghi lại khoảnh khắc nữ tiến sĩ Đoàn Hương nói về vấn đề này. Cụ thể, trong đoạn clip, bà chia sẻ: “Chương trình Olympia nói thật là rất thông minh. Có một khoảng thời gian, người ta cho rằng Việt Nam đào tạo tài năng cho Úc rồi sau đó quốc gia này cho mấy học bổng của trường đại học tư nhân, khoảng 30.000 đến 50.000 USD (682 triệu đồng đến 1,1 tỉ đồng), sang đi học và ở lại. Đây không phải là tài năng, những câu hỏi trong Olympia là đã có câu trả lời có đáp án sẵn. Tài năng là khi nào có thể trả lời được những câu hỏi không có đáp án”.

Trong bài phát biểu trước hàng trăm học sinh, nữ tiến sĩ cho rằng thí sinh bước ra từ chương trình Olympia sau đó du học tại Úc vốn chỉ là những người bình thường. Họ vào trường đại học tầm trung và chưa làm gì quá xuất sắc để được tôn vinh tại quốc gia này. Cũng như không quá nổi trội để chúng ta phải tiếc nuối nếu họ chọn ở lại nước ngoài. Như vậy, việc nói các thí sinh trong chương trình “leo núi” là tài năng xuất chúng thì khá vô lý.

Thông tin từ VTC News, tiến sĩ Đoàn Hương từng có nhiều năm gắn bó với các chương trình nổi tiếng của VTV như Đường lên đỉnh Olympia, Cafe sáng,… Bà từng giảng dạy tại Khoa Văn và Khoa Báo chí Truyền thông (nay là Viện Đào tạo Báo chí và Truyền thông) thuộc Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn. Nữ tiến sĩ cũng phát ngôn nhiều quan điểm gây tranh cãi về mạng xã hội, thay đổi tiếng Việt hay các bộ phim nổi bật đang được giới trẻ quan tâm. Dẫu có khá nhiều quan điểm trái chiều nhưng bà vẫn khiến mọi người nể phục vì học vấn cao và góc nhìn đa chiều của mình.

Quay lại với câu chuyện về “chảy máu chất xám”, từ quan điểm của tiến sĩ Đoàn Hương, nhiều bạn trẻ tiếp tục nổ ra các cuộc tranh cãi kịch liệt. Người đồng tình, kẻ phản đối để bảo vệ quan điểm riêng của chính mình. Thế nhưng, phải chăng những người đứng ngoài “đánh trống” đang quá áp đặt suy nghĩ cá nhân vào danh hiệu “nhân tài xuất chúng”?

Trên thực tế, các nhà leo núi tại chương trình Đường lên đỉnh Olympia đều là học sinh giỏi, họ có tiềm năng để trở thành người tài. Họ tận dụng học bổng để có thể phát triển tiềm năng và tìm kiếm cơ hội để trở thành người tốt, giỏi giang hơn. Tuy nhiên, khi tốt nghiệp và lựa chọn ở lại Úc, họ cũng chỉ là những công dân bình thường, phần lớn công tác trong chuyên ngành mà bản thân đã lựa chọn. Tại một số trường hợp, sinh viên tốt nghiệp trong nước còn tạo ra rất nhiều thành tích vẻ vang và mang tầm quốc tế hơn thế. Nếu vậy, không thể lấy vị trí “quán quân Đường lên đỉnh Olympia” để trở thành thước đo cho nhân tài.

Từng chia sẻ với Zing News, một thí sinh từng bước ra từ Đường lên đỉnh Olympia mùa thứ 5 khẳng định rằng bất kể ai đi du học cũng đều muốn quay về nước. Tuy nhiên, họ sẽ làm được gì cho đất nước sau khi trở về lại là một vấn đề nan giải. Theo người này cho biết, dù ở lại hay về nước thì bản thân anh ta đều phải đánh đổi.

Nam quán quân cho rằng nếu về mà không làm hay đóng góp cho đất nước những điều tốt hơn thì thà rằng ở lại tích lũy thêm kiến thức, tài chính và kỹ thuật. Có thể thấy, đến các “tài năng xuất chúng” được mọi người vinh danh cũng mang định hướng riêng cho mình.

Người Việt Nam dường như đang có tiêu chuẩn kép khi nhìn nhận chung về một vấn đề. Họ dễ dàng “vỗ ngực tự hào” khi nhiều người nước ngoài tài năng ở lại Việt Nam để làm việc vì yêu mến đất nước này. Thế nhưng, họ lại khắt khe hơn khi thấy người Việt Nam rời đất nước, sinh sống tại nhiều quốc gia khác trên thế giới.

Mong rằng trong tương lai, dư luận sẽ có cái nhìn khách quan và bớt khắt khe với những bạn trẻ, bởi trong một chừng mực có thể chấp nhận được, họ vốn dĩ có quyền tự do lựa chọn cuộc sống của riêng mình.