Cơ quan chức năng xác định, bà Ngọc chi sai mục đích số tiền đã rút, gây thiệt hại tổng số tiền ngân sách là 189,6 triệu đồng.

Ngày 06/10, VKSND tỉnh Hà Giang cho biết đơn vị vừa phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Đồng Thị Ngọc (SN 1977, trú tại thôn Cốc Chóng, xã Bạch Đích, huyện Yên Minh), nguyên là Hiệu trưởng Trường mầm non xã Bạch Đích, huyện Yên Minh.

Bà Ngọc bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Minh khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự vào ngày 30/9.

Quá trình điều tra ban đầu xác định, từ tháng 11, 12 năm học 2020-2021; năm học 2021-2022; năm học 2022-2023, Đồng Thị Ngọc giữ chức vụ là Hiệu trưởng Trường mầm non xã Bạch Đích đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình để lập khống chứng từ rút tiền kinh phí chi cho nhân viên phục vụ nấu ăn theo quy định của Chính phủ về chính sách phát triển giáo dục mầm non.

Cơ quan CSĐT tống đạt Quyết định khởi tố vụ án, Khởi tố bị can với bà Đồng Thị Ngọc (áo vàng) – Ảnh: VKSND tỉnh Hà Giang

Sau đó, bà Đồng Thị Ngọc đã chi sai mục đích số tiền đã rút được, gây thiệt hại tổng số tiền gần 190 triệu đồng. Đài PTTH Hà Giang cho biết, đầu năm học mới 2023-2024, học sinh tại trường được hỗ trợ 160.000 đồng/tháng. Tuy nhiên, nhà trường yêu cầu phụ huynh nộp 10.000 đồng/ngày và 2,5kg gạo/tháng mà không sử dụng số tiền được Chính phủ hỗ trợ để chi cho các em ăn buổi trưa. Trường còn tự ý chi các khoản chi khác không qua họp phụ huynh, không minh bạch trong thu chi và nhiều khoản chi mua đồ dùng phục vụ công tác bán trú cũng tự ý thu của các phụ huynh.

Hiện, vụ án đang tiếp tục được điều tra làm rõ theo quy định của pháp luật.

Trước đó, báo cáo của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu hồi tháng 7 cho biết, trong các vụ án được phát hiện, khởi tố 6 tháng đầu năm có vụ án ăn bớt tiền hỗ trợ bữa ăn của học sinh xảy ra tại Trường mầm non xã Dào San (huyện Phong Thổ). Cơ quan điều tra đã khởi tố 3 bị can để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Cụ thể, báo Tuổi Trẻ cho hay, trong năm học 2021, bà Trần Thị Phương Thanh (40 tuổi, hiệu trưởng Trường mầm non xã Dào San) đã chỉ đạo Trần Thị Vân (39 tuổi, kế toán nhà trường) cắt giảm khẩu phần ăn của học sinh so với khẩu phần ăn theo định mức và sử dụng số tiền dư thừa vào mục đích cá nhân.

Sau khi rút 685 triệu đồng từ ngân sách về, Thanh đã chỉ đạo Đèo Thị Lợi (32 tuổi, giáo viên kiêm thủ quỹ nhà trường) thanh toán tiền mua thực phẩm, bánh kẹo cho nhà trường số tiền trên 326 triệu đồng.

Số tiền còn lại gần 359 triệu đồng, Thanh đã sử dụng chi cho một số hoạt động chung của nhà trường và sử dụng vào mục đích cá nhân.

Bố chồng tôi 88 tuổi góa vợ được 1 năm thì đòi đi bước nữa với cô hàng xóm đáng tuổi cháu. Ngày tổ chức hôn lễ, bố vội vàng dắt vợ lên phòng tân hôn. Đột nhiên cả nhà nghe tiếng hét thất thanh mở cửa thì thấy…

Các anh chị em trong nhà ngăn cản thì bố chồng tôi đòi đuổi hết mọi người. Giờ thì bà ta đòi danh phận nên ông muốn vợ chồng tôi làm buổi lễ để đón bà ta về.

Năm nay tôi 37 tuổi, hiện tôi là giáo viên mầm non. Tôi đã lập gia đình hơn mười năm, và có một cháu trai đang học lớp bảy. Chồng tôi là nhân viên kĩ thuật của một công ty vật liệu xây dựng. Anh là con trai cả trong một gia đình có 6 anh chị em, ba trai ba gái. Những ngày đầu khi chúng tôi mới kết hôn, bố mẹ chồng cũng đã nói rất rõ ràng là ngôi nhà cổ hiện cả gia đình đang ở (quê tôi gọi là nhà từ đường) là của cậu con trai út.

Anh em trong nhà không ai có ý kiến gì. Sau một năm ở cùng bố mẹ anh, vợ chồng chúng tôi ra riêng. Anh em trong nhà cũng lần lượt lập gia đình và ổn định cuộc sống.

Ba năm trước, đúng vào ngày quốc tế lao động, cậu em chồng tôi mất vì tai nạn giao thông. Khi đó cậu ấy vừa mới tốt nghiệp và đi làm được hơn hai tháng. Mẹ chồng tôi vì quá thương con nên bà suy sụp rất nhanh, bệnh nặng rồi qua đời một năm sau đó. Ngôi nhà từ đường giờ chỉ còn lại bố chồng tuổi đã ngoài 75. Ông sống thui thủi một mình không ai chăm sóc, ai cũng bận rộn với công việc và gia đình riêng. Anh em nhiều lần họp gia đình, nhưng không ai chịu về sống với bố. Ông cũng nhất quyết không đến ở với ai.

Bàn tới bàn lui, tranh cãi giận dỗi cuối cùng mọi người thống nhất chồng tôi là con trai cả phải có trách nhiệm nhiều nhất. Chồng tôi vì thương bố nên anh không có nhiều ý kiến. Tôi với anh cũng mâu thuẫn vì thật lòng tôi không muốn chuyển nhà, tôi cảm thấy thật nặng nề với trách nhiệm mới.

Tôi về sống trong nhà của bố chồng, chỉ nói đến việc giỗ chạp cũng làm tôi chóng cả mặt. (Ảnh minh họa)

Anh cứ năn nỉ tôi mãi, anh nói anh không thể nào chịu đựng được khi mỗi lần về thăm nhà là thấy bố sống lặng lẽ, bệnh đau không ai bên cạnh. Anh cứ than thở ngày đêm, thương chồng nên tôi về nhà từ đường cùng anh. Căn nhà riêng của hai vợ chồng đành cho đứa em họ ở tạm. Cuộc sống mới thêm khó khăn khi chúng tôi chuyển trường cho con, cả tôi và anh đều đi làm xa hơn. Chúng tôi còn phải tự bỏ tiền tu sửa lại nhà mới vì không ai quan tâm nên hỏng nhiều chỗ.

Tôi về sống trong nhà của bố chồng, chỉ nói đến việc giỗ chạp cũng làm tôi chóng cả mặt. Họ hàng đông nên giỗ nào cũng làm rất to. Mọi người về chỉ mang theo gói bánh hay ít trái cây cho có lòng, còn tất cả mọi chi phí vợ chồng tôi đành bấm bụng chịu. Nhiều lúc vợ chồng tôi nói với bố làm đơn sơ thôi, nhưng ông không đồng ý, ông nói làm vậy ông cảm giác xấu hổ với họ hàng. Đã vậy sau mỗi lần giỗ, tôi còn phải dọn dẹp đến ngày hôm sau mới có thể đưa mọi thứ về đúng vị trí. Việc nhà việc trường căng thẳng, làm tôi mệt muốn đứt hơi.

Khoảng tám tháng trước, trong một lần giao lưu thơ văn người cao tuổi, ông gặp cô M, tuổi cũng ngoài 65. Cô M tuy đã lớn tuổi nhưng vẫn còn rất ăn diện, mặt lúc nào cũng trang điểm, tóc tai nhuộm màu. Qua vài lần ông dắt về nhà chơi, vợ chồng tôi thấy cô không được đứng đắn. Nhưng bố chồng tôi chết mê chết mệt, ông bắt đầu thay đổi.

Ông vắng nhà thường xuyên, cứ mỗi chiều khoảng 4 giờ là ông đi cho đến 5 giờ sáng hôm sau mới về. Dù trời lạnh đến cắt da, hay mưa rất to ông vẫn không ở nhà. Tôi lo lắng cho sức khỏe của ông cũng như sợ ông già cả mắt mũi nhìn không rõ, bị chuyện này chuyện nọ. Vợ chồng tôi khuyên ông hết lời, nhưng ông không hề lay chuyển.

Trong buổi họp gia đình hồi tháng trước, ông đứng lên tuyên bố: “Tao cũng có quyền tự do của mình, tao cô đơn cần người chia sẻ, mấy đứa mày có quyền gì mà cấm đoán tao”. Chúng tôi nào có cấm đoán gì ông. Chỉ vì chúng tôi biết được ông đang bị cô M lừa gạt. Khi bao nhiêu tiền tiêu vặt mà anh em trong nhà dành cho ông đều không còn, lương hưu của ông cũng không đưa cho chúng tôi. Chúng tôi còn giận điên người khi phát hiện ra sổ tiết kiệm ông cũng đã đưa cho cô M. Vì vậy chúng tôi ra sức phản đối.

Tôi cảm thấy bức xúc vô cùng, tôi không thể hình dung được ông cụ tuổi gần 80 mà vẫn đòi cưới vợ. (Ảnh minh họa)

Tưởng đâu con cái nói như vậy ông sẽ nghĩ lại, nào ngờ cuối tuần vừa rồi ông nói chuyện với vợ chồng tôi. Ông nói cô M yêu cầu ông cho cô ấy một danh phận. Ông muốn chúng tôi làm một buổi lễ để đón cô M và rước cô về nhà cho ông. Ông còn nói thêm ông sẽ cùng cô M đi đăng kí kết hôn cho đúng pháp luật.

Chồng tôi vô cùng tức giận, anh kiên quyết không đồng ý. Anh nói sẽ kêu anh em cùng ngăn cản. Bố chồng tôi quyết liệt: “Nếu tụi mày không đồng ý thì đi ra khỏi nhà, tao sẽ sửa lại di chúc”. Tôi không ngờ bố chồng mình như vậy, nghe ông nói mà cứ ngỡ bố là thanh niên tuổi đôi mươi bị tình yêu làm mờ lí trí.

Tôi cảm thấy bức xúc vô cùng, tôi không thể hình dung được ông cụ tuổi gần 80 mà vẫn đòi cưới vợ. Ông không thấy được vì thương ông mà vợ chồng tôi đã vất vả thế nào sao? Ông không nhận thấy người đàn bà mà ông quen chỉ đang lợi dụng ông hay sao? Ông không nghĩ cho sĩ diện của con cháu hay sao mà lại làm như vậy?

Nếu vợ chồng tôi đồng ý, chúng tôi phải chăm sóc cho cả hai người già. Rồi bà ta ngọt nhạt lời ra tiếng vào, ông có xiêu lòng mà giao hết nhà cửa cho bà hay không? Vợ chồng tôi rất đau đầu với biết bao nghĩ suy và lo lắng. Có nên cương quyết ngăn cản bố chồng hay để mặc cho ông thích làm gì thì làm?

Trong chia sẻ của mình, anh Hoa Cương tuyên bố: “Không còn tình cảm không sống nổi sao còn bám khư khư thế?”. Động thái này khiến CĐM nghi ngờ cặp đôi vợ 62 – chồng 26 năm nào đã sắp “toang”.

Lê Thị Thu Sao (SN 1956) và Triệu Hoa Cương (SN 1992) là cặp vợ chồng đũa lệch gây sốt mạng xã hội những năm qua. Năm 2018, họ kết hôn trong sự ngỡ ngàng của gia đình, bạn bè và dư luận. Chẳng ai nghĩ một người phụ nữ 62 tuổi lại cưới chàng trai mới 26 tuổi chênh lệch với nhau mọi thứ. Thế nhưng họ vẫn ở bên nhau suốt 6 năm qua bất chấp những lời dị nghị.

Mới đây, Hoa Cương có bài đăng khiến dân mạng một phen sốt sắng nghi ngờ cặp đôi đã xảy ra chuyện. Cụ thể, trên trang cá nhân của mình, anh chàng viết: “Giỏi ký hộ t cái giấy ly hôn với. Không có tình cảm không sống nổi sao còn bám khư khư thế? Thích thì tới bến luôn”.

Chưa kịp hiểu chuyện gì, dân mạng lại phát hiện chị Thu Sao để lại một bình luận bằng hình ảnh ngay dưới bài đăng. Nội dung trong đó là tin nhắn qua lại của Hoa Cương cùng một người nào đó, xưng là vợ chồng.

Bên cạnh đồn đoán mối quan hệ của Thu Sao – Hoa Cương có rạn nứt, dư luận còn nghi ngờ liệu đây có phải chiêu trò mới của cặp đôi để bán hàng online? Trước đây, đôi vợ chồng “đũa lệch” này từng nhiều lần “bày trò” để câu kéo sự chú ý như phẫu thuật thẩm mỹ, gây hiểu lầm đang mang thai hay những hành động, phát ngôn khó hiểu…

Trong diễn biến gần nhất, Triệu Hoa Cương đã xóa bài viết trên, đồng thời ẩn hoặc xóa những bài đăng trước đó. Anh chàng này chỉ chia sẻ công khai một bức ảnh của mình kèm chú thích đầy thách thức: “Nè các cha các mẹ cứ như chui gầm chạn nhà tui ra hay sao mà cái gì cũng nói như đúng rồi. Chuyện nhà chưa sáng tỏ mà đã rõ chuyện xã hội rồi. Trên đầu mình còn cả đống rác chình ình mà đòi đi phán xét người khác”.

Dưới bình luận, trả lời một người quen, Hoa Cương cho biết bài đăng không phải nói chuyện vợ chồng mình mà là một người khác. Tuy nhiên, lời giải thích này vẫn chưa đủ thuyết phục dân mạng, ngược lại còn khiến chồng “cô dâu 62 tuổi” nhận về nhiều lời chỉ trích hơn vì đưa chuyện cá nhân lên gây chú ý.

“Không hiểu đưa lên mạng làm gì, chuyện cá nhân thì để mình xem thôi, đỡ bị phán xét mà cũng chẳng phải lên tiếng”.

“Thừa nhận là cũng muốn mọi người bình luận nên mới để chế độ công khai đi”.

“Chiêu trò của vợ chồng nhà này tôi lạ gì. Đây không phải lần đầu”.

“Không tài cán gì thì chỉ biết dùng cách này để gây chú ý thôi”.

“Chuyện gia đình thì tự mà giải quyết, nếu không phải chuyện nhà mình thì đừng can dự vào”.

Trước áp lực dư luận, Triệu Hoa Cương đã phải khóa chế độ bình luận công khai. Trong khi đó, Facebook cá nhân của chị Thu Sao hoàn toàn giữ im lặng về ồn ào lần này. Người phụ nữ sinh năm 1956 chỉ chia sẻ bài đăng bán hàng mà không có một lời giải thích hay tranh cãi nào.

Một phụ huynh bất ngờ khi ban phụ huynh thông báo trích quỹ để chọn giáo viên dạy lớp 2. Câu chuyện được chia sẻ trên mạng xã hội đang gây xôn xao. 

Trích quỹ lớp để chọn giáo viên dạy lớp 2

Mới đây, một phụ huynh có con học lớp 1 bất ngờ và hoang mang chia sẻ trong một hội nhóm đông thành viên là cha mẹ học sinh về chuyện sử dụng quỹ lớp. Theo đó, phụ huynh này đăng một bức ảnh chụp màn hình tin nhắn của lớp kèm theo nội dung: “Con mình mới vào lớp 1 mà đã lo tiền nhận cô lớp 2. Xin các mẹ cao kiến trường hợp này ạ”.

Tin nhắn gây bất ngờ cho phụ huynh về việc chọn cô giáo lớp 2. Ảnh: CMH

Cụ thể, tin nhắn của một thành viên trong ban phụ huynh lớp thông báo: “Các con đã bước vào năm học 2024-2025 được tròn 1 tháng. “Công nghệ chỉ là công cụ. Còn trong việc giúp những đứa trẻ làm việc với nhau và động viên chúng, giáo viên là quan trọng nhất – Bill Gates”.

Những năm học đầu tiên của cấp 1 đối với các con rất quan trọng, là hành trang cho các con có thể học tốt những năm về sau nên người chỉ đường dẫn lối, người kèm cặp cho các con rất quan trọng. Để xuyên suốt quá trình học tập có được sự chỉ bảo và chăm sóc của các cô giáo tốt nhất, sau khi đưa ra thảo luận và bàn bạc, an phụ huynh lớp xin phép trích 1 phần quỹ lớp để có lời trước và nhận cô giáo lớp 2 cho các con.

Ban phụ huynh lớp xin phép tạo bình chọn trong 1 ngày để các bác phụ huynh lựa chọn có cần phải tìm 1 người cầm đuốc để thắp cho những cánh én tuổi thơ của các con không ạ! Ban phụ huynh lớp sẽ làm việc theo số đông. Bác nào chưa hiểu hoặc không đồng tình xin phép nhắn tin hoặc gọi trực tiếp cho ban phụ huynh lớp để được giải thích tránh làm ảnh hưởng tới các bác phụ huynh khác”.

Có nên trích quỹ lớp để “có lời trước nhận cô giáo lớp 2”?

Trao đổi với PV báo Dân Việt, cô Nguyễn Thị Ngân Hà, giáo viên Trường Tiểu học Dương Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội, cho hay: “Tôi cho rằng phụ huynh đang bị áp lực chạy đua theo thành tích quá. Do phụ huynh cứ nghe thông tin xong đặt nặng tầm quan trọng, tự tạo áp lực cho mình và các con.

Thực tế thầy cô nào cũng đều dạy tốt cả, họ luôn nhiệt huyết và tận tâm. Nhưng đôi khi các thầy cô chưa được khéo và chưa được lòng ban phụ huynh và cha mẹ học sinh nên sẽ bị thiệt thòi hơn. Vì vậy phụ huynh không cần lo lắng đến mức mới lớp 1 đã phải đi tìm cô giáo lớp 2 cho các con. Ở tuổi này các con cần luyện được biết đọc, biết viết, biết làm toán và quan trọng nhất là rèn ý thức cũng như phương pháp học để làm tiền đề cho các lớp lớn.

Phụ huynh làm như vậy cũng tạo áp lực chính giáo viên. Vậy những cô giáo không được phụ huynh xin học thì họ dạy không tốt sao? Mọi người xin hết vào lớp cô này thì cô khác dạy ai? Làm như vậy chính phụ huynh đang tạo hiệu ứng đám đông và đang có sự phân biệt với giáo viên”.

Cô giáo Lương Ngọc Anh, giáo viên tại một trường tiểu học ở Hà Nội nêu quan điểm: “Chắc chắn trong trường sẽ có những thông tin nhận xét cô giáo này tốt hơn, cô giáo kia có tiếng hơn… nên phụ huynh nào cũng luôn muốn con được học lớp cô giáo tốt nhất.

Người nhắn tin trong nhóm mà phụ huynh đang phản ánh chắc là đại diện ban phụ huynh. Tuy nhiên tôi thấy tư duy có phần hơi thái quá và tiêu cực trong giáo dục. Theo tôi, việc chạy để chọn cô giáo là không cần thiết vì phụ huynh cần tôn trọng sự phân công giáo viên của nhà trường.

Mỗi lớp sẽ có một đặc thù riêng và ban giám hiệu sẽ nắm rõ nhất cô giáo nào phù hợp với lớp nào. Sẽ có những lớp học sinh phần lớn là hiếu động, có lớp phần lớn lại trầm tính,… Cô giáo dạy tốt nhưng còn cần phải có những phẩm chất phù hợp với đặc thù học sinh lớp đó, mới rèn được nền nếp cho các con”.

Cũng theo cô Ngọc Anh, quỹ lớp cần chi cho những việc thực sự cần thiết, theo nguyện vọng chung của tất cả phụ huynh. Ban phụ huynh không phải là lấy danh nghĩa làm theo số đông để đạt được mục đích của một số thành viên. Vì chưa chắc ai cũng muốn chọn giáo viên cho con như vậy.

Cuối cùng cô Ngọc Anh nhấn mạnh: “Giáo viên và nhà trường chỉ đóng vai trò 50% trong việc giáo dục học sinh. 50% còn lại thuộc về trách nhiệm bố mẹ, gia đình. Thay vì tư duy mất tiền chọn cô cho các con, phụ huynh nên dành thời gian thực sự quan tâm sát sao tới con mình, đồng hành cùng con trong suốt cả năm học chứ không phải bỏ tiền ra chọn cô, rồi phó mặc cho cô, cho nhà trường.

Bản thân tôi là phụ huynh có con đang học tiểu học, tôi cũng không đồng tình. Không phải gia đình nào cũng có đủ điều kiện chạy theo những thứ phù phiếm này. Đừng biến tướng giáo dục theo tư duy nặng về tiền của cá nhân ai đó”.

Chia sẻ của Đức Trí về Hồ Ngọc Hà gây chú ý.

Tối 5/10, liveshow Có Đôi Lần – sự kiện kỷ niệm tuổ.i 51 của nhạc sĩ Đức Trí đã diễn ra tại TP.HCM. Đêm nhạc có sự góp mặt của nhiều ngôi sao đình đám, là những người thân thiết đã đồng hành cùng Đức Trí trong suốt chiều dài sự nghiệp như Phương Thanh, Lam Trường, Hồ Quỳnh Hương, Lân Nhã, Trung Quân Idol, Lê Hiếu, Văn Mai Hương,… Trong đó, không thể không nhắc đến “nàng thơ” Hồ Ngọc Hà.

Hồ Ngọc Hà xuất hiện xinh đẹp tại show Có Đôi Lần của Đức Trí

Hồ Ngọc Hà đồng hành với Đức Trí từ những ngày đầu bắt đầu sự nghiệp cầm mic. Do đó, với cả Hồ Ngọc và Đức Trí, đối phương có vị trí vô cùng quan trọng. Tại show diễn kỉ niệm tuổ.i 51 của “người tình” đặc biệt, Hồ Ngọc Hà xuất hiện với vẻ ngoài toả sáng rực rỡ. Visual “mẹ 3 con” ngày càng đằm thắm, ngọt ngào đốn tim khán giả. Tại đây, Đức Trí có sân khấu song ca cùng Hồ Ngọc Hà. Nữ ca sĩ cũng là người duy nhất Đức Trí hát cùng trong đêm nhạc.

Hồ Ngọc Hà thừa nhận “nếu không có Đức Trí sẽ không có Hồ Ngọc Hà của hôm nay”.

Đặc biệt, Đức Trí có chia sẻ đáng chú ý. Anh khiến dân tình “sốc óc” khi công khai rằng “Đức Trí và Hồ Ngọc Hà có… 1 đứa con chung”. Hoá ra, đây là một sản phẩm cả hai hợp tác hơn 1 thập kỷ trước. Cách ngắt nhịp khi bộc bạch về đứa “con chung” ẩn dụ tếu táo về sản phẩm âm nhạc của Đức Trí và Hồ Ngọc Hà khiến khán giả 1 phen “hú vía”.

Cả hai trao cái ôm thắm thiết

Ngoài ra, Đức Trí còn bật mí rằng rất nhiều bài hát anh viết dựa trên cuộc tình với Hồ Ngọc Hà sau khi 2 người đã chia tay. Đó là những lúc anh “suy” vì Hồ Ngọc Hà, nhưng khi viết xong thì các ca khúc đó sẽ đưa người khác hát. Hồ Ngọc Hà cũng tinh tế đối đáp lại, đó chính là “cái giá phải cho sự chia ly này”. Tương tác cởi mở, duyên dáng của Hồ Ngọc Hà – Đức Trí khiến khán giả cảm thấy vô cùng thích thú.

Đức Trí còn bật mí rằng rất nhiều bài hát anh viết dựa trên cuộc tình với Hồ Ngọc Hà sau khi 2 người đã chia tay

Với các fan nhạc, hẳn không còn xa lạ gì với “cặp bài trùng” Đức Trí – Hồ Ngọc Hà. Đức Trí là cỗ máy tạo hit, là người đứng đằng sau thành công của dự án Love Songs đầu liền với sự nghiệp của Hồ Ngọc Hà. Nổi bật nhất trong chuỗi collab giữa cả 2 bao gồm Đêm Nghe Tiếng Mưa, Giấc Mơ Chỉ Là Giấc Mơ, Và Em Đã Yêu… được khán giả đón nhận nồng nhiệt.

Đức Trí và Hồ Ngọc Hà duy trì tình bạn tốt đẹp, hợp tác cùng nhau qua nhiều nhạc phẩm

Ở những năm đầu sự nghiệp, Hồ Ngọc Hà từng công khai hẹn hò Đức Trí. Sau 3 năm yêu nhau, cặp đôi đã “đường ai nấy đi” vào 2007. Dù vậy, 2 nghệ sĩ vẫn duy trì tình bạn tốt đẹp, hợp tác cùng nhau qua nhiều nhạc phẩm.

Sáng nay (6/10), giá vàng nhẫn tròn tiếp tục trụ vững ở mức 83,4 triệu đồng/lượng, mức cao nhất từ trước tới nay. Tuy nhiên, do chênh lệch giá mua vào – bán ra cao nên người nắm giữ vàng lỗ 1,5 triệu đồng/lượng sau 1 tuần nắm giữ.

Báo Tiền Phong ngày 06/10 đưa thông tin với tiêu đề: “Người mua vàng nhẫn lỗ nặng” cùng nội dung như sau:

Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn niêm yết giá vàng nhẫn tròn 82 – 83,4 triệu đồng/lượng mua vào – bán ra, đi ngang so với cuối phiên giao dịch ngày 5/10.

Giá vàng nhẫn tròn được Công ty Bảo Tín Minh Châu niêm yết 82,68 – 83,58 triệu đồng/lượng.

Các doanh nghiệp khác như Doji, Phú Quý niêm yết giá vàng nhẫn tròn 82,85 – 83,6 triệu đồng/lượng.

Thị trường vàng vừa trải qua tuần giao dịch liên tiếp tăng giá. Dù giá vàng trụ vững ở mức đỉnh cao nhưng người nắm giữ vàng lỗ tới 1,5 triệu đồng/lượng trong 1 tuần qua do chênh lệch giá mua vào – bán ra ở mức cao. Ngày 6/10, chênh lệch giá vàng nhẫn mua vào – bán ra ở mức 1,1 – 1,3 triệu đồng/lượng (tuỳ từng thương hiệu).

Doanh nghiệp niêm yết giá vàng miếng SJC 82 – 84 triệu đồng/lượng mua vào – bán ra. Chênh lệch giá mua vào – bán ra vàng miếng SJC mức 2 triệu đồng/lượng.

Cùng thời điểm, giá vàng thế giới ở mức 2.653 USD/ounce. Quy đổi theo tỷ giá hiện hành, giá vàng thế giới khoảng 77,3 triệu đồng/lượng, chưa tính thuế, phí.

Trên thị trường tiền tệ, ngày 6/10 rơi vào ngày nghỉ cuối tuần, Ngân hàng Nhà nước niêm yết tỷ giá trung tâm 24.113 đồng/USD. Tại ngân hàng thương mại, tỷ giá USD quanh mức 24.590 – 24.950 đồng/USD.

Tiếp đến, báo Vietnamnet ngày 07/10 cũng có bài đăng với thông tin: “Giá vàng hôm nay 7/10/2024 nối đà tăng, vàng nhẫn cao nhất từ trước đến nay”. Nội dung được báo đưa như sau:

Theo kết quả cuộc khảo sát vàng hàng tuần mới nhất của Kitco News, các chuyên gia bày tỏ sự thận trọng về triển vọng ngắn hạn của vàng. Tuy nhiên, những diễn biến mới tại khu vực Trung Đông đang hỗ trợ giá vàng.

David Morrison, chuyên gia phân tích thị trường cấp cao tại Trade Nation, cho biết thị trường tin rằng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ tiếp tục cắt giảm lãi suất cho đến khi xuống dưới 3%. Điều này hỗ trợ giá vàng.

Lý do tốt nhất Fed cắt giảm lãi suất là lạm phát đang được kiểm soát. Còn lý do xấu là nền kinh tế đang suy thoái. Tuy nhiên, cả hai lý do đều khiến giá vàng đi lên theo lộ trình.

Nhu cầu mua vàng tăng. Ảnh: Kitco

Chuyên gia này cho rằng, chỉ số giá tiêu dùng tháng 9 là thông tin kinh tế tác động tới giá vàng. Thị trường đang chờ đợi thông tin lạm phát có giảm hay không, điều này sẽ hỗ trợ cho chu kỳ nới lỏng của Fed. Thị trường cũng chờ biên bản cuộc họp chính sách tiền tệ gần đây nhất của Fed.

Theo Adrian Day, Chủ tịch Adrian Day Asset Management, giá vàng có thể tạm chững lại sau đợt tăng mạnh hai tháng qua. Thị trường Trung Quốc sau kỳ nghỉ lễ có thể tạo động lực cho giá.

Thị trường vàng đang tập trung tới diễn biến căng thẳng tại khu vực Trung Đông. Vàng được coi là kênh đầu tư an toàn trong thời kỳ bất ổn chính trị. Từ đầu năm 2024 đến này, giá vàng tăng hơn 28% do lo ngại căng thẳng leo thang ở Trung Đông.

Chốt tuần, giá vàng thế giới giao dịch ở mức 2.653 USD/ounce. Giá vàng kỳ hạn tháng 12/2024 giao dịch ở mức 2.673 USD/ounce.

Tại thị trường trong nước, giá vàng miếng 9999 tại SJC là 82 triệu đồng/lượng (mua vào) và 84 triệu đồng/lượng (bán ra). Doji niêm yết ở mức 82 triệu đồng/lượng (mua vào) và 84 triệu đồng/lượng (bán ra).

Trong khi đó, giá vàng nhẫn loại 1-5 chỉ được SJC niêm yết ở mức 82-83,3 triệu đồng/lượng (mua – bán), còn giá mua – bán vàng nhẫn loại 1-5 chỉ của Doji là 82,85-83,6 triệu đồng/lượng.

Dự báo giá vàng

Theo Ricardo Evangelista, nhà phân tích cấp cao của công ty ActivTrades, thị trường vàng kỳ vọng Fed giảm lãi suất. Trong khi đó, bất ổn địa chính trị khiến nhu cầu trú ẩn an toàn tăng. Những nguyên nhân này khiến giá vàng tăng trong thời gian qua.

Brian Lan, chuyên gia tại GoldSilver Central, nhận định, căng thẳng ở Trung Đông và cuộc bầu cử Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ giá vàng trong dài hạn. Giá vàng có thể sẽ tăng lên mức cao kỷ lục 2.685 USD/ounce.

Tôi là ông lão 60t, cô giúp việc trẻ tuổi đến chăm tôi 2 tháng đã phát sinh chuyện ấ:y nên muốn cưới: Giờ nhìn cứ nhìn cái đen đen của vợ trẻ là tôi s:ợ h:ã:i vô cùng.

Sau khi kết hôn, tôi nhận ra mình đã quá dại dột.

Tôi năm nay 62 tuổi, từng có một gia đình hạnh phúc với người vợ hiền và 3 đứa con ngoan.

Nhưng 10 năm trước, vợ tôi đột ngột qua đời trong một vụ tai nạn giao thông. Nỗi mất mát này tôi phải mất vài năm mới nguôi ngoai được.

Không biết những người đàn ông bất hạnh giống như tôi, họ đã trải qua nỗi cô đơn khi không có vợ bên cạnh như thế nào. Với riêng tôi, đó thực sự là chuỗi ngày buồn bã.

3 đứa con trưởng thành, lần lượt lập gia đình, vì nhiều lý do khác nhau đều ra sống riêng. Từ đó, tôi một mình lủi thủi trong căn nhà rộng lớn.

Các con tôi đều hiểu chuyện, chúng bảo: “Con chăm cha không bằng bà chăm ông, chi bằng bố xem tìm người kết bạn để nương tựa nhau lúc tuổi già. Chỉ cần là bố muốn, chúng con sẽ hết lòng ủng hộ”.

ôi dĩ nhiên không muốn sống một mình thế này đến hết đời. Nhưng ở tuổi ngoài 60, nói lấy vợ cũng không hề dễ.

Vợ trẻ có nhu cầu “chăn gối” quá cao khiến tôi sợ mỗi khi bước chân vào phòng ngủ (Ảnh minh họa: iStock).

Có một đợt tôi ốm nặng, con cái quá bận bịu nên không thể chăm sóc thường xuyên. Các con tìm thuê cho tôi một người giúp việc. Cô gái mới 28 tuổi, trẻ khỏe và nhanh nhẹn.

Cô ấy kể, cô học hết lớp 12 thì lấy chồng. Do tuổi trẻ nông nổi, không tìm hiểu kỹ càng, lấy nhau rồi mới biết chồng ham cờ bạc lại thêm thói vũ phu.

Hai vợ chồng ở với nhau lâu mà không có con. Nghĩ mình chưa con cái gì, chẳng tội gì mà chịu khổ, cô ấy nhất định đòi ly hôn rồi lên thành phố tìm việc.

Cô đăng ký tìm việc ở trung tâm môi giới việc làm và chăm sóc tôi là công việc đầu tiên cô ấy nhận được.

Từ ngày có cô gái đến, có người chuyện trò tâm sự, tôi bớt buồn, như khỏe hẳn ra.

Đã có lúc cô gái nhìn tôi thở dài: “Chú có tuổi rồi, sống một mình thế này không ổn đâu. Tiền bạc nhiều, nhà to lớn, rộng rãi mà thui thủi một mình thì cũng có sung sướng gì”.

Tôi đùa cô ấy: “Cháu có mối nào tìm giúp chú, chỉ cần họ hiền lành, đảm đang, không chê chú già thì chú nhất định không để người ta thiệt”.

Cô gái nhìn tôi, ánh mắt như muốn hỏi tôi đang nói thật hay đùa?

Những ngày sau đó, cô gái chăm sóc tôi vô cùng tận tình. Các con tôi đến nhà, rất hài lòng với người giúp việc trẻ. Các con tôi đề nghị trả lương cao hơn với mong muốn cô gái làm việc lâu dài.

Ở tuổi 62, tôi không còn trẻ nhưng cũng chưa thể gọi là quá già. 10 năm góa vợ là 10 năm tôi phải kìm nén nỗi thèm khát của đàn ông.

Việc sống cùng nhà với một phụ nữ trẻ đang hừng hực sức xuân khiến tôi có những lúc cảm giác mình không kìm chế nổi.

Một lần, lúc đã khuya, tôi nghe tiếng động dưới nhà liền xuống xem. Vừa xuống khỏi bậc cầu thang, tôi thấy cô giúp việc từ nhà tắm bước ra, chiếc khăn tắm quấn trên người trễ nải.

Trước tình cảnh này, tôi khá bối rối. Tôi nghĩ cô gái cũng sẽ hoảng sợ.

Nhưng không, cô ấy bình thản bước về phía tôi, vừa bước vừa nói: “Anh có phải là đàn ông không? Hay anh chê em vụng dại, quê mùa? Hay em không đủ hấp dẫn anh?”.

Những câu hỏi của cô gái làm tôi kinh ngạc:

– Chú, chú…

– Em đã gọi là “anh” mà anh lại xưng “chú” nghe cứ thế nào.

Nói rồi, cô ấy vòng tay ôm lấy cổ tôi. Làm da phụ nữ mềm thơm khiến tôi ngây ngất.

Đêm hôm đó, cô ấy như đưa tôi về thời trai trẻ. Tôi như mảnh đất khô hạn bao năm được cơn mưa rào tắm mát.

Chuyện gì cũng thế, chỉ cần diễn ra một lần, những lần sau sẽ trở nên dễ dàng. Lúc đầu, tôi còn ngại ngùng về khoảng cách tuổi tác quá xa.

Sau mỗi lần được em ấy động viên và khen ngợi: “Anh nhiều tuổi mà vẫn còn sung sức lắm”, tôi lại thấy như mình trẻ ra, hưng phấn hẳn.

Một lần, sau cuộc “ân ái”, cô ấy nói: “Chúng ta đều là những người không may mắn trong hôn nhân. Anh sớm góa vợ, em thì sớm bỏ chồng. Gặp nhau như thế này có lẽ là do ông trời sắp đặt.

Anh là đàn ông thế nào cũng được, nhưng em là phụ nữ, không cẩn thận dễ bị miệng đời dị nghị. Chi bằng anh cho em một danh phận để em có thể chăm sóc anh mà không sợ miệng lưỡi người đời”.

Tôi như gã đàn ông đang say tình, giờ cô ấy muốn gì tôi cũng chiều, đừng nói chỉ là một tờ giấy kết hôn.

Nhưng các con tôi thì lại khó chấp nhận chuyện này.

Các con nói: “Cô ấy quá trẻ, còn ít tuổi hơn bọn con. Sợ rằng cô ta đến với bố không phải vì tình cảm, mà là vì tiền. Vả lại, việc cô ấy ít tuổi như vậy, so với bố nhìn cũng không được thuận mắt lắm”.

Tuy là con cái có lăn tăn, cuối cùng, vì tôi muốn và quyết tâm nên chúng cũng phải chiều lòng.

Tôi đã nhiều tuổi nên không muốn làm ầm ĩ chuyện tái hôn. Chúng tôi chỉ ra phường đăng ký kết hôn, làm vài mâm cơm mời những người thân thiết hai bên gia đình. Thế là tôi lại thành đàn ông có vợ.

Tuy nhiên, những ngày mật ngọt không được bao lâu, tôi bắt đầu thấy mệt mỏi. Sau khi kết hôn, cô ấy thay đổi chóng mặt như thể cho hợp vai trò bà chủ nhà chứ không phải người giúp việc.

Cô ấy hay nhõng nhẽo, giận dỗi, thái độ nọ kia. Nhưng điều làm tôi sợ nhất chính là vợ tôi có nhu cầu “chăn gối” cao, rất hay đòi hỏi.

Trước đây, khi chưa cưới, cô ấy không tỏ ra dễ dãi. Cô ấy luôn để tôi thật thèm khát mới “cho” nên mỗi lần được “yêu”, tôi luôn tỏ ra mình vẫn còn bản lĩnh.

Nhưng giờ, cô ấy không thèm giấu giếm ham muốn, ngày nào cũng thích vắt kiệt sức của tôi.

Ở tuổi 62, đàn ông cơ bản vẫn còn “ham muốn”, nhưng nó cũng chỉ ở một mức độ nhất định nào đó, chứ không thể như thanh niên 28 tuổi được. Thế nhưng, vợ tôi lúc nào cũng muốn tôi phải hừng hực khí thế như thanh niên trai tráng ra trận, không thắng không về.

Có những ngày, tối “yêu” rồi, sáng vừa mở mắt cô ấy lại đòi “yêu”. Nếu từ chối vợ thì thật mất mặt đàn ông, nhưng càng cố, tôi thấy mình càng đuối sức.

Có những lúc, tôi cố tình trốn tránh thì cô ấy “mặt nặng mày nhẹ”, bóng gió hối hận “đường quang không đi lại đi quàng vào bụi rậm”.

Đôi khi, tôi cảm thấy hối hận vì quyết định tái hôn của mình. Ở tuổi của tôi, chính ra cứ vui vẻ với hoa lá, cỏ cây và con cháu thì thảnh thơi, nhàn hạ biết bao nhiêu.

Lỡ “ham hố” mới thấy mình “trâu già lại thích gặm cỏ non”, thật là quá dại dột.

Bây giờ, cứ mỗi lần vào phòng ngủ, thấy vợ đã nằm hớ hênh trên giường là tôi sợ. Cứ cái đà yêu đương vô độ thế này, e rằng tôi sẽ tổn thọ mất.

Liệu có cách nào cho cô vợ trẻ của tôi bớt ham muốn đi không?

Bài thơ ‘Tiếng hạt nảy mầm’ trong SGK Tiếng việt lớp 5 của tác giả Tô Hà đang nhận về nhiều ý kiến trái chiều. 

Cụ thể, một trang web đưa tin về lĩnh vực giáo dục đã đăng tải nội dung bài thơ “Tiếng hạt nảy mầm” (in trong bộ Tiếng Việt lớp 5, bộ Kết nối tri thức với cuộc sống) và cho rằng ngữ liệu này được đưa vào SGK cho học sinh là chưa phù hợp. Bên dưới phần bình luận của bài viết cũng có nhiều ý kiến đồng tình với bài đăng trên.

“Học sinh lớp 5 chưa thể hiểu được những từ ngữ như vụt qua song, ánh ỏi, buông neo,… Thiết nghĩ cần đưa những dữ liệu sinh động và dễ hiểu hơn”, một người bình luận.

Một người khác phân tích và nêu quan điểm: “Thật ra, bài viết đang miêu tả lại hình ảnh của một lớp học khiếm thính. Tuy nhiên, ở lứa tuổi lớp 5 thì có lẽ thật khó để các con có thể cảm nhận và liên tưởng được hình ảnh đó. Theo tôi, việc đưa những chi tiết này cho các em học là quá sức”.

Tuy nhiên, dưới góc độ của người làm chuyên môn, thầy Thái Hạo – chuyên gia lĩnh vực Giáo dục cho rằng, bài thơ này chứa đựng nhiều ảnh hấp dẫn và ý nghĩa.

“Bài thơ thật xúc động, tràn trề hình ảnh và âm thanh. Không gian và nhân vật là một lớp học của các em học sinh khiếm thính, vì thế cô giáo phải “nói” với các em bằng “đôi tay cụp mở. 

Và các em nghe được “Sau ngón tay cô đấy/ Là tiếng hạt nảy mầm/ Tiếng lá động trong vườn/ Tiếng sớm mai mẹ gọi”, thầy Thái Hạo chia sẻ.

Không ít số khác cũng bày tỏ sự ủng hộ với thầy Thái Hạo. Nhiều người còn đặt ra câu hỏi phải chăng, người dùng mạng xã hội đang quá dễ dàng bị “dẫn dắt” bởi những bài viết mang tính chất một chiều.

Trao đổi với Techz, cô Nguyễn Thị Thoa – giáo viên Ngữ văn cấp THPT tại Chí Linh (Hải Dương) cho rằng nhiều bạn đọc chưa hiểu hết hàm ý của bài thơ mà đã vội vàng lên tiếng chê bai, chỉ trích tác giả.

“Chúng ta cần nhìn nhận thật khách quan để đưa ra ý kiến. Các hình ảnh trong bài thơ đều có sự ẩn dụ. Chẳng hạn, tác giả sử dụng từ ánh ỏi thay cho óng ả để thể hiện âm thanh vút cao, đặc sắc. Bài thơ còn mang lại ý nghĩa nhân văn vì những học sinh khiếm thính cũng là những hạt mầm. Sự giúp đỡ của giáo viên sẽ thôi thúc những hạt mầm nảy nở, phát triển. Hơn hết, mọi người cũng nên hiểu rằng, mỗi ngữ liệu được đưa vào SGK đều có sự kiểm duyệt nghiêm ngặt đến từ phía hội đồng chuyên môn” – cô Thoa bày tỏ.

Đáng chú ý, đây cũng không phải lần đầu tiên mạng xã hội bùng nổ tranh luận về các tác phẩm được đưa vào SGK. Trước đó, vào năm ngoái, bài thơ “Bắt nạt” của tác giả Nguyễn Thế Hoàng Linh đã gây tranh cãi nảy lửa trên các diễn đàn. Bài thơ này được cho là “thảm họa” khi đưa vào sách giáo khoa môn Ngữ văn lớp 6. Thời điểm đó, bài thơ “Con chào mào” của tác giả Mai Văn Phấn cũng bị đưa ra “mổ xẻ”. Tuy nhiên, sau khi nghe những chuyên gia về Văn học phân tích, nhiều người đã phải “quay xe” suy ngẫm lại nội dung và hiểu kĩ hơn về giá trị của từng tác phẩm.