Tin mới

Cuộc sống của Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng có nhiều thay đổi sau khi vướng scandal năm 2022. Mới đây, có thông tin tòa án ở Tây Ban Nha đã gửi cho hai nghệ sĩ quyết định đình chỉ vụ án.

Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết, sáng sớm nay 22.10, áp thấp nhiệt đới trên vùng biển phía đông Philippines đã mạnh lên thành bão và có tên quốc tế là TraMi (tên tiếng Việt là bão Trà Mi).

Bản đồ dự báo đường đi của bão Trà Mi

NCHMF

Lúc 13 giờ chiều nay, tâm bão Trà Mi ở trên vùng biển phía đông miền Trung Philippines. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (62 – 74 km/giờ), giật cấp 10. Bão di chuyển theo hướng tây bắc, tốc độ 15 – 20 km/giờ.

Đến 13 giờ ngày 23.11, bão Trà Mi ở vị trí 16,7 độ vĩ bắc; 124 độ kinh đông; trên vùng biển phía đông đảo Luzon (Philippines). Bão mạnh cấp 9, giật cấp 11.

Biển Đông có thể hứng 2 cơn bão hoặc áp thấp nhiệt đới trong 1 tháng tới

Đến 24 giờ tiếp theo, tâm bão Trà My nằm trên bờ biển phía tây đảo Luzon. Bão mạnh cấp 10, giật cấp 12.

Đến 13 giờ ngày 25.10, tâm bão hoạt động trên vùng biển phía đông khu vực bắc Biển Đông, cách quần đảo Hoàng Sa 550 km về phía đông đông bắc. Bão mạnh cấp 11, giật cấp 14.

Từ 72 – 120 giờ tiếp theo, bão Trà My di chuyển chủ yếu theo hướng tây, mỗi giờ đi được 15 – 20 km, cường độ tiếp tục mạnh thêm.

Do ảnh hưởng của bão Trà Mi, vùng biển phía đông khu vực bắc Biển Đông gió mạnh cấp 6 – cấp 7. Từ sáng 24.10 tăng lên cấp 8 – cấp 9, vùng gần tâm bão đi qua cấp 10 – cấp 11, giật cấp 14, sóng biển cao 4 – 6 m, vùng gần tâm bão sóng cao 6 – 8 m; biển động dữ dội.

Tàu thuyền hoạt động trong các vùng nguy hiểm nói trên đều có khả năng chịu tác động của dông, lốc, gió mạnh, sóng lớn.

Mới đây, trong takshow của bà Hằng, bà tuyên bố sẽ livestream lại đồng thời sẽ kiện ông Võ Hoàng Yên không, đồng thời các cá nhân đụng chạm tới bà.

Sau lời tuyên bố này MXH dậy sóng, vì trước đó bà đã nói ngừng live vĩnh viễn để dành thời gian bên gia đình, người thân. Rất nhiều người khuyên nữ CEO nên dừng lại để tránh những điều không hay bà mới được thả tự do.

Sau khi ra tù, tên tuổ.i của bà Nguyễn Phương Hằng lại nhận được nhiều sự quan tâm của công chúng hơn nữa. Mới đây, nữ doanh nhân lại khiến dân tình “đứng ngồi không yên” khi thông báo một thông tin quan trọng sắp diễn ra tới đây.

Tối ngày 15/10, Fanpage chính thức của Khu du lịch Đại Nam đã đăng tải thông tin về talkshow “Thông cảm hay Vô cảm” – Trò chuyện cùng CEO Nguyễn Phương Hằng.

Được biết, nhân dịp chào mừng Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10, CEO Nguyễn Phương Hằng sẽ tổ chức talkshow nhằm chia sẻ góc nhìn về vai trò phụ nữ trong xã hội hiện đại, suy ngẫm về giá trị cốt lõi trong giao tiếp, ứng xử của con người, đặc biệt là phái nữ.

“Điểm nhấn đặc biệt của chương trình là buổi talkshow sẽ chỉ diễn ra trực tiếp, CEO Nguyễn Phương Hằng sẽ giao lưu và trả lời trực tiếp các câu hỏi của khán giả có mặt tại sự kiện, mang đến không khí gần gũi và tương tác chân thật nhất”, phía Đại Nam cho biết.

Bà Phương Hằng vừa ra tù liền báo tin nóng, CĐM ngán ngẩm “ngựa quen đường cũ”

Sau khi ra tù, tên tuổ.i của bà Nguyễn Phương Hằng lại nhận được nhiều sự quan tâm của công chúng hơn nữa. Mới đây, nữ doanh nhân lại khiến dân tình “đứng ngồi không yên” khi thông báo một thông tin quan trọng sắp diễn ra tới đây.

Tối ngày 15/10, Fanpage chính thức của Khu du lịch Đại Nam đã đăng tải thông tin về talkshow “Thông cảm hay Vô cảm” – Trò chuyện cùng CEO Nguyễn Phương Hằng.

Được biết, nhân dịp chào mừng Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10, CEO Nguyễn Phương Hằng sẽ tổ chức talkshow nhằm chia sẻ góc nhìn về vai trò phụ nữ trong xã hội hiện đại, suy ngẫm về giá trị cốt lõi trong giao tiếp, ứng xử của con người, đặc biệt là phái nữ.

“Điểm nhấn đặc biệt của chương trình là buổi talkshow sẽ chỉ diễn ra trực tiếp, CEO Nguyễn Phương Hằng sẽ giao lưu và trả lời trực tiếp các câu hỏi của khán giả có mặt tại sự kiện, mang đến không khí gần gũi và tương tác chân thật nhất”, phía Đại Nam cho biết.

Sau thông báo này của bà Phương Hằng, dưới phần bình luận của những bài đăng này lại tràn ngập sự ngán ngẩm, cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng đang “ngựa quen đường cũ”. Một số người bình luận việc nữ CEO nói không livestream nhưng thay vào đó lại tổ chức talkshow phát sóng trực tiếp chẳng khác gì “nói 1 đường làm 1 nẻo”. Những phát ngôn nhạy cảm, động chạm gần đây của bà Hằng cũng được nhắc đến như một lời “cảnh báo” mong nữ CEO không phạm phải sai lầm cũ.

Còn nhớ ở thời điểm bà Phương Hằng vừa được trả tự do, báo Tuổ.i Trẻ Online đưa tin, đại diện Công ty CP Đại Nam xác nhận thông tin bà Nguyễn Phương Hằng sẽ không livestream trên tất cả các phương tiện truyền thông từ đây về sau vì “lý do sức khỏe và muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình”.

Dư luận tỏ ra đồng tình với quyết định này của nữ CEO. Bởi trước đó bà phải ngồi tù cũng vì không kiểm soát được lời nói trong những buổi phát sóng trực tiếp. Tuy nhiên, có vẻ như đó chỉ là một chiêu “đán.h lạc hướng” hoặc lời nói vui của bà Nguyễn Phương Hằng. Tuy không livestream nhưng bà chủ Đại Nam vẫn có những phát ngôn gây bão đều đều, thậm chí hiện tại còn thông báo tổ chức luôn talkshow.

Gần đây nhất bà Phương Hằng còn gây xôn xao khi hứa sẽ nói sự thật về ông Thích Minh Tuệ. Bà nói: “Ở đây có 1 số người đang ngưỡng mộ ông Thích Minh Tuệ. Nhưng quý vị tin 1 điều, Nguyễn Phương Hằng tôi quất là không bao giờ trượt. Một nửa thì ngưỡng mộ thầy, còn 1 nửa thì chống đối. Tôi sẽ chứng minh ông ta đúng chỗ nào, sai chỗ nào.

Chị em phụ nữ dễ mù quáng lắm. Tôi nói câu này ra nhiều người không thích tôi đâu. Các thầy tu đa số phật tử là phụ nữ không. Những vấn đề nhạy cảm tôi sẽ nói vì bản thân tôi đã trải qua rồi. Chính tôi cũng từng bị những ông thầy tu thả tim chùm chùm. Mình phải thần tượng ông bà tổ tiên cha mẹ mình, quê hương đất nước mình. Còn những người tu, họ tu cho bản thân họ. Họ không tu cho mình. Còn mình cúng dường cho họ, để họ tu chứ mình không có phước”.

Chia sẻ của bà gây ra làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Tuy nhiên, cũng có ý kiến bênh vực cho rằng bà Phương Hằng chỉ mới úp mở nói về ông Minh Tuệ, chưa rõ câu chuyện bà đề cập là gì nên không thể ném đá bà. Hơn hết, bà nhấn mạnh “có cái đúng, cái sai”, nghĩa là bà sẽ phân tích cụ thể chứ không chỉ phốt. Còn quá sớm để kết luận bà Hằng theo phe nào và sẽ nói những gì.

Hay vài ngày trước, vợ ông Dũng Lò Vôi còn xuất hiện trong một livestream ngắn nói về chuyện vi phạm bản quyền ca khúc “Đoạn buồn đêm mưa” của tác giả Tú Nhi (danh ca Chế Linh) và Vinh Sử. Bà Hằng cho biết rất hoang mang khi biết mình đã chế lời bài hát trên thành bài “T30 và tôi”, “Mưa An Phước”. Dù vậy nữ CEO vẫn tin tưởng danh ca Chế Linh sẽ không kiện mình. Bà Hằng hứa sẽ công khai cảm ơn nam Chế Linh và mời ông về Việt Nam biểu diễn trong thời gian tới.

Do bão Trà Mi có hoàn lưu rất rộng, có thể gây mưa ở cách rất xa tâm bão, đồng thời việc phòng chống thiên tai là luôn cần thiết, nên người dân lưu ý thường xuyên theo dõi thông báo của các cơ quan chức năng địa phương trong những ngày tới để có cách ứng phó phù hợp trong trường hợp bão đến gần.

Theo thông tin từ báo Lao Động, theo Cơ quan Quản lý Dịch vụ Khí tượng, Địa vật lý và Thiên văn Philippines (PAGASA), tính đến 5h ngày 22/10 (giờ địa phương), vị trí tâm bão Kristine (tên địa phương tại Philippines) nằm ở 13,2 độ Vĩ Bắc, 127,8 độ Kinh Đông, cách Virac, Catanduanes khoảng 390 km về phía Đông.

Bão di chuyển về phía Tây với tốc độ 15 km/h, sức gió mạnh nhất duy trì gần tâm bão là 65 km/h và giật lên tới 80 km/h.

PAGASA dự báo cơn bão nhiệt đới có thể đổ bộ vào Isabela của Philippines vào ngày mai 23/10. Bão có khả năng đạt cấp độ bão nhiệt đới mạnh vào 23/10 và tiếp tục tăng lên cấp cuồng phong vào 25/10.

Cơn bão có tên quốc tế là Trami, tên tiếng Việt được đề xuất là Trà Mi. Khi di chuyển vào Biển Đông, bão Trà Mi được dự báo sẽ trở thành cơn bão số 6 trong mùa bão 2024 của Việt Nam.

Bão Kristine nhiều khả năng sẽ mạnh thành siêu bão – Ảnh: Báo Lao Động

Theo thông tin từ báo Tiền Phong, hiện tại, tất cả các mô hình của JTWC, PAGASA, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản (JMA) và các mô hình của châu Âu đều dự báo bão Trami sẽ đi vào Biển Đông ngày 24 – 25/10. Như vậy, có thể nói đây là khả năng rất cao, gần như chắc chắn. Trong trường hợp đó, bão Trami sẽ trở thành cơn bão số 6.

Đáng chú ý, sau khi vào Biển Đông, bão Trami diễn biến rất phức tạp. JTWC nhận định, bão yếu đi một chút khi băng qua Philippines, nhưng rồi gặp điều kiện thuận lợi ở Biển Đông và sẽ lại mạnh lên, đạt sức gió 100 km/h.

Các mô hình có sự khác biệt về đường đi dự báo của bão Trami ở Biển Đông. Phần lớn cho rằng bão sẽ đi chủ yếu theo hướng Tây, về phía miền Trung nước ta hoặc hơi lệch lên gần miền Bắc. Riêng mô hình của Trung tâm Dự báo Thời tiết hạn vừa châu Âu (ECMWF) nhận định bão đi ngược lên phía đảo Hải Nam (Trung Quốc).

Do bão Trami có hoàn lưu rất rộng, có thể gây mưa ở cách rất xa tâm bão, đồng thời việc phòng chống thiên tai là luôn cần thiết, nên người dân lưu ý thường xuyên theo dõi thông báo của các cơ quan chức năng địa phương trong những ngày tới để có cách ứng phó phù hợp trong trường hợp bão đến gần.

Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa công bố kết quả xác minh văn bằng của ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang).

Ông Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang) không có tên trong danh sách dự thi trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989. Ảnh: Giáo hội Phật giáo Việt NamTheo Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT), thời gian qua, Bộ GDĐT đã xem xét quá trình đào tạo, đồng thời phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xác minh bằng cấp của ông Vương Tấn Việt theo quy trình kỹ lưỡng, cẩn trọng, đúng quy định của pháp luật.

Kết quả xác định ông Vương Tấn Việt đã sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hóa không hợp pháp và ông Vương Tấn Việt cũng đã thừa nhận việc này.

Bộ GDĐT đã yêu cầu các cơ sở giáo dục đại học liên quan khẩn trương thu hồi văn bằng đã cấp cho ông Vương Tấn Việt theo quy định của pháp luật, đồng thời rà soát quy trình tổ chức đào tạo nhằm tránh xảy ra các trường hợp tương tự

Trước đó, theo thông tin từ Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2001, ông Vương Tấn Việt tốt nghiệp Trường Đại học Ngoại ngữ (nay là Trường ĐH Hà Nội), ngành Tiếng Anh.

Năm 2017, ông trúng tuyển Văn bằng 2, Khóa 1 trình độ đại học Luật, hình thức vừa làm vừa học của Trường ĐH Luật Hà Nội (mở tại Trường Cao đẳng Bách Việt, Thành phố Hồ Chí Minh).Tháng 1.2019, ông được công nhận tốt nghiệp và được cấp bằng Cử nhân ngành Luật Văn bằng thứ 2 – vừa làm vừa học theo Quyết định số 140/QĐ-ĐHLHN ngày 15.1.2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội, xếp hạng tốt nghiệp loại Giỏi.Tháng 11.2019, ông trúng tuyển Nghiên cứu sinh khóa 25B (niên khóa 2019-2023) theo Quyết định 4567/QĐ-ĐHLHN ngày 26.11.2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội.

Ngày 26.12.2019, ông Vương Tấn Việt được công nhận nghiên cứu sinh theo Quyết định 5114/QĐ-ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội, ngành Luật Hiến pháp – Hành chính.

Ngày 9.12.2021, ông bảo vệ thành công Luận án tiến sĩ cấp Trường tại Trường ĐH Luật Hà Nội.

Ngày 17.3.2022, ông được cấp bằng Tiến sĩ luật ngành luật Hiến pháp – Hành chính theo Quyết định số 1141/QĐ- ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội.

Theo Trường ĐH Luật Hà Nội, tổng thời gian đào tạo của học viên Vương Tấn Việt kể từ khi được công nhận Nghiên cứu sinh (tháng 12.2019) đến khi có Quyết định công nhận học vị và cấp bằng tiến sĩ (tháng 3.2022) là 2 năm.

Tuy nhiên, với việc sử dụng bằng cấp ba giả, toàn bộ các văn bằng các cơ sở giáo dục đại học đã cấp cho ông Vương Tấn Việt sau đó sẽ không được công nhận và bị thu hồi theo quy định của pháp luật.

Tôi nhìn đứa bé trai mới sinh 10 ngày giống tôi như đúc mà không thể tin vào những gì vợ cũ nói. Ai nhìn vào cũng có thể nhận ra điều này. Thấy thế tôi càng giận hơn, trách vợ cũ vô tâm vô tình.

Tôi ly hôn vợ đã được 7 tháng. Sau lần gặp nhau ở tòa thì chúng tôi cũng chẳng còn liên lạc gì với nhau.

Nhưng vài ngày trước tôi nghe tin vợ cũ sinh con. Lúc biết tin này tôi hoàn toàn sốc, cứ nghĩ người ta nghe nhầm. Thấy thế tôi liền lấy cớ hỏi thăm gọi cho vợ cũ. Cô ấy còn chối tôi nghe người ta nói bậy. Rõ ràng người nói với tôi tin này là người hàng xóm làm trong khoa sản, còn thấy vợ tôi trong phòng sinh. Cô ấy thấy cũng lạ khi vợ chồng tôi ly hôn chưa được bao lâu nên về nói lại với tôi.

Sau một hồi chối đây đẩy thì vợ tôi cũng nhận là mình sinh con nhưng chắc chắn rằng đó không phải là con của tôi. Tôi vẫn không tin những gì cô ấy nói. Tôi chỉ nghĩ cô ấy đang muốn né tránh tôi nên mới nói như thế. Hai vợ chồng mới ly hôn được 7 tháng, đứa trẻ đó không phải con của tôi thì là con của ai? Dù tôi có dùng biện pháp tránh thai nhưng vẫn có rủi ro mà.

Tôi giận vợ cũ dù có ghét hay hận tôi thì cũng nên nghĩ cho đứa bé, nó sinh ra không có tội tình gì. Nếu cô ấy đã chọn sinh nó ra thì tôi phải có trách nhiệm làm cha, đứa bé cũng cần có cha và danh phận

Cứ nghĩ thế mà tôi không thể để yên chuyện con của mình không có cha. Tôi liền đến nhà vợ cũ để nhận lại con. Cô ấy không có quyền giấu tôi sinh con, tước đi đứa con máu mủ của tôi. Tôi cũng chưa từng có lời nói hay hành động bỏ rơi con của mình. Tôi không hề biết về sự tồn tại của đứa béẢnh minh họa: Internet

Khi thấy tôi đến, vợ cũ nhìn tôi buồn buồn rồi thở dài nói:

“Em cũng ước nó là con của anh, nhưng em không thể lừa dối anh nữa, đứa trẻ này thật sự không phải máu mủ của anh”.

Tôi nhìn đứa bé trai mới sinh 10 ngày giống tôi như đúc mà không thể tin vào những gì vợ cũ nói. Ai nhìn vào cũng có thể nhận ra điều này.

Thấy thế tôi càng giận hơn, trách vợ cũ vô tâm vô tình. Cô ấy đành cúi đầu tiết lộ một chuyện động trời: “Nó… là con của anh Tùng”.

Tôi chết lặng khi nghe cô ấy nói, Tùng là em trai của tôi. Chúng tôi là hai anh em hơn thua nhau 2 tuổi nhưng có ngoại hình khá giống nhau. Đây là lời lý giải thỏa đáng cho việc đứa trẻ vợ cũ mới sinh vì sao lại giống tôi đến thế.

Tôi và vợ lấy nhau được 1 năm thì ly hôn, vợ tôi là người chủ động viết đơn. Cô ấy nói rằng chúng tôi không hợp nhau, chung sống ngột ngạt. Cũng trong thời gian trước khi chúng tôi ly hôn, Tùng ra Bắc làm việc. Tôi luôn hỏi em trai vì sao công việc ở đây đang tốt đẹp lại muốn chuyển đi xa như thế. Giờ thì tôi đã biết, chắc vì Tùng nảy sinh quan hệ với chị dâu nên mới thấy tội lỗi mà rời đi.

Vợ cũ của tôi nói từ khi Tùng đi cô ấy cũng ăn năn hối lỗi, muốn bù đắp cho tôi. Nhưng chẳng ngờ được cô ấy lại mang thai. Cô ấy chắc chắn đó là con của Tùng vì trong 1 năm mới cưới, chúng tôi đều dùng bao cao su khi quan hệ. Cô ấy cũng không nỡ bỏ máu mủ của mình, càng không muốn lừa gạt tôi cả đời. Vì thế cô ấy chọn ly hôn để hai mẹ con không còn liên quan gì đến anh em nhà tôi.

Sau cùng, vợ cũ còn xin tôi đừng nói với Tùng. Cô ấy biết tính Tùng chỉ là nhất thời qua đường. Nếu mọi chuyện vỡ lở, cô ấy chẳng còn mặt mũi nào với gia đình mình.

Thấy tình cảnh của vợ cũ như thế, tôi vừa giận lại vừa trách cô ấy, nhưng cũng không nỡ ghét đứa trẻ mới sinh kia. Dù sao thì đứa trẻ này cũng không có tội, lại còn là cháu của tôi. Chẳng lẽ mới sinh ra đã định nó cả đời không thể nhận cha và gia đình bên nội? Nhưng nếu để mọi người biết thì vợ cũ của tôi cũng không chịu nổi lời ra tiếng vào. Vậy tôi phải làm sao đây?

Ngay sau khi nhận được thông tin từ Bộ GD&ĐT, Trường Đại học Hà Nội đã tiến hành thủ tục thu hồi bằng cử nhân của ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang).

Sáng nay (22/10), trả lời Tiền Phong , TS Nguyễn Tiến Dũng – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hà Nội – cho biết nhà trường đang thực hiện thủ tục thu hồi bằng Cử nhân ngoại ngữ ngành tiếng Anh hệ đào tạo Từ xa đã cấp cho ông Vương Tấn Việt .

Thượng tọa Thích Chân Quang.

Trước đó, Bộ GD&ĐT thông tin về kết quả xử lí văn bằng của ông Vương Tấn Việt.

Theo đó, thời gian qua, Bộ GD&ĐT đã xem xét quá trình đào tạo, đồng thời phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xác minh bằng cấp của ông Vương Tấn Việt theo quy trình kĩ lưỡng, cẩn trọng, đúng quy định của pháp luật.

Kết quả xác định ông Vương Tấn Việt đã sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và ông Vương Tấn Việt cũng đã thừa nhận việc này.

Ông Vương Tấn Việt cũng đã thừa nhận việc đó và tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lí theo quy định.

Bộ GD&ĐT đã yêu cầu các cơ sở giáo dục đại học liên quan khẩn trương thu hồi văn bằng đã cấp cho ông Vương Tấn Việt theo quy định của pháp luật, đồng thời rà soát quy trình tổ chức đào tạo nhằm tránh xảy ra các trường hợp tương tự.

Thông tin trước đó cho biết, ông Vương Tấn Việt được cấp bằng cử nhân Ngôn ngữ Anh hệ đào tạo từ xa, Trường Đại học Hà Nội. Ông Việt cũng đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Trường Đại học Luật Hà Nội.

Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa công bố kết quả xác minh văn bằng của ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang).

Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT), thời gian qua, Bộ GDĐT đã xem xét quá trình đào tạo, đồng thời phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xác minh bằng cấp của ông Vương Tấn Việt theo quy trình kỹ lưỡng, cẩn trọng, đúng quy định của pháp luật.

Kết quả xác định ông Vương Tấn Việt đã sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hóa không hợp pháp và ông Vương Tấn Việt cũng đã thừa nhận việc này.

Bộ GDĐT đã yêu cầu các cơ sở giáo dục đại học liên quan khẩn trương thu hồi văn bằng đã cấp cho ông Vương Tấn Việt theo quy định của pháp luật, đồng thời rà soát quy trình tổ chức đào tạo nhằm tránh xảy ra các trường hợp tương tự.

Trước đó, theo thông tin từ Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2001, ông Vương Tấn Việt tốt nghiệp Trường Đại học Ngoại ngữ (nay là Trường ĐH Hà Nội), ngành Tiếng Anh.

Năm 2017, ông trúng tuyển Văn bằng 2, Khóa 1 trình độ đại học Luật, hình thức vừa làm vừa học của Trường ĐH Luật Hà Nội (mở tại Trường Cao đẳng Bách Việt, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tháng 1.2019, ông được công nhận tốt nghiệp và được cấp bằng Cử nhân ngành Luật Văn bằng thứ 2 – vừa làm vừa học theo Quyết định số 140/QĐ-ĐHLHN ngày 15.1.2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội, xếp hạng tốt nghiệp loại Giỏi.

Tháng 11.2019, ông trúng tuyển Nghiên cứu sinh khóa 25B (niên khóa 2019-2023) theo Quyết định 4567/QĐ-ĐHLHN ngày 26.11.2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội.

Ngày 26.12.2019, ông Vương Tấn Việt được công nhận nghiên cứu sinh theo Quyết định 5114/QĐ-ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội, ngành Luật Hiến pháp – Hành chính.

Ngày 9.12.2021, ông bảo vệ thành công Luận án tiến sĩ cấp Trường tại Trường ĐH Luật Hà Nội.

Ngày 17.3.2022, ông được cấp bằng Tiến sĩ luật ngành luật Hiến pháp – Hành chính theo Quyết định số 1141/QĐ- ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội.

Theo Trường ĐH Luật Hà Nội, tổng thời gian đào tạo của học viên Vương Tấn Việt kể từ khi được công nhận Nghiên cứu sinh (tháng 12.2019) đến khi có Quyết định công nhận học vị và cấp bằng tiến sĩ (tháng 3.2022) là 2 năm.

Tuy nhiên, với việc sử dụng bằng cấp ba giả, toàn bộ các văn bằng các cơ sở giáo dục đại học đã cấp cho ông Vương Tấn Việt sau đó sẽ không được công nhận và bị thu hồi theo quy định của pháp luật.

Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, có căn cứ để khẳng định ông Thích Chân Quang dùng bằng cấp 3 giả.

Tối 13.8, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) thông tin về việc đào tạo và cấp bằng cho ông Thích Chân Quang (tên thật Vương Tấn Việt, sinh năm 1959).

Theo đó, ngay khi dư luận xôn xao về các văn bằng, bằng tốt nghiệp cấp 3 của ông Thích Chân Quang, Bộ GDĐT đã yêu cầu các đơn vị, cơ sở giáo dục liên quan báo cáo. Bộ GDĐT cũng đồng thời rà soát, kiểm tra, xác minh và phối hợp xác minh làm rõ thông tin, minh chứng trên tinh thần và nguyên tắc kỹ lưỡng, cẩn trọng, tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Về nghi vấn ông Thích Chân Quang chưa tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa, Bộ GDĐT bước đầu xác định nghi vấn về giá trị của tấm bằng này là có căn cứ. Tuy nhiên, Bộ GDĐT cho biết, vẫn cần tiếp tục phối hợp với cơ quan chức năng và cơ quan an ninh để điều tra, làm rõ hơn những thông tin quan trọng khác.

Bộ sẽ tiếp tục xác minh đây có đúng là văn bằng của ông Thích Chân Quang hay không. Nếu thông tin văn bằng nói trên không trùng với thông tin văn bằng do ông Thích Chân Quang sở hữu thì cần tiếp tục làm rõ theo các kênh khác.

Về quá trình học tiến sĩ của ông Thích Chân Quang tại Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ GDĐT đã kiểm tra, xác minh quá trình đào tạo. Quá trình đào tạo về cơ bản không trái với các quy định pháp luật. Hồ sơ tuy có một số thiếu sót nhưng đã được khắc phục trong quá trình đào tạo.

Về chất lượng luận án tiến sĩ của ông Thích Chân Quang, Bộ GDĐT đã gửi các chuyên gia phản biện độc lập thẩm định chất lượng luận án. Trên cơ sở kết quả thẩm định, Bộ GDĐT sẽ thành lập Hội đồng thẩm định luận án theo đúng quy định. Quy trình này cần thêm thời gian để tổ chức thực hiện.

Đồng thời, tiếp tục chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng để có thông tin rõ ràng, chắc chắn trước khi cơ quan có thẩm quyền đưa ra công bố chính thức.

Trước đó, như Lao Động đã thông tin, Sở GDĐT TPHCM xác nhận ông Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên, ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989 của Sở GDĐT TPHCM.

Ông Vương Tấn Việt cũng không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa khóa ngày 6.6.1989 của Sở GDĐT TPHCM.

Không chỉ bằng cấp 3, thời gian qua, ông Thích Chân Quang qua gây xôn xao dư luận khi liên quan đến các vấn đề bằng cấp. Trước khi tốt nghiệp tiến sĩ, ông Thích Chân Quang đã có bằng cử nhân ngành tiếng Anh (năm 2001) tại Trường Đại học Ngoại ngữ (nay là Trường Đại học Hà Nội); tốt nghiệp cử nhân ngành Luật năm 2019 tại Trường Đại học Luật Hà Nội (văn bằng thứ 2, hệ vừa làm vừa học).