Tin mới

Ba thuộc cấp của bà Hằng là Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của bà Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) cùng bị phạt 18 tháng tù. Bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, cựu giảng viên Trường Đại học Luật TPHCM) bị phạt 2 năm 6 tháng tù. Cả 5 bị cáo cùng bị xét xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Không nghe lời khuyên ngăn của chồng

Sau hơn 1 năm bị tạm giam để phục vụ điều tra, bà Hằng xuất hiện tại toà với áo sơ mi trắng, quần tây đen. Khi được Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi thăm về tình hình sức khỏe, bà Hằng khẳng định sức khỏe ổn định, tinh thần minh mẫn và sẵn sàng tham gia phiên toà.

Được gọi lên thẩm vấn đầu tiên, bà Hằng trình bày, trong cáo trạng không nêu được xuất phát từ đâu bị cáo sai phạm, trước khi bị cáo bị bắt, bị cáo là nạn nhân. “Mấu chốt là từ đâu để bị cáo vi phạm pháp luật, bị cáo thấy bị cáo cũng là bị hại”, bà Hằng nói. HĐXX giải thích, bị cáo có 57 buổi livestream xúc phạm 10 người, đó là sai phạm.

Theo bà Hằng, bà mời tiến sĩ luật Đặng Anh Quân tham gia các buổi livestream vì thấy ông Quân có xích mích với bà Đặng Thị Hàn Ni. Về lý do xúc phạm nghệ sĩ Hoài Linh, bà Hằng giải thích ông Hoài Linh là người quen với ông Võ Hoàng Yên; ông Yên lừa đảo qua câu chuyện chữa bệnh nên bà livestream để mọi người biết.

Về chồng mình là ông Huỳnh Uy Dũng, trả lời HĐXX, bà Hằng nói ông Dũng biết việc bị cáo livestream và có can ngăn nhưng bà Hằng không nghe vì cho rằng bản thân không sai. Những nội dung livestream, theo bà Hằng, là có cái kiểm chứng, có cái không kiểm chứng và có những nội dung lấy từ báo chí đã đăng.

Trả lời HĐXX, bà Hằng cho rằng bản thân nhận thức hành vi của bị cáo không sai phạm, sau khi bị bắt mới biết có Luật An ninh mạng. Bị cáo than không kiềm chế được bản thân vì bị mấy chục người “chà đạp”.

Tại phiên tòa, 3 đồng phạm của bà Hằng là bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân thừa nhận nội dung truy tố của Viện kiểm sát là đúng. Trong khi đó, bị cáo Đặng Anh Quân không đồng ý với phần truy tố trong cáo trạng.

Cựu nhà báo Đặng Thị Hàn Ni nói cáo trạng không đầy đủ

Là người có nghĩa vụ và quyền lợi tham gia xét hỏi, bà Đặng Thị Hàn Ni (bị can trong vụ án khác) trả lời HĐXX rằng nội dung cáo trạng không đầy đủ, vì đơn tố cáo có ông Huỳnh Uy Dũng, nhưng không đưa vào. Ông Dũng nhiều lần livestream với bà Hằng và có nêu tên bà Hàn Ni với lời lẽ xúc phạm nặng nề.

Đề cập tới vụ án mà bà Hàn Ni đang là bị can, bà nói không đồng ý tách vụ án này ra khỏi vụ án đang xét xử, vì nếu tách ra sẽ có lợi cho bà Hằng và các đồng phạm.

Trong khi đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không có ý kiến gì về cáo trạng, về hành vi của bà Hằng gây ra, đồng thời rút lại yêu cầu bồi thường về vật chất, tinh thần và chỉ mong lời xin lỗi trực tiếp từ bà Hằng. Còn luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công Vinh, Thủy Tiên tại tòa yêu cầu bà Hằng bồi thường về mặt vật chất là 2 tỷ đồng, tổn thất tinh thần là 14,9 triệu đồng.

Bà Hằng có vai trò khởi xướng, chỉ đạo

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, hầu hết các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Phương Hằng là người có vai trò khởi xướng, chỉ đạo, lôi kéo các bị cáo khác tham gia phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo Hằng đã có nhiều bằng khen, giấy khen nên đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ.

Từ các căn cứ nêu trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng từ 3-4 năm tù. Còn bị cáo Quân là người hiểu biết pháp luật, có trình độ chuyên môn về pháp luật cao, nhưng bị cáo đã tiếp thêm ý chí, cổ vũ tinh thần cho bị cáo Hằng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo đồng phạm còn lại. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Đặng Anh Quân 2-3 năm tù.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo Nhi, Hà và Tân mức án từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù.

Khóc nức nở và xin lỗi trước tòa

Trước khi tuyên án, HĐXX cho luật sư bào chữa các bị cáo và các bị cáo tự bào chữa. Luật sư bào chữa cho bà Hằng và 3 bị cáo nguyên thuộc cấp của bà Hằng đề nghị HĐXX tuyên cho 3 bị cáo Nhi, Tân và Hà hưởng án treo. Luật sư cũng đề nghị HĐXX tuyên bà Hằng bằng thời gian tạm giam.

Ở phần tự bào chữa, bà Hằng khóc nghẹn, xin HĐXX xem xét cho bà sớm đoàn tụ với gia đình. Bị cáo Hằng trình bày, thừa nhận hành vi như cáo trạng, xin lỗi những người liên quan. Bà Hằng nói rằng bản thân xuất thân trong gia đình có giáo dục, do bị cáo bị tấn công trước trên mạng xã hội, nên mới chống trả và dẫn đến vi phạm pháp luật. Nếu được hòa nhập với đời sống xã hội, bị cáo sẽ chung tay giúp đỡ các mảnh đời cơ cực, làm việc thiện, góp phần giúp người nghèo khó… Cả 3 bị cáo nguyên là thuộc cấp của bà Hằng không tự bào chữa, mà chấp nhận lời bào chữa của luật sư.

Các bị cáo Nhi, Hà và Tân đều mong muốn tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo để về lo cho gia đình.

CEO Nguyễn Phương Hằng tuyên bố sẽ rút lui, không tạo thêm thị phi

Chiều qua (20/10), CEO Nguyễn Phương Hằng đã có buổi nói chuyện tại Khu du lịch Đại Nam với chủ đề “Thông cảm hay vô cảm”. Trước đó, CEO Nguyễn Phương Hằng khẳng định chắc nịch rằng, trong talkshow này, bà sẽ “quất sư Minh Tuệ không trượt phát nào”. Chính điều này khiến cho rất nhiều người hồi hộp chờ đợi để xem CEO Nguyễn Phương Hằng nói gì về sư Minh Tuệ nói riêng và một số người bà đã đề cập trước đó nói chung.

Bài thơ từ viện dưỡng ʟão được ʟan truyền khắp nước Úc

Nhiều nơi trên thế giới, sự quan tâm của con cái đối với bố mẹ già đơn giản chỉ ʟà gửi họ vào viện dưỡng ʟão, như ʟàm tròn trách nhiệm và bổn phận của người con. Cuộc sống hiện đại đầy biến động, những người trẻ tuổi bị cuốn theo xu hướng sống nhanh, sống gấp ⱪhiến người thân bên cạnh vô tình bị ʟãng quên.

Bước sang tuổi xế chiều, ông được đưa vào sống ở viện dưỡng ʟão ở Úc. Không gia tài đồ sộ cũng chẳng con cái đầy đàn, tài sản duy nhất ông có chỉ ʟà tấm thân gầy gò và già nua. Đến cả những cuộc hẹn của người thân ông cũng ít ʟần được nhận. Ai cũng cho rằng, Mak là người bất hạnh, mảy may ⱪhông có chút gì để đời, con cái thì hờ hững ʟãng quên. Thế nhưng, cái ngày ông từ giã cuộc sống ngay chính nơi cô đơn nhất này, người ta mới phát hiện ra một ⱪho báu vô giá. Đó ⱪhông phải ʟà vàng bạc, đá quý mà chỉ ʟà một tờ giấy nhàu nát với những dòng thơ nguệch ngoạc, được cô y tá vô tình thấy ʟúc dọn phòng.

Tưởng chừng như những câu chữ của một ông ʟão sẽ ngắn ngủi và chẳng mấy hay ho. Thế nhưng sau ⱪhi các cô y tá đưa bài thơ “Cranky Old Man” của ông ʟên mạng xã hội, tác phẩm này đã ʟan truyền ⱪhắp nước Úc, đăng trên mọi tạp chí trong ʟễ Giáng Sinh. Bài thơ nhanh chóng trở thành một hiện tượng toàn cầu ⱪhông phải bởi nghệ thuật ngôn từ mà cốt ʟà vì trái tim của ông ʟão ngoài 80 tuổi gửi gắm trong từng con chữ, từng câu thơ. Cảm động hơn cả ⱪhông phải ʟà những người bạn già ⱪhác ở viện dưỡng ʟão mà chính ʟà những cô y tá, những người đã từng chăm sóc và ʟuôn nghĩ rằng ông ʟão thật bất hạnh vì chẳng có trong tay thứ gì.

“Ông ʟão gàn dở

Hỡi những cô y tá, cô thấy gì?

Cô nghĩ điều gì ⱪhi nhìn vào tôi?

Một ông ʟão ốm yếu, già nua và ngớ ngẩn

Tính tình thật ⱪì quặc với đôi mắt xa xăm

Luôn rơi vãi thức ăn, chẳng mấy ⱪhi ʟên tiếng

Khi cô ʟớn tiếng quát: “Ông hãy cố một ʟần

Dường như ông ⱪhông thấy, mọi điều mà tôi ʟàm”

Người ʟuôn mãi bỏ quên… một chiếc giày hay tất?

Chẳng bao giờ ʟên tiếng, để mặc cô ʟàm việc

Tắm rửa và ăn ᴜống, suốt cho một ngày dài

Đó ʟà điều cô nghĩ, nhìn thấy, có phải ⱪhông?

Nhìn ⱪĩ hơn cô hỡi, cô chưa thấy tôi đâu

Hãy ngồi đây tôi ⱪể, câu chuyện của đời mình

Khi tôi ʟên mười tuổi, sống với cha và mẹ

Với anh và với chị, những người yêu thương nhau

Rồi ⱪhi ʟên mười sáu, với đôi cánh trên chân

Luôn mơ mộng mỗi ngày, về tình yêu đích thực

Và chú rể đôi mươi, với trái tim rực cháy

Sống với ʟời nguyện thề, trọn đời xin gìn giữ.

Bước vào tuổi hai ʟăm, nuôi nấng đứa con mình

Luôn cần sự chỉ bảo, bên mái ấm yêu thương

Người đàn ông ba mươi, ⱪhi sức trai bùng cháy

Che chở cho mọi người, gắn bó mãi dài ʟâu

Tuổi bốn mươi ập tới, đàn con cất cánh bay

Người phụ nữ bên tôi, giúp vơi đi nỗi sầu

Năm mươi năm trôi qua, những đứa trẻ ʟại về

Một ʟần nữa trong tôi, hạnh phúc ʟại đong đầy.

Bóng tối bỗng che phủ, ⱪhi vợ hiền đi xa

Tôi nhìn vào tương ʟai, run rẩy và sợ hãi

Những đứa trẻ của tôi, chẳng thể nào gặp chúng

Năm tháng đã trôi qua, cuốn mất đi tình yêu

Giờ đây đã già nua, thiên nhiên thật tàn nhẫn

Tuổi già đến nhanh chóng, cứ ngỡ như trò đùa

Thân xác bỗng suy tàn, sức sống cũng ra đi

Tuy trái tim ngừng đập, chỉ còn ʟà đá ʟạnh

Nhưng trong thân xác này, nhiệt huyết vẫn bùng cháy

Để rồi một ngày ⱪia, trái tim bừng sống dậy

Tôi nhớ những niềm vui…tôi nhớ những nỗi buồn…

Tôi yêu và tôi sống, bắt đầu một ʟần nữa

Dù giây phút còn ʟại, ít ỏi và ngắn ngủi

Người ơi có biết chăng, chẳng có gì vĩnh cữu

Hãy mở mắt và nhìn

Chẳng phải ʟão già đâu

Hãy ʟại gần và thấy… một TÔI thật trẻ trung.”

Bài thơ đầu tiên ʟà những ʟời nhắn nhủ của Mak đến những cô y tá. Đừng chỉ nhìn ông như một ʟão già ngớ ngẩn và ʟẩm cẩm, đừng chỉ mãi tất bật chăm ʟo và quên rằng thứ họ cần hơn ʟà một người bạn tâm sự sẻ chia.

Nếu hời hợt và thoáng qua ta sẽ chỉ thầy bề ngoài ⱪhắc ⱪhổ và già nua. Phải đến ⱪhi thẩm từng câu chữ ta mới thấy được ⱪho báu tâm hồn vô giá nằm ẩn sâu bên trong Mak.

Bài thơ cũng ʟà ʟời nhắc nhở tới những người trẻ tuổi. Đừng mải chạy theo cuộc sống cơm áo gạo tiền mà quên dành thời gian ở bên cha mẹ. Cứ mỗi ngày ʟãng phí trôi qua, bạn đã mất đi 24 giờ được ở gần họ. Vì thế, hãy biết trân trọng và chăm sóc bố mẹ ⱪhi còn có thể.

Đến sáng 28/10, mưa lũ đã làm hơn 15.000 ngôi nhà tại Quảng Bình ngập sâu trong nước. Người dân đã trải qua một đêm thức trắng để chạy lũ.

Sáng 28/10, thông tin từ Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn (BCH PCTT&TKCN) tỉnh Quảng Bình cho hay, do ảnh hưởng bão số 6, trên địa bàn đã có mưa to, có nơi mưa rất to. Trạm Kiến Giang đạt đỉnh lũ 17,25m > BĐ3 4,25m (lúc 18h ngày 27/10); Trạm Lệ Thủy đạt đỉnh lũ 3,74m > BĐ3 1,04m (lúc 0h ngày 28/10).

Theo ghi nhận của PV, từ chiều tối qua (27/10), do mưa lớn không ngớt đã khiến mực nước trên sông Kiến Giang dâng cao và chảy xiết. Tại nhiều khu vực như: thị trấn Kiến Giang, các xã: Liên Thủy, Tân Thủy, Phong Thủy, An Thủy, Lộc Thủy… nước lũ lên nhanh và tràn vào rất nhiều nhà dân gây ngập lụt.

Tại Tp.Đồng Hới, mưa lũ cũng khiến hàng trăm ngôi nhà bị ngập sâu trong nước, nhiều tuyến đường nội thị cũng bị chia cắt. Nước lên nhanh, trong đêm người dân hầu như thức trắng để dọn dẹp đồ đạc lên cao.

“Nước lên nhanh về đêm, cả nhà tôi phải thức trắng đêm để kê đồ đạc lên cao. Đến sáng nước đã ngập tầng 1 khoảng 50cm. Tôi rất sợ tái diễn lại cơn lũ cách đây 4 năm”, chị Nguyễn Thị Hương, trú xã Đức Ninh, TP.Đồng Hới cho biết.

Theo BCH PCTT&TKCN tỉnh Quảng Bình, tại huyện Lệ Thủy, mưa lũ đã làm ngập nước 10.636 nhà, chia cắt 5 thôn bản; huyện Quảng Ninh: Ngập 4.026 nhà, chia cắt 112 thôn; thành Phố Đồng Hới có 370 hộ bị ngập nước.

Lực lượng chức năng đã tổ chức di dời 89 hộ, 333 khẩu ở huyện Lệ Thủy. Ngoài ra, tại các xã, thị trấn vùng thấp trũng, các hộ đã di dời từ hộ nhà thấp sang nhà kiên cố, cao tầng. Huyện Bố Trạch di dời 12 hộ/53 khẩu tại thôn Thanh Bình 1,2,3, xã Hưng Trạc; huyện Quảng Ninh: di dời 50 hộ/160 khẩu ở các thôn: Trường Sơn, Hiền Ninh, Hàm Ninh, Quán Hàu.

Nhiều ngầm tràn trên Quốc lộ 9B bị nước ngập sâu 0,6m, trên Quốc lộ 9C ngập sâu khoảng 1m, dài khoảng 500m, Quốc lộ 15 tại ngầm Bùng ngập sâu 1m. Mưa lũ làm sụt ta-luy âm dài khoảng 15m trên Quốc lộ 9B, tại Km77+580, xói lở đến chân nền đường và sạt lở ta-luy dương ở 32 vị trí, khối lượng khoảng 2.000m3. Mưa lớn cũng đã gây sạt lở tại khu vực bờ biển thôn Thanh Xuân, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch dài khoảng 1,5km, sâu 2-3m…

Chuyển tiền cho bố chưa bao lâu, điện thoại của tôi đổ chuông liên tục.

Mỗi lần nghĩ lại tuổi thơ của mình, tôi luôn có một cảm giác xám xịt, giống như những chiếc TV đen trắng ngày xưa không có màu sắc, không thể nói là buồn nhưng cũng không mấy tươi đẹp. Mẹ ruột mất khi tôi mới 6 tuổi. Sau đó, tôi sống với ông bà nội, còn bố đi làm xa kiếm tiền.

Cuộc sống lúc đó rất khó khăn đối với tôi. Mãi đến năm thứ 3 sau khi mẹ mất, bố cưới vợ mới. Mẹ kế từng trải qua một cuộc hôn nhân đổ vỡ, có một người con riêng hơn tôi 1 tuổi, vì thế tôi gọi là người đó là anh

Sau khi hai người kết hôn, bố tôi không đi làm ăn xa nữa. Bố tôi và mẹ kế không có thêm con chung. Suốt bao năm qua gia đình tôi khá êm ấm, ít khi xảy ra cãi vã.

Thực ra, mối quan hệ giữa tôi và mẹ kế cũng không quá sâu sắc, vì dù sao chúng tôi cũng không có quan hệ huyết thống. Về phía mẹ kế, tuy bà luôn chuẩn bị cho tôi những thứ tôi cần, nhưng bà vẫn luôn đối xử với con riêng của mình tốt hơn tôi.

Có một việc tôi còn nhớ mãi. Năm đó thi trượt đại học, tôi muốn tiếp tục ôn thi để sang năm thi lại như anh trai kế nhưng mẹ kế đã gạt phắt đi. Bảo tôi học lực kém, có ôn thi nữa cũng khó đỗ đạt nên khuyên tôi đi làm. Dù rất khó chịu về chuyện này, nhưng ngẫm những lời mẹ kế nói khá hợp lý, bản thân tôi cũng không đủ tự tin để thi đỗ trong năm tới nên tôi đã đi làm

Dẫu vậy, từ đó về sau tôi thờ ơ với gia đình mình hơn. Tôi cảm thấy lạc lõng trong chính ngôi nhà của mình, nên sau đó quyết định đi làm ăn xa, cả năm mới về thăm quê một lần.

Vì cảm thấy lạc lõng trong nhà nên tôi đã đi làm ăn xa. (Ảnh minh họa)

Cách đây không lâu, mẹ kế đổ bệnh. Bố vội gọi điện xin tiền tôi chữa bệnh cho bà. Lúc đầu, bố còn ngại nói cho tôi biết chi phí là bao nhiêu, nhưng gặng hỏi mãi ông cũng nói ra con số 100 triệu.

Tôi không phải là người máu lạnh. Đây là lần đầu tiên sau ngần ấy năm bố xin tiền tôi. Vì thế, tôi nhanh chóng chuyển tiền cho bố và hứa sẽ sắp xếp thời gian về thăm mẹ kế.

Chuyển tiền cho bố chưa bao lâu, điện thoại của tôi lại đổ chuông liên tục. Ban đầu là số lạ gọi đến, tôi nhấc máy lên nhưng đầu dây bên kia không ai trả lời.

Vừa cúp máy xong thì điện thoại lại reo lên. Lần này là bố gọi tới, nhưng khi tôi hỏi thì đầu dây bên kia lại không nói gì. Khoảng 2 phút sau, bố lại gọi tới và ông nói lúc nãy là bấm nhầm số. Tôi lấy làm lạ, nhưng cũng không nghĩ nhiều về điều đó.

Nhưng một lúc sau điện thoại lại reo, lần này là số của mẹ kế. Tôi nhanh chóng nhấc máy, đầu giây bên kia chậm rãi nói:

– Lam à, con không phải gửi tiền về đâu, đừng nghe lời bố con nói, chỉ là một tiểu phẫu nhỏ thôi, không tốn bao nhiêu cả. Bố mẹ có tiền nên ông ấy có nói gì thì con cũng đừng chuyển cho ông ấy nhé.

– Dì không phải lo chuyện tiền nong đâu, lúc nãy con đã chuyển tiền cho bố con rồi. Dì cứ yên tâm chăm sóc cho sức khỏe của mình đi nhé.

Lam chính là tên của tôi. Sau khi hỏi thăm bệnh tình của mẹ kế, tôi nghe thấy giọng bố từ phía xa, hình như ông đang trách mẹ kế đã gọi điện cho tôi. Tôi cũng đoán được nguyên nhân. Có lẽ mẹ kế không muốn làm phiền tôi nhưng bố không còn cách nào khác là phải nhờ tới đứa con gái là tôi.

Cách đây không lâu, bố đã gọi điện vay tiền tôi để chữa bệnh cho mẹ kế. (Ảnh minh họa)

Sáng sớm hôm sau, tôi nhận được loạt tin nhắn từ người anh kế của mình: “Lam à, cảm ơn em đã bỏ tiền chữa bệnh cho mẹ anh. Sau này có tiền anh chắc chắn sẽ trả lại cho em”, “Cảm ơn em gái rất nhiều. Cũng tại vì bây giờ anh thực sự không có nhiều tiền như vậy nên mới phải làm phiền em. Nhưng em đừng lo lắng, khi nào có tiền anh sẽ trả lại cho em”, “Lam, cảm ơn em rất nhiều, anh nhất định sẽ hiếu thảo với bố mẹ”.

Câu nào anh cũng cảm ơn tôi, hứa sẽ trả tiền. Đọc những dòng tin nhắn đó, tôi đờ đẫn một lúc rồi bật khóc nức nở. Anh chưa bao giờ gọi bố tôi là bố, cũng chưa bao giờ gọi tôi là em gái mà hay xưng hô “mày – tao”. Anh cũng chưa bao giờ nhắn tin cho tôi như thế này. Vì thế lần này anh nhắn tin tới đã cho tôi thấy anh coi chúng tôi như một gia đình, điều này khiến tôi thực sự cảm động.

Tôi chỉ đáp lại anh: “Chúng ta đều là một gia đình mà. Anh đừng bận tâm nhiều quá, anh trai ạ”.

Đến đây, chúng tôi vốn không cùng huyết thống đã thực sự trở thành một gia đình, mọi nỗi buồn và sự bất mãn trong quá khứ cũng tan biến hết. Chỉ mong mẹ kế sớm khỏi bệnh, chúng tôi có thể cùng nhau đoàn viên.

Mạng lưới Cảnh báo thuốc trừ sâu Thái Lan (Thai-PAN) đã đưa ra cảnh báo về tình trạng ô nhiễm nho Shine Muscat nhập khẩu từ Trung Quốc.

Cảnh báo được đưa ra sau khi Thai-PAN phát hiện hầu hết các mẫu nho Shine Muscat nhập từ Trung Quốc thu thập được đều chứa dư lượng hóa chất nguy hại vượt quá mức tối đa cho phép.

Thai-PAN, Hội đồng Người tiêu dùng Thái Lan (TCC) và Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm (FDA) Thái Lan đã công bố kết quả xét nghiệm trong phòng thí nghiệm vào ngày 24/10.

Hội đồng Người tiêu dùng Thái Lan đã mua 24 mẫu nho phổ biến từ nhiều địa điểm khác nhau – bao gồm 2 mẫu từ các cửa hàng trực tuyến, 7 mẫu từ những cửa hàng trái cây và bán lẻ ở chợ, 15 mẫu từ các siêu thị – vào ngày 2/10 và 3/10.

“Chỉ có 9 mẫu được xác định là được nhập khẩu từ Trung Quốc, trong khi không thể xác định được quốc gia xuất xứ của 15 mẫu còn lại” – Prokchon Usap, điều phối viên của Thai-PAN, cho biết – “Chúng tôi khá sốc khi thấy 23 trong số 24 mẫu có dư lượng thuốc trừ sâu vượt quá giới hạn cho phép”.

Một mẫu được phát hiện có chlorpyrifos – một loại thuốc trừ sâu bị cấm ở Thái Lan.

22 mẫu khác chứa 14 dư lượng hóa chất có hại vượt quá giới hạn an toàn là 0,01 mg/kg và 50 dư lượng thuốc trừ sâu khác, trong đó nhiều loại là thuốc trừ sâu có khả năng thẩm thấu vào nho, giúp chúng tươi lâu hơn. Trong khi đó, 22 chất vẫn chưa được khai báo theo luật pháp Thái Lan như triasulfuron, cyflumetofen, tetraconazole và fludioxonil.

(Ảnh: FDA Thái Lan)

Bà Prokchon cho biết: “Những loại thuốc trừ sâu này vẫn còn trong mô quả nho và việc loại bỏ chúng là không dễ dàng”.

Thai-PAN và TCC đã thúc giục Bộ Y tế Công cộng Thái Lan hành động ngay lập tức, bao gồm cả việc yêu cầu các nhà nhập khẩu và nhà phân phối dán nhãn quốc gia xuất xứ của nho nhập khẩu.

Theo Tiến sĩ Wattanasak Sornrung – Giám đốc Phòng Kiểm tra Thực phẩm và Dược phẩm của cơ quan này, FDA Thái Lan đã kiểm tra 264 tấn nho Shine Muscat nhập khẩu trị giá 72 triệu Baht cho đến thời điểm này trong năm nay. Ông cho biết chỉ có 4 mẫu được phát hiện có dư lượng thuốc trừ sâu vượt quá tiêu chuẩn an toàn. FDA Thái Lan đã có hành động pháp lý đối với những nhà nhập khẩu đó.

Ông cho biết FDA Thái Lan đã kiểm tra nho được đưa vào bằng tàu hỏa từ Trung Quốc và thấy rằng tất cả đều an toàn: “FDA Thái Lan sẽ có hành động mạnh mẽ hơn để kiểm tra trái cây và rau quả tươi nhập khẩu. Sẽ cần thêm nhiều mẫu nữa và thay vì chờ ba ngày như hiện tại, kết quả xét nghiệm phải được công bố trong vòng 24 giờ”.

Người tiêu dùng Thái Lan tiêu thụ nhiều nho Shine Muscat nhập từ Trung Quốc do loại nho này có giá rẻ hơn so với hàng nhập từ Nhật Bản hoặc Hàn Quốc.