Với hành vi đưa ra thông tin gian dối về hoạt động mê tín dị đoan để các nạn nhân tin là thật, Trương Thị Hương (danh xưng “Cô đồng bổ cau”) đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của 2 gia đình nạn nhân.

Ngày 21/8, nguồn tin của phóng viên Dân trí cho biết, VKSND thị xã Kinh Môn (Hải Dương) đã hoàn tất cáo trạng và truy tố bị can Trương Thị Hương (38 tuổi, có danh xưng “Cô đồng bổ cau”, ở Kinh Môn) ra trước TAND cùng cấp về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Làm lễ xong cuộc sống vẫn khó khăn, bố đẻ bị tai biến

Theo cáo trạng, đầu năm 2022, Trương Thị Hương xây điện tại nhà ở khu dân cư Nam Hà, phường Hiến Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương để hoạt động xem bói mê tín dị đoan, lợi dụng sự mê tín của người dân để lấy tiền.

Khoảng đầu tháng 2/2022, vợ chồng anh Phạm Sơn T. (34 tuổi, ở Kinh Môn) đến nhà Trương Thị Hương xem bói.

Hương nói với vợ chồng anh T. là bố đẻ anh T. có hạn nặng, anh T. cần phải làm lễ dâng sao giải hạn, tiễn mã, di cung đổi mệnh, mở cung tài; nếu không làm thì bố anh T. sẽ gặp hạn, tiền của làm ra sẽ ra đi hết.

Hương nói số tiền làm lễ hết 22,5 triệu đồng, vợ chồng anh T. tin lời Hương nên đồng ý.

Ngày 19/2/2022, anh T. chuyển khoản cho Hương số tiền 22,5 triệu đồng. Đến ngày 20/2/2022 Hương làm lễ cho anh T. tại điện nhà Hương.

Trong quá trình làm lễ, Hương yêu cầu anh T. phải đến đền Cô Chín tại thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa để làm lễ tiễn mã.

Tối 21/2/2022, anh T. đến nhà Hương, kết nối điện thoại cho Hương nói chuyện với bà Trịnh Thị H. (54 tuổi, ở tỉnh Hà Nam, là mẹ vợ anh T.).

Qua nói chuyện điện thoại, Hương phán bà H. kinh doanh bất động sản tương lai sẽ mua nhiều đất, hướng nhà không tốt, người con thứ hai của bà H. (chị Lê Thị T., 32 tuổi) có duyên âm nên chưa lấy được chồng, muốn lấy chồng thì phải cắt duyên âm; yêu cầu gia đình gửi cho Hương một chiếc áo của chị T. để làm lễ cắt duyên âm.

Bà H. tin lời nên bảo anh T. đưa cho Hương số tiền 4 triệu đồng nhờ Hương mua hương hoa cúng ngày mồng một và ngày rằm hàng tháng tại điện nhà Hương cho bà H..

Anh T. chuyển khoản cho Hương 4 triệu đồng. Sau đó anh T. và bà H. hỏi chi phí đi lễ tại đền Cô Chín ở tỉnh Thanh Hóa thì Hương nói Hương lo hết rồi, chỉ thêm tiền trầu cau.

Đến ngày 23/2/2022, anh T. cùng Hương đi làm lễ tại đền Cô Chín. Bà H. không đi được nên có gửi một chiếc áo của con gái theo.

Sau khi làm lễ xong, Hương bảo với anh T. chi phí làm lễ phần của anh T. hết 40 triệu đồng, còn của bà H. hết 80 triệu đồng.

Anh T. không đồng ý, Hương yêu cầu anh T. phải trả tiền để Hương thanh toán cho người phục vụ làm lễ.

Anh T. tiếp tục chuyển khoản cho Hương số tiền 40 triệu đồng. Sau đó anh gọi điện thông báo cho mẹ vợ số tiền phải trả cho Hương nhưng bà này cũng không đồng ý trả.

Sau khi tốn nhiều tiền làm lễ, anh T. thấy cuộc sống và công việc vẫn gặp khó khăn như trước, bố đẻ anh còn bị tai biến.

Ngày 13/2/2023, anh T. làm đơn trình báo toàn bộ sự việc gửi Công an thị xã Kinh Môn.

Kiện thầy bói vì làm lễ xong không bán được nhà

Một trường hợp khác, ngày 6/12/2022, anh Trần Thế X. (34 tuổi, ở quận Lê Chân, TP Hải Phòng) đi cùng mẹ là bà Vũ Thị H. (57 tuổi) đến nhà Hương để xem bói, xem phong thủy và xem có bán được nhà không.

Hương nói với anh X. và bà H. là nhà anh Xuân đang ở bị yểm bùa, trước cửa nhà có ma quỷ quấy phá… gia đình có vận hạn.

Hương nói muốn giải vận hạn và bán được nhà thì phải làm lễ giải tiến hình, di cung hoán số cho cả nhà và làm lễ để phù hợp hướng nhà và cúng bái bát hương, chi phí hết 270 triệu đồng.

Anh X. nói không lo được số tiền 270 triệu đồng thì Hương giảm xuống còn 180 triệu đồng và nói sẽ cho anh X. làm chủ đài.

Hương khẳng định đến ngày 28/12/2022 anh X. sẽ bán được nhà, nếu nói sai thì Hương sẽ bị “mù mồm”.

Nghe Hương hứa, anh X. tin tưởng đồng ý. Hương yêu cầu anh X. đặt cọc 15 triệu đồng.

Anh X. nhờ bà H. chuyển khoản cho Hương số tiền 10 triệu đồng còn bản thân đưa trực tiếp cho Hương 5 triệu đồng tiền mặt.

Đến chiều ngày 7/12/2022, anh X. cùng với vợ là chị Nguyễn Thị Minh K. đến nhà đưa cho Hương số tiền 165 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Hương hẹn anh X. đến chiều ngày 9/12/2022 đến nhà cùng Hương đi đến đền Chầu Lục ở xã Hòa Lạc, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn cúng lễ.

Chiều 9/12/2022, anh X. đi lễ cùng Hương như đã hẹn.

Sau khi làm lễ xong, vợ chồng anh X. chờ đến hết tháng 12/2022 vẫn không bán được nhà, công việc không thuận lợi.

Ngày 12/2/2023, anh X. làm đơn tố giác hành vi của Hương đến Công an thị xã Kinh Môn và giao nộp một USB chứa file ghi âm nội dung trao đổi giữa anh X., bà H. với Hương ngày 6/12/2022 tại nhà Hương.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kinh Môn đã ra lệnh phong tỏa tài khoản số tiền 15.014.244 đồng trong tài khoản của Trương Thị Hương.

Kết luận giám định ngày 16/3/2023 của Viện khoa học hình sự – Bộ Công an kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép chỉnh sửa nội dung trong các file ghi âm anh X. giao nộp.

Tiếng nói của người phụ nữ trong file và tiếng nói của Trương Thị Hương trong mẫu so sánh là của cùng một người.

Trong vụ án này, bị can đã tác động người thân bồi thường cho vợ chồng anh Phạm Sơn T. số tiền 66,5 triệu đồng, bồi thường cho vợ chồng anh Trần Thế X. số tiền 10 triệu đồng.

Vợ chồng anh Phạm Sơn T. xin giảm nhẹ hình phạt cho Hương.

Bị can 2 lần thực hiện hành vi phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đều cấu thành tội phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 2 lần trở lên”.

Cáo trạng cho biết, bị can thực hiện hành vi phạm tội nhằm chiếm đoạt tiền của người khác.

Quá trình điều tra, bị can Trương Thị Hương không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên căn cứ vào lời khai của những người bị hại, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của Trương Thị Hương như nội dung đã nêu trên.

Tổng số tiền Hương chiếm đoạt của vợ chồng anh T. và vợ chồng anh X. là 242.500.000 đồng.

Với hành vi trên, Trương Thị Hương bị truy tố ra trước TAND thị xã Kinh Môn về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại điểm a, khoản 3 Điều 174 Bộ Luật hình sự.

Tại sao đàn ông ngoại tình vẫn tiếp tục gần gũi vợ? Ba người đàn ông đã nói ra sự thật.

Khi yêu một người, chúng ta sẽ tự nhiên muốn gần gũi với họ, rút ngắn khoảng cách với họ và thậm chí mơ tưởng về một số hành vi thân mật hơn. Thực ra nam nữ biểu hiện tình cảm không giống nhau. Phụ nữ thiên về cảm xúc còn đàn ông sẽ có xu hướng hành động nhiều hơn. Một người phụ nữ sẽ chỉ sẵn sàng liên lạc với người đàn ông mà cô ấy yêu và có thể đi đến lâu dài. Đối với một người đàn ông mà cô ấy không yêu, cả về thể xác lẫn tinh thần, cô ấy sẽ từ chối ngay, huống chi là tiếp xúc cơ thể.

Đàn ông thì khác, nếu trong lòng họ yêu một người phụ nữ thì đương nhiên họ sẵn sàng gần gũi với người phụ nữ đó. Nhưng đối với những người phụ nữ mà họ không yêu, chỉ cần sự cám dỗ của đối phương đủ mạnh, đàn ông sẽ không từ chối một số hành vi thân mật. Đặc biệt là người đàn ông trong hôn nhân, dù trong lòng không có vợ và yêu một người thứ ba thì họ cũng không nỡ từ chối gần gũi vợ. Vậy, tại sao đàn ông lại từ chối gần gũi vợ khi cô ấy thay đổi ý định? Hãy nghe sự thật của ba người đàn ông này.

Mạnh “Có tội với vợ không?”​

Dù chưa lập gia đình nhưng tôi có một người bạn như thế này. Dù phản bội vợ nhưng anh ấy vẫn dành tình cảm cho cô ấy, những tháng ngày trước đó khá hạnh phúc. Chỉ trong một lần đi công tác, anh ấy đã gặp một người phụ nữ cùng chí hướng, hai người có thể trò chuyện rất hợp nhau, sau khi uống một chút rượu thì mất bình tĩnh. Bạn bè tôi cho là xấu nhưng anh ấy không thể kiểm soát được hành vi của mình, càng bị phản bội thì họ càng cảm thấy thú vị, họ vẫn thích cuộc sống như thế này. Đương nhiên, anh chỉ muốn duy trì tình trạng như vậy, không muốn cho vợ biết, càng không muốn chia tay. Để không để vợ phát hiện ra, khi ở nhà anh cũng không thay đổi nhiều với vợ, dù có vui vẻ bên ngoài nhưng khi ở nhà anh vẫn gần gũi vợ.

Ngay cả khi về nhà sau khi cặp kè với người tình, anh ấy cảm thấy rất có lỗi với vợ nên sẽ chủ động gần gũi vợ và khiến cô ấy tin rằng anh ấy là người chung thủy. Người đàn ông sau khi phản bội cuộc hôn nhân của mình sẽ cảm thấy có lỗi, rốt cuộc anh ta đã làm sai điều gì, và anh ta đương nhiên không muốn vợ mình phát hiện ra chứ đừng nói đến việc chia tay vì điều đó. Càng mặc cảm, tôi càng muốn bù đắp, dù là thường xuyên thân mật hay mua quà cho vợ thì đó cũng là cách đàn ông dùng để duy trì tình trạng hôn nhân.

@Đức “che đậy sự thật về sự phản bội của anh ấy”​
Dù đã từng phản bội vợ nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ đến chuyện chia tay cô ấy. Trong thời gian ngoại tình, tôi ở bên ngoài tận hưởng niềm đam mê và niềm vui đã biến mất từ lâu trong cuộc hôn nhân, nhưng khi tôi về nhà và nhìn thấy người vợ, tôi lại bắt đầu hối hận về hành động của mình. Một mặt, tôi sẽ hối hận, mặt khác, tôi không muốn từ bỏ những thú vui bên ngoài, vì vậy tôi chỉ có thể cố gắng hết sức để che đậy sự thật về sự phản bội của mình.

Khi hòa hợp với vợ, tôi không thể từ chối bất kỳ yêu cầu nào của vợ, không thể để vợ cảm thấy tôi đang từ chối cô ấy, và không thể để vợ phát hiện ra những bí mật nhỏ nhặt của mình. Vì vậy, để che đậy nỗi lòng của mình, tôi phải ở gần vợ, đáp ứng nhu cầu của vợ nhiều hơn. Sau này, tôi thấy cuộc sống kiểu này mệt mỏi quá, lại có lỗi với vợ nên dứt khoát cắt đứt tình cảm bên ngoài, quay về với gia đình. Tôi không biết vợ có biết chuyện tôi phản bội hay không nhưng dù thế nào thì tôi cũng phải duy trì cuộc hôn nhân của mình.

Sang “Dù sao ta cũng không cố ý cảm thấy có chuyện gì, ta sẽ không đau khổ”​

Vợ chồng tôi cưới nhau được hơn chục năm, lâu nay tôi rất mơ hồ trong chuyện tình cảm, cũng như bao cặp vợ chồng khác, tuy trước đây rất hạnh phúc nhưng đến ngày rồi cũng sẽ chán. Bên ngoài tôi gặp một người phụ nữ rất xinh đẹp, thật ra tôi không yêu cô ấy lắm, tôi chỉ nghĩ cô ấy xinh đẹp và hấp dẫn. Đó là lý do tôi đã ngoại tình, nó mang lại cho tôi sự phấn khích, cảm giác tươi mới và tôi không thể dứt ra được, dù đã có gia đình thì tôi cũng không thể từ chối những đam mê bên ngoài. Dù có ngoại tình nhưng tôi không từ chối chuyện thân mật với vợ, dù sao chuyện thân mật với vợ đã trở thành thói quen từ lâu.

Đối với tôi, nó không cảm thấy như có bất cứ điều gì cần phải được thực hiện một cách cố ý, nhưng nó cảm thấy như tất cả đều bình thường. Tôi sẽ không từ chối gần gũi vợ chỉ vì có nhân tình bên ngoài, hơn nữa dù sao tôi cũng sẽ không đau khổ, sao phải quan tâm nhiều như vậy? Từ sự thật của ba người đàn ông này, chúng ta có thể thấy rằng sau khi một người đàn ông thay lòng đổi dạ, anh ta sẽ không từ chối gần gũi vợ của mình, đó thực ra là một ý kiến hết sức bình thường.

Có lẽ đối với phụ nữ, một khi đã thay đổi ý định thì cơ thể sẽ bị chính con tim của mình chi phối, không yêu thì không yêu, rất rõ ràng ý định của mình, tự nhiên sẽ từ chối gần gũi. một người đàn ông không yêu họ. Nhưng đàn ông thì khác, trong cách cư xử gần gũi như vậy, họ có phần thản nhiên và lý trí hơn phụ nữ, và họ sẽ không bị cảm xúc chi phối hoàn toàn. Tôi phải nói rằng đàn ông có khả năng che giấu và phân tích tương đối mạnh, hiểu được suy nghĩ của phụ nữ, và biết sử dụng phương pháp của riêng mình để khiến phụ nữ tiếp tục tin tưởng mình và không nghi ngờ sự chân thành của họ. Còn ý kiến của bạn về vấn đề này như thế nào? Hãy để lại bình luận cuối bài viết để cùng thảo luận.

Chị lắc đầu, chị nói chị vẫn ổn. Nhưng anh, chưa bao giờ thấy chị như vậy. Hình như chị đang giấu diếm anh điều gì đó. Anh lo sợ sẽ có điều không may xảy ra với cuộc sống của anh chị.

Anh là người đến sau nhưng lại may mắn có được tình yêu của chị, 2 năm bên nhau, đó là quãng thời gian mà anh thấy hạnh phúc vô cùng. Với anh, đến trước hay đến sau không quan trọng, quan trọng là mình chân thành với nhau, biết chia sẻ, cảm thông, thấu hiểu nhau là được.Anh cũng biết, lúc chị nhận lời yêu anh, chị chưa quên được người cũ và điều ấy, chị cũng đã thú nhận với anh. Nhưng anh nói với chị rằng:-Chỉ cần em đồng ý bên anh thì mọi chuyện khác không quan trọng. Quá khứ đã qua, tình yêu của anh sẽ khiến em quên đi tất cả chuyện buồn. Anh tin là như vậy.

Anh nhớ anh chỉ nói vậy thôi mà chị cứ ôm anh khóc mãi. Sau bao cố gắng, cuối cùng anh cũng có được một cái kết mà anh đã gọi là viên mãn với chị. Chị đồng ý lên xe hoa theo anh về nhà. Anh nghĩ, đó là kết quả hoàn hảo cho sự chân thành và cố gắng của anh bao nhiêu năm qua.

Cuộc sống gia đình với chị, anh thấy hạnh phúc vô cùng. Càng ngày, anh càng phong độ ra, ai cũng khen chị mát tay chăm anh. Với anh, không phải chị mát tay, chính sự chia sẻ, hiểu biết lý lẽ, cách sống, cách ứng xử của chị đã khiến anh cảm thấy thoải mái. Anh đã tin, chị thực sự một lòng hướng về anh.

-Tôi đang sống rất hạnh phúc và anh đừng làm phiền đến tôi nữa!!

Chị tức giận quay lưng lại thì chết đứng khi anh đứng phía sau. Nhìn ánh mắt anh, chị không muốn giấu, chị ngập ngừng:

-Là Tú (tên người yêu cũ của chị) gọi cho em.

-Anh cũng đoán vậy. – Giọng anh trầm xuống

-Không có chuyện gì đâu, giờ em là vợ anh rồi, em chỉ có anh thôi!!


-Anh tin.

Anh ôm chị trong tay. Ở trong vòng tay nhau nhưng anh và chị lại có hai luồn suy nghĩ khác biệt nhau, chỉ có điều, chúng chung cảm giác lo sợ.

Sáng nay anh thấy chị cứ bồn chồn. Anh hỏi thì chị chỉ nói chị có bài báo cáo trước giám đốc nên hơi lo lắng. Anh mỉm cười động viên:

-Em sẽ làm tốt mà!!

Hôm đó thật lạ, chị về nhà muộn hơn anh. Thần thái cũng không tốt. Thấy anh, chị còn có vẻ hoảng sợ. Anh nói anh có nhắn tin cho chị, anh không dám gọi điện vì sợ chị đang giải quyết công việc. Chị mới sững người bỏ tin nhắn ra xem, rồi ậm ừ: “Em đã đọc!!”. Anh định hỏi thêm về chuyện công việc nhưng thấy chị mệt, anh lại thôi. Đêm đó, cả anh và chị đều mất ngủ nhưng không ai nói với ai.

Tinh thần của chị dạo này xuống cấp trầm trọng. Chị làm việc gì cũng không nên hồn. Sếp la mắng suốt. Việc nhà chị cũng làm không được.

-Em nghỉ đi để anh làm cho. Hay em xin nghỉ vài ngày, anh đưa em đi đâu đó cho thoải mái!!

Chị lắc đầu, chị nói chị vẫn ổn. Nhưng anh, chưa bao giờ thấy chị như vậy. Hình như chị đang giấu diếm anh điều gì đó. Anh lo sợ sẽ có điều không may xảy ra với cuộc sống của anh chị. Và rồi…

Chị có thai. Anh mừng rơi nước mắt nhưng chị lại có vẻ bồn chồn, lo sợ. Anh đoán chắc do chị thay đổi tâm lý khi mang thai. Anh gần như bỏ hết mọi công việc, chăm sóc, lo lắng cho mẹ con chị. Anh cứ ngỡ hôn nhân của anh chị vậy là viên mãn.

Nhận tin chị qua đời, ai cũng bàng hoàng. Người sửng sốt nhất là anh. Anh đi công tác, nhận được tin dữ vội vã quay trở về ngay nhưng cũng không kịp gặp mặt lần cuối. Đứa con được cứu sống nhờ sự che chở của chị. Anh đau đớn vô cùng. Căn phòng cũ với tất cả những kỉ niệm về chị, anh đóng lại. Nhìn con, anh dặn lòng không được gục ngã bởi đứa con cũng chính là hình ảnh của chị.

1 tháng sau ngày chị mất…

Căn phòng ngủ của anh chị đã đóng quá lâu. Anh đã định đóng nó mãi mãi nhưng anh lại nhớ chị điên đảo. Nhìn chiếc gối của chị, anh cầm lên ôm nó, cố hít lấy chút hương quen thuộc còn lại thì sững sờ khi vật đó rơi ra. Một phong bì thư…

Anh là chồng chị, biết đâu đó là lời chị gửi gắm cho anh hoặc ai đó, cũng có thể là tâm nguyện chưa được hoàn thành của chị nên anh mở nó ra xem. Anh sững sờ. Là lá thư thú tội của chị và kết quả xét nghiệm ADN. Hóa ra cái đêm thất thần năm đó của chị là do chị đã đi gặp Tú. Không muốn Tú làm phiền đến cuộc sống của mình nữa, chị thẳng thừng đề nghị và ra về. Không ngờ ly nước Tú gọi sẵn lại có thuốc ngủ và rồi… Đứa con, chị rất sợ nó không phải của anh nên muốn anh đi xét nghiệm ADN. Thật hạnh phúc, nó là con anh nhưng sự lầm lỗi là không thể chối cãi. Chị xin lỗi anh rất nhiều trong thư. Chị chưa đủ can đảm để đưa lá thư này cho anh nên cất trong gối. Không ngờ tai nạn kia… Anh chết đứng, lòng đau quặn lại. Anh lao ra mộ chị để rồi anh sững sờ, mộ chị bị ai đó đào xới.

Anh bước lại gần, nhìn xuống bên dưới thì kinh hãi thấy rất nhiều hồng trắng, loài hoa mà chị yêu thích và chị hay gọi nó là lời thú tội trong trắng. Có thể đoán được kẻ làm chuyện này là Tú. Phải chăng gã đã hối hận vì chuyện mình làm nên làm ra chuyện này. Nhưng anh chẳng quan tâm đến gã và chuyện lầm lỡ của chị cũng chẳng còn quan trọng. Anh lấp lại mộ cho chị, ôm lấy phần đất lạnh. Anh yêu chị và với anh, chị mãi là người vợ trong sáng, thuần khiết nhất.

Những năm gần đây, Lâm Vỹ Dạ được nhiều khán giả biết đến khi xuất hiện trên các gameshow, chương trình giải trí với tần suất dày đặc. Ngoài việc là ngôi sao “đắt show”, Lâm Vỹ Dạ còn là người vợ, người mẹ toàn tâm toàn ý chăm lo cho tổ ấm với nam diễn viên Hứa Minh Đạt cùng 2 con trai, thường xuyên cùng ông xã lên truyền hình chia sẻ về cuộc hôn nhân hơn 1 thập kỷ.

Nhan sắc của Lâm Vỹ Dạ gây chú ý sau khi giảm cân thành công.

Hình ảnh vợ chồng Lâm Vỹ Dạ “phủ sóng” nhiều gameshow trong những năm gần đây.

Mới đây, trong một chương trình chia sẻ về sự cố nhớ đời, Lâm Vỹ Dạ lần đầu tiết lộ về căn bệnh ung thư tuyến giáp của mình, được các bác sĩ chẩn đoán khi đã ở giai đoạn 4. Theo lời kể, cô nhận được giấy báo bệnh tình vào năm ngoái sau khi đi khám. Dù các bác sĩ cho biết căn bệnh ung thư này không quá nguy hiểm đến tính mạng nhưng vẫn khiến “bà mẹ 2 con” suy sụp.

Lâm Vỹ Dạ kể: “Lúc ấy, tôi khá suy sụp. Dù biết ung thư tuyến giáp không nguy hiểm đến tính mạng nhưng tôi vẫn khá lo lắng. Trong lúc bế tắc, tôi chỉ còn niềm tin duy nhất là cầu nguyện. Tôi cầu nguyện rất nhiều, hay quỳ dưới chân mẹ Quan Âm để cầu xin mẹ phù hộ cho tôi qua kiếp nạn này. Các sư thầy biết hoàn cảnh của tôi nên cũng đọc kinh cho tôi liên tục trong 1 tháng. May mắn thay, 1 tháng sau tôi khám lại thì bác sĩ bảo hồi trước chẩn đoán nhầm, tôi không hề bị ung thư”.

Sau lần toát mồ hôi vì nhận nhầm kết quả, Lâm Vỹ Dạ cũng bắt đầu chú ý hơn đến sức khỏe của mình.

Bà xã Hứa Minh Đạt từng suy sụp, khóc rất nhiều khi nhận tin từ bác sĩ báo đã mắc bệnh ung thư tuyến giáp giai đoạn 4. Tuy nhiên sau đó, cô thở phào vì… nhận nhầm kết quả.

Sau biến cố, nữ diễn viên cho biết bản thân nhận ra nhiều giá trị tích cực trong cuộc sống. Từ đó, cô bắt đầu tu tập và một lòng hướng thiện. Lâm Vỹ Dạ chia sẻ: “Từ sau vụ đó, cuộc sống tôi bắt đầu bị cuốn theo những bộn bề. Mãi đến năm 2020, tôi mới có duyên làm con của Phật… Tôi cũng cho 2 con trai quy y từ sớm. Tôi luôn hướng các con có đức tin mỗi khi bế tắc trong cuộc sống”.

Nữ diễn viên cho biết mình hiện đã quy y, lấy pháp danh là Diệu Hương Liên. 2 con trai cô có pháp danh là Pháp Nguyên Mãn và Pháp Nguyên Phước. Theo chia sẻ, Lâm Vỹ Dạ theo đạo Phật từ nhỏ, ảnh hưởng nhiều từ bà cố nội và ngoại. Cô kể: “Gia đình tôi theo đạo Phật gốc từ đời bà cố. Cả bà cố nội và bà cố ngoại nhà tôi đều tu đạo Phật và có chùa ở Huế. Vì thế, từ nhỏ mẹ tôi đã hướng tôi theo đạo Phật nên tôi có niềm tin rất lớn. 

Khi tôi còn nhỏ, mẹ tôi hay dắt tôi đi chùa, cho tôi góp mặt vào các lễ cúng dường, cầu an. Mẹ còn cho tôi học thuộc các bài kinh Phật. Đến bây giờ, niềm tin của tôi dành cho đạo Phật vẫn rất lớn. Sau khi lấy chồng, sinh con và trải qua nhiều biến cố, niềm tin trong tôi dành cho đạo Phật vẫn càng ngày càng lớn và vững chắc hơn”.

Lâm Vỹ Dạ cho biết đã quy y cửa Phật từ năm 2010.

Trong một chương trình, khi chia sẻ về kế hoạch tương lai với đồng nghiệp, Lâm Vỹ Dạ đã nghĩ đến chuyện sẽ tu hành tại gia, mở nhà hàng chay. Nữ diễn viên tiết lộ: “Em đi làm, lúc nào cũng nghĩ để có tiền nuôi con chứ không tìm kiếm hào quang, sự nổi tiếng. Em ấp ủ mở một quán cơm chay, hoặc sang hơn là một nhà hàng chay và cả quán chay 0 đồng. Đến năm 40 tuổi, em sẽ buông bỏ mọi thứ để đi tu, tu tại gia”.

Cuối năm 2018, Lâm Vỹ Dạ cũng từng làm khán giả lo lắng khi được ông xã chụp ảnh đang nằm trên giường bệnh. Bác sĩ chẩn đoán nữ diễn viên bị rối loạn tiền đình, buộc phải hủy show diễn. Một vài bức ảnh khác cho thấy tình trạng sức khỏe của bà xã Hứa Minh Đạt khá yếu, không thể tự đi được mà phải di chuyển bằng xe lăn.

Nhiều người xót xa khi thấy hình ảnh Lâm Vỹ Dạ nằm trên giường bệnh.

TPO – Tại phiên toà xét xử sơ thẩm Trương Thị Hương (SN 1986) hay còn gọi là cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, sau khi xét hỏi bị cáo và bị hại, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ những khoản tiền liên quan việc làm lễ, đặt cọc làm lễ của nhiều người khác.

Ngày 21/8, TAND thị xã Kinh Môn (Hải Dương) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Thị Hương (SN 1986, ở thị xã Kinh Môn), hay còn gọi là cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cáo trạng thể hiện, đầu năm 2022 Trương Thị Hương xây điện tại nhà ở phường Hiến Thành (thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) để xem bói, lợi dụng sự mê tín của người dân để lấy tiền.

Ngày 19/2/2022, nữ bị cáo lợi dụng sự mê tín của vợ chồng anh P.S.T rồi xem bói, đưa ra thông tin gian dối nếu không làm lễ giải hạn thì bố anh này sẽ gặp hạn, tiền của làm ra sẽ mất hết.

Vợ chồng anh P.S.T tin nên chuyển khoản cho cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” 2 lần, tổng số 62,5 triệu đồng.

Sau khi làm lễ, anh P.S.T thấy cuộc sống và công việc vẫn gặp khó khăn như trước, bố anh bị tai biến nên một năm sau người này làm đơn trình báo Công an thị xã Kinh Môn.

Bị cáo Trương Thị Hương tại tòa. Ảnh: D.N

Cũng theo cáo trạng, đầu tháng 12/2022, nữ bị cáo tiếp tục lợi dụng sự mê tín của vợ chồng anh T.T.X (ở Hải Phòng) rồi xem bói, đưa ra thông tin gian dối về việc nhà anh bị yểm bùa, có ma quỷ quấy phá, gia đình có vận hạn…

Hương nói với anh T.T.X để giải vận hạn và bán được nhà thì phải làm lễ giải hạn. Tin lời, gia đình anh T.T.X đã hai lần chuyển tổng cộng 180 triệu đồng và được bị cáo thông tin tháng 12/2023 gia đình sẽ bán được nhà.

Sau khi làm lễ xong và chờ hết tháng 12/2023 vẫn không bán được nhà, công việc không thuận lợi nên anh T.T.X đã gửi đơn tố giác hành vi của Trương Thị Hương tới công an địa phương.

Tổng số tiền nữ cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” chiếm đoạt của hai bị hại trên là 242,5 triệu đồng.

Tại tòa, Trương Thị Hương liên tục nói cáo trạng truy tố không đúng tội và bị oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét minh oan cho mình.

Bị cáo cho rằng, gia đình anh P.S.T và T.T.X tự nguyện nhờ cậy họ Trương, chứ bản thân bị cáo không dụ dỗ, không lôi kéo họ đến cúng bái.

Về các khoản tiền liên quan, bị cáo chỉ nhận 4 triệu đồng từ gia đình anh P.S.T do mẹ anh này nhờ bị cáo mua lễ cúng rằm, mùng một tại điện của bị cáo; không thừa nhận yêu cầu anh P.S.T chuyển 40 triệu đồng và không yêu cầu mẹ anh P.S.T chuyển 80 triệu đồng tiền lễ ở Thanh Hóa như cáo buộc.

Còn với gia đình anh T.T.X, nữ bị cáo thừa nhận có nhận 10 triệu đồng chứ không thừa nhận nhận số tiền 170 triệu đồng như anh trình bày tại tòa chuyển 2 lần để bị cáo giải hạn.

Nữ bị cáo cũng nói tại tòa rằng, các video lan truyền trên mạng xã hội về việc xem bói không phải do bị cáo làm mà do những người đến làm lễ tự quay rồi phát tán lên mạng

Tại phiên tòa, HĐXX đã công bố tài liệu sao kê các số tiền chuyển khoản đến tài khoản của Trương Thị Hương, tuy nhiên bị cáo này nói không nhớ và không biết.

Sau khi xét hỏi bị cáo và các bị hại, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, làm rõ những khoản tiền chuyển khoản liên quan việc làm lễ, đặt cọc làm lễ đối với bị cáo Trương Thị Hương.

Đầu tháng 12/2023, trên mạng xã hội lan truyền nhiều video clip về cô đồng Trương Thị Hương (ở thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) xem bói bằng cách bổ quả cau. Trong các clip đăng tải, cô đồng này tay bổ cau, còn miệng phán những nội dung về gia đạo, công việc, tiền tài kèm câu nói “đúng nhận, sai cãi”.

Các clip của cô đồng bổ cau sau đó nhanh chóng gây “bão” mạng xã hội, thậm chí câu nói cửa miệng “đúng nhận, sai cãi” trở thành hot trend trên Tiktok, Youtube, Facebook…

Ngày 13/8, Công an huyện Ba Chẽ (Quảng Ninh) cho biết vừa phá thành công chuyên án, bắt quả tang đối tượng chứa mại dâm tại xã Nam Sơn, huyện Ba Chẽ.    

Ảnh chụp hiện trường thời điểm lúc lượng chức năng kiểm tra quán karaoke. Ảnh: CQCA

Trước đó, hồi 00h30 ngày 9/8, tổ công tác Công an huyện Ba Chẽ phối hợp với Công an xã Nam Sơn bắt quả tang tại quán karaoke Cầu Khe Tâm do Trần Văn Mùi (SN 1987, trú tại xã Nam Sơn) làm chủ đang có hoạt động mua bán dâm.

Tại phòng ngủ của nhân viên trong quán, tổ công tác bắt quả tang L.V.T (SN 1979, trú tại tỉnh Sơn La) và L.T.B (SN 1987, trú tại tỉnh Yên Bái) đang có hành vi mua bán dâm.

Quá trình làm việc tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận, ngày 9/8/2024, T và B thống nhất mua bán dâm ngay tại phòng ngủ của B ở quán karaoke Cầu Khe Tâm dưới sự đồng ý và điều hành của Trần Văn Mùi với giá 400.000 đồng/lượt, trong đó Mùi được hưởng lợi 150.000 đồng từ việc cho sử dụng phòng ở tại quán để chứa chấp việc mua bán dâm.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 13/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Chẽ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Trần Văn Mùi để điều tra về hành vi chứa mại dâm.

Các quyết định và lệnh trên đã được Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp phê duyệt.

TQ

NSƯT Văn Báu tận hưởng tuổi già ở nhà vườn trên Ba Vì bên người vợ thứ 2 là một nhà thơ kém ông 6 tuổi.

Gặp diễn viên Văn Báu – nam diễn viên chuyên trị vai công an trong series Cảnh sát hình sự trên VTV tại một cuộc thi tuyển diễn viên cho bộ phim truyền hình về lực lượng công an, nhiều người vẫn nhận ra ông dù mái tóc của chiến sĩ cảnh sát Chu Văn Hòa trên màn ảnh đã bạc trắng.

NSƯT Văn Báu tại sự kiện gần đây. Ảnh: Quỳnh An

NSƯT Văn Báu năm nay đã 72 tuổi nhưng vẫn rất nhanh nhẹn dù gương mặt già đi rất nhiều. Vài năm qua ông ít đóng phim của VTV vì cho rằng mình không còn phù hợp để vào vai công an nữa với lý do đã có tuổi và “có ông công an nào gầy queo như mình đâu”.

Gần 30 năm trước, NSƯT Văn Báu được khán giả nhớ tới với 40 tập phim, chia làm 8 phần, về 8 vụ án khác nhau trong series Cảnh sát hình sự phát sóng năm 1996. Phim thực hiện suốt hơn 2 năm trời và được khán giả hưởng ứng nhiệt liệt. Trong phim này, Văn Báu vào vai chiến sĩ cảnh sát Chu Văn Hòa, định hình khuôn mẫu của những chiến sĩ công an trên phim.

Văn Báu vào vai sếp công an trong phim ‘Chạy án’. Ảnh: Tư liệu

Sau này ông tiếp tục nhận vai công an trong các phim: Lời sám hối muộn màng, Làng cát, Trò chơi sinh tử, Bí mật những cuộc đời, Chạy án 1, Chạy án 2, Bí mật tam giác vàng…

Trong phim Việt có lẽ Văn Báu là diễn viên đóng công an nhiều nhất. Ông gây ấn tượng với hình tượng chiến sĩ công an, đặc biệt là vai thủ trưởng cơ quan điều tra trong hầu hết bộ phim đình đám suốt hàng chục năm qua, khiến nhiều người thậm chí lầm tưởng Văn Báu là công an thật.

NSƯT Văn Báu chia sẻ với VietNamNet: “Giờ thì ít khán giả nhầm lẫn tôi là công an lắm vì họ biết tôi chỉ là diễn viên. Còn thực chất tôi là diễn viên xuất thân từ quân đội, từng tham gia chiến trường phục vụ tuyến lửa, bộ đội chiến đấu ở đâu thì anh em văn công biểu diễn ở đó.

Sau này tôi bị sức ép của bom nên ra quân và tham gia làm nghệ thuật. Chính thời gian đi bộ đội đã giúp tôi có tư liệu để góp mặt trong series phim Cảnh sát hình sự. Tôi không được đào tạo nghiêm túc mà chỉ là diễn viên tay ngang“.

Vài năm nay, nam diễn viên sinh năm 1952 ít đóng phim phần vì tuổi già, phần vì ông chỉ nhận vai thực sự thích hoặc có thời gian quay ngắn, chủ yếu “chữa cháy” cho đoàn phim khi cần gấp diễn viên có kinh nghiệm.

Là một trong những diễn viên đóng vai công an ấn tượng nhất màn ảnh nhưng NSƯT Văn Báu cho biết cũng có lúc ông phải từ chối vì sợ lặp lại chính mình. Ông nói đùa vì bản thân quá gầy mà công an bây giờ hầu hết cao to chứ không như thế hệ mình vài ba chục năm trước. Vì vậy 6-7 năm nay NSƯT Văn Báu đã chia tay các vai diễn công an, về làm dân thường trên màn ảnh.

NSƯT Văn Báu có gần 30 năm gắn bó với vai công an. Ảnh: Tư liệu

Nghệ sĩ cười nói: “Giờ tiêu chuẩn đã khác. Các em được đào tạo bài bản và có sự hỗ trợ của khoa học kỹ thuật, tại sao không đưa lớp trẻ lên đóng vai công an trong khi khán giả trông thấy tôi như nhớ lại thời bao cấp. Tôi có nói với mọi người rằng vai công an rất đặc thù, vào vai không dễ và thoát vai cũng không dễ.

Nhiều người có quan niệm sai lầm trong cách chọn diễn viên, cứ nghĩ ai đã sẵn vào vai công an rồi thì mời tiếp cho tiện. Mặc dù vào vai công an ở các vị trí khác nhau, lúc là trưởng phòng xét hỏi, khi là trưởng phòng hình sự, rồi giám đốc công an nhưng tôi đều hoàn thành tốt trong khả năng của mình. Song nếu cứ đóng mãi những nhân vật như vậy sẽ lặp lại theo lối mòn“.

Nổi tiếng trên màn ảnh nhưng NSƯT Văn Báu kín tiếng về đời tư. Ông không dùng mạng xã hội và cũng hiếm khi trả lời báo chí. Ông cho biết có thời gian dùng Facebook nhưng không thể trả lời hết bình luận của khán giả, trong khi nghệ sĩ thì sống nhờ công chúng. Thêm nữa sau lần bị một người vô văn hóa nhắn tin với những lời lẽ xúc phạm, NSƯT Văn Báu chọn cách không đáp trả mà từ bỏ mạng xã hội.

NSƯT Văn Báu ở tuổi 72. Ảnh: Quỳnh An

Ở tuổi 72, NSƯT Văn Báu đang tận hưởng cuộc sống tuổi già nhàn nhã bên người vợ thứ 2 là một nhà thơ. Sau khi chia tay người vợ đầu vì nhiều điểm không phù hợp, ông quen người phụ nữ hiện tại kém mình 6 tuổi mà NSƯT Văn Báu nhận xét là “rất nghị lực”.

Bà sống một mình sau khi chồng mất cho tới khi gặp nam diễn viên. NSƯT Văn Báu nói bà là nhà thơ có uy tín trong làng văn chương, hiện có các tác phẩm in ở nước ngoài nhưng không chia sẻ gì thêm.

Trước khi đến với nhau, họ đều có 2 con gái, giờ đã trưởng thành. Ông khoe có tổng cộng 9 cháu ngoại, cả trai lẫn gái, cứ cuối tuần là chúng lại về thăm ông bà.

Ngoài căn nhà ở An Dương, vợ chồng nghệ sĩ thường xuyên sống tại căn nhà vườn Ba Vì, hàng ngày “trồng cây, nuôi gà” như lời ông nói. Đã 12 năm qua vợ chồng nghệ sĩ tận hưởng cuộc sống như vậy bởi các con đều ở riêng.

Theo VietNamNet

Nguồn : https://2sao.vn/cuoc-song-kin-tieng-o-tuoi-72-cua-dien-vien-chuyen-vai-cong-an-ben-nguoi-vo-hai-n-389349.html

Trong phong thủy người ta kiêng kỵ đặt 3 đồ vật này dưới chân bàn thờ kẻo hao tài, tán lộc.

Đặt tivi dưới chân bàn thờ

Những gia đình ở thành phố ngày này do có diện tích sư dụng eo hẹp nên người ta thường cố gắng để thiết kế không gian sống thật tối giản và không tốn diện tích. Đặc biệt, những căn nhà chung cư ở thành phố, nhiều nhà có thói quen thường đặt tivi ngay dưới chân bàn thờ để tiết kiệm diện tích và không gian sống. Nhưng theo phong thủy thì bàn thờ là nơi cần có không gian yên tĩnh linh thiêng. Nếu đặt tivi dưới chân bàn thờ thì sẽ gây ồn ào ảnh hưởng tới phong thủy của nhà bạn.

Quá trình điều tra, CAH Hoài Đức, Hà Nội xác định, Lưu Bảo Nhi là người môi giới m ạ i d â m cho đôi nam nữ tại khách sạn trên địa bàn xã An Khánh, huyện Hoài Đức

Công an huyện Hoài Đức vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lưu Bảo Nhi (SN 2000) trú tại phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về hành vi môi giới m ạ i d â m theo quy định tại Điều 328 Bộ luật Hình sự.

“Tú bà” Lưu Bảo Nhi

Trước đó, vào hồi 20h30  , tổ công tác của Công an huyện Hoài Đức phối hợp với Công an xã An Khánh tiến hành kiểm tra một khách sạn trên địa bàn xã An Khánh. Quá trình kiểm tra xác định phòng 302 có 1 khách nam và 1 khách nữ có hành vi mua b á n d â m.

Tại phiên toà xét xử sơ thẩm Trương Thị Hương (SN 1986) hay còn gọi là cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, sau khi xét hỏi bị cáo và bị hại, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ những khoản tiền liên quan việc làm lễ, đặt cọc làm lễ của nhiều người khác.

Ngày 21/8, TAND thị xã Kinh Môn (Hải Dương) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Thị Hương (SN 1986, ở thị xã Kinh Môn), hay còn gọi là cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cáo trạng thể hiện, đầu năm 2022 Trương Thị Hương xây điện tại nhà ở phường Hiến Thành (thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) để xem bói, lợi dụng sự mê tín của người dân để lấy tiền.

Ngày 19/2/2022, nữ bị cáo lợi dụng sự mê tín của vợ chồng anh P.S.T rồi xem bói, đưa ra thông tin gian dối nếu không làm lễ giải hạn thì bố anh này sẽ gặp hạn, tiền của làm ra sẽ mất hết.

Vợ chồng anh P.S.T tin nên chuyển khoản cho cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” 2 lần, tổng số 62,5 triệu đồng.

Sau khi làm lễ, anh P.S.T thấy cuộc sống và công việc vẫn gặp khó khăn như trước, bố anh bị tai biến nên một năm sau người này làm đơn trình báo Công an thị xã Kinh Môn.

Bị cáo Trương Thị Hương tại tòa. Ảnh: D.N

Cũng theo cáo trạng, đầu tháng 12/2022, nữ bị cáo tiếp tục lợi dụng sự mê tín của vợ chồng anh T.T.X (ở Hải Phòng) rồi xem bói, đưa ra thông tin gian dối về việc nhà anh bị yểm bùa, có ma quỷ quấy phá, gia đình có vận hạn…

Hương nói với anh T.T.X để giải vận hạn và bán được nhà thì phải làm lễ giải hạn. Tin lời, gia đình anh T.T.X đã hai lần chuyển tổng cộng 180 triệu đồng và được bị cáo thông tin tháng 12/2023 gia đình sẽ bán được nhà.

Sau khi làm lễ xong và chờ hết tháng 12/2023 vẫn không bán được nhà, công việc không thuận lợi nên anh T.T.X đã gửi đơn tố giác hành vi của Trương Thị Hương tới công an địa phương.

Tổng số tiền nữ cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” chiếm đoạt của hai bị hại trên là 242,5 triệu đồng.

Tại tòa, Trương Thị Hương liên tục nói cáo trạng truy tố không đúng tội và bị oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét minh oan cho mình.

Bị cáo cho rằng, gia đình anh P.S.T và T.T.X tự nguyện nhờ cậy họ Trương, chứ bản thân bị cáo không dụ dỗ, không lôi kéo họ đến cúng bái.

Về các khoản tiền liên quan, bị cáo chỉ nhận 4 triệu đồng từ gia đình anh P.S.T do mẹ anh này nhờ bị cáo mua lễ cúng rằm, mùng một tại điện của bị cáo; không thừa nhận yêu cầu anh P.S.T chuyển 40 triệu đồng và không yêu cầu mẹ anh P.S.T chuyển 80 triệu đồng tiền lễ ở Thanh Hóa như cáo buộc.

Còn với gia đình anh T.T.X, nữ bị cáo thừa nhận có nhận 10 triệu đồng chứ không thừa nhận nhận số tiền 170 triệu đồng như anh trình bày tại tòa chuyển 2 lần để bị cáo giải hạn.

Nữ bị cáo cũng nói tại tòa rằng, các video lan truyền trên mạng xã hội về việc xem bói không phải do bị cáo làm mà do những người đến làm lễ tự quay rồi phát tán lên mạng

Tại phiên tòa, HĐXX đã công bố tài liệu sao kê các số tiền chuyển khoản đến tài khoản của Trương Thị Hương, tuy nhiên bị cáo này nói không nhớ và không biết.

Sau khi xét hỏi bị cáo và các bị hại, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, làm rõ những khoản tiền chuyển khoản liên quan việc làm lễ, đặt cọc làm lễ đối với bị cáo Trương Thị Hương.

Đầu tháng 12/2023, trên mạng xã hội lan truyền nhiều video clip về cô đồng Trương Thị Hương (ở thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) xem bói bằng cách bổ quả cau. Trong các clip đăng tải, cô đồng này tay bổ cau, còn miệng phán những nội dung về gia đạo, công việc, tiền tài kèm câu nói “đúng nhận, sai cãi”.

Các clip của cô đồng bổ cau sau đó nhanh chóng gây “bão” mạng xã hội, thậm chí câu nói cửa miệng “đúng nhận, sai cãi” trở thành hot trend trên Tiktok, Youtube, Facebook…