Tin mới

Bà lão không biết rằng hành động của bản thân có thể bị quy vào tội chiếm đoạt tài sản của người đã khuất.

Năm 2017, một sự việc liên quan đến tranh chấp tài sản của người quá cố đã trở thành chủ đề bàn tán trên các trang mạng xã hội của Trung Quốc. Theo đó, sau khi rút tiền trong tài khoản của chồng đã mất, người vợ liền bị ngân hàng kiện ra tòa vì tội danh nghiêm trọng. Sau cùng, dưới sự xem xét công tâm của tòa án, vụ việc đã được xét xử ổn thỏa, làm hài lòng cả hai bên.

Cụ thể, vợ chồng bà Minh sống tại một xã nhỏ của tỉnh Giang Tô, Trung Quốc. Cả hai kiếm sống bằng nghề chăn nuôi và trồng trọt. Sau nhiều năm làm lụng vất vả, vợ chồng bà Minh tích góp được khoản tiền 600.000 Nhân dân tệ (khoảng 2,09 tỷ đồng) để lo cho con cái.

Đến cuối năm 2016, ông Minh tới ngân hàng để làm thủ tục mở sổ tiết kiệm. Ông đứng tên gửi 600.000 Nhân dân tệ vào sổ với kỳ hạn 1 năm. Không may sau đó, ông Minh lâm bệnh nặng rồi qua đời. Sự ra đi đột ngột của ông đã để lại cú sốc lớn tinh thần cho vợ và con trai.

Bà Minh đến ngân hàng rút tiền để về lo đại sự cho con trai. Ảnh minh họa.

Suốt nhiều tháng sau đó, bà Minh mất ăn mất ngủ vì thương chồng. Mãi cho đến khi con trai thông báo lấy vợ, bà mới có thể gạt đi nỗi đau để chu toàn cho đại sự của con. Biết con muốn mua nhà mới, sau nhiều lần suy nghĩ, bà Minh quyết định dùng số tiền tiết kiệm mà 2 vợ chồng dành dụm nhiều năm để vun vén cho con.

Hôm đó, bà Minh mang chứng minh nhân dân của bản thân và của người chồng đã mất đến ngân hàng để làm thủ tục rút tiền. Vì chứng minh nhân dân của chồng vẫn còn hiệu lực nên bà Minh dễ dàng rút được khoảng tiền 600.000 Nhân dân tệ kèm lãi suất tương ứng rồi đem về nhà. Rút tiền xong, một phần bà cho con trai mua nhà. Số còn lại bà dùng để sửa sang nhà cửa và sắm thêm một vài đồ dùng thiết yếu. Những tưởng mọi việc sẽ kết thúc trọn vẹn ở đây. Vậy mà vài tháng sau, bà Minh sửng sốt khi nhận được thông báo hoàn trả tiền của ngân hàng.

Theo đó, phía ngân hàng cho rằng các thủ tục mà bà Minh đã thực hiện không đúng với quy định của pháp luật. Do đó, họ hiệu cầu bà hoàn trả đúng số tiền 600.000 Nhân dân tệ kèm lãi suất tương ứng đã rút ra. Tuy nhiên, bà Minh một mực khẳng định số tiền này là tài sản chung của vợ chồng bà, do đó bà có quyền lấy đi.

Sau nhiều lần làm việc và xảy ra mâu thuẫn, phía ngân hàng quyết định kiện bà Minh ra tòa. Họ yêu cầu bà phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã rút từ tài khoản của người chồng quá cố.

Sau khi tiếp nhận đơn kiện của ngân hàng, phiên tòa đã được diễn ra với sự có mặt của các bên liên quan.

Ngân hàng đã nhờ đến pháp luật để làm rõ sự việc. Ảnh minh họa.

Phía ngân hàng lập luận rằng, sau khi ông Minh qua đời, tiền gửi của ông sẽ được coi là di sản. Không ai có quyền rút số tiền này nếu không được ông Minh trao quyền thừa kế. Do đó, việc bà Minh rút 600.000 Nhân dân tệ từ tài khoản của ông Minh có thể coi là hành vi chiếm đoạt trái phép.

Phía bà Minh cũng không chịu nhượng bộ. Bà khẳng định vợ chồng đã sống với nhau hàng chục năm. Số tiền 600.000 Nhân dân tệ là tài sản mà cả hai đã cùng dành dụm nhưng do ông Minh đứng tên để gửi tiết kiệm. Giờ đây, khi ông Minh đã qua đời, bà là người duy nhất có quyền quản lý số tiền đó.

Xem xét kỹ lưỡng sự việc, tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng. Bà Minh có thể giữ lại số tiền 600.000 Nhân dân tệ đã rút từ tài khoản của chồng mà không cần trả lại ngân hàng. Tuy nhiên, bà cần cung cấp đầy đủ các giấy tờ công chứng liên quan đến thủ tục thừa kế cho ngân hàng.

Sau khi vụ kiện tụng giữa ngân hàng và gia đình bà Minh chấm dứt, nhiều người cho rằng phía ngân hàng cũng cần đứng ra chịu trách nhiệm vì những sai sót trong quá trình thực hiện giao dịch, dẫn đến trường hợp chưa cung cấp đủ giấy tờ đã có thể rút tiền từ tài khoản người quá cố.

Tôi không ngờ những việc làm của bản thân trong quá khứ đều bị Lụa biết hết. Để chuộc lỗi đã gây ra, tôi quyết định giảm tiền thuê phòng trọ xuống 1 triệu/tháng.

Bố mẹ tôi là những người làm nghề kinh doanh thành đạt, thế nên từ nhỏ tôi đã có cuộc sống đầy đủ vật chất, thích gì có đấy. Dù được bố mẹ chiều chuộng nhưng tôi vẫn chăm chỉ học tập và có được tấm bằng đại học.

Sau khi tốt nghiệp, tôi đã đi làm vài nơi nhưng chẳng chỗ nào trụ được lâu. Tôi không thích sự gò bó trong công ty, bức xúc khi bị đồng nghiệp sai khiến. Công việc thì nhiều mà lương chỉ đủ tôi ăn sáng, sức bỏ ra nhiều mà thu lại chẳng được bao nhiêu. Cuối cùng tôi ở nhà ăn chơi cho sướng cuộc đời

Không muốn tôi ăn chơi lêu lổng, bố mẹ quyết định mua hẳn một dãy trọ gồm 20 phòng để cho tôi ăn rồi quản lý. Từ ngày sở hữu dãy trọ, bố không cho mẹ chu cấp tiền cho con trai nữa, tôi chỉ được phép chi tiêu trong số tiền thu được từ những người thuê phòng.

Để có tiền ăn chơi với bạn bè, năm nào tôi cũng tăng tiền thuê phòng trọ, mỗi năm một ít, ai kêu ca phàn nàn thì tôi đuổi. Phòng trọ của tôi đẹp, đầy đủ tiện nghi, lại nằm ở vị trí có nhiều khu công nghiệp, tuần nào cũng có người đến hỏi thuê phòng.

Mỗi lần tôi tăng tiền phòng, mọi người đều bức xúc khó chịu nhưng không dám rời đi, thế nên tôi càng thấy bản thân có giá.

4 tháng trước, có một cô gái xinh đẹp, dễ thương tên Lụa đến thuê phòng. Vừa nhìn thấy cô ấy, tôi đã kết ngay. Khi biết Lụa chưa có bạn trai, mới ra trường và đang làm bên du lịch, tôi quyết tâm cửa đổ cô ấy.

Để có tiền ăn chơi với bạn bè, năm nào tôi cũng tăng tiền thuê phòng trọ, mỗi năm một ít, ai kêu ca phàn nàn thì tôi đuổi. (Ảnh minh họa)

Thế nhưng tôi theo đuổi ròng rã 3 tháng mà Lụa vẫn hờ hững và tỏ thái độ ghét bỏ. Lúc đầu tôi mua quà tặng bị trả lại, tôi mà không mang quà về thì cô ấy cho mấy em sinh viên trong xóm trọ.

Gia đình tôi giàu có, biết bao cô gái muốn bước vào chẳng được, đây là lần đầu tiên trong đời tôi hắt hủi. Lụa càng xa lánh, tôi càng muốn chinh phục hơn. Cô ấy vui vẻ nói chuyện và ăn cơm cùng với mấy nam thanh niên trong xóm, vậy mà lại không thèm đi uống nước với tôi.

Mấy người bạn tôi cho rằng:

“Không người nào chê tiền, cậu cứ mạnh tay chi tiền xem Lụa đổ không?”.

Sau nhiều ngày cân nhắc, tôi quyết định rủ Lụa đi mua xe hơi và tặng luôn cô ấy. Khi biết ý tưởng của tôi, cô ấy không vui vẻ gì mà nói bận công việc và không thích nhận bất kỳ món quà nào từ tôi.

Tôi buồn rầu nói:

“Em là người đầu tiên làm trái tim tôi rung động, tôi theo đuổi em suốt 3 tháng nay, vậy mà mỗi lần nhìn thấy tôi, em toàn tránh là sao? Nhìn tôi đáng ghét, ghê sợ lắm sao? Tôi có khiếm khuyết gì mà em không thích, cứ nói ra để tôi biết sửa. Đừng im lặng thế đau lòng lắm”.

Sau nhiều ngày cân nhắc, tôi quyết định rủ Lụa đi mua xe hơi và tặng luôn cô ấy. (Ảnh minh họa)

Có vẻ rất bức xúc về tôi nên cô ấy nói một tràng:

“Trong đời này, em ghét nhất người đàn ông lười làm, ham chơi, sống trên mồ hôi nước mắt của người khác. Anh là người không có đạo đức, em không chơi với kiểu người như thế”.

Tôi rất ngạc nhiên, không hiểu sao Lụa lại nghĩ xấu về tôi như thế. Thấy tôi thắc mắc, cô ấy nói tiếp:

“Nghe mọi người trong dãy trọ nói năm nào anh cũng tăng phòng trọ. Còn trẻ không có nghề ngỗng gì, nếu không có bóng của bố mẹ, anh cũng chẳng bao giờ có ngày vênh váo kiêu ngạo thế này. Sống phải để phúc cho con cháu anh ạ”.

Tôi không ngờ những việc làm của bản thân trong quá khứ đều bị Lụa biết hết. Để chuộc lỗi đã gây ra, tôi quyết định giảm tiền thuê phòng trọ xuống 1 triệu/tháng. Sau đó, tôi cũng đã mang hồ sơ đi xin việc.

Những lời góp ý của Lụa làm tôi sáng mắt ra. Tôi đã đi làm được 2 tuần nay, dù công việc không suôn sẻ lắm nhưng tôi sẽ thay đổi để chứng minh với cô ấy, bản thân tôi là người đứng đắn, không vô dụng như mọi người đồn thổn.

Trong buổi giao lưu mới nhất tại khu du lịch văn hoá Đại Nam, bà Nguyễn Phương Hằng đã đặt nghi vấn về lối tu hành của ông Thích Minh Tuệ. Đồng thời, nữ CEO còn đụng đến công ty và gia đình đối phương.

Bà Hằng nói trong buổi livestream: “Tôi không muốn quất mà kêu tôi quất. Tôi kêu thầy, sư thì không chịu thì tôi kêu bằng thằng.

Nhớ cho kỹ nó không trong tôn giáo nào và chính nó tự nhận nó là người đang đi học tu. Nó không phải thầy tu, tuổ.i đời nó cũng nhỏ hơn tôi. Tôi kêu nó thằng là bình thường.

Ở thế giới chưa ai tự nhận là lãnh đạo tôn giáo vậy mà tự nhiên 1 thằng ở nghĩa trang nâng mình lên là lãnh đạo tôn giáo.

Ai đặt pháp danh cho Minh Tú. Tu ở đâu, lúc nào, ai làm chứng? 6 năm mùa covid đi đâu, làm cái gì, chưa ai thấy hết. Bàn chân trắng bóc vẽ lọ nghẹ đen thui. Buông ra lời nói không có trí tuệ. Nói là lượm vải trong nghĩa địa may mà ở đó làm gì có vải mà mới tinh như vậy. Chúng ta phải tỉnh ra. Nó nói đạo này là đạo nhân quả. Em của Minh Tuệ khẳng định tạo ra 1 cái đạo mới. Cái này không ai công nhận.

Nhiều người lên bênh thầy tao, thầy tao đã mang nồi cơm điện rồi mà không tha. Nói trắng ra là bất tài mới mang cái nồi cơm điện đó. Ăn nói không ra gì, ở dơ không tắm. Ca ngợi 1 cách quá đáng.

Từ lâu rồi thầy tu không đi khất thực, giáo hội phật giáo đã không cho lâu rồi”.

Bà Hằng đặt nghi vấn gia đình ông Minh Tuệ thành lập công ty riêng để kêu gọi từ thiện nhưng không sao kê hay nêu rõ mục đích.

Trước đó, bà Phương Hằng từng phủ nhận chuyện mua đất xây chùa cho ông Minh Tuệ.

“Có 1 thời gian có thông tin nói vợ chồng tôi mua đất ở Kon Tum để rước ông Minh Tuệ về đó, cũng là bịa đặt hết nha. Đất mấy trăm ngàn bổng phát lên mấy triệu liền. Cái của mình chưa khai thác hết còn mua thêm làm gì nữa”, bà Hằng nói.

Hiện chia sẻ của bà Phương Hằng đang khiến cả cộng đồng mạng dậy sóng. Rất nhiều người côn.g kíc.h bà, thậm chí chế nhạc về bà.

Mới đây, báo điện tử Dân Việt đã đăng tải bài viết: “Phát ngôn về cư sĩ Minh Tuệ, CEO Nguyễn Phương Hằng bị lên án và kết tội bằng nhạc chế” nêu rõ tình trạng có nhiều bài nhạc chế chế lại lời bài hát “Đứa con tội lỗi” của tác giả Châu Gia Chuyển xuất hiện trên các nền tảng nghe nhạc trực tuyến. Đa số các bài viết đều có lời lẽ mang tính lên án CEO Nguyễn Phương Hằng vì những phát ngôn liên quan đến cư sĩ Minh Tuệ.

Trong đó, có 2 bài nhạc chế Thầy tôi tội gì? đăng trên kênh YouTube LeeHT và Người tù và người tu đăng trên kênh Duy Hưng có lượt truy cập khá cao. Cả 2 bài nhạc chế này cũng được lan truyền chóng mặt trên các nền tảng YouTube, Facebook và Tiktok. Mặc dù lời lẽ các ca khúc này có phần khiên cưỡng, lủng củng, khô cứng… nhưng nhiều người nghe vẫn để lại bình luận bày tỏ sự tán thành, đồng tình.

Cho đến thời điểm này, CEO Nguyễn Phương Hằng vẫn chưa có bất kỳ phản ứng nào trước những bài nhạc chế này.

Tuy nhiên, trước sự việc này, tác giả Châu Gia Chuyển đã có đơn kêu cứu gửi lên Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), Trung tâm Quyền tác giả Việt Nam (VCOP) nơi anh đã ủy quyền để bảo hộ và khai thác bản quyền âm nhạc bài hát này để nhờ bảo vệ “đứa con tinh thần” của mình.

Tác giả Châu Gia Chuyển cho biết, sáng 1/11, anh đã gửi đơn kêu cứu lên hai Trung tâm sau khi đã suy nghĩ rất kỹ. Anh thấy mình cần phải làm việc này để bảo vệ bài hát của mình và để các YouTuber không lợi dụng bài hát của mình hòng đẩy câu chuyện liên quan đến CEO đến từ Bình Dương – bà Nguyễn Phương Hằng đi quá xa.

Kiên và Thảo cưới nhau đến nay đã được hơn 9 năm, dù trải qua cái thời vợ chồng son nhưng ai nhìn vào cũng ngưỡng mộ với Thảo khi lấy được ông chồng giỏi giang lại tử tế.

Với nhiều người phụ nữ họ chỉ mong được ở nhà nội trợ rồi cơm nước cho chồng an tâm công việc. Nhưng với Thảo thì cô lại muốn cân bằng cả hai, vừa giỏi việc nước vừa đảm việc nhà, chính vì vậy mà khi con gái được 4 tuổi thì Thảo đi làm lại.

Dù vất vả nhưng cô vẫn luôn chăm chồng con chu đáo, thế nhưng kể từ khi cô con gái vào lớp 2 thì Thảo phải bàn chồng thuê ô sin vì cô quá bận việc. Ban đầu nghe đến chuyện rước ô sin về nhà Kiên lập tức phản đối.

– Anh không thích có người lạ ở trong nhà đâu vợ ạ. Hay em nghỉ làm đi…anh kiếm tiền có phải khó gì đâu.

– Không được, phụ nữ ở nhà thì quê mùa lắm…em không muốn cảnh bị chồng chán. Nhà người ta cũng thuê ô sin cả có sao đâu…anh chịu khó đi.

Cuối cùng Kiên đành phải làm theo như lời vợ nói, về phần Thảo ban đầu thì cô định sẽ thuê ô sin trung tuổi. Ấy thế nhưng nghĩ lại chồng mình khó tính nếu thuê người già thì chồng chê hôi hám nên Thảo thuê luôn ô sin trẻ. Quả thật từ ngày có Trang ( tên cô ô sin ) thì Thảo khỏe hẳn ra, cô còn có thời gian dành cho chồng nhiều hơn trước nữa.

Nhiều người bảo Thảo liều khi thuê ô sin trẻ, thế nhưng với Thảo thì cô tin tưởng chồng. Và trên hết là tin tưởng bản thân mình nên chẳng có gì phải lo cả, hàng ngày để ý thấy chồng chẳng thèm nhìn ô sin mà Thảo vui lắm. Ô sin nhà Thảo xinh như vậy mà còn không làm Kiên động lòng thì không có lý do gì anh lại đi ngoại tình cả.

Ấy thế nhưng ở đời vốn chẳng thể tin được ai dù người đó có là chồng mình. Và Thảo phát hiện ra bí mật khủng khiếp của chồng và ô sin nhờ cô con gái của mình. Mọi chuyện bắt nguồn là ngày hôm đó đang đi làm thì bỗng cô giáo của con gái Thảo gọi điện bảo cô đến trường một chuyện. Khỏi phải nói lúc đó Thảo lo lắng như nào vì cô sợ con bị thương này nọ. Thế nhưng khi đến nơi thì cô giáo đưa luôn bài kiểm tra cho Thảo xem.

– Hôm nay ở lớp em có ra bài kiểm tra môn Vân với đề tài là: Hãy tả người bố của mình. Kết quả là em Bống viết những lời khó hiểu như này. Nên em mới gọi chị đến để xem sao.

Thảo cầm bào Văn của con lên đọc thì chết sững khi con viết rành mạch.

– Nhà em có 1 chị giúp việc xinh lắm, hàng ngày lúc 4h chiều bố em thường tắm cho chị vì chị ngoan.

Đọc đến đó mà Thảo điếng người không nói thành lời, cô kéo con gái lại rồi bảo.

– Bống…ai dạy con viết những lời không có thật như này hả??

– Con đâu có nói dối…hàng ngày cứ 4 giờ chiều là bố lại về rồi kéo chị ô sin nhà mình vào tắm…Được bố tắm cho chị ô sin còn kêu ư ử nữa…Nhưng bố hư lắm mẹ ạ, còn bảo bố tắm cho con thì bố lại không chịu.

Đến lúc này thì Thảo mới ngớ người hóa ra lâu nay cứ về nhà là cô đã thấy chồng mình, bộ dạng của chồng có lúc lấm lét. Thế nhưng lúc đó Thảo chẳng nghi ngờ gì cả, thật không ngờ chồng mình lại khốn nạn như vậy. Thảo nhẫn nhịn thay vì đánh ghen kinh hoàng, cô đang có kế hoạch đó là sẽ dạy cho chồng một bài học nhớ đời.

Ngày hôm đó Thảo gọi điện cho chồng nói rằng anh về sớm đón con vì cô có cuộc họp đêm mới về được. Tất nhiên là Kiên hí hửng lắm, anh phóng xe về luôn với ô sin mà không hề biết vợ đã theo dõi mình. Khi Kiên đang hí hửng trong nhà tắm thì Thảo bước vào thấy ô sin mặc váy ngủ của mình rồi nằm trong tư thế lẳng lơ. Cô ta van xin nhưng Thảo vẫn mạnh tay cắt ớt rồi bôi vào “vùng kín” của ta. Lúc Kiên vào thì hí hửng.

– Cưng ơi…hôm nay con vợ anh bận đến đêm mới về…Anh và em cứ thoải mái chiến 7 hiệp luôn nhé.

– Vậy sao?? Tôi tưởng anh kêu yếu sinh lý cơ mà…Hóa ra với vợ thì kêu không đủ sức mà với ô sin thì đòi tận 7 hiệp cơ à??

– Em…em về từ khi nào. Sao anh….

– Anh vẫn tưởng tôi đi họp chứ gì?? Nghe nói hàng ngày anh tắm cho ô sin thích lắm…Nhưng mà lần sau có tắm với nhau thì đóng cửa lại đừng để con gái tôi nhìn thấy nhé. Còn giờ anh nên mặc lại quần áo rồi đưa cô ta đi viện đi. “Phần dưới” cô ta bị phỏng do nước ớt của tôi rồi…Còn anh thì hay là tôi cũng “cắt” luôn chỗ đó cho đỡ ngoại tình nhỉ??

– Em…vợ ơi…tha cho anh. Anh sai rồi.

Nhìn bộ dạng của chồng lúc đó mà Thảo ngán ngẩm vô cùng, đêm đó cả chồng lẫn ô sin nhập viện trong sự chế giễu của mọi người. Ngay sau đó thì ô sin xin nghỉ việc luôn mà chẳng kịp lấy lương. Còn Kiên thì ngày nào van xin vợ tha thứ, có lẽ anh chừa luôn cái thói ngoại tình từ đó.

Chồng có bồ, mẹ chồng “hành động” khiến tôi không ngờ tới**

Chủ nhật nào tôi cũng thấy chồng chuẩn bị quần áo chỉnh tề rồi ra khỏi nhà từ sáng sớm. Anh lúc nào cũng tỏ ra bận rộn với những lý do công việc không thể thay đổi. Ban đầu, tôi chỉ nghĩ anh đi công tác hay họp hành gì đó. Nhưng dần dần, tôi bắt đầu nghi ngờ, cảm giác có gì đó không đúng. Tôi cố gắng hỏi han, nhưng mỗi lần đều nhận lại những câu trả lời mơ hồ, thiếu thuyết phục.

Rồi một hôm, không thể chịu đựng được nữa, tôi quyết định lén theo sau chồng. Và kết quả khiến tôi không thể nào quên: Anh ta cùng một cô gái lạ mặt vào một nhà hàng sang trọng, sau đó, cả hai đi vào một khách sạn. Lúc đó, tôi gần như nghẹn ngào, không tin vào mắt mình, nhưng cũng chẳng biết phải làm gì. Tôi chỉ lặng lẽ quay về, tắt điện thoại, và ngồi một mình trong bóng tối.

Khi bình tĩnh lại, tôi kể hết mọi chuyện cho mẹ chồng nghe. Tôi không ngờ mẹ lại phản ứng mạnh mẽ đến thế. Ngay lập tức, bà không nói lời nào, chỉ dặn tôi ở nhà một lát. Và thế là mẹ chồng tôi ra ngoài, không biết làm cách nào, nhưng chỉ một giờ sau, bà đã gọi tôi đến ngay khách sạn đó.

Tại đó, tôi chứng kiến cảnh mẹ chồng “hành động” dứt khoát, như một người phụ nữ quyết đoán đã trải qua nhiều thử thách. Cả hai người đều đứng đợi trong phòng khách sạn, mắt tròn mắt dẹt khi mẹ chồng tôi bước vào, nói một câu khiến chồng tôi sững sờ: “Chưa đủ tuổi để chơi bời à? Đến lúc phải trưởng thành rồi!”

Cô bồ giật mình, ngập ngừng một lúc rồi quay sang chồng tôi, nhưng không ngờ lại buông ra một câu: “Chỉ là tạm thời thôi mà, em không nghĩ anh sẽ quay về ngay.” Điều đó khiến tôi không thể kìm nén nổi sự phẫn nộ trong lòng. Chồng tôi, giờ đây đã như một kẻ không còn lý do để biện minh, quay sang tôi và cầu xin tha thứ.

Nhưng không, tôi không thể tiếp tục sống trong cái bóng mờ của sự phản bội đó. Dù anh có xin lỗi hay hứa hẹn thế nào, tôi biết, một khi đã mất niềm tin, tất cả đều trở thành vô nghĩa. Tôi quyết định ly hôn, bởi tôi không muốn sống với một người không còn tôn trọng mình.

Khi mẹ chồng tôi về, bà chỉ cười nhẹ, không nói gì thêm, như thể bà đã đoán trước được kết cục này. Lòng tôi lúc này thật sự thanh thản, dù không dễ dàng gì. Chỉ có một điều tôi biết chắc, đó là dù chuyện gì xảy ra, tôi sẽ không bao giờ quay lại với một người đã lừa dối mình.