Trong lúc sự việc vẫn chưa có thông tin chính thức, nhiều tin đồn đã được lan truyền trên mạng xã hội. Theo đó, dân mạng cho biết cô giáo này chỉ vừa ra trường và có mối quan hệ tình cảm khá lằng nhằng.

Một clip được quay trong lớp học trên địa bàn quận Long Biên, TP Hà Nội đang gây sốt khắp cõi mạng. Trong lúc cơ quan chức năng đang gấp rút vào cuộc điều tra, xác minh, cư dân mạng cũng chẳng nhàn rỗi mà tự mình tìm “bằng chứng”. Trong nhiều group, fanpage chuyên bàn chuyện “trên trời dưới đất”, thông tin được cho là của nữ giáo viên này được chia sẻ rầm rộ.

Theo đó, dân mạng đồn rằng cô giáo này sinh năm 2001, còn nam sinh sinh năm 2009. Nhưng điều bất ngờ hơn, chiều 2/10, một đoạn clip cận mặt được cho là của nữ giáo viên bị tung lên mạng. Trong đó, người con gái có hành động thân mật, tình tứ bên một người con trai. Người đăng clip cho biết đây là cô giáo trong câu chuyện ầm ĩ cõi mạng và cô có đến 2 người yêu, “một người yêu trong trường và một người yêu ngoài đời”.

Một Facebooker khác thì cho biết mình từng có thời gian đi thực tập với nữ giáo viên này và khá hiểu tính cách đối phương. Cô nàng có đời sống tình cảm nhập nhằng, thường xuyên nhận trà sữa của học sinh.

Tuy nhiên, tất cả những thông tin, hình ảnh trên đều chỉ là lời đồn vô căn cứ. Thậm chí cô gái đó còn chưa hẳn đã là nữ giáo viên trong sự việc. Trước khi đưa ra nhận định của mình, cư dân mạng cần tỉnh táo, chờ kết luận chính xác từ cơ quan chức năng.

Trong diễn biến mới nhất, sự việc trên được xác định xảy ra tại Trường THPT Thạch Bàn, quận Long Biên, TP Hà Nội. Báo cáo của nhà trường cho biết, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ, lớp 10A4, cô giáo trong clip là M.Q.T (sinh năm 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn. Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9h sáng) ngày 27-9, tại phòng học lớp 10A4. Học sinh quay clip là K.T.M, cùng lớp 10A4.

Ngay trong tối 30/9, BGH trường đã trao đổi thông tin với công an quận Long Biên, liên hệ với cô giáo trong clip để xác nhận sự việc. Sau đó, BGH cũng trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4 về chuyện này.

Sáng 1/10, BGH trường lắng nghe ý kiến của các học sinh lớp 10A4, làm việc với cô giáo có mặt trong clip và đại diện gia đình học sinh có trong clip và gia đình học sinh quay clip.

Sau buổi làm việc, thông tin được làm rõ như sau: Học sinh T.N.M.Đ là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp tại thời điểm đó. Em K.T.M (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai do thời điểm đó, chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Cô T sau đó đã viết tường trình, bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm. Cô T nói thêm, ngay thời điểm đó đã nhắc nhở học sinh dừng lại hành vi, tuy nhiên vì còn thiếu hụt kiến thức, kĩ năng nghiệp vụ sư phạm nên sự việc không hay vẫn xảy ra. Hiện tại cô T đã bị tạm đình chỉ công tác.

Nhìn quả mướp trên đầu giường, tôi thắc mắc thì nhận được câu trả lời vô duyên của chồng.

Tôi và chồng là thanh mai trúc mã với nhau nên hiểu tính nhau lắm. Khi yêu nhau, chúng tôi thường nhận được sự ngưỡng mộ từ bạn bè. Nhưng cưới về rồi, tôi mới hay lão có quá nhiều tật xấu.

Nói về lười biếng, nếu chồng tôi nhận số 2 thì chắc chẳng ai dám nhận số một. Tôi không biết những người đàn ông khác thế nào, chứ chồng tôi đi làm về là nằm ườn xem ti vi, nghịch điện thoại đợi vợ gọi thì xuống ăn cơm. Đến mức con trai 5 tuổi vẫn hay gọi bố nó là “ông chúa” vì độ lười vô đối.

Hồi mới cưới, tôi và lão cứ cãi nhau hoài vì chuyện này. Tôi muốn chồng phụ giúp việc nhà cửa, lão thì cứ khẳng định đó là việc đàn bà. Khi sinh con trai, vợ chồng tôi còn suýt ly hôn vì lão gần như chẳng bao giờ chịu phụ tôi chăm con. Tôi giận quá, mách bố mẹ chồng mấy lần nhưng vẫn đâu vào đó.

Khi yêu nhau, chúng tôi thường nhận được sự ngưỡng mộ từ bạn bè. (Ảnh minh họa)

Còn độ vô duyên thì chồng tôi cũng vô đối lắm. Lão luôn tự nhận mình thẳng tính nhưng sự thật là vô duyên vì đụng gì nói đó mà không suy nghĩ. Chẳng hạn như đi chơi gặp cô nào “cá sấu” là lão lại bĩu môi chê bai. Tôi nhắc nhiều lần, lão vẫn cứ giữ cái tính đáng ghét đó. Hay đến nhà ai được đãi cơm, ngon dở gì thì cứ im miệng ăn đi, đằng này lão cứ vô tư khen chê, đánh giá.

Vài lần như thế, bạn bè tôi chẳng thèm mời tôi đến nhà chơi nữa vì ghét chồng tôi. Thế có tức không chứ? Mới đầu tôi còn tranh cãi với hi vọng chồng sẽ sửa đổi. Nhưng sau thì tôi nghĩ lại, ừ thì chồng mình có lười thật, có vô trách nhiệm thật nhưng chưa đến nỗi đánh vợ, chưa giấu tiền bạc, chưa gái gú, vậy cũng tạm chấp nhận được.

Hiện tại tôi mới sinh con thứ 2 được 7 tháng. Vì cả hai đứa tôi đều cho bú mẹ hoàn toàn nên ngực tôi chẳng còn săn gọn như trước nữa. Là phụ nữ, chắc ai cũng sẽ hiểu cái cảm giác đứng trước gương nhìn thân thể mình không còn được như hồi con gái mà buồn. Đi trên đường gặp cô gái nào có bộ ngực săn chắc mơn mởn là tôi thích lắm. Nhìn lại ngực mình, đến tôi còn chán huống chi chồng.

Tôi tức đến mức muốn gom đồ lão vứt ra đường cho hả giận. (Ảnh minh họa)

Hai tháng trước, chồng tôi đem về một tuýp thuốc lạ bảo tôi thoa vào ngực. Tôi hỏi thuốc gì, lão nói thuốc nở ngực. Lần đó vợ chồng tôi cãi nhau một trận tưng bừng khói lửa. Tôi vẫn đang cho con bú mà lão đã chê bai vợ như thế rồi, sau này sẽ còn đối xử với tôi ra sao?

Thấy tôi không chịu dùng thuốc, lão tỏ ra khó chịu lắm nhưng cũng không bắt ép vợ nữa. Thế mà cách đây một tuần, đêm nào tôi cũng thấy lạ khi chồng đem một quả mướp để ngay trên đầu giường ngủ. Mấy ngày đầu tiên mướp còn nhỏ, sau thì quả nào quả đó thật to. Tôi bực quá hỏi lão đi ngủ mà đem mướp vào giường làm gì?

Mọi người biết lão trả lời thế nào không? “Anh muốn nhắc nhở em thôi. Sau này ngực em cũng sẽ giống mấy quả mướp này đấy. Nên biết điều thì dùng thuốc anh đem về đi”. Tôi nghe mà choáng váng.

Đấy, lão đâu có thôi cái ý định kia. Tôi tức đến mức muốn gom đồ lão vứt ra đường cho hả giận. Vợ mới sinh con, con còn bú mẹ mà cứ suy nghĩ mấy chuyện đâu đâu. Đang ở cữ mà cứ thế này thì tôi phát điên mất.

Liên quan vụ ‘nam sinh thân mật với cô giáo trên bục giảng’, hiện cô giáo này đã bị nhà trường tạm đình chỉ công tác trong thời gian giải quyết sự việc.

Trước đó tối 30-9, trên mạng xã hội xuất hiện 1 clip quay cảnh một nam sinh có hành vi trêu đùa ôm vai, vuốt tóc, kề má một cô gái được cho là cô giáo tại vị trí bàn giáo viên. Nhiều học sinh dưới lớp chứng kiến, có học sinh quay lại cảnh trên.

Theo thông tin lan truyền, sự việc được cho là xảy ra tại một trường THPT của quận Long Biên.

Trường báo cáo gì?

Chiều 2-10, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội cho biết sở đã nhận được báo cáo của Trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên).

Theo báo cáo, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ., học sinh lớp 10A4, còn cô giáo trong clip là cô M.Q.T. (sinh năm 2001) là giáo viên hợp đồng môn ngữ văn của trường.

Sự việc xảy ra vào ngày 27-9, khoảng 9h sáng, trong lúc học sinh nghỉ giải lao tại lớp 10A4.

Theo nhà trường, ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30-9, ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi nhanh với Công an quận Long Biên, đồng thời liên hệ cô giáo trong clip để xác nhận thông tin.

Hiện trường đã tạm đình chỉ công tác cô giáo và phân công giáo viên dạy thay trong thời gian giải quyết sự việc.

Cô giáo nói “thiếu kỹ năng sư phạm”

Đến sáng 1-10, ban giám hiệu Trường THPT Thạch Bàn đã tổ chức buổi nghe ý kiến của các học sinh lớp 10A4, làm việc với cô giáo và đại diện gia đình học sinh trong clip và gia đình học sinh quay clip.

Đồng thời lắng nghe ý kiến của cô giáo chủ nhiệm lớp 10A4 nhận xét về đặc điểm tâm lý, tính cách học sinh trong lớp, trong đó có hai học sinh liên quan.

Sau buổi làm việc, thông tin được làm rõ như sau:

Học sinh T.N.M.Đ. là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp tại thời điểm đó.

Em K.T.M. (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai, do thời điểm đó chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Tại buổi làm việc, phụ huynh của hai học sinh liên quan đều nhận thức được hành vi chưa phù hợp của con, hoàn toàn đồng ý với hình thức xử lý của nhà trường. Đồng thời cam kết sẽ sát sao hơn trong việc quản lý, giáo dục con, mong nhà trường tạo điều kiện để con yên tâm tiếp tục học tập, rèn luyện tại trường.

Cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc.

Theo nhà trường, ngay tại thời điểm em học sinh trêu đùa, cô M.Q.T. đã nhắc nhở, yêu cầu chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T. thừa nhận còn thiếu kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Sau trận lũ quét vào ngày 10/9 cuốn trôi toàn bộ thôn Làng Nủ (xã Phúc Khánh, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai), đến nay, chính quyền địa phương và lực lượng chức năng vẫn đang tìm kiếm các nạn nhân còn lại.

Bên cạnh đó, những người dân tại thôn Làng Nủ cũng đang dần tái thiết lại cuộc sống và ổn định sinh hoạt ở nơi ở tạm. Thế nhưng, đối với thân nhân những người không may tử vong và mất tích trong trận lũ kinh hoàng ấy thì nỗi đau dường như vẫn chưa nguôi. Anh Thới – người đàn ông mất cả gia đình vợ còn trong trận lũ ngày ngày vẫn túc trực tại hiện trường theo dõi lực lượng chức năng tìm kiếm. Ánh mắt thất thần của người đàn ông lặng lẽ ngồi nhìn xa xăm khiến nhiều người không khỏi xót xa.

Hình ảnh cậu bé mang theo cào cặm cụi đào xới, cố gắng tìm mẹ đang bị vùi lấp trong bùn đất sau trận sạt lở kinh hoàng trước đó khiến nhiều người xót xa

Hay như em Hoàng Xuân Phúc – đã mất cả bố lẫn mẹ sau trận lũ quét ấy vẫn đang cố gắng mạnh mẽ từng ngày để làm chỗ dựa cho cậu em trai Hoàng Gia Bảo (SN 2017) vẫn đang điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Là một trong những người bị lũ cuốn đi trong buổi sáng sớm định mệnh ấy, nhưng Gia Bảo may mắn được người dân phát hiện, cứu kịp thời và đưa đi cấp cứu.

Để nguôi ngoai nỗi nhớ cha mẹ cũng như muốn có một tấm ảnh chỉn chu của cả gia đình để làm kỉ niệm, mới đây, Phúc đã nhắn tin cho anh Phùng Quang Trung (thợ phục chế ảnh) để nhờ anh ghép một tấm ảnh đầy đủ cả gia đình để làm kỷ niệm. Phúc nhắn nhủ: “Cháu là Phúc. Cháu muốn làm một tấm ảnh cả gia đình. Cháu muốn nhờ chú làm cho cháu một cái ảnh bố mẹ và 2 anh em cháu”.

Phúc ngỏ ý nhờ anh Trung ghép giúp một tấm ảnh gia đình để làm kỉ niệm

Ngay sau lời đề nghị của cậu bé Phúc, anh Trung đã dành thời gian thực hiện ngay lập tức để dành tặng cho 2 anh em cậu bé. Anh Trung chia sẻ, “Quãng thời gian nửa đêm đến 5h sáng thực hiện bức ảnh này, là lúc mà chú vừa làm vừa nghe đi nghe lại duy nhất 1 bài hát: Hương vị tình thân. Cảm xúc khó tả lắm và cũng không dám nghĩ nhiều khi mọi thứ xảy ra. Ngày hôm nay có duyên chú dành tặng 2 con tấm ảnh gia đình trọn vẹn.

Chỉ mong qua tấm ảnh tái hiện cả gia đình như này sẽ là điểm tựa để 2 anh em con dựa vào nhau, cố gắng học tập và sống thật tốt. Ba mẹ vẫn luôn phù hộ cho 2 con. Cảm ơn vì mnguoi đã luôn dành tình cảm đến với con cũng như nhân dân Làng Nủ”.

Hình ảnh cả gia đình của Phúc và Bảo được tái hiện lại khiến nhiều người xúc động

Kèm theo đó là tấm ảnh cả gia đình của Phúc gồm có cả bố mẹ và 2 anh em. Có lẽ khoảnh khắc hạnh phúc này sẽ là kỷ niệm đẹp theo anh em đến mãi sau này. Dù bố mẹ không còn nhưng chắc hẳn, ở nơi xa đó vẫn luôn dõi theo chặng đường trưởng thành và phát triển của anh em Xuân Phúc và Gia Bảo.

Những ngày vừa qua, cậu bé 15 tuổi cũng đã túc trực tại hiện trường để chờ đợi tin tức của người mẹ xấu số. Mãi đến ngày 27/9 vừa qua, thi thể của mẹ em – chị Hoàng Thị Quyến cũng đã được tìm thấy và bàn giao cho gia đình.

Để vơi đi nỗi nhớ cha mẹ, Phúc thường chia sẻ lên trang Tiktok cá nhân hình ảnh chụp chung với bố mẹ với những dòng chia sẻ nghẹn ngào: “Mẹ ơi mẹ đâu rồi”, “Mẹ cho con biết là mẹ đang ở đâu đi, con nhớ mẹ lắm”, “Mẹ đang ở đâu vậy mẹ ơi” . Sau khi tìm thấy thi thể của mẹ, Phúc đã chia sẻ tấm hình chụp cả gia đình trong dịp sinh nhật kèm thèo dòng chia sẻ nghẹn ngào, “Sinh nhật năm nay và các năm sau con không còn bố mẹ nữa rồi”, “Con nhớ và yêu gia đình mình!”.

Phúc cùng bà ngoài vừa xuống Hà Nội để thăm em trai đang điều trị ở bệnh viện

Được biết, hôm nay (2/10), Phúc cùng bà ngoại của mình cũng đã xuống Hà Nội để thăm em trai. Dù vẫn còn những vết thương đang phải băng bó và điều trị nhưng Gia Bảo đã khoẻ khoắn hơn. Em rất vui vẻ khi được gặp anh trai của mình, liên tục khám phá những món đồ chơi và đồ ăn được anh Phúc đem đến.

Theo dõi hình ảnh của hai anh em, nhiều người đã gửi lời chúc mong Bảo nhanh khỏi bệnh để được về nhà với anh trai, đồng thời cũng gửi lời động viên Phúc mạnh mẽ để làm chỗ dựa cho em trai.

Trước đó, sau hơn 17 ngày kể từ khi xảy ra trận lũ quét kinh hoàng ở Làng Nủ, chiều 27/9 vừa qua, các lực lượng tìm kiếm tại vùng lũ thôn Làng Nủ đã tìm thấy thi thể của mẹ em Phúc là chị Hoàng Thị Quyến, sinh năm 1990. Trước đó, bố của Phúc là anh Hoàng Văn Tuân, sinh năm 1987, bị chôn vùi trong đống đổ nát và đã tìm thấy thi thể vào ngày 10/9.

Được biết, gia đình chị Quyến có 4 người. Cháu Hoàng Gia Bảo (Sinh năm 2017, là con trai thứ hai) cũng bị lũ quét cuốn đi. May mắn, cháu Bảo được người dân phát hiện, cứu kịp thời và đưa đi cấp cứu.

Những ngày qua, biết được hoàn cảnh của Phúc rất nhiều người dân đã ủng hộ mong 2 em có thể ổn định cuộc sống và có 1 khoản tiền để lo cho tương lai sau này. Được biết, số tiền ủng hộ lên đến hơn 5 tỷ đồng được gửi trực tiếp vào tài khoản riêng của cháu.

Ngay sau đó, người dân đã giúp cháu mua một căn nhà trị giá 3 tỉ đồng; hơn 2 tỉ đồng còn lại cháu Phúc đã rút tiền mặt đem chia sẻ cho các hộ dân khác ở Làng Nủ.

Thông tin nam ca sĩ muốn mua viên kim cương nghìn tỷ của bà Phương Hằng khiến nhiều người xôn xao.

Báo Saostar ngày 2/10/2024 đưa thông tin với tiêu đề: “Nam ca sĩ nói rõ việc thách thức bà Phương Hằng, muốn mua viên kim cương nghìn tỷ” cùng nội dung như sau: 

Còn nhớ trong ngày 29/9, nữ CEO Đại Nam đã tuyên bố nếu có người mua viên kim cương “khủng” 1 nghìn tỷ đồng của mình thì sẽ chuyển toàn bộ số tiền đó vào MTTQ Việt Nam để ủng hộ cho đồng bào bị ảnh hưởng bão lũ.

Không lâu sau đó, mạng xã hội xuất hiện thông tin về một nam ca sĩ muốn mua lại viên kim cương của nữ CEO với điều kiện: “Nếu bà show ra được hóa đơn và giấy kiểm định, tôi sẽ mua, không phông bạt, không lòng vòng, không đánh đố. Khi bà nghĩ không có ai dám mua nên nổ sao thì nổ“.

Tuy nhiên sau đó, trên kênh TikTok của nam ca sĩ này đã đăng tải đoạn clip giải thích về thông tin đang lan truyền có liên quan đến mình. Cụ thể, nam ca sĩ cho biết mình không hề phát ngôn như vậy và bị giả mạo thông tin để bôi nhọ danh dự của mình.

“Có một nick nào đó đã lấy hình ảnh của tôi để bôi nhọ danh dự, tuy tín của tôi. Không rõ vì mục đích gì nhưng tôi cần lên đây để trực tiếp chia sẻ, nói rõ để mọi người nắm được.

Từ trước đến giờ, tôi chỉ tham gia nghệ thuật và không tham gia bất kỳ hoạt động trên diễn đàn nào khác. Tôi không hề tham gia hay nói điều gì liên quan đến nữ CEO. Tuy nhiên bạn bè, khán giả đã gọi cho tôi để nói về sự việc này. Đó không phải là nick chính của tôi, đây mới là nick chính để tôi chia sẻ với mọi người“, nam ca sĩ này chia sẻ.

Đoạn clip của nam ca sĩ này nhanh chóng nhận được sự chú ý từ cư dân mạng. Đa số các ý kiến đều thể hiện sự “mỉa mai” dành cho nhân vật này vì tên tuổi của anh hầu như không ai biết. Thậm chí có không ít người cho rằng đây là chiêu trò của nam ca sĩ này để tên tuổi của mình được chú ý đến nhiều hơn.

Trước đó, báo Công Thương ngày 1/10/2024 cũng có bài đăng với thông tin: “Tư tưởng lệch lạc của bà Nguyễn Phương Hằng được các fanpage lớn cổ xúy như thế nào?”. Nội dung được báo đưa như sau:

Bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam – “trở về” ngay lập tức được các fanpage lớn tận dụng triệt để, đẩy sự xuất hiện của bà lên thành cao trào. Thậm chí, ngay cả một số tư tưởng lệch lạc cũng được cổ xúy, “đẩy thuyền” biến nữ doanh nhân như một minh tinh ngành giải trí, sao hạng A, “người cứu thế”…

Người ta sẽ chẳng thể quên việc bà Hằng được đánh bóng, được đẩy lên đỉnh cao dẫn tới bị “ảo tưởng sức mạnh” và “ngã xuống vực sâu” khi tư tưởng lệch lạc của nữ doanh nhân được loạt trang mạng lớn cổ xúy và đẩy đi quá xa…

Tư tưởng lệch lạc của bà Nguyễn Phương Hằng được các fanpage lớn cổ xúy (Ảnh: Chụp màn hình).

Lần “trở về” này của bà Nguyễn Phương Hằng có “kịch bản” cũng na ná với lần bà lên “đỉnh” trước đó khi sự xuất hiện của nữ doanh nhân tiếp tục được đánh bóng, một số tư tưởng lệch lạc được các fanpage lớn thổi bùng, cổ xúy chiếm sóng mạng xã hội.

Sự kiện tối 29/9 đã đánh dấu “hào quang trở lại” đối với bà Nguyễn Phương Hằng bởi loạt việc làm ý nghĩa. Đặc biệt, CEO Phương Hằng cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng và con trai đã ủng hộ số tiền 10 tỷ đồng giúp đồng bào bị ảnh hưởng do bão lũ ở miền Bắc, tiền sẽ được chuyển đến Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Ngoài ra, con trai của bà Hằng là Huỳnh Hằng Hữu cũng dành toàn bộ số tiền 35,5 triệu đồng để ủng hộ đồng bào lũ lụt miền Bắc. Đây là số tiền bé Hằng Hữu được tặng trong dịp sinh nhật lần thứ 12 của mình.

Việc làm của bà Hằng và gia đình hướng tới đồng bào miền Bắc nhận được sự hưởng ứng, khen ngợi nếu chỉ dừng lại ở câu chuyện tình người và sẽ chẳng ai nói làm gì.

Tuy nhiên, từ một chương trình giao lưu được livestream trên nền tảng mạng xã hội với hàng trăm ngàn người theo dõi nhằm gây thêm quỹ ủng hộ cho đồng bào bị thiên tai dần biến thành “sân chơi” mang màu sắc cá nhân của nữ doanh nhân.

Ở đó, bà Nguyễn Phương Hằng nhiều lần phát ngôn “gây sốc”, thể hiện cảm xúc bản thân quá đà. Trong đó, phải kể đến bài hát tự chế “Phương Hằng và T30” mà người phụ nữ này thể hiện như thầm trách móc, huyễn hoặc, đề cao bản thân như thể bà “đấu tranh” nên vướng vòng lao lý bởi người ta “đưa bà vào trại giam”.

Câu hát này cứ lặp đi lặp lại trên sân khấu như là dịp để nữ doanh nhân “đánh bùn sang ao”, đẩy việc bà ngồi tù sang một hàm ý khác rất dễ làm nhiều người lầm tưởng do “đấu tranh” cho người dân nên bà Hằng mới bị “đưa vào trại giam”…

Bản án đối với bà Phương Hằng là rõ ràng, xác đáng, cụ thể là tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” nên mới bị truy tố, xét xử hơn 3 năm tù.

Điều này được pháp luật Nhà nước Việt Nam quy định rõ ràng, mọi công dân đều phải tuân theo chứ không chỉ riêng bà Hằng, cũng không phải bà bị “vô tù do đấu tranh cho người dân” như lời bài hát tự chế được bà diễn xướng sướt mướt trên sân khấu.

Bài hát tự chế của bà Nguyễn Phương Hằng vốn dĩ thể hiện tư tưởng lệch lạc nhưng lại được cổ xúy bởi nhiều fanpage lớn có hàng triệu người theo dõi và bình luận.

Thậm chí, càng nguy hại hơn khi chưa đầy 24h bản nhạc chế này được tài khoản youtuber Hiếu Organ có hơn 4 triệu người theo dõi biến tấu thành bản karaoke nhạc chế “Phương Hằng & T30” và sau đó được các fanpage lớn dẫn lại câu view, câu like với hàng ngàn bình luận trái chiều gây tranh cãi, ồn ào khắp cõi mạng những ngày qua.

Điều này cho thấy, trong tư tưởng của bà Nguyễn Phương Hằng đang bộc lộ không ít vấn đề về nhận thức. Nếu không sớm điều chỉnh, vết xe đổ 2 năm về trước của bà Nguyễn Phương Hằng rất có thể sẽ lại xảy ra một lần nữa trong tương lai không xa.

Theo Sở GD&ĐT Hà Nội, trong giờ ra chơi, nữ giáo viên hợp đồng tại THPT Thạch Bàn để học sinh đùa nghịch quá trớn. Một học sinh nam khác trong lớp đã quay lại.

Liên quan đến clip lan truyền trên mạng ghi lại cảnh thân mật giữa cô giáo và nam sinh ngay tại lớp học, chiều 2/10, trao đổi với PV, đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội cho biết, đã nhận được báo cáo vụ việc từ trường THPT Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.

“Trong thời gian diễn ra giờ ra chơi, giữa giáo viên và học sinh đùa nghịch hơi quá trớn. Ngay sau khi xảy ra sự việc, sở GD&ĐT Hà Nội đã làm việc với nhà trường, tổ chức làm việc với cô giáo, học sinh, GVCN, phụ huynh… để làm rõ sự việc”, vị đại diện thông tin thêm.

Cũng theo báo cáo của trường THPT Thạch Bàn gửi Sở GD-ĐT Hà Nội, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ., lớp 10A4, cô giáo trong clip là M.Q.T. (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn. Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9h sáng) ngày 27/9, tại phòng học lớp 10A4. Người quay clip cũng là học sinh lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30/9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi nhanh thông tin với Công an quận Long Biên, đồng thời liên hệ với cô giáo trong clip để xác nhận sự việc. Ban giám hiệu cũng đã trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4 về sự việc.

Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội. (Ảnh: Mạng xã hội)

Đến sáng 1/10, Ban giám hiệu nhà trường nghe ý kiến của các học sinh lớp 10A4, làm việc với cô giáo có mặt trong clip và đại diện gia đình học sinh có trong clip và gia đình học sinh quay clip. Ban giám hiệu nhà trường cũng lắng nghe ý kiến của cô giáo chủ nhiệm lớp 10A4 nhận xét về đặc điểm tâm lý, tính cách học sinh trong lớp, trong đó có hai học sinh liên quan đến sự việc.

Sau khi xác minh, được biết, học sinh T.N.M.Đ là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp tại thời điểm đó. Em K.T.M (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai do thời điểm đó, chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Tại buổi làm việc, phụ huynh của hai học sinh liên quan đến sự việc đều nhận thức được hành vi chưa phù hợp của con, hoàn toàn đồng ý với hình thức xử lý của nhà trường; cam kết sẽ sát sao hơn trong việc quản lý, giáo dục con, đồng thời mong nhà trường tạo điều kiện để con yên tâm tiếp tục học tập, rèn luyện tại trường. Gia đình học sinh T.N.M.Đ cam kết sẵn sàng phối hợp cùng nhà trường giải quyết sự việc.

Cô giáo M.Q.T đã viết bản tường trình sự việc và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Nhà trường cũng đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T trong thời gian giải quyết sự việc. Ban giám hiệu nhà trường cũng đã thông tin sự việc đến tập thể sư phạm để mọi thành viên trong trường được biết và cùng rút kinh nghiệm.

Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 bổ sung thêm trường hợp cho phép người đi xe máy được chở 3. 

Từ 1-1-2025, khi Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 chính thức có hiệu lực, sẽ có thêm một trường hợp người đi xe máy được phép chở tối đa hai người mà không bị phạt. Như vậy, kể cả người đi xe máy thì được phép chở thêm hai người nữa là 3 người trên cùng 1 chiếc xe.

Cụ thể, khoản 1 Điều 33 của Luật quy định người điều khiển xe mô tô hai bánh, xe gắn máy được chở hai người trong 4 trường hợp sau:

Một là chở người bệnh đi cấp cứu;

Hai là áp giải người có hành vi vi phạm pháp luật;

Ba là Trẻ em dưới 12 tuổi (quy định này đã giảm 2 tuổi so với Luật Giao thông đường bộ 2008);

Bốn là người già yếu hoặc người khuyết tật.

Nếu chở quá số người theo quy định thì người điều khiển xe mô tô hai bánh và xe gắn máy sẽ bị xử phạt theo Nghị định 100/2019 được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 123/2021.

Cụ thể, người đi xe máy chở hai người sẽ bị xử phạt 300 – 400 nghìn đồng, còn chở từ 3 người trở lên sẽ bị xử phạt 400-600 nghìn đồng.

Nếu gây tai nạn giao thông, người vi phạm sẽ bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe từ 2 tháng đến 4 tháng.

Nữ giáo viên có cử chỉ thân mật với nam sinh lớp 10 trong lớp học: Cả 2 là người quen từ trước

Liên quan đến clip một giáo viên có hành động thân mật với nam sinh ngay trên bàn giáo viên ở Trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên, TP Hà Nội), chiều 2/10, Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, đơn vị đã nhận được báo cáo của Trường THPT Thạch Bàn về sự việc.

Theo báo cáo của nhà trường, nam trong clip là T.N.M.Đ (học sinh lớp 10A4) còn cô giáo trong clip là M.Q.T (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn.

Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9 giờ sáng) ngày 27/9, tại phòng học lớp 10A4. Học sinh quay clip là K.T.M., cùng lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30/9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi thông tin với Công an quận Long Biên và các bên liên quan (cô giáo, học sinh trong clip, học sinh quay clip, giáo viên chủ nhiệm, phụ huynh học sinh).

Ngày 1/10, buổi làm việc chính thức giữa nhà trường và các bên được thực hiện. Sau buổi làm việc thông tin được làm rõ như sau: Học sinh T.N.M.Đ. là người quen của cô giáo T. từ trước. Học sinh này thừa nhận đã có hành vi đùa cợt quá mức với cô giáo và không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp.

Em K.T.M. (học sinh quay clip) cũng nhận thức được hành vi của bản thân là sai do thời điểm đó, chỉ nghĩ rằng quay clip để trêu bạn.

Tại buổi làm việc, phụ huynh của 2 học sinh liên quan đến sự việc đều nhận thức được hành vi chưa phù hợp của con, hoàn toàn đồng ý với hình thức xử lý của nhà trường và cam kết sẽ sát sao hơn trong việc quản lý, giáo dục con, đồng thời mong nhà trường tạo điều kiện để con yên tâm tiếp tục học tập, rèn luyện tại trường. Gia đình học sinh T.N.M.Đ. cam kết sẵn sàng phối hợp cùng nhà trường giải quyết sự việc.

Cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T. đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T. thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Trường THPT Thạch Bàn đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T. trong thời gian giải quyết sự việc. Ban giám hiệu nhà trường cũng đã thông tin sự việc đến mọi thành viên trong trường được biết và cùng rút kinh nghiệm.

Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Trước đó, sáng 2/10, mạng xã hội xôn xao với clip một nam sinh cùng một cô gái ngồi tại bàn ghế của giáo viên có những cử chỉ thân mật. Trong đoạn clip, nam sinh đã dùng tay khoác vai cô gái, hai má kề vào nhau, trò chuyện. Đáng chú ý, thời điểm này có rất nhiều học sinh ngồi phía dưới chứng kiến cảnh nêu trên.

Liên quan đến vụ nữ “giáo viên” có cử chỉ thân mật, phản cảm với nam sinh THPT, cơ quan chức năng đã xác định cô giáo trong clip là cô M.Q.T. (SN 2001)

Chiều nay 2-10, tin từ Sở Giáo dục và Đào tạo TP Hà Nội cho biết Trường THPT Thạch Bàn (quận Long Biên, TP Hà Nội) đã cho đình chỉ nữ “giáo viên” có cử chỉ thân mật, phản cảm với nam sinh THPT.

Hình ảnh nam sinh thân mật với một cô gái tại bàn giáo viên lan truyền trên mạng. Ảnh: Chụp màn hình

Theo báo cáo của nhà trường, học sinh nam trong clip là T.N.M.Đ., lớp 10A4, cô giáo trong clip là M.Q.T. (SN 2001) là giáo viên hợp đồng môn Ngữ văn. Sự việc xảy ra vào giờ giải lao giữa tiết 2 sang tiết 3 (khoảng 9 giờ sáng) ngày 27-9, tại phòng học lớp 10A4.

Học sinh quay clip là K.T.M., cùng lớp 10A4.

Ngay khi nắm bắt sự việc, tối 30-9, Ban giám hiệu nhà trường đã trao đổi nhanh thông tin với Công an quận Long Biên, đồng thời liên hệ với cô giáo trong clip để xác nhận sự việc. Ban giám hiệu cũng đã trao đổi với giáo viên chủ nhiệm lớp 10A4 về sự việc.

Làm việc với các bên, thông tin được làm rõ học sinh T.N.M.Đ. là người quen của cô giáo từ trước đó. Học sinh này và K.T.M. (học sinh quay clip) đều nhận thức được hành vi của bản thân là sai do không nhận thức được hành vi của mình là không phù hợp.

Cô giáo M.Q.T. đã viết bản tường trình sự việc và bản kiểm điểm, nghiêm khắc nhận khuyết điểm khi để xảy ra sự việc. Ngay tại thời điểm đó, cô M.Q.T. đã nhắc nhở học sinh chấm dứt hành vi. Tuy nhiên, cô M.Q.T. thừa nhận còn thiếu hụt kiến thức và kỹ năng về nghiệp vụ sư phạm nên đã để sự việc xảy ra.

Nhà trường cũng đã tạm đình chỉ và phân công giáo viên dạy thay cô giáo M.Q.T. trong thời gian giải quyết sự việc. Căn cứ tính chất sự việc, nhà trường sẽ tiếp tục kiểm điểm, xử lý kỷ luật với những cá nhân vi phạm theo quy định, làm tốt công tác phòng ngừa, không để các sự việc tương tự tiếp diễn.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, những ngày gần đây mạng xã hội xôn xao với clip một nam sinh cùng một cô gái ngồi tại bàn ghế của giáo viên có những cử chỉ thân mật. Trong đoạn clip, nam sinh đã dùng tay khoác vai cô gái, hai má kề vào nhau, trò chuyện. Đáng chú ý, thời điểm này có rất nhiều học sinh ngồi phía dưới chứng kiến cảnh nêu trên

Nhiều nội dung, hình ảnh đăng tải với nội dung “Hành động vô cùng phản cảm của cô giáo với nam sinh 2k9 ngay tại lớp học trước rất đông học sinh trong lớp”. Theo thông tin chia sẻ vụ việc xảy ra tại 1 trường THPT ở quận Long Biên, TP Hà Nội.

Vụ việc lan truyền đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều, trong đó nhiều người lên án việc “cô giáo” đã có những cử chỉ thái quá với tình cô trò. Trong khi đó, nhiều người cho rằng đây chỉ là bạn học trong giờ ra chơi đã lên ngồi bàn ghế của giáo viên.