Tin mới

Câu chuyện bắt đầu từ lúc vợ tôi, Linh, nhận được tài sản thừa kế từ gia đình nhà ngoại. Cụ thể, bố mẹ vợ đã quyết định chia cho Linh hai căn nhà ở trung tâm thành phố, một món quà mà bất cứ ai cũng ao ước. Lúc đó, tôi nghĩ mình đang là người chồng may mắn, vì không chỉ cưới được vợ giỏi giang, mà còn có thêm cơ hội ổn định tài chính nhờ tài sản của gia đình vợ.

Tuy nhiên, câu chuyện không đơn giản chỉ dừng lại ở việc nhận thừa kế. Tôi còn có một người em trai, Hùng, đang gặp khó khăn về tài chính. Sau khi nghe tin Linh được chia tài sản, tôi nghĩ ngay đến việc giúp đỡ em mình. Trong đầu tôi lúc đó, chuyện tặng lại cho Hùng một căn nhà là hợp lý, vừa giúp đỡ gia đình tôi, vừa thể hiện sự rộng rãi, quan tâm đến anh em.

Tôi không phải là người tham lam, nhưng thực sự, thấy em trai mình gặp khó khăn mà không giúp, tôi cảm thấy day dứt. Vậy nên, tôi quyết định nói chuyện với Linh về việc chia sẻ một trong hai căn nhà đó cho em chồng.

Một buổi tối, khi cả hai đang ngồi ăn tối, tôi mở lời:

• Em à, giờ em được thừa kế hai căn nhà, sao không tặng lại cho Hùng một căn? Nó đang khó khăn lắm, mà mình cũng đâu cần đến cả hai căn đâu.

Linh nhìn tôi, ánh mắt hơi ngạc nhiên nhưng giữ vẻ điềm tĩnh:

• Em hiểu ý anh, nhưng tài sản này là bố mẹ em để lại cho em. Đó là sự ưu ái của gia đình em dành cho con gái. Hơn nữa, anh biết đấy, em còn phải nghĩ đến con cái sau này nữa. Em không muốn đưa tài sản của mình cho ai, kể cả là em chồng.

Nghe câu trả lời của Linh, tôi bắt đầu thấy khó chịu. Tôi đã nghĩ vợ sẽ đồng ý ngay, vì đây là vấn đề gia đình, hơn nữa, việc giúp đỡ em chồng cũng là một nghĩa vụ đạo đức. Nhưng Linh lại tỏ ra quá cứng nhắc và không quan tâm đến hoàn cảnh của người khác. Cô ấy nói như thể chỉ nghĩ đến bản thân mình, không để ý đến tình cảm anh em trong gia đình tôi.

Tôi quyết định không tiếp tục tranh cãi ngay lúc đó, nhưng lòng đã nảy sinh sự thất vọng và bức bối. Tôi không hiểu vì sao Linh lại có thể ích kỷ đến vậy, không nghĩ đến những người xung quanh.

Sáng hôm sau, tôi quyết định đưa Linh về nhà bố mẹ vợ để giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ, nếu Linh không chịu hiểu lý lẽ của tôi, thì có lẽ bố vợ, người rất hiểu biết và công bằng, sẽ giúp tôi dạy lại vợ mình.

Khi chúng tôi đến nhà, bố vợ tôi – ông Quang – đang ngồi ngoài hiên uống trà. Ông là người đàn ông trầm tính, điềm đạm, luôn được mọi người trong gia đình kính nể. Tôi tin rằng với sự tỉnh táo và khôn khéo của ông, mọi chuyện sẽ được giải quyết.

Sau vài câu chuyện phiếm, tôi vào thẳng vấn đề:

• Thưa bố, con có chuyện này muốn hỏi ý kiến bố. Vợ con được chia hai căn nhà, mà con nghĩ nên tặng cho em Hùng một căn, vì nó đang khó khăn. Con đã nói chuyện với Linh, nhưng cô ấy không đồng ý. Bố nghĩ sao về chuyện này ạ?

Ông Quang nghe xong, khẽ gật đầu, ra vẻ hiểu chuyện. Ông không nói ngay mà chỉ nhấp một ngụm trà, ánh mắt hướng về phía Linh:

• Ừ, bố cũng thấy con nói có lý. Anh em trong nhà thì nên hỗ trợ lẫn nhau. Linh, con cũng nên nghĩ cho em chồng chút chứ.

Nghe bố nói vậy, tôi cảm thấy có chút hy vọng, tưởng rằng mọi việc sẽ được giải quyết. Nhưng Linh vẫn giữ thái độ cứng rắn, không nói thêm lời nào.

Sau một lúc ngẫm nghĩ, ông Quang gật đầu với tôi rồi nói:

• Được rồi, để bố nói chuyện thêm với Linh. Con cứ yên tâm.

Tôi thở phào nhẹ nhõm, tin rằng với lời nói của bố vợ, Linh sẽ phải suy nghĩ lại và hành xử hợp lý hơn.

Sáng hôm sau, trong lúc đang làm việc, tôi vô tình mở Facebook và thấy một bài đăng của bố vợ. Dòng trạng thái hiện lên ngay trước mắt tôi, khiến tôi chết sững.

“Đời người ai cũng có lựa chọn riêng. Tiền bạc là thứ dễ làm người ta thay đổi. Nhưng cuối cùng, tiền không thể mua được tình cảm thật sự. Hãy sống với nhau bằng trái tim, chứ không phải bằng vật chất.”

Dưới bài viết đó là một dòng tin nhắn mà bố vợ tôi đăng kèm, có vẻ như là một cuộc trò chuyện giữa ông và ai đó:

• “Con nghĩ nên giúp đỡ người nhà, nhưng không có nghĩa là ép buộc ai đó phải làm điều mình muốn.”
• “Con dạy con cái, nhưng trước hết con phải tôn trọng quyết định của chúng. Đừng để vì một căn nhà mà tình cảm gia đình rạn nứt.”

Lòng tôi lạnh buốt khi đọc những dòng tin nhắn đó. Hóa ra, bố vợ không hề đồng ý với tôi như tôi nghĩ, mà chỉ cố giữ vẻ ngoài điềm tĩnh để không làm căng thẳng tình hình. Ông hiểu rõ rằng việc ép Linh tặng căn nhà không phải là giải pháp, và trong lòng ông, tình cảm gia đình mới là quan trọng hơn cả.

Tôi ngồi đó, lòng ngổn ngang cảm xúc. Phải chăng mình đã quá ích kỷ, chỉ nghĩ đến quyền lợi của em trai mà không nghĩ đến cảm giác của vợ? Mình đã không hiểu rằng Linh cũng có quyền quyết định với tài sản của cô ấy, và mình không nên áp đặt suy nghĩ của bản thân lên người khác.

Sau khi đọc dòng trạng thái của bố vợ, tôi suy ngẫm rất nhiều. Tôi nhận ra rằng, trong cuộc sống vợ chồng, không chỉ có sự chia sẻ tài chính mà còn cần sự thấu hiểu và tôn trọng lẫn nhau. Dù là vợ chồng, nhưng mỗi người đều có quyền riêng tư và quyết định của riêng mình. Việc giúp đỡ em trai là điều đáng quý, nhưng không thể lấy nó làm lý do để ép buộc vợ mình phải hy sinh những gì cô ấy có.

Tôi quyết định không nhắc lại chuyện căn nhà nữa, mà thay vào đó, học cách tôn trọng và thấu hiểu vợ mình hơn. Và từ đó, tôi cũng hiểu rằng, gia đình không chỉ xây dựng trên cơ sở tài sản, mà còn là sự tôn trọng và yêu thương giữa các thành viên.

Trên đời này có thứ còn giá trị hơn cả tiền bạc, nếu cứ khư khư ôm lấy tài sản mà không còn người thân bên cạnh thì cuộc sống cũng đâu có hạnh phúc.

Cưới vợ được một năm thì tôi có đủ tiền mua nhà. Để có được 3 tỷ, tôi phải làm việc rất vất vả và có sự góp sức của ông bà nội. Nếu để cho vợ đứng chung tên trong sổ đỏ, tôi sợ một ngày nào đó vợ chồng không hợp nhau rồi đưa nhau ra tòa, tôi sẽ mất một nửa tài sản bản thân làm ra.

Vì vậy trước khi làm sổ đỏ, tôi nói với vợ là ký nhận vào tờ giấy xác nhận nhà là tài sản riêng của chồng và không tranh chấp. Lúc đó vợ không đồng ý và nói bản thân vất vả sinh con, nuôi con, hằng ngày phải cơm nước, dọn dẹp nhà cửa cho chồng, vì vậy tôi phải cho cô ấy đứng tên chung sổ đỏ mới đúng.

Tôi không đồng ý, cô ấy giận dỗi bế con bỏ về nhà ngoại. Vợ càng làm thế tôi càng sợ nên để mặc cô ấy ở nhà ngoại, suốt nửa tháng, tôi không gọi điện hay qua thăm vợ con.

Sang đến ngày thứ 16, vợ bế con về như chưa có chuyện gì xảy ra. Tôi cho là cô ấy đã thông suốt nên lại tiếp tục đưa vợ ký vào bản thỏa thuận xác nhận tài sản riêng của chồng. Không ngờ lần này cô ấy vui vẻ ký vào làm tôi mãn nguyện.

Hiện tại đứa con gái của tôi đã được 8 tuổi, tôi và bố mẹ hối thúc vợ sinh con mỗi ngày nhưng lần nào cô ấy cũng từ chối. Tôi còn đe dọa vợ nếu không chịu sinh con nữa thì chồng sẽ gửi con cho người phụ nữ khác. Cô ấy lạnh lùng nói câu “tùy anh” khiến tôi càng tức giận hơn.

Ảnh minh họa

Tuần vừa rồi là đám tang của mẹ vợ, bà có ảnh hưởng rất lớn đến cuộc hôn nhân của vợ chồng tôi, sự ra đi của bà làm tôi rất buồn. Mẹ vợ mất được một tuần thì vợ bất ngờ đưa cho tôi tờ đơn ly hôn và yêu cầu ký vào.

Những năm qua, tôi thấy cuộc sống vợ chồng rất tốt, không có cãi vã, gia đình tràn ngập tiếng cười, tại sao vợ lại muốn ly hôn? Tôi nghi ngờ vợ đã cặp kè với ai và muốn bỏ chồng, tôi ép cô ấy khai người tình là ai.

Vợ nhếch mép cười nói:

“Với tôi, một người chồng là quá đủ rồi. Tình yêu của tôi với anh đã chết từ ngày anh bảo tôi ký vào tờ thỏa thuận xác nhận ngôi nhà là tài sản riêng của anh đó. Tôi trở về ngoại, mẹ cầu xin tôi đừng ly hôn chồng, vì bà sợ bị bố đày đọa mỗi ngày. Thương mẹ nên tôi cam chịu sống với anh suốt 7 năm nay. Bây giờ mẹ mất rồi, tôi phải sống cho bản thân, tôi không thể tốn cả đời làm giúp việc không công cho anh được”.

Nói rồi, vợ dọn hành lý và dắt con rời khỏi nhà. Tôi cố níu kéo và hứa sẽ cho cô ấy đứng tên nửa ngôi nhà nhưng vợ nói khi tình yêu đã hết thì cho nhà cũng chẳng cần.

Lúc vợ đi rồi tôi mới nhận ra bản thân đã đánh mất một người vợ tốt. Tôi muốn kéo vợ con về nhưng không biết phải làm sao nữa?

Vợ tôi qua đời đã 49 ngày, nhưng nỗi đau và mất mát dường như chưa bao giờ nguôi ngoai. Chúng tôi đã sống bên nhau suốt 20 năm, cùng nhau vượt qua bao khó khăn và sóng gió. Căn nhà nhỏ của tôi giờ đây trở nên trống trải và lạnh lẽo hơn bao giờ hết. Mỗi góc trong nhà đều gợi nhớ về hình bóng của cô ấy – người phụ nữ mà tôi đã yêu thương và chia sẻ cả cuộc đời.

Ngày vợ mất, tôi như rơi vào khoảng trống vô tận, chẳng còn muốn làm gì ngoài việc ngồi lặng lẽ nhớ về cô ấy. Nhưng cuộc sống không cho phép tôi mãi chìm đắm trong đau khổ. Họ hàng, bạn bè và những người thân thiết đã đến bên, giúp tôi tổ chức tang lễ chu toàn. Và hôm nay là ngày giỗ đầu tiên của vợ, 49 ngày sau khi cô ấy rời xa tôi mãi mãi.Buổi sáng hôm đó, sau khi cúng cơm xong, tôi quyết định lên sắp xếp lại bàn thờ vợ. Mọi thứ vẫn như mọi ngày, nhưng có điều gì đó kỳ lạ mà tôi không thể giải thích được. Trong khoảnh khắc tôi cúi xuống lau chùi bát hương, một luồng gió lạ thoáng qua, khiến tôi giật mình. Và rồi, một chuyện kinh hoàng xảy ra – bát hương bỗng dưng bốc cháy dữ dội.Tôi hoảng loạn, không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Lửa từ bát hương cháy lên cao, nhưng không phải kiểu cháy bình thường mà dường như là một ngọn lửa vô hình, khó kiểm soát. Trong lúc luống cuống, tôi cố dập lửa và thấy bát hương dần lụi tàn, để lại một lớp tro tàn xám xịt. Khi tôi dọn dẹp, mắt tôi bỗng chú ý đến một thứ gì đó lạ lẫm – một tờ giấy nhỏ nằm ngay dưới đáy bát hương.Tim tôi đập nhanh hơn khi nhìn thấy tờ giấy ấy. Nó cũ kỹ, nhưng có vẻ như mới được đặt vào đó không lâu trước đây. Tôi run rẩy nhặt lên, và khi mở ra, những dòng chữ bên trong khiến tôi chết lặng. Trên tờ giấy là nét chữ của vợ tôi, nhưng điều khiến tôi kinh hoàng là nội dung của nó.“Anh à, nếu anh tìm thấy tờ giấy này, nghĩa là em không còn trên đời nữa. Em không thể nói điều này khi em còn sống, vì em sợ anh sẽ không bao giờ tha thứ cho em. Em xin lỗi vì đã lừa dối anh suốt những năm qua…”Tôi đọc từng chữ, mà đôi tay run lên bần bật. Cảm giác như tim mình bị bóp nghẹt lại, từng nhịp đập chậm rãi đầy đau đớn. Vợ tôi – người mà tôi tin tưởng và yêu thương hết mực – đã có điều gì giấu kín tôi trong suốt cuộc hôn nhân của chúng tôi? Tôi tiếp tục đọc, dù sợ hãi, nhưng không thể dừng lại.

… Anh còn nhớ những ngày em đi công tác thường xuyên không? Thực ra, em không đi công tác mà đã gặp một người đàn ông khác. Em đã phản bội anh, và em biết điều này không thể tha thứ. Nhưng em không thể dừng lại. Người đàn ông đó đã bước vào cuộc đời em khi em yếu lòng nhất. Em yêu anh ấy, nhưng em không bao giờ có ý định rời bỏ anh. Đó là sự ích kỷ của em, và em biết mình đã sai.

Anh biết không, đứa con trai út của chúng ta… nó không phải là con anh. Em đã giấu điều này suốt bao năm, và không đủ can đảm để nói ra sự thật. Mỗi khi nhìn thấy anh chăm sóc con, lòng em đau đớn nhưng cũng hạnh phúc. Em chỉ mong sao anh sẽ không bao giờ phát hiện ra.”

Đọc đến đây, tôi như bị sét đánh giữa trời quang. Những gì tôi vừa đọc thật quá sức tưởng tượng. Đứa con trai út mà tôi yêu thương và chăm sóc bấy lâu không phải là con tôi? Tôi không thể tin vào mắt mình. Vợ tôi đã lừa dối tôi, đã sống trong bóng tối của sự phản bội suốt nhiều năm mà tôi không hề hay biết. Toàn thân tôi run rẩy, mồ hôi ướt đẫm lưng.

Tôi ngồi sụp xuống nền nhà, tay vẫn cầm chặt tờ giấy mà nước mắt cứ tuôn ra không kiểm soát. Bao năm qua, tôi đã tin tưởng cô ấy tuyệt đối, chưa từng nghi ngờ gì về tình yêu và sự chung thủy của vợ. Và giờ đây, khi cô ấy không còn trên đời, tôi mới biết sự thật tàn khốc này. Tôi phải làm sao? Tôi nên đối mặt với con trai như thế nào? Mọi thứ trong tôi như sụp đổ hoàn toàn.

Trong đầu tôi bắt đầu quay cuồng với những câu hỏi không lời giải đáp. Tại sao cô ấy lại làm thế với tôi? Tại sao lại giấu giếm sự thật kinh khủng này cho đến khi cô ấy qua đời? Và người đàn ông kia là ai? Có phải ông ta vẫn đang đâu đó trong cuộc đời chúng tôi mà tôi không hề biết?

Tôi ngồi thẫn thờ trước bàn thờ, nhìn vào di ảnh của vợ mà không biết mình nên làm gì tiếp theo. Tâm trạng tôi vừa giận dữ, vừa đau đớn, vừa hoang mang. Cảm giác bị phản bội và mất mát hòa lẫn vào nhau, tạo nên một nỗi đau không thể diễn tả bằng lời.

Cuộc sống của tôi đã hoàn toàn thay đổi chỉ sau một buổi sáng định mệnh. Những năm tháng yêu thương và hạnh phúc bên vợ giờ đây chỉ còn lại là sự dối trá và nỗi đau đớn. Tôi không biết phải đối diện với sự thật này như thế nào, cũng không biết liệu mình có đủ dũng cảm để tha thứ cho những gì cô ấy đã làm hay không.

Vợ tôi đã ra đi, mang theo bí mật của mình xuống mồ, nhưng vết thương mà cô ấy để lại trong lòng tôi sẽ mãi mãi không bao giờ lành.

Câu chuyện này không chỉ là về sự phản bội, mà còn là về nỗi đau mà những lời dối trá có thể gây ra, dù người nói dối đã không còn trên cõi đời.

Vốn dĩ anh cả luôn có mặc cảm mình là gánh nặng của gia đình nên nhiều khi dù không muốn anh vẫn gật đầu cho yên chuyện.

Tôi sinh ra và lớn lên trong một gia đình không mấy khá giả và hình như cả tình người cũng nghèo nàn tỉ lệ thuận với sự túng thiếu của ngôi nhà này.

Đã vậy, cuộc đời còn éo le đến mức mà anh cả của tôi khi sinh ra thì hoàn toàn khỏe mạnh bình thường nhưng khổ nỗi hồi đó vaccin chưa được mở rộng như hiện nay nên không may, lúc anh mới được mấy tháng tuổi thì tai họa ập tới.

Khi mà anh tôi còn chưa kịp biết đi thì đã mắc phải bệnh bại liệt, kể từ đó anh tôi không thể đi lại được trên đôi chân của mình. Anh tôi hay đùa rằng người ta chỉ tiếc thứ gì đã từng có rồi lại bị mất đi chứ nếu chưa từng sở hữu thì cũng không có quá nhiều tham vọng, có thể là anh may mắn khi không thể đi lại ngay từ lúc thậm chí còn chưa từng biết đi.

Tuy nhiên, thứ mà số phận đã lấy đi của anh ở thể xác đã được bù đắp bằng một tâm hồn kiên cường và một trí óc thông minh hơn người. Anh cả nhà tôi thông minh nổi bật hơn hẳn bạn bè cùng trang lứa. Lên lớp, anh luôn là học sinh giỏi, thành tích học tập của anh luôn nằm trong top đầu. Thời đi học anh luôn học ở lớp chọn, trường chuyên, thành tích cấp quốc gia chứ không chỉ đơn thuần là học giỏi thôi đâu. Điểm thi đại học của anh tôi chỉ thiếu đúng 0,5 điểm là tuyệt đối.

Anh tôi hiểu rằng mình khiếm khuyết ở vận động nên ngay từ đầu đã định hướng theo học ngành công nghệ thông tin. Ra trường anh được tập đoàn lớn nhận vào làm, lương cao ngất ngưởng, đãi ngộ cực kỳ tốt.

Thời gian trôi qua, bất chấp tất cả những khó khăn và hạn chế về thể chất, anh đã trở thành một người kiếm được tiền từ kiến thức và tài năng của mình. Anh thành lập công ty riêng và dành nhiều thời gian để tư vấn, giảng dạy, phát triển những dự án mà anh tin tưởng. Anh là biểu tượng của sự nỗ lực không ngừng và ý chí phi thường, là minh chứng sống cho việc chỉ cần có đam mê và quyết tâm, con người ta có thể vượt qua mọi trở ngại.

Hiện tại, anh tôi đã có gia đình và 1 cậu con trai xinh xắn đáng yêu. Chị dâu tôi là người không hề hiền lành nhưng tôi luôn cảm ơn ông trời vì đã gửi 1 người vợ ghê gớm, sẵn sàng chiến đấu với cả thế giới để bảo vệ chồng con như chị đến cho anh trai tôi.

Sau khi sinh tôi, bố mẹ vẫn ôm mộng sinh thêm 1 cậu con trai nữa và Tài ra đời. Tài đúng là đứa con cầu con tự của bố mẹ nên ông bà dành hết mọi yêu thương, chăm sóc cho nó. Và đương nhiên rồi, đứa con được nuông chiều bất chấp thì thường là khó mà nên người được.

Tài là điển hình cho nhóm người thích ăn thích hưởng nhưng lười lao động, dường như không biết đến khái niệm cố gắng, phấn đấu là gì. Tài được ông trời ưu ái cho một sức khỏe dồi dào, nó cao to khỏe mạnh, chẳng mấy khi đau ốm gì. Với 1 cơ thể khỏe mạnh như vậy nhưng nó lại thích sống một cuộc đời lông bông, không ổn định, luôn tránh né trách nhiệm và không có công ăn việc làm cố định. Thay vì xắn tay áo lên và tự hào với sức mạnh của tuổi trẻ, em trai tôi lựa chọn đi ăn bám, sống ký sinh vào bất kỳ ai có thể ký sinh được.

Điều làm tôi cảm thấy bất công và uất ức nhất là bố mẹ lại thản nhiên yêu cầu anh trai tôi – người đã phải vật lộn với bất lợi về thể chất phải lo cho đứa em trai khỏe mạnh, lành lặn. Đúng là anh cả nhà tôi đang là người có kinh tế, anh kiếm được nhiều tiền thật nhưng trời ơi, anh tôi là 1 người bị liệt 2 chân, anh không thể đi lại được cả cuộc đời rồi nhưng bố mẹ lại muốn anh phải bao nuôi 1 đứa em trẻ khỏe, không có vấn đề gì về chức năng vận động hết?

Anh cả còn có vợ con nữa, anh có kiếm được thì là để anh và gia đình của anh hưởng chứ tại sao lại muốn anh phải chia cho cái đứa bất tài vô dụng? Tôi thật sự không hiểu nổi, đành rằng không giúp được con cái bệnh tật cái gì thì thôi, đây lại muốn nó phải cõng thêm 1 đứa em to như con voi trên đôi chân đã teo tóp ấy sao?

Tôi uất đến nghẹn cả họng, mấy lần Tài báo nợ cho bố mẹ, ông bà dắt díu nhau đến nhà anh cả tôi để nhờ anh trả nợ hộ, anh tôi từ chối 1 cái là bắt đầu giở giọng luôn. Vốn dĩ anh cả luôn có mặc cảm mình là gánh nặng của gia đình nên nhiều khi dù không muốn anh vẫn gật đầu cho yên chuyện.

Thế nhưng từ ngày có chị dâu, mọi chuyện khác đi hoàn toàn. Chị bảo anh cứ đổ vấy hết tội vạ cho chị, tiền vợ con cầm hết của con rồi, còn đâu thì chị dâu sẽ xử lý hết.

Thế là sau vài lần đòi tiền con dâu không được, bố mẹ tôi bắt đầu đi rêu rao khắp nơi về sự khốn nạn của cô con dâu. Tất nhiên là chị dâu tôi không để vào tai rồi. Với chị thì chỉ cần chồng con mình yên ổn, vui vẻ mà sống thì chị “chấp” hết!

Tài không có bao cấp thì bắt đầu mang hết đồ đạc trong nhà đi cầm cố, hôm nọ nó còn giở giọng muốn mượn xe máy của tôi nhưng tôi đọc vị ra nó định làm gì nên đã từ chối. Thế là đương nhiên tôi cũng thành “loại không ra gì” trong mắt bố mẹ mình luôn.

Đúng là đời không có cái gì không thể. Chẳng hiểu sao bố mẹ tôi có thể bình thường hóa việc bắt 1 đứa bệnh tật đi nuôi 1 đứa khỏe mạnh nữa cơ!

Cơ quan cứu hộ Hàn Quốc cho biết hai người sống sót được đưa khỏi chiếc máy bay bốc cháy ở Muan sáng 29/12 là các tiếp viên hàng không và đều ở phía đuôi máy bay khi tai nạn xảy ra.

Theo báo VnExpress đưa tin, những trường hợp sống sót sau các vụ tai nạn hàng không xảy gần đây, khi được tìm thấy, đều ngồi ở cùng một ví trí trên máy bay.

Hai tiếp viên hàng không, một nam 22 tuổi và một nữ 25 tuổi, bị thương vài chỗ trên cơ thể khi được giải cứu. Tuy nhiên, theo báo cáo tóm tắt của Sở cứu hỏa Jeonnam, cả hai đều tỉnh táo. Họ hiện được điều trị tại các bệnh viện ở Mokpo, thành phố cách Sân bay Quốc tế Muan khoảng 20 km về phía nam.

Tính đến 12h50 (theo giờ địa phương), 85 nạn nhân trên máy bay được xác nhận đã thiệt mạng. Nhưng các nhà chức trách cho biết khả năng cao 179 nạn nhân trong số 181 người trên máy bay được cho là đã ch:ết. Vì vậy, hai tiếp viên là những người còn lại sống sót.

Trước đó, tai nạn xảy ra vào khoảng 9h07 (giờ địa phương) sau khi chiếc máy bay mang số hiệu 7C2216 của Jeju Air lao khỏi đường băng của Sân bay Quốc tế Muan và bốc cháy. Giới chức cho biết máy bay chở 175 hành khách và 6 thành viên phi hành đoàn khởi hành từ Bangkok, dự kiến hạ cánh tại sân bay Muan lúc 8h30. Tuy nhiên, theo một số nhân chứng, máy bay có thể đã đâm phải chim, hỏng một động cơ trước khi hạ cánh.

Trước đó, báo Dân trí cũng có bài viết: “Vụ máy bay rơi làm 38 người c:hết: Ngồi ở đâu có tỷ lệ sống cao nhất?”, cho biết vị trí có khả năng sống sót cao khi xảy ra tai nạn hàng không.

Trong vụ máy bay rơi ở Kazakhstan khiến 38 người thiệt mạng, theo kết quả đánh giá ban đầu, những hành khách may mắn sống sót hầu hết đều có vị trí ngồi ở đuôi máy bay.

Vị trí ghế ngồi có tỷ lệ sống sót cao trên máy bay

Vào sáng 25/12, một vụ tai nạn hàng không đã xảy ra gần sân bay Aktau, nằm trên bờ biển phía đông của Biển Caspi. Máy bay Embraer 190 của hãng hàng không Azerbaijan AZAL, bay từ Baku đến Grozny, đã bị rơi gần thành phố Aktau ở Kazakhstan khi cố gắng hạ cánh khẩn cấp.

Vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn, máy bay chở 67 người, bao gồm cả hành khách và phi hành đoàn. Nguyên nhân ban đầu của vụ tai nạn là do máy bay va chạm với chim, dẫn đến các sự cố kỹ thuật nghiêm trọng.

Trong cuộc họp báo với truyền thông địa phương, Phó Thủ tướng Azerbaijan Kanat Bozumbaev cho biết tổng số người bị thiệt mạng trong vụ máy bay Embraer 190 rơi là 38 người và 29 người may mắn sống sót kỳ diệu.

Đáng chú ý ở chỗ, đa phần những người sống sót đều ngồi ở khoang phía dưới của máy bay.

Theo lời kể của những hành khách thoát nạn, họ nhìn thấy ngọn lửa bao trùm ở phần đầu máy bay. Giữa cảnh hỗn loạn, tiếp viên hàng không liên tục thúc giục hành khách ngồi ở tư thế chống đỡ.

Sau đó, hành khách rơi vào trạng thái mất phương hướng tột độ, lao vút qua không trung rồi bao trùm xung quanh là mảnh vỡ. Phần đầu máy bay bị xóa sổ, cướp đi sinh mạng của 38 người. Chỉ còn phần đuôi máy bay là nơi trú ẩn cho những người đủ may mắn tránh được cú va chạm khốc liệt.

Vụ tai nạn hàng không này càng khiến nhiều người băn khoăn đặt ra câu hỏi, vậy liệu đâu là chỗ ngồi an toàn có tỷ lệ sống sót cao nhất khi máy bay gặp nạn?

Để trả lời câu hỏi này, rất nhiều các chuyên gia đã đưa ra những phân tích riêng với nhiều lý do khác nhau.

Theo đánh giá của bà Alison Duquette, phát ngôn viên từ Cục hàng không Liên bang Mỹ: “Tai nạn máy bay thường có nhiều loại, có thể do đụng độ, sự cố hạ cánh hay va chạm trên đường băng. Bởi vậy, không có ghế ngồi nào an toàn nhất”.

Tuy vậy, căn cứ theo số liệu phân tích từ Cơ quan An toàn Giao thông Quốc gia Mỹ (NTSB) với các vụ tai nạn hàng không dành cho máy bay thương mại từ năm 1971 cho thấy, có sự liên quan giữa tỷ lệ thương vong và sống sót với vị trí ghế ngồi. Hành khách ngồi gần đuôi máy bay chiếm gần 40% khả năng tồn tại so với những người ngồi phía trước.

Những chiếc ghế ở phía sau máy bay thường không được du khách ưa thích vì vài lý do. Một trong số đó là phải đợi rất lâu để xuống máy bay. Nhưng mạng lưới An toàn Hàng không phân tích từ 65 vụ rơi máy bay nhận thấy, đây là nơi an toàn nhất trong số hơn 50% vụ tai nạn, dựa trên tỷ lệ sống sót.

Cụ thể, những chỗ ngồi giữa máy bay có tỷ lệ t:ử v:ong cao nhất với 39% và 38% với các ghế phía trước. Ghế ngồi sau có tỷ lệ t:ử v:ong thấp hơn, vào khoảng 32%.

Đối với khu vực hàng ghế giữa cũng có nhiều nguy hiểm. Do các máy bay thương mại thường lưu trữ nhiên liệu hai bên cánh, nó dễ dàng bốc cháy hay phát nổ, làm giảm cơ hội sống sót của hành khách khi có sự cố xảy ra.

Bên cạnh đó, loại trường hợp khẩn cấp cũng sẽ quyết định khả năng sống sót. Nếu máy bay gặp tai nạn đâm vào sườn núi hay rơi xuống biển thì cơ hội sống của hành khách gần như bằng 0.

Đơn cử như thảm họa hàng không năm 1979 ở New Zealand. Chuyến bay TE901 của Air New Zealand đã đâm vào sườn núi Erebus thuộc Nam Cực, khiến toàn bộ 257 hành khách và phi hành đoàn thiệt mạng.

Cần làm gì khi máy bay gặp sự cố?

Các chuyên gia đến từ Đại học Greenwich (Anh) đã nghiên cứu dựa trên 2.000 người may mắn sống sót từ 105 vụ tai nạn máy bay trên toàn cầu. Kết quả cho thấy, một phần ba nạn nhân thiệt mạng chủ yếu do ngạt khói và cháy.

Năm 1985, chiếc Boeing 737 bị cháy trên đường băng tại sân bay Manchester (Anh) khiến 55 hành khách t:ử v:ong. Sau sự cố này, tất cả các máy bay phải trải qua thử nghiệm về sơ tán hành khách, đảm bảo tất cả mọi người có thể thoát ra khỏi cabin trong vòng 90 giây với một nửa số cửa thoát hiểm.

Nhiều người nghĩ rằng lửa là nguyên nhân chính khiến tai nạn máy bay gây ch:ết người. Thực tế, khói còn nguy hiểm hơn nhiều. Chỉ cần hít phải khói trong giây lát cũng có thể khiến hành khách bất tỉnh thậm chí t:ử v:ong. Trong tình huống khẩn cấp, hành khách phải làm ướt khăn hoặc mảnh vải lót trên ghế máy bay để che mũi, miệng.

Một trong những việc tối kỵ khi tai nạn xảy ra đó là cố gắng cầm theo tài sản. Nên nhớ, việc mang theo tư trang, đồ có giá trị sẽ làm bạn và người khác bị trễ khi thoát ra ngoài. Cần để hai tay không vướng bận mới gạt bỏ chướng ngại vật khi chạy hoặc che mũi miệng tránh bị ngạt.

Tuy nhiên trên thực tế, trong nhiều vụ tai nạn hàng không thảm khốc, phần lớn hành khách trên máy bay không còn cơ hội sống. Đó là lý do các chuyên gia khẳng định “không có chỗ ngồi nào an toàn tuyệt đối”. Mọi kết quả nghiên cứu chỉ mang tính chất tương đối.

Bố mẹ tôi mất sớm, một tay bà ngoại nuôi tôi từ năm tôi 15 tuổi cho đến khi yên bề gia thất. Chứng kiến ngày thành hôn của tôi, và trông thấy đứa chắt nhỏ chào đời, nửa năm sau thì bà ngoại cũng về với ngàn thu. Tôi lấy cô vợ lớn hơn mình 3 tuổi, vì gia cảnh nghèo khó nên đành an phận ở rể, vả lại vợ tôi cũng được cưng chiều từ nhỏ nên nhất quyết không chịu sống trong căn nhà có phần hơi xập xệ mà bà ngoại trước khi mất đã để lại cho tôi.

Dù nhà vợ cũng không khá giả là bao, nhưng so với hoàn cảnh của tôi thì đỡ hơn nhiều. Thời gian đầu về ở rể, tôi cũng chịu khó cày cuốc để lo cho vợ con và phụ giúp thêm cho bố mẹ vợ. Tuy học hành không được đến nơi đến chốn vì nhà nghèo, nhưng thời điểm đó tôi may mắn được bác ruột nhờ vào mối quan hệ mà giới thiệu vào làm nhân viên sale cho một công ty bất động sản. Mức lương kiếm được từ công việc này cũng tạm ổn định, đủ lo cho gia đình. Nếu biết tiết kiệm, chi tiêu hợp lý thì tôi cũng sẽ để dành được một khoản dư, dù không nhiều.

Sau 2 năm cưới vợ và về nhà vợ ở rể, tôi cũng khá được lòng bố mẹ vợ vì tính tình hiền lành, lại chăm chỉ làm ăn và biết chăm sóc vợ con. Vả lại lúc đó đều đặn mỗi tháng tôi đều gửi cho bố mẹ vợ 5 triệu, tháng nào trúng mánh hơn thì tôi sẽ phụ thêm. Vì tôi nghĩ ở với bố mẹ vợ, bố mẹ cũng đã phụ hai vợ chồng chăm sóc cháu gái rất tốt, và tôi cũng ở nhờ nhà bố mẹ vợ suốt mấy năm nay. Vậy nên khoản tiền này chi ra đều là thấu tình đạt lý.

Lúc trước khi có công việc ổn định, tôi thường tặng quà bố mẹ vợ vào mỗi dịp lễ (Ảnh minh hoạ).

Nhưng rồi 3 năm trở lại, kể từ khi dịch Covid 19 bùng phát thì mọi thứ đã dần thay đổi. Không chỉ mất rất nhiều khoảng thời gian để phòng bệnh và chữa bệnh, khiến công việc của tôi điêu đứng, mà cái hậu Covid để lại mới thật sự đáng sợ. Từ cuối năm 2022 đến nay, nền kinh tế trên toàn thế giới nói chung và Việt Nam cũng không ngoại lệ bắt đầu rơi vào thời kỳ khủng hoảng trầm trọng, hàng loạt các công ty lớn nhỏ thi nhau cắt giảm nhân lực vì nguồn vốn thiếu hụt. Và rồi chuyện đáng sợ nhất mà tôi không mong muốn xảy đến với mình cũng đã đến, mặc dù trước đó tôi cũng đã đoán được phần nào nhưng vẫn không ngừng nuôi hy vọng.

Tôi bị công ty đã gắn bó suốt mấy năm qua sa thải, vì ngành bất động sản thời gian này như đã “đóng băng” hoàn toàn. Nguồn thu nhập chính và cũng là duy nhất của tôi, của cả gia đình tôi đã mất đi một cách không thể làm gì được. Kể từ ngày tôi thất nghiệp, khoảng tiền chắt chiu dành dụm trước đó cũng dần cạn kiệt.

Vợ tôi cũng rơi vào hoàn cảnh không khác gì tôi cả. Mặc dù chưa bị đuổi việc, nhưng công ty của cô ấy cũng sắp đứng trên bờ vực cạn vốn khi mấy tháng liên tiếp nợ lương nhân viên. Nhưng khác với tôi, tôi càng tiết kiệm bao nhiêu thì vợ tôi lại tiêu xài phung phí bấy nhiêu. Tiền dành dụm của cả hai vợ chồng hầu như đều là của tôi, bởi vì ngày trước, cô ấy làm ra được đồng nào thì liền đổ hết vào việc mua sắm, ăn uống và vui chơi vô tội vạ.

Dù hiện tại cả hai vợ chồng đều rơi vào hoàn cảnh này, nhưng cái tính “xài tiền như giấy” của vợ tôi vẫn không bỏ. Bao nhiêu chi phí trong gia đình, ăn uống, điện nước, học hành cho con đều do một lưng tôi gánh vác. Nhiều lần cũng vì áp lực mà tôi và vợ xảy ra tranh cãi. Thực ra tôi cũng biết tính này của vợ là vì bố mẹ vợ lúc trước đã cưng chiều cô quá mức, là con một nên đều muốn gì được nấy. Lần nào vợ chồng tôi cãi nhau, tôi cũng sẽ đều bị bố mẹ vợ mắng mỏ và không cần biết đúng sai, họ liền ngay lập tức bênh vực cô “con gái rượu” của mình.

Bố mẹ vợ buông lời cay đắng, phản đối gay gắt khi tôi ngỏ ý cắt giảm tiền phụ trợ (Ảnh minh hoạ).

Vì đang giai đoạn thất nghiệp nên tiền bạc cũng dần túng thiếu và nhạy cảm hơn. Tôi nghĩ bản thân lúc này không đủ khả năng để trợ giúp bố mẹ vợ 5 triệu mỗi tháng như trước. Để tiết kiệm tiền lo cho con gái ăn học, tôi đành ngậm ngùi thổ lộ với bố mẹ vợ về việc cắt giảm tiền. Cứ ngỡ sẽ nhận được sự cảm thông, nhưng bố mẹ vợ tôi lại tỏ thái độ tức giận:

– Anh “ăn nhờ ở đậu” nhà tôi suốt mấy năm nay, đỡ được biết bao nhiêu tiền. Vợ chồng tôi cũng không đối đãi tệ bạc với anh, thế mà bây giờ anh lại bảo cắt giảm tiền phụ giúp là như thế nào? Con anh tôi trông, tôi chăm sóc từ bé đến giờ chưa đòi trả công. Lúc vợ chồng anh đi làm bận rộn, tôi cũng phụ “cơm bưng nước rót”, vậy mà giờ anh đòi cắt tiền phụ trợ. Anh nghĩ 5 triệu của anh mà đủ hả? 

– Con cũng hiểu được phần nào và biết ơn những gì bố mẹ đã làm với gia đình nhỏ của con từ trước đến nay. Thế nhưng thực sự hoàn cảnh bây giờ không cho phép bố mẹ ạ! Bố mẹ thông cảm cho con, cho con thời gian. Khi nào kinh tế khấm khá hơn, con cũng ráng xin được việc thì sẽ phụ giúp bố mẹ nhiều hơn.

Tôi nói với giọng vô cùng khẩn khiết và nhẹ nhàng. Thế nhưng bố mẹ vợ vẫn mặt nặng mày nhẹ, không đồng ý với lời thỉnh cầu của tôi. Càng đáng buồn hơn khi vợ tôi cũng không thông cảm và hiểu cho chồng, mà một mực nói đỡ cho bố mẹ, và còn không quên nói với giọng điệu chế giễu.

– Tôi không biết, anh làm gì làm, bây giờ mình còn đang ở nhờ nhà bố mẹ, anh phải phụ tiền để đỡ đần bố mẹ. Anh còn phải lo cho tôi và con không được thiếu bất cứ thứ gì đâu đấy! Anh làm chồng mà không lo được đầy đủ cho gia đình thì tôi thực sự hối hận khi lúc trước đã lấy anh.

– Không phải là con không phụ bố mẹ, con chỉ xin cắt giảm bớt một phần để còn lo tiền đóng học cho bé Min, học phí trường con bé cũng khá cao, thời gian này khó khăn quá nên con chưa xoay xở kịp với nhiều khoản phải chi như thế bố mẹ ạ. Bố mẹ hãy hiểu cho con nhé!

Con gái thấy mọi người trong nhà cãi nhau liền sợ hãi (Ảnh minh hoạ).

Mặc cho tôi ra sức lý giải, bố mẹ vợ vẫn khó chịu ra mặt. Thậm chí còn lớn giọng trách mắng khiến cho con gái nhỏ đang ngủ trong phòng thức giấc. Nó với gương mặt bơ phờ đi ra, tôi thấy vậy liền ra hiệu cho bố mẹ và vợ kết thúc cuộc tranh luận ở đây, vì không muốn con gái nhỏ phải chứng kiến điều này. Thế nhưng bố mẹ vợ tôi vẫn mặc kệ sự xuất hiện của cháu gái, tiếp tục gằn giọng:

– Mày ra đây mà xem bố mày có vô dụng không hả? Nuôi mày đã đủ tốn công, bây giờ lại còn nhận được ít đồng bạc lẻ. Thế thì từ mai ăn rau cả nhé, rồi có không lớn nổi thì đừng trách bà, trách là trách bố mày không có năng lực lo cho gia đình sung túc. 5 năm trời rồi mà không dành dụm được đồng nào để xây cái nhà riêng, cứ “ăn nhờ ở đậu” thế này, lại không chịu bỏ tiền, thân già này lo chưa xong mà còn phải lo thêm 3 miệng ăn nữa thì ai chịu nỗi.

Tôi thực sự bất lực và khó chịu vì thái độ của bố mẹ vợ lúc này. Họ không hề nể nang gì tôi cả, mà còn lớn giọng trách mắng tôi ngay trước mặt con gái khiến đứa trẻ đang trong cơn chưa tỉnh ngủ cũng bị hoảng sợ và mếu máo.

Tâm sự từ độc giả minhhuy…@gmail.com

Theo chuyên gia tâm lý, việc người lớn cãi nhau trước mặt trẻ nhỏ có thể gây ra tác động tiêu cực đến tâm lý và hành vi của trẻ. Khi trẻ chứng kiến người lớn cãi nhau, trẻ có thể trở nên sợ hãi, lo lắng, bối rối và không biết phải làm gì. Điều này có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của trẻ, gây ra những vấn đề như khó ngủ, tăng động, giảm khả năng tập trung, hoặc thậm chí là ảnh hưởng đến khả năng học tập và tương tác xã hội của trẻ.

Bên cạnh đó, việc người lớn cãi nhau trước mặt trẻ cũng có thể gây ra những tác động xấu lâu dài đến tâm lý và hành vi của trẻ, như tạo ra những khuất tất, căng thẳng và mâu thuẫn trong gia đình. Do đó, người lớn cần nhận thức được tác động từ hành vi của mình đến trẻ, và cần có sự kiểm soát trong việc giải quyết xung đột trước mặt trẻ nhỏ. Nếu không thể tránh khỏi các tranh cãi, người lớn cần kiểm soát cảm xúc của mình và giải quyết tình huống một cách trưởng thành, văn minh và có tình yêu thương đối với trẻ.

Đạo bắt đầu nhập hàng cho Bách Hóa Xanh từ tháng 5-2024 đến thời điểm bị công an bắt giữ.

Ngày 29/12/2024, báo Người lao động đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Lời khai quan trọng của nhóm đối tượng bán gần 3.000 tấn giá đỗ ủ chất cấm”. Nội dung cụ thể như sau:

Ngày 29-12, tin từ Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đang mở rộng điều tra vụ án gần 3.000 tấn giá đỗ ủ hoạt chất 6-Benzylaminopurine bán ra thị trường.

Một cơ sở sản xuất giá đỗ ủ chất cấm

Tại cơ quan công an, 4 đối tượng là chủ của 6 cơ sở sản xuất giá đỗ đã khai nhận dù biết hoạt chất 6-Benzylaminopurine là chất nguy hại nhưng vì lợi nhuận và yêu cầu của thị trường nên vẫn sử dụng để ủ giá đỗ.

Đối tượng Lâm Văn Đạo (34 tuổi – chủ của Công ty TNHH Thương mại Lâm Đạo) khai nhận cơ sở bắt đầu làm giá đỗ từ năm 2020 và thường xuyên lên mạng xã hội để bàn chuyện làm ăn với những người cùng nghề.

Đạo thừa nhận khi vào nghề đã học tập những người làm đi trước là dùng “nước kẹo” (6-Benzylaminopurine) để ủ giá đỗ dù biết chất này không tốt cho sức khỏe người sử dụng.

Đối tượng Lâm Văn Đạo tại cơ quan công an

Đạo còn khai nhận mua “nước kẹo” này của 1 người ở TPHCM. Đây gọi nôm na là thuốc diệt rễ để cây giá ít rễ, thân mập mạp. Do thị trường cạnh tranh Đạo mới dùng “nước kẹo”.

Đạo bắt đầu nhập hàng cho Bách Hóa Xanh từ tháng 5-2024 đến thời điểm bị công an bắt giữ. Để giá đỗ vào được cửa hàng, Đạo đã in bao bì, tem mác, có ghi hạn sử dụng và đóng gói chuyển vào Bách Hóa Xanh. Trên bao bì giá đỗ này, Đạo dán lên những nhãn mác “Vì sức khỏe của mọi người”, “Không hóa chất”, “Không chất kích thích”, “Không chất bảo quản”.

“Khi Bách Hóa Xanh đặt ít, tôi bỏ ít, còn đặt nhiều tôi sẽ bỏ hàng nhiều. Mỗi ngày bán hơn 300kg giá đỗ cho Bách Hóa Xanh” – Đạo khai với công an và cho biết cả 2 cơ sở sản xuất giá đỗ của mình đều có dùng “nước kẹo” để ngâm ủ.

Cơ quan công an khởi tố 4 đối tượng sản xuất giá đỗ ủ chất cấm

Còn đối tượng Vũ Duy Tư (33 tuổi, ngụ phường Tân Hòa, TP Buôn Ma Thuột) khai nhận khi mới bắt đầu làm giá đỗ, đã được 1 người hướng dẫn chỉ cách mua “nước kẹo”, mua các đồ nghề để làm.

Khi thành thạo hơn, Tư tự lên mạng xã hội và đặt mua “nước kẹo” ở TPHCM, mỗi lần 2-5 thùng về dùng dần.

“Tôi biết sử dụng chất này để làm giá đỗ sẽ ảnh hưởng sức khỏe người khác nhưng do mối lái yêu cầu hàng như thế nào. Mỗi ngày xưởng của tôi sản xuất khoảng 2,2 tấn giá đỗ để bỏ cho chợ đầu mối. Tôi biết hành vi của mình là sai trái và mong được sự khoan hồng của pháp luật” – Tư nói.

Như Báo Người Lao Động đã phản ánh, Phòng Cảnh sát kinh tế – Công an tỉnh Đắk Lắk vừa khởi tố 4 đối tượng là chủ 6 cơ sở sản xuất giá đỗ trên địa bàn TP Buôn Ma Thuột về hành vi vi phạm quy định an toàn thực phẩm.

Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế – Công an tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện, thu giữ 20.357 kg giá đỗ mà nhóm này đã ngâm hoạt chất 6-Benzylaminopurine. Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ 37 can nhựa với 135 lít hoạt chất cấm trên. Nếu không bị phát hiện, với 135 lít dung dịch này, các đối tượng sẽ sản xuất và đưa ra thị trường khoảng 675 tấn giá thành phẩm với giá bán khoảng 18,7 tỉ đồng.

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận trung bình mỗi năm đã bán ra thị trường khoảng 2.900 tấn giá đỗ có ủ hóa chất 6-Benzylaminopurine.

Hoạt chất 6-Benzylaminopurine không thuộc danh mục được phép sử dụng trong sản xuất thực phẩm và danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng tại Việt Nam. Đây là chất kích thích tăng trưởng tế bào, nếu đưa vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người. Khi hít hoặc tiếp xúc qua da lâu dài có thể làm thai nhẹ ký, não úng thủy và các dị tật bẩm sinh, còn ăn vào lượng lớn có thể gây tử vong.

Trước đó, báo Sức khỏe & Đời sống đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Gần 3.000 tấn giá đỗ ngâm trong chất cấm để bán ra thị trường”. Nội dung cụ thể như sau:

Theo đó, 4 đối tượng đã ngâm giá đỗ trong chất cấm để bán kiếm lời là Lâm Văn Đạo (34 tuổi), Vũ Duy Tư (33 tuổi), Nguyễn Văn Quynh (51 tuổi), Nguyễn Văn Hảo (36 tuổi) đều là nam giới, cùng ngụ tại TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Sau một thời gian theo dõi, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện trên không gian mạng nổi lên một nhóm đối tượng thuộc “Hội giá đỗ miền Nam” và “Hội làm giá đỗ” có dấu hiệu vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm nên đơn vị đã kiểm tra đồng loạt 6 cơ sở sản xuất giá đỗ trên địa bàn TP Buôn Ma Thuột.

Cụ thể, lực lượng chức năng đã kiểm tra 2 cơ sở của đối tượng Lâm Văn Đạo, 2 cơ sở của đối tượng Vũ Duy Tư, 1 cơ sở của Nguyễn Văn Quynh, 1 cơ sở của Nguyễn Văn Hảo.

4 đối tượng bị bắt vì ngâm giá đỗ trong chất cấm. Ảnh CACC.

Qua kiểm tra, đấu tranh khai thác, các đối tượng khai nhận: Trong quá trình sản xuất giá đỗ, ngoài việc sử dụng các nguyên liệu như hạt đỗ xanh, vôi cục, nước giếng, các đối tượng còn sử dụng thêm một loại chất lỏng không màu. Chất này chính là hoạt chất 6-Benzylaminopurine, là chất cấm sử dụng trong sản xuất thực phẩm, đặc biệt là giá đỗ. Đây là chất kích thích tăng trưởng tế bào (cytokinin), nếu đưa vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, ăn vào lượng lớn có thể gây tử vong.

Nhóm này vẫn thường xuyên dùng hoá chất này để pha vào nước ngâm ủ làm giá đỗ với mục đích làm cho rễ cây giá ngắn lại để tập trung dưỡng chất phát triển cho thân cây giá to, mập, tăng trọng lượng và có hình thức đẹp. Các đối tượng đều biết rõ 6-Benzylaminopurine là chất cấm nhưng vẫn sử dụng để ngâm giá đỗ.

Chất cấm các đối tượng mua về ngâm giá đỗ. Ảnh CACC.

Kết quả điều tra làm rõ, trong năm 2024, nhóm này đã bán ra thị trường khoảng 2.900 tấn giá đỗ có ngâm hóa chất 6- Benzylaminopurine.

Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam 4 người  để điều tra tội vi phạm quy định về an toàn thực phẩm theo Điều 317 Bộ luật Hình sự.

Vợ chồng tôi mới cưới nhau, kinh tế còn nhiều khó khăn nên kh.ông thể ra ngoài ở riêng mà phải s.ống chung với bố mẹ chồng. Một tháng nay tôi b.ầu bì cơ thể yếu nên nghỉ l.àm để đảm bảo sức khỏe của cả mẹ lẫn con.

Chồng tôi đi l.àm xa nhà, ở nhà chỉ có bố mẹ chồng và tôi nên ông bà kh.ông cho ăn riêng. Nhà anh trai chồng ngay cạnh nhà ông bà, l.úc trước ngày nào 3 đứa con anh chị cũng qua chơi nhưng kh.ông bao giờ ở lại ăn cơm. Cho dù ông bà mời kiểu gì bọn trẻ cũng về nhà ăn.

Khi đó tôi cho là bọn trẻ còn nhỏ mà hiểu chuyện, đúng là được bố mẹ dạy dỗ t.ốt mới kh.ông đi ăn chực thế. Vậy mà từ ngày tôi nghỉ ở nhà dưỡng t.hai thì bọn trẻ ngày nào cũng qua ăn chực.

Nhà chỉ có 3 người lớn nên tôi chỉ nấu đủ suất ăn cho bằng ấy người, thế mà cứ thấy động đũa bát là bọn trẻ nhà chị dâu lại chạy qua ăn. Ngày 2 bữa đều như được hẹn giờ vậy.

Bọn trẻ học mẫu giáo và tiểu học, cái tuổi ăn rất khỏe. Từ ngày bọn trẻ qua ăn chực, tôi để ý thấy ông bà ăn ít hơn, nhường hết những món ngon hay trái cây cho các cháu. Còn bố mẹ chồng chỉ ăn cơm chan với nước c.anh là xong bữa cơm.

Một tháng nay tôi b.ầu bì cơ thể yếu nên nghỉ l.àm để đảm bảo sức khỏe của cả mẹ lẫn con. (Ảnh minh họa)

Các cháu còn nhỏ ăn uống l.ộn xộn, thấy món ngon thì gắp liên tục như sợ m.ất phần nhìn rất p.hản cảm. Nhiều hô.m tôi mà ngồi mâm trễ thì chắc chắn chỉ còn cơm trắng với nước mắm.

Có hô.m bụng đói nhường đồ ăn cho các cháu, tôi b.ức x.úc góp ý bố mẹ:

“Từ lần sau bọn trẻ chạy qua ăn cơm, con bảo các cháu về thì bố mẹ đừng níu giữ l.àm gì. Nhà các cháu đâu có đói khát gì mà phải qua đây ăn chực. Với lại bố mẹ cũng nên uốn nắn dạy bảo các cháu dần đi, k.ẻo lớn rồi mà còn có thói quen đi ăn cơm rình nhà khác là kh.ông hay đâu. Sau này bọn trẻ lớn lên chúng sẽ xấu hổ khi nghĩ đến chuyện ngày nhỏ đi ăn chực”.

Thế nhưng bố chồng luôn miệng nói bọn trẻ ăn đáng mấy, với lại ăn nhà ông bà nội kh.ông phải ăn chực. Còn mẹ thì nhắc nhở tôi lần sau nấu tăng thêm thức ăn để cho bọn nhỏ ăn k.ẻo đói thì tội.

Mỗi tháng bà đưa tôi có 3 tr.iệu t.iền ăn điện nước, tôi mà tăng t.iền mua đồ ăn nữa thì lấy t.iền túi ra chi sao. Góp ý ông bà kh.ông nghe, ngày nào cũng nhiệt t.ình mời các cháu qua ăn, tôi mệt mỏi để mặc 2 người muốn l.àm gì thì l.àm.

Mẹ nhắc nhở tôi lần sau nấu tăng thêm thức ăn để cho bọn nhỏ ăn k.ẻo đói thì tội. (Ảnh minh họa)

Còn tôi vẫn chỉ mua đồ ăn có giới hạn, ông bà thích có cháu ăn chung cho vui thì nhường suất ăn của bản thân, tôi b.ầu bì phải ráng ăn để có sức s.inh nở.

Ngày hô.m kia, tôi thấy chị dâu qua nhà đưa t.iền cho mẹ chồng. Lấy l.àm lạ nên tôi hỏi t.iền gì thế. Tôi bàng hoàng khi chị dâu nói:

“Từ ngày ăn những món ngon của thím nấu, các con của chị kh.ông chịu ăn cơm nhà nữa. Anh chị đi l.àm cả ngày, t.ối về muộn kh.ông thể nấu những món ngon cho bọn trẻ ăn. Thấy các con thích món ăn của em nấu nên tháng vừa rồi chị góp với mẹ 4 tr.iệu t.iền ăn để cho bọn trẻ ăn cùng.

Còn một tháng hè nữa, em cố gắng giúp chị nấu nướng cho bọn trẻ ăn cùng với nha. Sang tháng 8 bọn trẻ đi học ăn ở trường sẽ kh.ông phải nấu nữa. Em cứ giúp chị đi, mấy bữa nữa em s.inh con chị sẽ nghỉ phép chăm sóc các cháu”.

Tôi kh.ông ngờ chị dâu lại góp nhiều t.iền để cho các cháu ăn với ông bà nội đến thế. Vậy mà mẹ chồng kh.ông nói với tôi việc chị ấy góp t.iền, cũng chẳng đưa thêm t.iền cho tôi mua đồ ăn cho các cháu. Rõ ràng chị dâu đóng t.iền ăn, vậy mà các cháu phải ăn uống tằn tiện.

Theo mọi người tôi nên bỏ t.iền túi ra mua đồ ăn cho các cháu hay nhắc nhở mẹ chồng chi t.iền thêm đây?