Ông Đoàn Nguyên Đức hay còn được biết đến với tên gọi “Bầu Đức” là Chủ tịch tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai. Tuy nhiên, ít ai biết rằng Bầu Đức từng nỗ lực thi đại học tới 3 lần nhưng lại chưa có ngày nào ngồi trên giảng đường. Ông chủ của Hoàng Anh Gia Lai chỉ tốt nghiệp phổ thông và không học đại học. Tuy nhiên, nhờ vào ý tưởng kinh doanh độc đáo, táo bạo và ý chí hơn người, ông Đoàn Nguyên Đức đã trở thành Chủ tịch Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai với khối tài sản đáng ngưỡng mộ.

Bầu Đức  khởi nghiệp kinh doanh bằng việc mở một phân xưởng nhỏ chuyên đóng bàn ghế, từ đó xây dựng cơ nghiệp với các sản phẩm đa dạng từ cao su, thủy điện, khoáng sản đến địa ốc và bóng đá. Chia sẻ về việc chưa từng học đại học, Bầu Đức cho hay: “Tôi không có bằng đại học là đúng nhưng người ta tưởng tôi không học là hiểu lầm. Ở trường đại học, các bạn chỉ học có 5 năm còn tụi tôi học trường đời tới 35 năm rồi”. “Đại học không phải tất cả, không phải có bằng đại học mới làm được việc lớn. Đại học chỉ là kiến thức nền, kiến thức cơ bản, nó có ý nghĩa với thầy giáo, giáo sư, nhà khoa học, bác sĩ…, còn trong kinh doanh thì hoàn toàn không lệ thuộc”.

Bên cạnh Bầu Đức, một nữ tướng khác cũng thành công trên thương trường Việt Nam mà không hề có một tấm bằng đại học là bà Nguyễn Thị Như Loan (còn gọi là Loan Méng) sinh năm 1960 là mẹ của Cường Đô La, Chủ tịch HĐQT công ty Quốc Cường Gia Lai

Hiện tại, bà Loan là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai, nắm trong tay khối tài sản khoảng 454,4 tỷ đồng (theo thống kê mới nhất được đăng tải trên các báo).

Mẹ của Cường Đô La từng lọt vào top 100 nữ doanh nhân Việt Nam tiêu biểu được vinh danh và nhận cúp Bông hồng vàng (năm 2013), lọt top 15 người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam năm 2012, nắm trong tay hàng loạt bất động sản lớn với khối tài sản khoảng 545 tỷ đồng.

Nữ doanh nhân này khởi nghiệp bằng nghề chế biến, cung cấp đồ gỗ, nắm trong tay cơ ngơi đồ sộ từ những năm 80. Lúc đó, bà Loan cùng ông Đoàn Nguyên Đức (tức bầu Đức), là hai chủ buôn gỗ lớn nhất ở tỉnh Gia Lai.

Sau đó, bà chủ của Quốc Cường Gia Lai chuyển sang kinh doanh phân bón. Tuy nhiên công việc làm ăn cũng gặp nhiều thăng trầm, rủi ro. Sau khi được một khách hàng trả tiền nợ phân bón bằng một lô đất, bà rẽ sang mảng bất động sản. Bà Loan cùng với đối tác đầu tư vào khu đất này, mỗi bên góp 50% vốn lập ra Công ty TNHH Hoàng Anh.

Năm 1994, bà Loan bán lại cổ phần của mình và lập ra Xí nghiệp Tư doanh Quốc Cường. Đến năm 2007, công ty niêm yết trên sàn chứng khoán và đổi tên thành Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai, nổi tiếng trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản.

Tham gia vào nhiều ngành nghề, bà Loan chủ yếu làm giàu nhờ vào bất động sản, nữ tướng này đã tích lũy được khối tài sản kếch xù nhờ vào việc đầu tư hàng loạt dự án bất động sản. Tuy chỉ có tấm bằng THPT trong tay, nhưng bà Loan vẫn thành công trên thương trường và nổi tiếng là người mang tư chất mạnh mẽ, quyết đoán.

Cùng khởi nghiệp với nghề buôn gỗ, tuy không được đánh giá cao về học vấn nhưng cả Bầu Đức và mẹ Cường Đô La đều gây dựng được đế chế riêng và chứng tỏ được năng lực trên thương trường.

Không chỉ vay ngân hàng, Quốc Cường Gia Lai còn có nhiều khoản vay cá nhân cùng khoản phải trả ngắn hạn lớn. Trong khi tài sản chủ yếu nằm đọng lại khối ‘hàng tồn kho’ nhiều nghìn tỉ.

Báo cáo tài chính hợp nhất quý 1-2024 của Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai (QCG) cho biết tính đến cuối tháng 3 năm nay nợ phải trả lên tới 5.161 tỉ đồng, phần lớn là nợ ngắn hạn hơn 4.903 tỉ đồng.

Vay tiền từ nhiều cá nhân, doanh nghiệp khác

Khác với nhiều doanh nghiệp, trong cơ cấu nợ vay nhiều năm nay của QCG, tiền vay các cá nhân và tổ chức liên quan chiếm tỉ trọng lớn.

Thuyết minh báo cáo tài chính tại thời điểm cuối tháng 3-2024 cho thấy tổng số tiền phải trả các bên sau vay mượn khoảng 670 tỉ đồng.

Bà Nguyễn Thị Như Loan – tổng giám đốc – đã cho công ty vay hơn 78,1 tỉ đồng. Còn ông Lại Thế Hà – chủ tịch hội đồng quản trị – cho công ty mượn hơn 18,2 tỉ đồng.

QCG cũng vay tiền từ bà Lại Thị Hoàng Yến – con gái chủ tịch – với hơn 9 tỉ đồng. Bà Nguyễn Ngọc Huyền My – con gái bà Như Loan (cổ đông lớn) –  cũng cho công ty mượn 700 triệu đồng.

Một số doanh nghiệp cũng trong danh sách cho QCG mượn tiền như Công ty CP bất động sản Hiệp Phúc với 272 tỉ đồng.

Công ty TNHH Xây dựng và Kinh doanh nhà Phạm Gia và Công ty cổ phần thủy điện Mặt Trời cho Quốc Cường Gia Lai vay lần lượt 152,8 tỉ đồng và 62 tỉ đồng.

Ngoài các khoản tiền vay mượn từ lãnh đạo và các bên liên quan, báo cáo tài chính của Quốc Cường Gia Lai ghi nhận các khoản vay từ ngân hàng.

Tại thời điểm cuối quý 1 năm nay, QCG đang vay ngắn hạn Ngân hàng Liên doanh Việt Nga (chi nhánh Đà Nẵng) gần 107 tỉ đồng lãi suất 8,5%/năm, đáo hạn ngày 1-1-2025.

Tài sản thế chấp cho khoản vay nêu trên là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên các lô đất tọa lạc tại quận Liên Chiểu, Đà Nẵng.

Ngoài ra QCG còn hai khoản vay dài hạn tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Gia Lai để đầu tư cho hai nhà máy thủy điện.

Có khoản vay 101 tỉ đồng để tài trợ dự án thủy điện Ia Grai 2 với lãi suất 8%/năm, đáo hạn tháng 4-2029. Còn lại khoản vay gần 198 tỉ đồng với lãi suất 8,4% được QCG rót vào dự án thủy điện Ayun Trung, đáo hạn tháng 6-2029. Tài sản đảm bảo cho hai khoản nợ này là quyền sử dụng đất tại chính các dự án này.

Cuối tháng 5 vừa qua, hội đồng quản trị Quốc Cường Gia Lai cũng đã ban hành nghị quyết thông qua việc chuyển nhượng cả hai dự án nhà máy thủy điện nêu trên.

Trong đó dự án Nhà máy thủy điện Ia Grai 2 có giá dự kiến khoảng 235 tỉ đồng, còn Nhà máy thủy điện Ayun Trung có giá bán dự kiến 380 tỉ đồng.

Phải trả 2.882 tỉ đồng vụ dự án Phước Kiển

Tuy nhiên “nặng gánh” hơn cả, trong các mục phải trả, phải nộp ngắn hạn khác của Quốc Cường Gia Lai là khoản 2.882 tỉ đồng – tiền nhận của Sunny cho dự án Phước Kiển.

Theo như phán quyết của tòa trong vụ án bà Trương Mỹ Lan, Quốc Cường Gia Lai sẽ phải nộp lại khoản tiền này.

Báo cáo tài chính của QCG ghi nhận khoản phải trả 2.882 tỉ đồng cho vụ Phước Kiển – Ảnh chụp màn hình

Sau đó QCG kháng cáo một phần bản án, chỉ đồng ý trả 1.441 tỉ đồng cho bà Trương Mỹ Lan. Doanh nghiệp cho rằng trong giao dịch này, họ là bên ngay tình, không biết nguồn gốc số tiền trên liên quan đến bà Lan.

Áp lực thanh toán nhiều khoản ngắn hạn lớn, trong khi tổng tài sản 9.515 tỉ đồng nhưng phần lớn nằm ở hạng mục tồn kho với 7.033 tỉ đồng, lượng tiền mặt còn 30 tỉ đồng.

Theo thuyết minh tại báo cáo đã kiểm toán năm 2023, bất động sản tồn kho dưới dạng dở dang chủ yếu đọng lại ở các dự án khu dân cư Phước Kiển, dự án Lavia, dự án Central Premium, dự án Marina Đà Nẵng…

Giải trình tình trạng đi xuống trong kết quả kinh doanh quý 1-2024, bà Như Loan cho biết thủ tục triển khai các dự án đều không được giải quyết nên doanh thu, lợi nhuận công ty suy giảm.

Ngoài dự định bán nhà máy thủy điện, cuối tháng 2-2024, hội đồng quản trị QCG công ty thông qua chủ trương chuyển nhượng 31,39% cổ phần tại Công ty CP Quốc Cường Liên Á với giá khoảng 150 tỉ đồng.

Tại báo cáo quản trị năm 2023, QCG là công ty vốn điều lệ 2.751 tỉ đồng.

Bà Loan sở hữu gần 102 triệu cổ phiếu QCG, tương đương tỉ lệ 37% vốn. Bà Nguyễn Ngọc Huyền My (con gái bà Loan) nắm hơn 39,38 triệu cổ phiếu.

Ông Lầu Đức Huy (con rể bà Loan) sở hữu hơn 10,53 triệu cổ phiếu. Còn ông Nguyễn Quốc Cường (con trai bà Loan) nắm 537.500 cổ phiếu…

Trong khi đó ông Lại Thế Hà – chủ tịch hội đồng quản trị – chỉ nắm 597.500 cổ phần. Bà Lại Thị Hoàng Yến – con gái ông Hà – sở hữu 1,5 triệu cổ phần tại QCG

Mẹ Cường Đô La đối mặt án phạt 10 – 20 năm tù, luật sư nói rõ quy định tội danh

Xoay quanh vụ việc mẹ Cường Đô La – bà Như Loan vừa bị bắt giữ, khám xét nhà ở, thì cộng đồng mạng cũng bắt đầu quan tâm về tội danh, mức phạt bà có thể đối mặt. Một luật sư mới đây đã lên tiếng giải thích rõ.

Ngày 19/7, bà Nguyễn Thị Như Loan, Tổng Giám đốc Quốc Cường Gia Lai bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) bắt tạm giam về hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại quy định khoản 3 Điều 219 Bộ luật hình sự.

Hiện, cơ quan điều tra chưa công bố hành vi vi phạm cụ thể của bà Loan. C03 cho biết đang củng cố tài liệu, chứng cứ đối với sai phạm của các bị can trong vụ án, đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra các sai phạm khác của Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai và các đơn vị, cá nhân có liên quan để thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.

Luật sư Nguyễn Thị Quỳnh Thơ (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, bà Nguyễn Thị Như Loan, Tổng Giám đốc Quốc Cường Gia Lai bị khởi tố là tội danh thuộc nhóm tội phạm xâm phạm vào trật tự quản lý kinh tế. Theo đó, Điều 219 Bộ luật hình sự quy định như sau: Người nào được giao quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước mà vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản, gây thất thoát, lãng phí từ 100 đến dưới 300 triệu đồng hoặc dưới 100 triệu đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm.

Nếu phạm tội gây thất thoát, lãng phí 1 tỷ đồng trở lên sẽ bị phạt tù từ 10 đến 20 năm (khoản 3). Tội danh này áp dụng xử lý đối với người có chức vụ quyền hạn trong việc quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước nhưng không tuân thủ quy định pháp luật về tiêu chuẩn định, về giá cả và các phương thức quản lý dẫn đến thất thoát tài sản của Nhà nước, lãng phí tài sản của Nhà nước mà không đòi hỏi bắt buộc yếu tố vụ lợi, không có yếu tố chiếm đoạt tài sản.

Theo bà Thơ, tội danh có cấu thành vật chất, tức là một người được coi là hoàn thành tội phạm kể từ khi thực hiện một hành vi quy định trong điều luật với một số lượng, giá trị vật chất cụ thể.

Người phạm tội thực hiện hành vi với lỗi cố ý, tức là họ nhận thức đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình, thấy trước hậu quả nguy hiểm của hành vi đó và mong muốn hoặc cam chịu hậu quả đó xảy ra.

Hậu quả là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm. Nghĩa là người thực hiện hành vi chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi hậu quả gây thất thoát, lãng phí từ 100 triệu đồng trở lên hoặc dưới 100 triệu đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm.

Nếu hậu quả xảy ra thấp hơn mức quy định trên, người phạm tội không phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng phải chịu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 63/2019/NĐ-CP ngày 11/7/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản công; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí…

Động thái bắt bà Như Loan, được C03 đưa ra trong quá trình mở rộng điều tra vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam, CTY Cao su Đồng Nai, CTY Cao su Bà Rịa và các đơn vị liên quan dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, quận 4, rộng hơn 6.200 m2.

Liên quan đến vụ án, hôm 15/7, C03 đã bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Hồng, cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM, cựu Phó trưởng Ban Chỉ đạo 09, về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Đến nay, ít nhất 17 người đã bị khởi tố.

Cận cảnh 2 chiếc xe sang mà đại gia Cường “đô la” bán

Ferrari F8 Tributo

Theo tìm hiểu, doanh nhân Nguyễn Quốc Cường đã bán lại chiếc Ferrari F8 Tributo cho người bạn thân là tay chơi xe khét tiếng – doanh nhân Phạm Trần Nhật Minh (còn được biết đến với cái tên Minh Nhựa).

Hiện chưa rõ giá trị chiếc xe nhưng ước tính số tiền mà đại gia ngành nhựa bỏ ra để sở hữu “siêu ngựa Ý” sẽ không quá 17 tỷ đồng. Đây cũng là lần hiếm hoi Minh “Nhựa” mua siêu xe trong khoảng 4 năm gần đây

Chiếc Ferrari F8 này về Việt Nam từ năm 2020, mang biển số khá đẹp và sở hữu ngoại thất nổi bật nhờ nước sơn màu đỏ Rosso Corsa. Xe sử dụng bộ mâm 5 chấu sơn màu bạc, đi kèm cùm phanh màu đỏ “tông xuyệt tông” bên trong.

Xe không có các chi tiết nằm trong tùy chọn làm từ chất liệu carbon, do đó phần lớn đều sơn màu đỏ hoặc màu đen.

So với 488 GTB, Ferrari F8 Tributo có kiểu dáng cứng cáp và thể thao hơn nhờ sở hữu nhiều đường cắt xẻ góc cạnh lấy cảm hứng từ chiếc 308 GTB. Thân xe có nhiều đường gân dập nổi.

Đầu xe được thiết kế theo ngôn ngữ S-Duct (lần đầu xuất hiện trên 488 Pista) giúp tăng 15% lực ép xuống mặt đường so với 488 GTB. Nổi bật là đèn pha LED nằm ngang thanh mảnh, gọn gàng hơn, các khe hút gió mới giúp tăng tính khí động học.

Xe được trang bị bộ mâm 5 chấu kép hình ngôi sao dạng xoay kích thước 20 inch, đi kèm lốp Pirelli P ZERO kích cỡ 245/35ZR20 ở bánh trước và 305/30ZR20 ở bánh sau. Tương tự 488 Pista, thân xe khí động học của F8 Tributo được Ferrari phát triển trực tiếp trên đường đua. Vì vậy mà xe có một số tính năng giống như siêu xe đua, có thể kể đến như bộ tản nhiệt mạnh mẽ phía trước hay khe hút gió làm mát động cơ đặt ở hai bên của cánh lướt gió thay vì hai bên sườn.

Ở phía sau, nắp động cơ của F8 Tributo lại gợi nhớ đôi chút tới huyền thoại F40. Cụm đèn hậu là loại hai cặp đèn tròn mỗi bên đặc trưng của thương hiệu, phía bên dưới chúng ta sẽ bắt gặp hai ống xả hình tròn rất phù hợp với tổng thể chiếc xe. Cánh gió sau lấy cảm hứng từ chiếc 308 GTB.

Đáng chú ý, nắp khoang động cơ dạng Lexan khoét lớn của F8 Tributo khá giống với mẫu xe huyền thoại Ferrari F40. Bên dưới nắp khoang động cơ này là cỗ máy tăng áp kép V8 3.9L sản sinh công suất 720 mã lực và mô-men xoắn cực đại 770 Nm.

“Siêu ngựa” có thể tăng tốc 0-100 km/h trong 2,9 giây, 0-200 km/h trong 7,9 giây và đạt vận tốc tối đa 340 km/h. Để hỗ trợ sức mạnh này F8 Tributo được trang bị hệ thống kiểm soát góc trượt bên Slide Slip Angle Control phiên bản 6.1 và hệ thống cải thiện động học Ferrari Dynamic Enhancer (FDE+) có thể kích hoạt khi ở chế độ “Race”.

Audi A8 L 2022

Chiếc sedan hạng sang Audi A8 L 2022 của Cường Đô la cũng được một đơn vị kinh doanh xe sang có tiếng đăng tải trên mạng xã hội. Tuy nhiên, đơn vị này chưa tiết lộ thông tin giá bán, ODO của xe.

Mẫu sedan nước Đức là một trong những mẫu xe mới gia nhập garage của vị doanh nhân phố núi. Xe được tậu về vào tháng 9, thay thế cho chiếc BMW 740Li đã được thanh lý trước đó.

Vào tháng 7/2022, Audi Việt Nam đã chính thức phân phối A8 tại thị trường trong nước, tuy nhiên chỉ có duy nhất biến thể kéo dài trục cơ sở L, cùng với đó là 3 phiên bản Classic, Plus và Premium. Đối thủ của Audi A8L là BMW 7 Series và Mercedes-Benz S-Class.

Tổng thể, Audi A8L có kích thước dài x rộng x cao lần lượt là 5.302 x 1.945 x 1.488 mm, chiều dài cơ sở đạt 3.128 mm, nhỉnh hơn 130 mm so với phiên bản tiêu chuẩn. Khi so sánh với hai đối thủ, Audi A8L dài hơn Mercedes-Benz S-Class (3.106 mm) nhưng ngắn hơn BMW 7 Series (3.210 mm).

Phần đầu nổi bật với đường viền hốc gió được mạ chrome, kết hợp với lưới tản nhiệt khung đơn. Hệ thống đèn chiếu sáng trên xe là loại LED ma trận.

Bộ mâm là loại đa chấu được sơn xám, cắt vát dạng kim cương, kích thước 19 inch, đi kèm cùm phanh màu xám.

Ngày 22-7, TAND TPHCM tiếp tục xét xử  vụ án  xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) và 14  trung tâm đăng kiểm .

Đại diện Viện KSND TPHCM công bố bản  cáo trạng  truy tố 254  bị cáo .

Bị cáo Đặng Việt Hà, cựu Cục trưởng Cục ĐKVN tại phiên tòa ngày 22-7. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Trong đó 254 bị cáo, bị cáo Đỗ Trung Học, cựu Trưởng Phòng Tàu sông, Cục ĐKVN bị đưa ra  xét xử vắng mặt . Theo cáo trạng, Phòng Tàu sông thuộc Cục ĐKVN có chức năng quản lý nhà nước về phương tiện thủy nội địa, gồm: hướng dẫn, chỉ đạo và thực hiện việc xác nhận năng lực cơ sở đóng mới, hoán cải, sửa chữa phục hồi phương tiện thủy nội địa; nhiệm vụ là thực hiện, hướng dẫn, chỉ đạo công tác thẩm định thiết kế kỹ thuật tàu sông và công nghệ; tổ chức thực hiện, hướng dẫn chỉ đạo công tác xác nhận, thông báo năng lực cơ sở đóng mới, hoán cải, sửa chữa phục hồi tàu sông theo quy định.

Đại diện Viện KSND TPHCM công bố cáo trạng. Ảnh: THÀNH CHUNG

Để được cấp thông báo năng lực, chủ các cơ sở đóng tàu tại Long An đã liên hệ bị cáo Phạm Hoài Hà (cựu Giám đốc Chi cục Đăng kiểm Long An). Hà giới thiệu bị cáo Nguyễn Xuân Hào (Đăng kiểm viên Chi cục Đăng kiểm Long An) tiến hành lập hồ sơ của 38 cơ sở đóng tàu.

Nguyễn Xuân Hào đã nhận của chủ các cơ sở đóng tàu này số t.iền từ 30 triệu đồng đến 150 triệu đồng/xưởng trọn gói đến khi được cấp thông báo năng lực. Sau đó, Nguyễn Xuân Hào đã gửi các hồ sơ này ra Cục ĐKVN tiến hành đ.ánh giá.

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 22-7. Ảnh: HOÀNG HÙNG

Trên Cục ĐKVN, bị cáo Lê Ngọc Tú (Phó trưởng Phòng Tàu sông) đ.ánh giá các hồ sơ tại Long An còn Đỗ Trung Học là người soát xét hồ sơ. Học đã cung cấp số tài khoản và yêu cầu Phạm Hoài Hà phải đưa t.iền để duyệt hồ sơ. Hà yêu cầu Nguyễn Xuân Hào chuyển t.iền v.ào tài khoản Nguyễn Thành Lê và Đỗ Trung Học.

Tổng số t.iền Nguyễn Xuân Hào chuyển vào tài khoản của bị cáo Nguyễn Thành Lê (kinh doanh tự do) và Đỗ Trung Học là 4,1 tỷ đồng, trong đó có hơn 2,8 tỷ đồng để cấp thông báo năng lực xưởng.

Quá trình điều tra, bị cáo Đỗ Trung Học đã xuất cảnh ra nước ngoài trước khi khởi tố bị can. Ngày 22-1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ra quyết định truy nã. Quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan tố tụng đã áp dụng đầy đủ các biện pháp để đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định; trường hợp không ra đầu thú coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị truy tố, xét xử vắng mặt theo Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

Các bị cáo nghe công bố cáo trạng từ điểm cầu  trại tạm giam T30 . Ảnh: HOÀNG HÙNG

Cáo trạng xác định, hành vi của bị cáo Đỗ Trung Học đã cấu thành tội “Nhận hối lộ” với số t.iền hơn 2,8 tỷ đồng. Các bị cáo Phạm Hoài Hà bị xét xử về tội “Môi giới hối lộ”, còn Nguyễn Xuân Hào thì phạm tội “Đưa hối lộ”.

Trung tướng Tô Ân Xô: Xe đến đăng kiểm ‘mọi bộ phận đều kêu, trừ còi’
Người phát ngôn của Bộ Công an cho biết vụ án liên quan đến Cục Đăng kiểm Việt Nam và các trung tâm đăng kiểm xe cơ giới đến nay đã khởi tố 248 bị can

Ngày 2-2, tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 1-2023, Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn của Bộ Công an, đã thông tin về kết quả điều tra vụ án vi phạm tại Cục  Đăng kiểm  Việt Nam và một số trung tâm đăng kiểm ở các tỉnh, thành phố.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, đến nay, công an các địa phương đã khám xét tại Cục Đăng Kiểm và 32 trung tâm đăng kiểm trên cả nước, khởi tố 248 bị can về các tội danh như: Nhận hối lộ, môi giới hối lộ, giả mạo trong công tác…

Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn của Bộ Công an

Người phát ngôn Bộ Công an nhấn mạnh đây là vụ án vi phạm có tổ chức, hành vi tiêu cực có tính hệ thống, xuyên suốt từ lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, lãnh đạo một số phòng ban của Cục đến giám đốc các trung tâm đăng kiểm, gây thiệt hại rất lớn cho xã hội.

“Một vài lãnh đạo Cục Đăng kiểm, Phòng kiểm định xe cơ giới nhận t.iền hối lộ định kỳ theo tháng, theo quý để bỏ qua các lỗi trong hồ sơ cấp phép đăng kiểm, bỏ qua các lỗi, ký duyệt cấp mã đăng kiểm…” – Trung tướng Tô Ân Xô thông tin và cho biết thêm còn có các vi phạm về việc thuê viết phần mềm có thể chỉnh sửa các kết quả kiểm định.

Đại diện Bộ Công an cũng nhắc đến tình trạng một số phương tiện cơ giới khi đến trung tâm đăng kiểm thì “mọi bộ phận trên xe đều kêu, trừ còi”. Tuy nhiên, sau khi được “làm phép” tại các trung tâm đăng kiểm thì đã vượt qua các quy trình đăng kiểm. Theo Trung tướng Tô Ân Xô, đây là một trong những nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông khi các phương tiện cơ giới không đủ điều kiện lưu hành.

Trung tướng Tô Ân Xô cũng nhấn mạnh từ khi cơ quan công an khám xét một số cục đăng kiểm, có dư luận cho rằng cơ quan công an tiến hành điều tra đã làm ảnh hưởng đến người dân. Song, ông Tô Ân Xô khẳng định quá trình điều tra không làm ảnh hưởng đến hoạt động đăng kiểm, bởi đến thời điểm hiện tại, cơ quan công an không ra quyết định nào về việc dừng, tạm dừng hoặc đình chỉ hoạt động đối với các trung tâm đăng kiểm.

“Quá trình tố tụng hoàn toàn đúng luật, chỉ thu giữ vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội. Trong quá trình cơ quan công an khám xét một số trung tâm đăng kiểm, có những cá nhân có ý định thông báo với các trung tâm đăng kiểm trên cả nước là ngừng hoạt động để tạo áp lực với cơ quan công an, dùng dư luận xã hội để tạp áp lực. Cơ quan công an đã cảnh báo đến các cá nhân này, thủ đoạn của họ không thực hiện được” – Trung tướng Tô Ân Xô cho hay.

Qua vụ việc này, Bộ Công an đã kiến nghị Bộ Giao thông vận tải thực hiện các nhóm giải pháp để nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước đói với công tác đăng kiểm xe cơ giới. “Rất mong nhân dân ủng hộ việc làm trong sạch hoạt động đăng kiểm xe cơ giới” – Người phát ngôn Bộ Công an bày tỏ.

Thông tin thêm về tiến độ điều tra vụ Việt Á, Trung tướng Tô Ân Xô cho biết đến nay đã khởi tố 104 bị can, phong tỏa, kê biên tài sản khoảng 1.700 tỉ đồng. Đối với vụ chuyến bay giải cứu, đến nay đã khởi tố 41 bị can.

Đại diện Bộ Công an cho biết đặt mục tiêu kết thúc điều tra hai vụ án này trong quý I/2023, tuy nhiên không loại trừ khả năng có thêm các tình tiết mới trong quá trình điều tra.

Có rất nhiều cách hâm nóng tên t.uổi, nhưng  Duy Muối  vô tình hay hữu ý lại chọn cách tiêu cực nhất, gây tranh cãi trên MXH. Trước đó, anh được biết đến là người thành công ấn tượng trong truyền thông với vai trò  chuyên gia đào tạo .

Tuy nhiên, gần đây, Duy Muối đã gây ra làn sóng phẫn nộ khi có phát ngôn đùa cợt không đúng mực về sự ra đi của  Cố Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng . Duy Muối, tên thật là  Trần Mạnh Duy , sinh năm 1992. Anh là doanh nhân và  nhà sáng tạo nội dung  người Việt Nam. Anh được biết đến rộng rãi với biệt danh “Ông trùm TikTok” nhờ thành công trong việc xây dựng các kênh TikTok triệu view và đào tạo nhiều TikToker nổi tiếng.

0 seconds of 0 seconds Volume 0%

Duy Muối đồng sáng lập DCGR (DC Group), công ty chuyên về truyền thông đa phương tiện, quảng cáo, tiếp thị và giải pháp chuyển đổi số. Nhờ khả năng lãnh đạo tài ba và tầm nhìn chiến lược nhạy bén, Duy Muối đã đưa DCGR gặt hái được nhiều thành công vang dội, khẳng định vị thế trên thị trường.

Là một nhà sáng tạo nội dung, Duy Muối sở hữu kênh TikTok cá nhân thu hút hơn 1 triệu người theo dõi với những nội dung xoay quanh chủ đề kinh doanh, khởi nghiệp và cuộc sống. Không chỉ vậy, anh còn là “cha đẻ” đứng sau thành công của nhiều kênh TikTok triệu view khác. Có thể kể đến như: “Thông Soái Ca”, “Bếp Nhà Mẹ”,… Nhờ những thành tựu ấn tượng này, Duy Muối được mệnh danh là “Ông trùm TikTok” và là một trong những nhân vật có sức ảnh hưởng lớn nhất trên nền tảng này tại Việt Nam.

Anh cũng thường xuyên chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức về TikTok cho cộng đồng thông qua các khóa học, hội thảo và livestream. Khả năng truyền đạt rõ ràng, súc tích cùng niềm đam mê chia sẻ kiến thức đã giúp anh nhận được sự đ.ánh giá cao từ cộng đồng học viên. Duy Muối luôn cập nhật những xu hướng mới nhất của TikTok, mang đến cho học viên những kiến thức thực tế và giá trị nhất.

Dẫu nổi tiếng là vậy, nhưng cũng có lúc anh không thể cứu vãn được tình huống của chính mình. Cụ thể, Duy Muối đã có phát ngôn gây tranh cãi trước sự ra đi đau buồn của Cố Tổng Bí Thư.

Sau một thời gian lâm bệnh nặng, dù đã được Đảng, Nhà nước, tập thể các giáo sư, y bác sĩ đầu ngành tận tình cứu chữa, gia đình hết lòng chăm sóc, nhưng do t.uổi cao bệnh nặng, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã từ trần hồi 13:38 phút ngày 19/7/2024 (tức ngày 14/6 năm Giáp Thìn) tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Hà Nội, hưởng thọ 80 t.uổi. Tổng Bí Thư mất đi là tổn thất lớn đối với Đảng, Nhà nước, nhân dân ta và gia quyến.

Để tỏ lòng tiếc thương và tưởng nhớ đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quyết định tổ chức tang lễ đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với nghi thức Quốc tang.

Tuy nhiên, tối ngày 19/7, cộng đồng mạng đang xôn xao trước sự việc Tiktoker Duy Muốn đã có hành động đùa cợt khi gọi năm sinh và năm mất trên tấm hình của Cố Tổng Bí Thư là số hotline. Hành động này không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn để lại nhiều hậu quả tiêu cực.

Bởi Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng là một trí tuệ lớn, tài năng lớn của cách mạng Việt Nam, nhà tư tưởng, nhà văn hóa, ngọn cờ lý luận của Đảng, người học trò xuất sắc không ngừng học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, đã cống hiến trọn đời mình cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, sống trọn cuộc đời vì nước, vì dân.

Hành động này không chỉ xúc phạm cá nhân Tổng Bí thư mà còn làm tổn thương lòng tự hào và niềm tin của cả dân tộc. Ngày Tổng Bí Thư ra đi là ngày quốc tang, là nỗi đau chung của cả dân tộc Việt Nam. Hành động đùa giỡn này đã chạm vào nỗi đau sâu kín của nhiều người.

Dù Duy Muối sau đó đã đăng bài để xin lỗi về phát ngôn của mình, nhưng netizen vẫn chưa có dấu hiệu chấp nhận, thậm chí phản ứng dữ dội hơn.

Ngoài anh ra, những gương mặt có sức ảnh hưởng trong công chúng của showbiz như  Khánh Vân , Nam Thư cũng bị réo tên vì hành động kém duyên trên MXH. Nữ diễn viên Khánh Vân nhận về làn sóng chỉ trích dữ dội vì một hành động kém duyên trên cá nhân. Nàng thơ đăng một bức ảnh trắng đen, nhưng nội dung ảnh lại nở nụ cười tươi và khá vô tư. Nhiều netizen cho rằng, bức ảnh này không phù hợp, thậm chí là thiếu tôn trọng trong ngày buồn nhất của đất nước. Sau scandal bất ngờ trên, cư dân mạng liền đổ dồn mọi sự chú ý về động thái tiếp theo của Khánh Vân.

Hành động của Khánh Vân không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh cá nhân của cô, mà còn tác động xấu đến danh tiếng của cô. Sau đó, trên mạng còn xuất hiện tin đồn hành động này là do tài khoản của cô bị hack.

Theo ghi nhận, khi truy cập vào đường link dẫn đến trang cá nhân của diễn viên Khánh Vân thì nhận được thông báo “Bạn hiện đang không xem được nội dung này”. Nhiều người cho rằng đây là động thái của người đẹp thủ vai Trà Long phim Mắt biếc sau khi vấp phải phản ứng của dư luận vì bức ảnh không phù hợp trên mạng xã hội.

Trong khi đó, tài khoản Insta với hơn 959.000 lượt theo dõi và tài khoản TikTok với 1,4 triệu lượt theo dõi của Khánh Vân vẫn còn hiển thị. Nhiều cư dân mạng để lại bình luận chỉ trích diễn viên 29 t.uổi, nhưng tất cả điều bị khóa.