Tin mới

Hôm đó, Tiểu Linh cùng con trai đi xe bus về nhà. Trong lúc Tiểu Linh đang bế con trai trên tay thì có một cô gái trẻ đứng cạnh. Có lẽ vì không khí trên xe quá ngột ngạt nên cô gái này đã cởi bớt áo bên ngoài ra, chỉ mặc một chiếc áo mỏng đứng cạnh 2 mẹ con Tiểu Linh

Lúc này, cậu con trai 5 tuổi của Tiểu Linh chợt nhìn chằm chằm cô gái và nói: “Mẹ ơi, chị kia mặc thiếu vải quá”.

Cậu bé nói không quá lớn nhưng âm thanh vẫn đủ để thu hút chú ý của rất nhiều người trên xe bus. Lúc đó, mọi người đổ dồn ánh mắt về cô gái trẻ khiến cô gái có vẻ hơi x/ấ/u h/ổ và dường như còn muốn mặc lại áo của mình vào.

Trước tình huống này, Tiểu Linh lập tức nở nụ cười với cô gái. Người mẹ khẽ gật đầu cúi chào tỏ ý xin lỗi vì em bé của mình đã làm phiền tới cô gái trên phương tiện công cộng!

Sau đó, Tiểu Linh nói thì thầm vào tai con trai: “Mọi người đều có quyền tự do ăn mặc. Lần trước mẹ dẫn con đi mua quần áo, mẹ cũng để con chọn thứ con thích. Bây giờ thời tiết nóng quá. Mọi người đều có thể tự do lựa chọn quần áo, ăn mặc thoáng và trông ngầu hơn. Tuy nhiên, con không được tùy tiện phán xét người khác. Đây là hành vi bất lịch sự, con biết chưa?”.

Trước lời dạy của mẹ, cậu con trai 5 tuổi gật đầu và những người trên xe bus đều mỉm cười tán thành. Phải nói rằng dù chỉ thông qua 1 hành vi nhỏ cũng có thể thấy cách giáo dục văn minh của Tiểu Linh dành cho con. Nhiều người còn nói rằng, cách dạy con của người mẹ này rất đúng đắn, xứng đáng được nhiều người tham khảo, học tập.

Ảnh minh họa, nguồn: dSD

Sức ảnh hưởng của lời nói rất mạnh mẽ. Đặc biệt với tâm hồn non nớt của trẻ nhỏ, một lời nói dù tiêu cực hay tích cực của cha mẹ cũng có thể ảnh hưởng không kém sự tác động về thể chất. Lời nói của cha mẹ góp phần xây dựng nên trải nghiệm tuổi thơ và tính cách của con, từ đó đi theo trẻ suốt đời.

Dạy con nhỏ cách hành xử khi đi xe buýt công cộng là điều quan trọng để giúp trẻ hình thành thói quen ứng xử văn minh, tôn trọng người khác và giữ an toàn cho bản thân. Dưới đây là một số hành vi cần dạy con:

1. Chào hỏi và giữ lịch sự

Khi lên xe buýt, nên dạy trẻ biết chào tài xế hoặc người bán vé nếu có cơ hội. Đây là một cử chỉ nhỏ nhưng thể hiện sự tôn trọng với những người phục vụ trong xã hội. Trên xe, trẻ cần giữ lịch sự, không chen lấn hay gây ồn ào làm phiền những người xung quanh. Dạy trẻ nói “cảm ơn” hoặc “xin lỗi” khi cần, và nhường chỗ cho người lớn tuổi, phụ nữ mang thai hoặc người khuyết tật.

2. Giữ im lặng và không gây ồn ào

Trên xe buýt, không gian chung rất hạn chế, nên dạy trẻ giữ trật tự, không nói to, la hét hay cười đùa quá mức. Việc này giúp mọi người có không gian yên tĩnh để nghỉ ngơi hoặc tập trung cho hành trình. Đặc biệt, trẻ nên hiểu rằng xe buýt là nơi công cộng, mọi người xung quanh có quyền riêng tư và không muốn bị làm phiền.

3. Không phán xét, nhận xét ngoại hình của người khác

Một trong những điều quan trọng nhất khi dạy trẻ là tôn trọng sự khác biệt của mỗi người. Trên xe buýt, sẽ có nhiều người với ngoại hình, phong cách ăn mặc và hành vi khác nhau. Dạy trẻ không nhận xét về ngoại hình, vóc dáng, cách ăn mặc của bất kỳ ai trên xe, tránh việc vô tình làm tổn thương người khác. Ví dụ, nếu trẻ thắc mắc về ngoại hình của một ai đó, cha mẹ có thể giải thích rằng mọi người đều có vẻ ngoài và phong cách riêng biệt, và điều đó hoàn toàn bình thường.

4. Giữ vệ sinh chung

Trẻ cần biết giữ gìn vệ sinh chung, không xả rác bừa bãi trên xe buýt. Hãy dạy con về tầm quan trọng của việc giữ sạch không gian công cộng, từ đó khuyến khích trẻ không ăn uống hay vứt rác trên xe. Nếu có thức ăn hoặc vỏ kẹo, cha mẹ nên hướng dẫn con bỏ vào túi và chờ khi xuống xe sẽ vứt đúng nơi quy định.

5. Giữ khoảng cách và không làm phiền người khác

Trên xe buýt thường có rất nhiều người, và không gian chật chội có thể khiến trẻ tò mò hoặc vô ý va chạm với người khác. Dạy con giữ khoảng cách, không động chạm vào người lạ và tránh hỏi những câu hỏi không cần thiết về người khác. Điều này giúp trẻ phát triển ý thức về sự riêng tư và tôn trọng quyền cá nhân.

6. Tôn trọng tài sản công

Dạy trẻ biết giữ gìn tài sản công là một bài học quan trọng. Trẻ không nên vẽ bậy, viết lên ghế, cửa sổ hoặc phá hoại các thiết bị trên xe buýt. Việc giáo dục trẻ biết bảo vệ và tôn trọng tài sản công sẽ giúp chúng hình thành thói quen tốt và có trách nhiệm hơn trong việc sử dụng các dịch vụ công cộng.

Tôi là bà Liên, năm nay đã ngoài 70 tuổi. Cả đời tôi gắn bó với quê hương Nghệ An, sống lặng lẽ bên mảnh vườn nhỏ và cánh đồng lúa bát ngát. Gia đình tôi không giàu có, nhưng với đôi tay chăm chỉ và sự cần cù, tôi và chồng đã nuôi nấng các con khôn lớn. Cả đời chúng tôi chỉ có một mong ước duy nhất: các con trưởng thành, lập gia đình và có cuộc sống tốt đẹp hơn mình.

Chồng tôi mất sớm, tôi ở vậy một mình nuôi con trai duy nhất, Minh. Từ nhỏ, Minh đã là niềm tự hào của tôi, học giỏi và có ý chí tiến thân. Sau khi thi đỗ vào một trường đại học danh tiếng ở Hà Nội, Minh ra thành phố lập nghiệp. Tôi vui mừng và tự hào biết bao khi thấy con mình ngày càng thành đạt, lấy vợ sinh con và ổn định cuộc sống nơi thủ đô.

Tuy nhiên, dù đã trưởng thành và có công việc ổn định, Minh và vợ, Linh, vẫn gặp khó khăn trong việc mua nhà ở Hà Nội – nơi đất đai đắt đỏ, khiến việc sở hữu một căn nhà là ước mơ xa vời đối với nhiều gia đình trẻ. Minh và Linh đã cố gắng tích góp suốt nhiều năm, nhưng vẫn chưa đủ số tiền cần thiết. Vì vậy, khi Minh gọi điện về quê, ngập ngừng hỏi tôi có thể giúp đỡ thêm một ít tiền để mua nhà hay không, tôi không ngần ngại đồng ý ngay.

Linh, con dâu tôi, không phải là một người xấu, nhưng từ khi bước chân vào gia đình tôi, cô ấy luôn có một khoảng cách khó gần, đặc biệt là với tôi – mẹ chồng của cô. Linh là người phụ nữ thông minh, có học thức và rất biết lo liệu cho gia đình, nhưng dường như cô ấy bị áp lực bởi cuộc sống hiện đại nơi phố thị và những mong muốn về một cuộc sống đầy đủ, tiện nghi. Điều đó khiến Linh thường xuyên cảm thấy không hài lòng với những thứ chưa đạt được, kể cả khi đó là sự giúp đỡ chân thành từ phía tôi.

Linh không bao giờ cãi lời tôi thẳng thừng, nhưng cách cô ấy cư xử luôn có một sự lạnh lùng, thiếu quan tâm. Mỗi lần tôi từ quê ra thăm gia đình, Linh đón tiếp tôi bằng sự lịch sự xã giao hơn là tình cảm thân thiết của một nàng dâu với mẹ chồng. Linh thường tỏ ra bận rộn, luôn viện cớ với những công việc cá nhân để tránh ngồi trò chuyện cùng tôi. Khi tôi muốn giúp đỡ làm việc nhà hay chăm sóc cháu, cô ấy khéo léo từ chối, nói rằng không cần thiết và mọi việc cô ấy có thể tự lo. Thậm chí, đôi lúc tôi cảm thấy mình như người ngoài trong chính gia đình của con trai mình.

Điều khiến tôi buồn nhất không phải là việc Linh thiếu sự gần gũi, mà là sự coi thường ngầm trong cách cô ấy đối xử với tôi. Linh có lẽ cho rằng tôi ở quê, không hiểu biết nhiều về cuộc sống thành phố, nên những gì tôi làm đều trở nên lạc hậu, không hợp thời. Cô ấy chưa bao giờ nói ra điều đó một cách trực tiếp, nhưng trong cách nói chuyện, ánh mắt hay lời lẽ của cô, tôi luôn cảm nhận được sự không hài lòng, sự đánh giá thấp mà cô dành cho tôi.

Thật ra, từ lâu tôi đã dành dụm được một khoản tiền, chủ yếu là nhờ bán đi phần đất nông nghiệp của gia đình, với hy vọng để lại cho con một tài sản nào đó. Số tiền đó không nhiều, chỉ khoảng 1,8 tỷ đồng, nhưng với người già quê như tôi, đó là cả gia tài lớn. Tôi đã định để lại cho con sau này, nhưng giờ khi thấy vợ chồng Minh khó khăn, tôi quyết định mang hết số tiền đó lên Hà Nội giúp con mua nhà.

Sáng hôm đó, tôi bắt chuyến xe khách từ Nghệ An ra Hà Nội. Chuyến đi kéo dài 5 tiếng đồng hồ. Dù đã lớn tuổi, lại phải ngồi lâu trên xe, nhưng lòng tôi vẫn tràn đầy háo hức khi nghĩ tới việc có thể giúp đỡ con trai. Tôi tưởng tượng cảnh Minh và Linh hạnh phúc khi nhận được số tiền này, cả nhà sẽ vui vẻ hơn khi sớm có ngôi nhà riêng để ở. Bao nhiêu năm qua, dù xa con nhưng tôi chưa bao giờ ngừng lo lắng và mong cho Minh có cuộc sống tốt hơn.

Cuối cùng, sau chuyến xe mệt mỏi, tôi cũng đến được Hà Nội. Đứng trước cửa căn hộ nhỏ mà Minh và Linh đang thuê, tôi gọi điện báo cho Minh ra đón. Minh vui vẻ chạy xuống, ôm lấy tôi: “Mẹ ơi, mẹ ra rồi, để con xách đồ cho mẹ.” Tôi cười hiền, lòng nhẹ nhõm khi thấy con trai. Vừa vào đến cửa, tôi nhìn quanh căn nhà nhỏ chật chội mà Minh và Linh đang ở, càng thấy quyết tâm của mình là đúng đắn. Tôi muốn con trai mình và gia đình có một cuộc sống thoải mái hơn.

Tôi chưa kịp ngồi xuống nghỉ ngơi, thì Linh, con dâu tôi, từ trong phòng bước ra. Khác với nụ cười niềm nở của Minh, Linh nhìn tôi với ánh mắt hơi lúng túng. Cô ấy không chào đón tôi bằng niềm vui như Minh, mà chỉ hỏi qua loa: “Mẹ mới ra ạ?”

Tôi gật đầu, định bắt chuyện hỏi thăm, nhưng rồi Linh tiếp lời, giọng điệu có phần khó chịu:
“Mẹ ra rồi mà có chuẩn bị được bao nhiêu tiền ạ? Em thấy dạo này giá nhà tăng cao quá, có mang ra cũng chỉ sợ chẳng thấm vào đâu.”

Tôi giật mình trước câu hỏi ấy, nhưng cố gắng giữ bình tĩnh, nói nhẹ nhàng:
“Mẹ mang ra được ít tiền dành dụm… Tất cả là để cho hai đứa mua nhà.”

Linh không cười, trái lại cô ấy thở dài và tiếp tục nói, giọng chua chát hơn:
“Ôi, mẹ à, thời này người ta mua nhà phải mấy tỷ chứ 1-2 tỷ thì cũng chỉ để đặt cọc thôi. Cả nhà bọn con đang đau đầu không biết kiếm thêm ở đâu đây, số tiền mẹ mang chắc chẳng giúp được nhiều đâu ạ.”

Câu nói của Linh như một lưỡi dao sắc nhọn cắm sâu vào lòng tôi. Ban đầu, tôi nghĩ rằng có lẽ cô ấy đang đùa, nhưng ánh mắt và giọng điệu của Linh khiến tôi nhận ra đó là lời thật lòng. Con dâu không biết rằng tôi đã bỏ ra cả gia tài, số tiền tích góp cả đời, không màng đến tuổi tác hay sức khỏe, để đến giúp đỡ vợ chồng cô. Vậy mà câu nói của Linh lại như thể số tiền đó chẳng có giá trị gì, như thể tôi mang đến thứ vô nghĩa, vô dụng.

Tôi cảm thấy trái tim mình như bị ai đó bóp nghẹt. Tôi đứng đó, cố giữ bình tĩnh, nhưng trong lòng thì rối bời. Cả chặng đường dài ra Hà Nội, những hy vọng và mong chờ của tôi như bị dội một gáo nước lạnh. Con dâu của tôi – người mà tôi luôn xem như con gái – không hề hiểu được tấm lòng của tôi, không hề biết rằng tôi đã phải vất vả như thế nào để mang số tiền này đến.

Minh dường như không nhận ra sự thay đổi trong tôi, anh vẫn vui vẻ đón tôi vào nhà. Nhưng tôi không còn thấy thoải mái nữa. Những lời Linh nói cứ vang vọng trong đầu tôi, làm tôi thấy mình lạc lõng và không được chào đón. Tôi đứng dậy, nói với Minh:
“Mẹ nghĩ lại rồi, mẹ mệt quá, có lẽ mẹ phải về luôn.”

Minh bất ngờ trước quyết định đột ngột của tôi. “Mẹ vừa mới ra mà, sao mẹ không ở lại nghỉ ngơi rồi hẵng về?”

Tôi chỉ lắc đầu, không muốn nói ra điều gì thêm. Tôi không muốn làm mọi chuyện trở nên khó xử giữa vợ chồng con trai mình, nhưng lòng tôi đã quyết định. Tôi không thể ở lại thêm giây phút nào nữa, khi mà trái tim tôi đã bị tổn thương sâu sắc bởi chính người nhà.

Tôi thu xếp hành lý, lặng lẽ rời đi trong sự ngạc nhiên của Minh và Linh. Khi quay trở về quê trên chuyến xe khách dài, tôi không thể kìm được nước mắt. Tôi đã nghĩ rằng mình sẽ mang đến niềm vui cho con, nhưng rồi lại ra về trong nỗi buồn và sự thất vọng. Số tiền 1,8 tỷ mà tôi mang theo – đối với Linh, dường như nó không có ý nghĩa gì.

Về đến quê, tôi giấu kín mọi chuyện trong lòng, không chia sẻ với ai, chỉ lặng lẽ sống cuộc sống của mình như trước. Tôi biết, mình không thể ép buộc con cái phải hiểu hay trân trọng những gì mình làm. Nhưng lòng tôi vẫn đau đớn khi nghĩ về khoảnh khắc ấy, khoảnh khắc mà tôi nhận ra sự xa cách giữa mình và con dâu, và có lẽ cả giữa mình và con trai.

Cuộc đời người mẹ là vậy, dù cố gắng hết sức vì con, nhưng không phải lúc nào tấm lòng cũng được thấu hiểu và trân trọng. Tôi chỉ mong rằng, một ngày nào đó, Minh và Linh sẽ hiểu ra những gì tôi đã làm vì họ, và nhận ra rằng đôi khi, không phải giá trị vật chất, mà chính tình yêu thương vô điều kiện mới là điều đáng quý nhất.

Cuộc đời tôi không hề đơn giản, đặc biệt là sau khi mất đi chồng – người mà tôi đã gắn bó suốt gần mười năm trời. Đôi lúc, tôi tự hỏi tại sao mình phải chịu đựng quá nhiều bất công, đau đớn đến thế. Nhưng rồi tôi lại nhận ra rằng số phận của mỗi con người đều có những ngã rẽ bất ngờ, có những câu chuyện không thể đoán trước. Và câu chuyện của tôi bắt đầu từ cái ngày định mệnh ấy, khi tôi quyết định bước tiếp, chỉ 100 ngày sau khi chồng qua đời.

Tôi tên là Hương, năm nay 35 tuổi. Trước khi mọi biến cố xảy ra, tôi có một gia đình hạnh phúc với người chồng yêu thương và hai đứa con nhỏ. Chồng tôi, Hoàng, là một người đàn ông hiền lành, chất phác, làm nghề thợ mộc. Dù chúng tôi không giàu có, nhưng chúng tôi sống đầm ấm, hạnh phúc bên nhau. Anh là chỗ dựa tinh thần cho tôi, là người mà tôi tin tưởng tuyệt đối. Nhưng rồi, cuộc sống đôi khi tàn nhẫn đến không ngờ.

Hoàng mắc một căn bệnh hiểm nghèo. Chúng tôi đã cố gắng chạy chữa khắp nơi, nhưng bệnh tình của anh ngày càng nặng. Sau hơn một năm chống chọi, anh ra đi trong sự đau đớn và tiếc nuối. Ngày anh mất, thế giới của tôi sụp đổ. Tôi trở thành góa phụ ở tuổi 35, với hai đứa con còn quá nhỏ để hiểu hết nỗi đau mất cha. Gia đình chồng tôi cũng đau buồn, nhưng mọi chuyện dần trở nên phức tạp sau khi anh mất.

Gia đình chồng tôi không phải giàu có, nhưng lại có đất đai, sổ đỏ ở quê. Mẹ chồng tôi, bà Mai, là một người phụ nữ cứng rắn, nghiêm khắc. Dù bà luôn tỏ ra thương yêu các cháu, nhưng tôi biết bà luôn giữ một khoảng cách với tôi. Có lẽ bà không thực sự tin tưởng tôi, nhất là sau khi con trai bà qua đời, bà thường có những lời lẽ ẩn ý như thể tôi phải có trách nhiệm lo liệu mọi việc cho gia đình này mãi mãi.

Suốt thời gian sau khi Hoàng mất, tôi đã cố gắng giữ hòa khí, làm tròn trách nhiệm của mình, vừa chăm sóc hai con, vừa quán xuyến công việc nhà chồng. Nhưng mọi chuyện không hề dễ dàng. Áp lực từ cả hai phía gia đình và cuộc sống hàng ngày khiến tôi kiệt sức. Đúng vào lúc tôi cảm thấy bế tắc nhất, tôi gặp lại Nam – một người bạn cũ từ thời còn đi học.

Nam đã từng có tình cảm với tôi trước đây, nhưng vì những lựa chọn trong cuộc sống, chúng tôi đã lạc mất nhau. Sau bao năm, gặp lại, Nam không còn là chàng trai trẻ năm nào. Anh giờ là một người đàn ông trưởng thành, điềm tĩnh và có sự nghiệp ổn định. Nam biết về hoàn cảnh của tôi và luôn ở bên cạnh an ủi, chia sẻ với tôi trong thời gian khó khăn ấy.

Ban đầu, tôi không nghĩ quá nhiều về mối quan hệ giữa mình và Nam. Nhưng dần dần, tôi nhận ra rằng trái tim mình vẫn có thể rung động, dù đã trải qua biết bao đau thương. Nam không chỉ là người bạn, mà còn là người khiến tôi cảm thấy được an ủi, được bảo vệ sau những tháng ngày mệt mỏi. Anh chăm sóc tôi và các con, dành thời gian lắng nghe và chia sẻ cùng tôi, khiến tôi dần có niềm tin rằng mình xứng đáng có một cơ hội thứ hai trong tình yêu.

Quyết định đi bước nữa không hề dễ dàng, nhất là khi Hoàng mới mất chưa lâu. Tôi biết xã hội sẽ dèm pha, nhà chồng sẽ không đồng ý. Nhưng tôi nghĩ về bản thân, về tương lai của các con, và về cả người đàn ông mới đã chấp nhận tôi với tất cả những gì tôi có. Sau nhiều đêm trăn trở, tôi quyết định nói chuyện với gia đình chồng.

Như tôi đã dự đoán, phản ứng của họ vô cùng gay gắt. Mẹ chồng tôi, bà Mai, ngay lập tức nổi giận khi nghe tôi nhắc đến chuyện đi bước nữa. Bà cho rằng tôi là người phụ nữ không biết giữ đạo lý, mới mất chồng đã tính chuyện lấy người khác. Bà nói rằng nếu tôi đi lấy chồng, tôi sẽ không còn được phép bước chân vào nhà chồng nữa, và các con tôi cũng sẽ không được thừa nhận trong gia đình này.

Tôi hiểu cảm xúc của bà Mai, nhưng tôi không thể sống cả đời vì những điều tiếng và sự oán trách. Tôi không còn muốn tiếp tục gắn bó với một gia đình mà họ không thực sự tôn trọng và thấu hiểu mình. Vì vậy, tôi vẫn quyết tâm tiến tới với Nam.

Khi ngày tôi và Nam quyết định làm đám cưới gần đến, nhà chồng tôi bắt đầu có những động thái cản trở. Họ không chỉ nói những lời cay nghiệt mà còn thuê người đến quấy phá. Những người lạ mặt xuất hiện ở trước cửa nhà tôi, đập cửa vào ban đêm, la hét, làm náo loạn cả khu phố. Tôi biết đây là cách nhà chồng muốn ép tôi phải từ bỏ quyết định của mình.

Những ngày đó, tôi sống trong lo âu và sợ hãi, nhưng Nam vẫn luôn ở bên cạnh động viên tôi. Anh không muốn tôi phải đối mặt với những áp lực đó một mình, và anh luôn sẵn sàng bảo vệ tôi. Tôi biết mình đã lựa chọn đúng người.

Ngày đám cưới cuối cùng cũng đến. Tôi vẫn quyết định tổ chức một đám cưới nhỏ, đơn giản nhưng ấm cúng. Dù biết gia đình chồng sẽ không chấp nhận, tôi vẫn gửi lời mời, hy vọng rằng họ sẽ đến và chứng kiến khoảnh khắc hạnh phúc của tôi. Nhưng cho đến giờ phút cuối cùng, không ai từ phía nhà chồng xuất hiện.

Tuy nhiên, một điều không ngờ đã xảy ra. Khi tôi và Nam đang chuẩn bị cho lễ cưới, mẹ chồng tôi bất ngờ đến, mang theo một chiếc túi giấy to. Bà không nói một lời, chỉ đặt chiếc túi xuống bàn rồi nhìn tôi bằng ánh mắt đầy xúc động. Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra, nhưng khi mở chiếc túi ra, tôi hoàn toàn choáng váng.

Bên trong túi là tất cả sổ đỏ và giấy tờ liên quan đến mảnh đất của gia đình chồng. Bà Mai, với vẻ mặt buồn bã nhưng kiên quyết, nói với tôi: “Đây là tài sản mà con trai tôi để lại, và tôi muốn con giữ lấy. Con đã chăm sóc gia đình này suốt bao năm, và tôi biết con sẽ làm điều đúng đắn cho các cháu.” Cũng là theo di chúc của chồng con..

Tôi không thể tin vào tai mình. Bà Mai, người mà trước đó đã phản đối và thuê người đến phá rối, giờ lại đem hết tài sản cho tôi. Tôi nhìn bà, không biết phải nói gì, nhưng trong lòng tôi tràn ngập xúc động và cảm kích. Tôi hiểu rằng, dù bà không đồng ý với quyết định của tôi, nhưng bà vẫn yêu thương và quan tâm đến các cháu, và điều đó khiến tôi cảm thấy nhẹ nhõm hơn.

Cuối cùng, đám cưới của tôi và Nam diễn ra trong không khí ấm áp và hạnh phúc. Nhà chồng có thể không đến tham dự, nhưng tôi biết rằng họ đã phần nào chấp nhận sự lựa chọn của tôi. Với sổ đỏ trong tay, tôi không chỉ có một gia đình mới, mà còn có trách nhiệm lớn hơn với tương lai của các con và bản thân.

Cuộc sống là như vậy, luôn có những bất ngờ không thể lường trước. Những tưởng rằng mọi chuyện sẽ trở nên tồi tệ, nhưng rồi bằng tình yêu thương và sự cảm thông, mọi nút thắt đều có thể được tháo gỡ. Tôi đã tìm được hạnh phúc mới, và tôi biết rằng mình đã lựa chọn đúng con đường cho cuộc đời mình.

Công an xử phạt 1 trường hợp đăng tin sai sự thật, cho rằng phát hiện ông Thích Minh Tuệ đang khất thực tại TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng)

B.N.H.S. (30 tuổi, thường trú tại phường Lộc Tiến, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) cố tình đăng tin sai về ông Thích Minh Tuệ – Ảnh: L.A.

Ngày 10-10, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đã xử phạt một trường hợp đăng tin sai sự thật khi cho rằng ông Thích Minh Tuệ đang khất thực tại TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng).

Đơn vị này cho hay, trước đó Công an tỉnh Lâm Đồng phát hiện tài khoản mạng xã hội Facebook “H.H.C” đăng tải nhiều video, bài viết về 2 trường hợp mặc quần áo giống trang phục của ông Lê Anh Tú (Thích Minh Tuệ) đang đi bộ khất thực trên đường, kèm theo thông tin có nội dung cho rằng “thầy Minh Tuệ đang xuất hiện ở khu vực TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng”.

Thông tin này thu hút sự quan tâm, chú ý của cộng đồng mạng. Nhiều trường hợp người dân hiếu kỳ, đã phát tán, chia sẻ thông tin do tài khoản “H.H.C” đăng tải, kêu gọi truy tìm thông tin vị trí tại TP Bảo Lộc để đến gặp mặt “thầy Thích Minh Tuệ”.Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp Công an TP Bảo Lộc xác minh, khẳng định thông tin “thầy Minh Tuệ đang xuất hiện ở khu vực TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng” là sai sự thật, gây hoang mang dư luận.

Tại địa bàn TP Bảo Lộc nói riêng, tỉnh Lâm Đồng nói chung hoàn toàn không có sự việc nêu trên.

Đáng chú ý, mặc dù một số tài khoản khác đã bình luận, nhắc nhở chủ tài khoản “H.H.C” đăng tải thông tin là sai sự thật; tuy nhiên tài khoản “H.H.C” tiếp tục xác nhận bản thân đã biết không phải Thích Minh Tuệ nhưng vẫn đăng tải để “mọi người trầm trồ, gây xôn xao dư luận”.

Tài khoản “H.H.C” do ông B.N.H.S. (30 tuổi, thường trú tại phường Lộc Tiến, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) quản lý, sử dụng. Công an TP Bảo Lộc đã triệu tập, mời làm việc đối với ông B.N.H.S..

Tại cơ quan công an, ông B.N.H.S. đã thừa nhận hành vi vi phạm, cam kết không tái phạm, chấp hành nghiêm quy định pháp luật.Công an tỉnh Lâm Đồng đã xử phạt 5 triệu đồng đối với ông B.N.H.S. về hành vi thông tin sai sự thật. Ngoài ra, ông B.N.H.S. phải gỡ bỏ thông tin và đính chính.

Trong một buổi livestream mới đây, bà Nguyễn Phương Hằng – CEO Khu Du lịch Đại Nam – đã chia sẻ những cảm xúc tràn đầy hạnh phúc khi trở về căn nhà của mình sau một thời gian dài vắng mặt. Bà Hằng cho biết sau hơn 2,5 năm xa cách, khi trở lại nhà, mọi thứ vẫn bình yên, sạch sẽ như chưa từng có sự vắng mặt của bà.

Trong buổi giao lưu với khán giả đến với Khu du lịch Đại Nam, bà Nguyễn Phương Hằng trực tiếp nhắc đến tên thầy Thích Minh Tuệ và khẳng định “Mình đã quất là không bao giờ trượt”. Bà còn khẳng định mình nói sự thật, “có ghét, có hận cũng vẫn phải phục” và sẽ chứng minh cho khán giả thấy thầy Thích Minh Tuệ đúng chỗ nào, sai chỗ nào.

Tôi là Hạnh, sinh ra và lớn lên trong một gia đình nông thôn chân chất, thật thà. Bố mẹ tôi đều là nông dân quanh năm bận rộn với ruộng vườn. Dù không khá giả gì, nhưng gia đình tôi luôn sống hòa thuận và đầy tình thương yêu. Tôi được học hành đàng hoàng, lên đại học ở thành phố, và cũng nhờ những ngày tháng đó mà tôi gặp và yêu Quân – người đàn ông mà sau này tôi quyết định sẽ cùng anh xây dựng gia đình.

Quân là con trai duy nhất trong một gia đình khá giả trên thành phố. Mẹ anh là bà Thảo, một người phụ nữ thành đạt trong lĩnh vực kinh doanh, còn bố anh thì đã qua đời từ khi Quân còn nhỏ. Cả gia đình Quân chỉ có hai mẹ con, nhưng họ sống trong căn biệt thự lớn, đầy đủ tiện nghi và không thiếu thứ gì. Khi chúng tôi yêu nhau, khoảng cách về điều kiện kinh tế và văn hóa giữa hai gia đình là điều không thể phủ nhận. Nhưng tôi và Quân luôn cố gắng vượt qua tất cả bằng tình yêu chân thành và sự thấu hiểu lẫn nhau.

Ngày Quân ngỏ ý muốn về ra mắt bố mẹ tôi, lòng tôi vừa vui mừng vừa lo lắng. Quân đã khẳng định với tôi rằng tình yêu giữa chúng tôi không bị ảnh hưởng bởi địa vị hay tài sản, nhưng tôi vẫn sợ rằng gia đình anh, đặc biệt là mẹ chồng tương lai, sẽ không chấp nhận một cô gái nông thôn như tôi. Tuy nhiên, Quân đã trấn an tôi và nói rằng anh sẽ luôn ở bên tôi, cùng tôi đối diện với mọi khó khăn.

Ngày Quân về quê, bố mẹ tôi đã chuẩn bị một bữa tiệc nhỏ, không quá xa hoa nhưng đầy đủ và ấm cúng để đón tiếp con rể tương lai. Mẹ tôi nấu những món ăn truyền thống quê nhà: gà luộc, cá kho tộ, canh rau muống nấu với cua đồng. Dù đơn giản, nhưng đó đều là những món ngon nhất mà bố mẹ tôi có thể làm để tiếp đón Quân. Không chỉ có bữa ăn, bố mẹ tôi còn bày tỏ lòng hiếu khách bằng cách trò chuyện cởi mở, thân tình với Quân.

Quân hòa nhã, cởi mở, anh không hề tỏ ra khó chịu hay coi thường khi thấy nhà tôi đơn sơ, giản dị. Anh ăn uống vui vẻ và khen ngợi tất cả những món ăn mẹ tôi làm. Cả buổi gặp mặt diễn ra ấm áp, khiến tôi cảm thấy nhẹ nhõm. Bố mẹ tôi cũng rất hài lòng về Quân, bởi anh không chỉ có ngoại hình ưa nhìn mà còn khéo léo, hiểu biết và tỏ ra tôn trọng gia đình tôi.

Sau buổi ra mắt, mối quan hệ của chúng tôi tiến triển tốt đẹp. Mẹ Quân, dù chưa trực tiếp gặp gỡ gia đình tôi, nhưng qua lời kể của Quân, bà không phản đối chuyện tình cảm của chúng tôi. Điều này làm tôi yên tâm hơn, bởi lẽ mẹ Quân là người có tiếng nói quyết định trong gia đình. Bà là người phụ nữ mạnh mẽ, có quyền lực trong tay, nhưng cũng chính vì thế mà tôi luôn cảm thấy bà có chút lạnh lùng và khó gần.

Cuối cùng, ngày cưới của chúng tôi cũng đến gần. Trước khi lễ cưới diễn ra, mẹ Quân ngỏ ý mời bố mẹ tôi lên thành phố chơi và dùng bữa cơm gia đình như một dịp để hai bên gia đình có thể gặp gỡ và gắn kết thêm. Tôi cảm thấy rất vui và nghĩ rằng đây sẽ là cơ hội để mẹ Quân và bố mẹ tôi làm quen với nhau nhiều hơn. Tôi cũng hy vọng rằng bữa cơm này sẽ diễn ra êm đẹp như buổi ra mắt Quân ở quê.

Tôi không ngờ rằng bữa cơm hôm đó lại trở thành một sự kiện đáng nhớ, nhưng theo cách mà không ai mong đợi.

Bố mẹ tôi lên thành phố vào buổi sáng, họ mang theo cả những món quà quê giản dị: vài cân gạo nếp mới thu hoạch, một ít trái cây từ vườn nhà, và mấy quả trứng gà tự tay nuôi. Mẹ tôi cẩn thận gói ghém mọi thứ, nghĩ rằng đó là tấm lòng thành mà bà muốn gửi đến thông gia. Khi lên đến nơi, bố mẹ tôi bị choáng ngợp bởi sự sang trọng của căn biệt thự. Dù có phần lúng túng, nhưng bố mẹ tôi vẫn cố gắng tỏ ra thoải mái, không để lộ sự bỡ ngỡ của mình.

Bà Thảo, mẹ Quân, tiếp đón bố mẹ tôi với vẻ ngoài lịch sự nhưng có chút xa cách. Tôi nhận ra điều đó nhưng cố gắng bỏ qua, nghĩ rằng có lẽ bà chưa quen với cách ứng xử gần gũi của người miền quê. Mọi chuyện diễn ra bình thường cho đến khi bữa cơm chính thức bắt đầu.

Tôi đã hy vọng rằng mẹ Quân sẽ chuẩn bị một bữa ăn tương tự như những gì mẹ tôi đã làm ở quê – giản dị nhưng đậm chất quê nhà. Nhưng không, những món ăn được bày biện trên bàn khiến tôi và bố mẹ tôi ngỡ ngàng. Mẹ Quân đã chuẩn bị toàn bộ là các món Âu cầu kỳ, sang trọng mà tôi chưa từng thấy ở bất kỳ bữa ăn gia đình nào. Trên bàn là món steak bò, cá hồi nướng, súp măng tây, và cả những món tráng miệng xa hoa như panna cotta và mousse chanh dây. Đây có lẽ là bữa ăn thể hiện sự đẳng cấp và giàu có của gia đình Quân, nhưng nó lại hoàn toàn xa lạ với khẩu vị của bố mẹ tôi.

Bố mẹ tôi, những người nông dân chất phác, chưa từng quen với những món ăn phương Tây lạ lẫm. Tôi có thể thấy rõ sự bối rối trên khuôn mặt của họ khi ngồi vào bàn ăn. Mẹ tôi cầm dao nĩa một cách lóng ngóng, không biết phải dùng chúng như thế nào để cắt miếng thịt bò to tướng trước mặt. Bố tôi cũng vậy, ông cố gắng tỏ ra lịch sự, nhưng rõ ràng ông không thể nuốt nổi những miếng thịt bò tái đỏ mà mẹ chồng tôi đã chuẩn bị.

Càng ngồi, không khí bữa ăn càng trở nên ngột ngạt. Tôi có thể thấy mẹ tôi đang cố nén sự khó chịu khi phải ăn những món mà bà không quen. Còn bố tôi, ông hầu như chỉ gắp vài miếng rồi đặt xuống, im lặng. Tôi đã cố gắng trò chuyện để xua tan bầu không khí căng thẳng, nhưng tất cả dường như không hiệu quả. Mẹ Quân thì vẫn giữ nguyên nét mặt lạnh lùng, không có ý định hỏi han hay quan tâm đến cảm xúc của bố mẹ tôi.

Mọi chuyện lên đến đỉnh điểm khi mẹ chồng tôi mang lên món ăn cuối cùng: gan ngỗng áp chảo. Đây là món ăn cao cấp, thường chỉ có trong các nhà hàng sang trọng. Khi bà đặt đĩa gan ngỗng lên bàn, mẹ tôi ngay lập tức xanh mặt. Tôi hiểu lý do vì sao, bởi mẹ tôi luôn dị ứng với gan và nội tạng của động vật. Mẹ tôi từ nhỏ đã không ăn được những thứ này, chỉ cần ngửi thấy mùi thôi cũng đã buồn nôn. Và rõ ràng, mùi gan ngỗng đặc quánh khiến bà không thể chịu nổi.

Bố tôi, người vốn luôn điềm đạm, cũng không thể giữ nổi sự bình tĩnh. Ông đứng dậy, không nói một lời, kéo ghế ra và quay sang mẹ tôi: “Thôi, mình về thôi bà.”

Tôi sửng sốt, không ngờ mọi chuyện lại đi xa đến thế. “Bố, mẹ…” Tôi gọi với, nhưng bố mẹ tôi đã đứng dậy và rời khỏi bàn ăn, không để lại một lời chào. Không khí trong phòng trở nên im lặng đến đáng sợ. Tôi ngượng ngùng, không biết phải làm gì, còn mẹ chồng tôi vẫn thản nhiên ngồi đó, như thể bà không hiểu chuyện gì vừa xảy ra.

Sau khi bố mẹ tôi bỏ về, tôi quay sang mẹ Quân, lòng đầy bức xúc nhưng cố giữ bình tĩnh. Tôi nói: “Mẹ, sao mẹ lại chuẩn bị những món ăn như vậy? Bố mẹ con không quen với những món này…”

Mẹ Quân nhìn tôi với ánh mắt lạnh lùng, thản nhiên trả lời: “Đây là bữa ăn gia đình mà mẹ vẫn hay tổ chức. Nếu họ không thích thì cũng không phải lỗi của mẹ. Mẹ đã chuẩn bị mọi thứ chu đáo, nếu họ không thích hợp thì mẹ cũng không thể làm gì được.”

Tôi bàng hoàng, không ngờ rằng mẹ chồng mình lại có thể nói ra những lời vô tâm đến thế. Rõ ràng, bà không hề

Trước khi Tịnh Thất Bồng Lai bị cơ quan chức năng xử lý như hiện tại, bà Nguyễn Phương Hằng từng nhiều lần vạch trần sự đáng sợ của nhóm người này trên mạng xã hội. Thậm chí nữ CEO còn tìm đến tận nơi để “đối chất” với “thầy ông nội” Lê Tùng Vân và các “đệ tử”.

Năm 2021, bên cạnh việc tố cáo một số nghệ sĩ Việt, bà Nguyễn Phương Hằng còn công khai vạch trần nhóm người Tịnh Thất Bồng Lai. Trong những buổi livestream, nữ CEO chỉ đích danh “thầy ông nội” Lê Tùng Vân và nhóm “đệ tử”, chia sẻ loạt “thâm cung bí sử” khiến dư luận dậy sóng. Đáng chú ý, cũng chính bà Hằng đã mời người có tên Lê Thanh Minh Tùng (người tự nhận là con ruột ông Lê Tùng Vân) lên livestream tiết lộ sự thật.

Bà Nguyễn Phương Hằng và ông Lê Tùng Vân từng “khẩu chiến” trên MXH. Ảnh: Internet

Việc những đứa trẻ sống ở Tịnh Thất Bồng Lai không phải trẻ mồ côi, một số có quan hệ ruột thịt với ông Vân đã gây bão dư luận thời gian dài. Bà Nguyễn Phương Hằng cũng khẳng định Tịnh Thất Bồng Lai là cơ sở giả tu, lừa đảo, lợi dụng lòng thương của mọi người để chiếm đoạt tiền từ thiện. Không chỉ vậy, vợ ông Dũng Lò Vôi còn thách thức ông Lê Tùng Vân “thử ADN” để xác định huyết thông. Nữ đại gia tuyên bố sẵn sàng tặng ngay sổ tiết kiệm 20 tỷ đồng nếu kết quả cho thấy ADN không trùng khớp.

Nhân vật Lê Tùng Vân, tự nhận là “thầy ông nội” hay Hoà thượng Thích Tâm Đức là người chủ trì cơ sở mang tên Tịnh thất Bồng Lai, tên khác là “Thiền am bên bờ vũ trụ”. Ảnh: Internet

Đáp lại lời “mời” của bà Nguyễn Phương Hằng, ông Lê Tùng Vân cũng lên video khẳng định mình trong sạch, không có chuyện đồi trụy như đối phương nói. Để “đối chất”, tháng 11/2021, bà Hằng đã đến Tịnh Thất Bồng Lai. Sự xuất hiện của nữ CEO khi đó khiến người dân hiếu kỳ tập trung rất đông. Trước cảnh tượng không ngờ tới này, Hoàn Nguyên và Nhất Nguyên đã livestream lên tiếng, nhờ cơ quan chức năng đến hỗ trợ.

Cuối cùng, sau một thời gian chờ đợi nhưng không được cho vào, bà Nguyễn Phương Hằng đã quay về. Cơ quan chức năng cũng có mặt để đảm bảo an ninh trật tự. Sau khi nữ đại gia ra về, đám đông cũng dần giải tán.

Cảnh tượng đám đông kéo đến khi nghe tin bà Nguyễn Phương Hằng “ghé thăm” Tịnh Thất Bồng Lai. Ảnh: Internet

Sau khi bà Nguyễn Phương Hằng vào tù, Tịnh Thất Bồng Lai tiếp tục bị dư luận công kích rồi sau đó lần lượt sự thật ở nơi này bị cơ quan chức năng phơi bày ra ánh sáng. Lê Tùng Vân và các “đệ tử” bị nhiều tổ chức, cá nhân tố cáo. Kết luận điều tra cho thấy “thầy ông nội” với vai trò cầm đầu đã phạm 3 tội danh: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; loạn luân; lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ông Lê Tùng Vân, người đứng đầu “Tịnh thất Bồng Lai” trong một phiên tòa. Ảnh: MINH TÂM

Ngày 19/9/2024 vừa qua, bà Nguyễn Phương Hằng đã được ra tù trước thời hạn sau khi chấp hành xong án phạt từ tại Trại giam An Phước (tỉnh Bình Dương). Sự trở lại của nữ CEO nhận được nhiều lời động viên từ cư dân mạng. Bà Hằng mới đây còn hứa hẹn sẽ quay trở lại livestream trên các nền tảng sau thời gian vắng bóng.

1. Yên Bái miễn học phí cho tất cả học sinh

Tỉnh Yên Bái dự chi hơn 48 tỷ đồng để miễn học phí cho tất cả trẻ mầm non, học sinh phổ thông công lập trong năm học 2024-2025.

Nội dung này được HĐND tỉnh Yên Bái thông qua ngày 30/9. Mức hỗ trợ 48 tỷ đồng tương đương 100% học phí mà học sinh các cấp phải nộp.

Ông Đào Anh Tuấn, Phó Giám đốc phụ trách Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái, cho biết từ khi Nghị định 81 năm 2021 của Chính phủ về học phí có hiệu lực, đây là lần đầu tiên tỉnh miễn học phí cho tất cả học sinh.

“Địa phương rất chia sẻ với bà con trên địa bàn khi thời gian qua phải chịu ảnh hưởng của bão lũ”, ông Tuấn nói.

Năm học này, Yên Bái có hơn 450 trường công lập với 235.600 học sinh.

Cơn bão Yagi đổ bộ Việt Nam vào đầu tháng 9, để lại thiệt hại nặng nề cho nhiều tỉnh, thành. Trong đó, Yên Bái ước tính thiệt hại khoảng 4.765 tỷ đồng, 54 người chết và mất tích.

2. Quảng Ninh: Đây là lần thứ 3 Quảng Ninh thông qua chính sách hỗ trợ 100% học phí. 

Toàn tỉnh hiện có 244.000 trẻ mầm non, học sinh phổ thông và học viên học chương trình giáo dục thường xuyên. Mức học phí được hỗ trợ cao nhất là 125.000 đồng, thấp nhất là 15.000 đồng/học sinh/tháng.

Dự kiến nguồn kinh phí dành cho việc này vào khoảng 167,5 tỷ đồng.

Năm học 2021-2022, Quảng Ninh cũng thực hiện chính sách hỗ trợ học phí cho toàn bộ trẻ mầm non và học sinh toàn tỉnh với tổng kinh phí lên đến 500 tỷ đồng.

3. Thành phố Hải Phòng bước sang năm thứ 5 liên tiếp thực hiện chính sách miễn 100% học phí cho trẻ mầm non và năm thứ 4 liên tiếp miễn 100% cho học sinh các cấp theo Nghị quyết 54 của HĐND tỉnh này.

Tổng số học sinh được hưởng chính sách vào năm nay là hơn 536.000 em.

Tiền miễn học phí được cấp từ ngân sách địa phương. Mỗi học sinh được miễn 9 tháng học phí/năm học.

Biểu phí năm học mới của Hải Phòng cũng được điều chỉnh giảm so với năm học 2023-2024.

Cụ thể, khu vực nông thôn được điều chỉnh từ mức 100.000-200.000 đồng/tháng xuống 62.000-92.000 đồng/tháng tùy cấp học.

Khu vực thành thị, học phí nhà trẻ và mẫu giáo giảm từ 300.000 đồng/tháng xuống 203.000 đồng/tháng; học phí THCS giảm từ 300.000 đồng/tháng xuống 92.000 đồng/tháng; học phí THPT giảm từ 300.000 đồng/tháng xuống 125.000 đồng/tháng.

Năm học 2023-2024, Hải Phòng đã chi hơn 400 tỷ đồng ngân sách để cho việc miễn học phí.

4. Quảng Nam

Chiều 26/9, Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh Quảng Nam đã thông qua nghị quyết về hỗ trợ học phí đối với các cơ sở giáo dục trong hai năm học 2024-2025 và 2025-2026.

Theo đó, tỉnh sẽ hỗ trợ 100% học phí cho trẻ em mầm non, học sinh phổ thông đang học tại các cơ sở giáo dục mầm non, cơ sở giáo dục phổ thông công lập và tư thục; học viên học chương trình giáo dục thường xuyên tại Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh và tại các cơ sở giáo dục phổ thông công lập.

Chính sách không áp dụng cho trẻ em mầm non, học sinh các trường phổ thông thuộc cơ sở giáo dục có vốn đầu tư nước ngoài.

Kinh phí để hỗ trợ miễn giảm học phí cho trường công lập và tư thục trên địa bàn trong 2 năm học là hơn 158 tỷ đồng.

Trong đó năm học 2024-2025 có 93,9 tỷ đồng, gồm 74 tỷ đồng hỗ trợ các cơ sở giáo dục công lập và hơn 19 tỷ đồng hỗ trợ các cơ sở giáo dục tư thục.

Tỉnh Quảng Nam hiện có 725 trường công lập, 722 cơ sở giáo dục mầm non độc lập tư thục và 72 trường ngoài công lập.

Chính sách miễn học phí khiến nhiều phụ huynh vô cùng vui mừng ủng hộ, ảnh: DSD

5. Khánh Hòa

Năm học mới 2024-2025, Khánh Hòa có 290.000 học sinh, trong đó có 143.000 trẻ em mầm non, còn lại là học sinh phổ thông, học viên giáo dục thường xuyên. Ngân sách dự chi là 75 tỷ đồng và chỉ áp dụng với đối tượng học công lập.

Trước đó, năm học 2022-2023 và năm học 2023-2024, Khánh Hòa đã hỗ trợ 50% học phí đối với trẻ em mầm non, học sinh phổ thông, học viên giáo dục thường xuyên đang học tại các cơ sở giáo dục công lập trên địa bàn.

6. Đà Nẵng

Tại Đà Nẵng, đối tượng hưởng chính sách rộng hơn gồm: trẻ mầm non, học sinh các trường phổ thông, trung tâm giáo dục thường xuyên, giáo dục nghề nghiệp công lập và ngoài công lập; học sinh tiểu học tư thục thuộc đối tượng được hưởng chính sách giảm học phí theo quy định.

Riêng trẻ mầm non, học sinh phổ thông và học sinh giáo dục nghề nghiệp thuộc các cơ sở giáo dục có vốn đầu tư nước ngoài tại Đà Nẵng không được hưởng chính sách này.

Các đối tượng được giảm học phí theo các chính sách của trung ương và thành phố sẽ được cấp bù phần hỗ trợ bằng 100% mức thu học phí giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông công lập năm học 2024-2025.

7. Bà Rịa – Vũng Tàu

Khu vực phía Nam, Bà Rịa – Vũng Tàu là địa phương duy nhất miễn 100% học phí cho học sinh phổ thông.

Nghị quyết số 11 của HĐND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quy định đối tượng áp dụng chính sách miễn 100% học phí là trẻ nhà trẻ, trẻ mẫu giáo 3 tuổi, 4 tuổi đang học tại các cơ sở giáo dục mầm non; học sinh THPT; học viên đang học chương trình giáo dục thường xuyên tại các cơ sở công lập và ngoài công lập.

Kinh phí hỗ trợ được cấp trực tiếp cho các cơ sở giáo dục công lập và các trung tâm giáo dục thường xuyên hoặc cấp trực tiếp cho cha mẹ, người giám hộ trẻ mầm non và học sinh ngoài công lập.

Trường hợp có sự trùng lặp về chính sách hỗ trợ học phí, học sinh được hưởng mức hỗ trợ cao nhất.

Ngoài ra, Bình Dương giảm học phí cho học sinh công lập các cấp và học sinh tiểu học tư thục ở địa bàn thiếu trường công lập. Tại Long An, trong năm học 2024-2025, tỉnh sẽ giảm 50% học phí đối với trẻ em mầm non dưới 5 tuổi đang học tại các cơ sở giáo dục mầm non công lập và miễn 100% học phí đối với học sinh THCS công lập trên địa bàn tỉnh.

Giá vàng hôm nay (14/10), thị trường quốc tế quay đầu giảm sâu so với phiên trước. Thị trường trong nước, giá vàng nhẫn tăng mạnh, vàng miếng đi ngang.

Báo Kinh tế & Đô thị ngày 14/10 đưa thông tin với tiêu đề: “Giá vàng hôm nay 14/10: Quay đầu giảm sâu” cùng nội dung như sau:

Giá vàng thế giới giao ngay trên thị trường châu Á vào lúc 5 giờ 44 phút (giờ Hà Nội), giao dịch ở quanh ngưỡng trên 2.649 USD/ounce, giảm gần 8 USD/ounce so với chốt phiên cuối tuần trước.

Đứng phiên cuối tuần ngày 12/10, thị trường trong nước, giá vàng miếng SJC đi ngang phiên thứ 2 liên tiếp, vàng nhẫn tăng mạnh so với phiên trước đó.

Cụ thể, giá vàng miếng SJC trên thị trường đứng quanh mức 82,5 – 84,5 triệu đồng/lượng (mua – bán), đi ngang cả chiều mua và chiều bán so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán ở mức 2 triệu đồng/lượng.

Giá vàng SJC tại Tập đoàn Doji trên thị trường Hà Nội và TP Hồ Chí Minh mua – bán ở quanh mức mức 82,5 – 84,5 triệu đồng/lượng (mua – bán), đi ngang cả chiều mua và chiều bán so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán ở mức 2 triệu đồng/lượng.

Giá vàng SJC tại Công ty Bảo Tín Minh Châu đứng tại mức mức 82,5 – 84,5 triệu đồng/lượng (mua – bán), đi ngang cả chiều mua và chiều bán so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán ở mức 2 triệu đồng/lượng.

Giá vàng nhẫn các đơn vị đảo chiều tăng mạnh giá cả 2 chiều mua và bán so với phiên trước. Cụ thể, nhẫn tròn trơn vàng rồng Thăng long tại Công ty Bảo Tín Minh Châu, đứng ở mức 82,52 – 83,42 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng mạnh 240.000 đồng/lượng chiều mua và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán ở mức 900.000 đồng.

Vàng nhẫn Doji Hưng Thịnh Vượng 9999 của Tập đoàn Doji tại thị trường Hà Nội đứng ở mức 82,55 – 83,45 triệu đồng/lượng, tăng mạnh 250.000 đồng/lượng chiều mua và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán ở mức là 900.000 đồng.

Giá vàng nhẫn tròn trơn tại Công ty Phú Quý 999,9 đứng quanh mức 81,5 – 83,45 triệu đồng/lượng, giảm 100.000 đồng/lượng chiều mua, nhưng tăng mạnh 450.000 đồng/lượng chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán từ mức 1,4 triệu tăng lên 1,95 triệu đồng.

Giá vàng thế giới đảo chiều giảm sâu ngay đầu phiên là do giới đầu tư chốt lời, sau khi vàng đã tăng giá mạnh ở 2 phiên cuối tuần trước.Chuyên gia nhận định, giá vàng sẽ giảm trong ngắn hạn khi nhà đầu tư có xu hướng bán ra.

Tuy nhiên, về dài hạn thì vàng vẫn được lựa chọn là kênh đầu tư và trú ẩn dòng tiền. Bởi rủi ro vẫn xuất hiện khi mà ngày hôm qua 13/10, nền kinh tế số 2 thế giới là Trung Quốc cho thấy chưa thể phục hồi như mong đợi.

Cụ thể, chỉ số giá sản xuất (PPI) đã giảm mạnh từ mức giảm 1,8% tháng 8 xuống mức giảm 2,8% trong tháng 9 so với cùng kỳ năm trước, thấp hơn mức dự báo giảm 2,5%.

Theo phân tích kỹ thuật, PPI là thể hiện những thay đổi trung bình về giá mà các nhà sản xuất hàng hóa nội địa Trung Quốc ở tất cả các giai đoạn chế biến từ nguyên liệu thô, nguyên liệu trung gian và thành phẩm. Chỉ số PPI được coi là chỉ báo của lạm phát hàng hóa. Chỉ số PPI giảm được coi là tiêu cực.

Chuyên gia nhận định, nếu chỉ số này liên tục giảm sâu sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất của doanh nghiệp và sự phục hồi của nền kinh tế. Có thể nói, doanh nghiệp càng sản xuất, càng thua lỗ.

Cùng với đó, Trong Quốc ngày hôm qua cũng công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 9 cũng tiếp tục xu hướng giảm. Cụ thể, chỉ số CPI tháng 9 tính theo năm tăng 0,4% so với cùng kỳ năm trước, thấp hơn mức dự báo và đạt được tháng 8 là tăng 0,6%.

Chỉ số CPI tháng 9 của Trung Quốc tính theo tháng không tăng so với tháng 8 (tức mức tăng bằng 0%), thấp hơn nhiều mức tăng 0,4% của tháng 8 và dự báo trước đó.

Chỉ số giá tiêu dùng của Trung Quốc liên tục giảm và không tăng trong tháng vừa qua, chuyên gia nhận định có thể Trung Quốc đang rơi vào tình trạng giảm phát.

Chuyên gia nhận định, giảm phát sẽ gây ra hệ luỵ rất lớn đối với nền kinh tế và doanh nghiệp, đó là kinh tế bị trì trệ, tình trạng vỡ nợ, thất nghiệp, phá sản, doanh nghiệp giảm lợi nhuận. Nếu tồi tệ hơn, nền kinh tế thậm chí còn rơi vào suy thoái.

Chuyên gia cho rằng, những dấu hiệu kể trên của Trung Quốc không thể xem nhẹ nếu chính phủ nước này không có những giải pháp mạnh để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trở lại.

Sự yếu đi của nền kinh tế số 2 thế giới cũng sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của các nước lân cận. Điều này sẽ khiến rủi ro tăng cao, thúc đẩy nhu cầu trú ẩn dòng tiền trong tài sản kim loại quý là vàng.

Trước đó, báo VnExpress ngày 13/10 cũng có bài đăng với thông tin: “Giá vàng tuần này có thể chững lại”. Nội dung được báo đưa như sau:

Giá vàng đạt mức cao nhất trong tuần qua ở mốc 2.661,47 USD mỗi ounce, sau đó dao động trong phạm vi 5 USD và chốt tại 2.656,7 USD.

Dự báo giao dịch tuần này, khảo sát hàng tuần của Kitco News cho thấy số ít chuyên gia trong ngành kỳ vọng giá tăng, trong khi mức độ lạc quan của nhà đầu tư cá nhân đã giảm.

Cụ thể, trong 15 nhà phân tích Phố Wall, 7 chuyên gia (47%) dự báo kim loại quý tăng trong tuần này, 2 người khác nói giá giảm. Sáu người còn lại (40%) tin rằng thị trường giữ xu hướng đi ngang.

Trong khi, hơn một nửa (56%) trong 157 nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia cuộc thăm dò trực tuyến của Kitco dự đoán giá vàng tiếp tục tăng. 27% dự báo thị trường chốt tuần trong sắc đỏ và 17% kỳ vọng không biến động mạnh.

Colin Cieszynski, chiến lược gia trưởng thị trường tại SIA Wealth Management, giữ quan điểm trung lập về vàng tuần này. Theo ông, sau đợt tăng giá lớn, vàng ổn định trong phạm vi 2.600-2.700 USD mỗi ounce. Do không có nhiều dữ liệu quan trọng sắp công bố, nên kim loại quý có thể ít biến động.

Các nhà phân tích tại CPM Group cho rằng vàng vẫn duy trì được tâm lý tích cực nhưng không tránh khỏi những đợt giảm nhẹ. “Giá có thể kiểm tra mức 2.675-2.680 USD, nhưng sau đó về quanh 2.625 USD mỗi ounce”, nhóm chuyên gia CPM dự đoán.

Daniel Pavilonis, nhà môi giới hàng hóa cao cấp tại RJO Futures, tin rằng kim loại quý vẫn đi lên do căng thẳng tại Trung Đông, hướng tới mốc 3.000 USD một ounce. Ngoài ra, còn các yếu tố khác trợ lực cho vàng như cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, dữ liệu lạm phát tại nước này. “Tôi không thấy lý do gì khiến kim loại quý này giảm. Vấn đề là tốc độ tăng nhanh đến mức nào”, ông nói.

Những ngày qua, câu chuyện của bà Phương Hằng nói về ông Thích Minh Tuệ đang nhận được sự quan tam chú ý rất lớn từ phía cư dân mạng và độc giả. Cũng bởi vậy, câu chuyện liên quan đến quá khứ của ông Tuệ cũng trở nên hot trở lại.  Theo cụ Lê Xuân, từ nhỏ “sư Thích Minh Tuệ” được đánh giá là người con hiền lành, hiếu thảo, học lực khá.

“Sư Thích Minh Tuệ” là ai?

Những ngày vừa qua, các thông tin về ông Lê Anh Tú (43 tuổi, quê gốc ở huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh), người thường được gọi là “sư Thích Minh Tuệ”, thu hút sự quan tâm của dư luận cả nước.

Theo báo Dân Trí, cụ ông Lê Xuân (84 tuổi, trú xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai) cha của ông Lê Anh Tú đã có những chia sẻ về thuở nhỏ của “sư Thích Minh Tuệ”.

Cụ Xuân cho biết, năm 1994, gia đình cụ từ huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh vào Gia Lai lập nghiệp. Gia đình có 4 người con (3 trai, 1 gái), Lê Anh Tú là con thứ 2 trong gia đình.

Theo ông Xuân, thừa nhỏ Tú được đánh giá là người con trai hiền lành, hiếu thảo, học lực khá. Học xong phổ thông, Tú đi nghĩa vụ quân sự 3 năm, sau đó theo học tại Trường Trung cấp lâm nghiệp Tây Nguyên (Gia Lai).Ra trường, Tú xin làm cho một công ty đo đạc tư nhân ở Phú Yên. Tuy nhiên, ông Tú thường làm việc ở tỉnh Đắk Lắk. Trong thời gian này, Tú thường ăn chay và tìm hiểu về giáo lý Phật pháp. Tú lúc ấy tâm tư cũng không muốn lập gia đình.

Đến năm 2015, Tú bất ngờ xin bố mẹ đi xuất gia. Gia đình cũng khuyên con suy nghĩ cho kỹ vì con đường đi tu rất khó khăn. Tuy nhiên, trước sự quyết tâm của con, vợ chồng cụ Xuân đồng ý cho con đi tu. Cụ Xuân dặn dò con đã đi tu thì không sân si.

Cụ Xuân. Ảnh: Người lao động

Cụ Xuân cho biết, trước lúc đi, Tú có nói sẽ theo học một tu viện ở TP.HCM. Từ đó đến nay, gia đình không còn liên lạc với Tú nữa. Mấy hôm trước, người trong làng cho xem các video trên mạng, gia đình cụ Xuân mới nhận ra con trai mình trong trang phục như tu sĩ Phật giáo, đi bộ khách thực từ Nam ra Bắc và ngược lại.

“Trước khi đi tu, gia đình cũng có họp lại và ủng hộ với con đường mà Tú đã chọn. Sau nhiều năm mất liên lạc, chúng tôi cũng mới thấy Tú đi tu hành dọc từ Bắc vào Nam qua nhiều clip đăng tải trên mạng xã hội”, cụ Xuân bộc bạch.

Trong khi đó, ông Trịnh Viết Hùng, Chủ tịch UBND xã Ia Tô, huyện Ia Grai cho biết: “Thời gian gần đây, nhiều người cũng đến gia đình hỏi thăm về chuyện anh Tú. Chính quyền xã thấy việc anh Tú đi tu là nguyện vọng cá nhân, cũng là điều bình thường. Mọi người nên để sự việc tự nhiên, tránh tình trạng thần tượng hóa việc này”.

“Sư Thích Minh Tuệ” lên tiếng

Trước việc Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam khẳng định ông Lê Anh Tú không phải là tu sĩ, ngày 17/5, “sư Thích Minh Tuệ” đã chính thức lên tiếng.

Cụ thể, theo báo Người lao động, ngày 17/5, trong lúc dừng chân để nghỉ ngơi tại một bãi đất trống thuộc địa phận xã Cẩm Thịnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, “sư Thích Minh Tuệ” (tên thật là Lê Anh Tú) cho biết ông chưa từng nhận mình là tu sĩ, không tu tập và cũng không thuộc bất cứ ngôi chùa, cơ sở tự viện nào của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và bản thân cũng “cảm thấy chưa xứng đáng làm tu sĩ bởi đạo đức của mình chưa đạt đến cảnh giới đó”.

Theo ông Tú, trước đây ông từng có thời gian tu tập tại một ngôi chùa và được đặt pháp danh Thích Minh Tuệ. Cũng theo ông Tú, ông bắt đầu đi bộ tới nhiều tỉnh thành từ năm 2017. Đến nay, ông đã đặt chân đến gần như khắp mọi miền đất nước.

“Sư Thích Minh Tuệ”. Ảnh: Người lao động

Trên bước đường tu hạnh, những năm qua, ông chỉ nghe lời giảng của Đức Phật Thích Ca Mâu Ni, tập học tu hạnh đầu đà. Tu hạnh này có 13 pháp khổ hạnh. Người tu hạnh đầu đà chấp nhận những khó khăn trong các vấn đề ăn, mặc, ở (mặc áo vá, khất thực, ngày ăn một bữa, không nhận tiền cúng dường, khước từ mọi tiện nghi…). Cũng vì lý do đó nên ông Tú chỉ muốn bộ hành trọn đời và không có mục đích không nhằm truyền tải điều gì bởi mọi điều trong Phật pháp đã có Đức Phật Thích Ca Mâu Ni đã chỉ dạy.

“Con luôn ước nguyện cho mọi người khi nào cũng được hạnh phúc, sống vui vẻ với gia đình” – ông Tú nói.

Cũng theo ông Tú, ông đã có hành trình tu hạnh 6 năm qua, thời gian này ông không dùng điện thoại và liên lạc về với gia đình. Tuy nhiên, lúc nào ông cũng nhớ tới công ơn sinh thành, dưỡng dục của bố mẹ và luôn cầu nguyện cho người thân, gia đình được may mắn, bình an.

Trước đó, báo Tuổi trẻ đưa tin, liên quan đến trường hợp của “sư Thích Minh Tuệ”, Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam và Ban Tôn giáo Chính phủ đã có thông tin chính thức.

Ban Tôn giáo Chính phủ đã có văn bản thông tin: “Qua nắm tình hình bước đầu, ông Thích Minh Tuệ tên thật là Lê Anh Tú, sinh năm 1981 tại xã Kỳ Văn, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Ông Thích Minh Tuệ không phải là tu sĩ Phật giáo thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam.”

Bên cạnh đó, văn bản của Giáo hội Phật giáo cũng cho biết: “Ban Thường trực Hội đồng Trị sự đề nghị Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam các tỉnh, thành phố có thông báo tới đông đảo phật tử và nhân dân được biết để không ngộ nhận ông Lê Anh Tú là nhà sư;

Liên hệ với chính quyền địa phương có biện pháp ngăn chặn hành vi sử dụng mạng xã hội tạo làn sóng dư luận xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam.”