Theo tôi, bản chất giao dịch giữa bà Hoa và công ty xổ số không phải là tờ vé số mà là ‘dãy số’.

Ngày 2/12/2024, báo VnExpress đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Rắc rối từ tờ vé số độc đắc 2 tỷ đồng bị rách vì mưa”. Nội dung cụ thể như sau:

Sự việc về chiếc vé số trúng thưởng giải độc đắc 2 tỷ đồng đài Thừa Thiên – Huế những ngày qua được nhiều độc giả quan tâm và theo dõi. Bà Hoa (trú huyện Thăng Bình, Quảng Nam), 53 tuổi, vào chiều ngày 13/10 mua vé xổ số của Công ty TNHH Xổ số kiến thiết Thừa Thiên – Huế.

Thật may mắn tờ vé số mà bà Hoa mua chứa con số may mắn trúng giải thưởng trị giá 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, do quá trình bảo quản gặp mưa lớn đã làm tờ vé số bị thấm nước và làm tờ vé số bị hư hại.

Bà đã mang vé số đến Công ty TNHH Xổ số kiến thiết Thừa Thiên – Huế để nhận thưởng và được công ty yêu cầu mang tờ vé số đó đi giám định. Sau khi đã giám định tại Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế, công ty không cho bà biết nội dung kết quả giám định và không đồng ý trao thưởng 2 tỷ đồng.

“Công ty đưa ra lý do vé số đã bị co lại, biến dạng một phần và rách rời góc bên phải dưới dãy số, mất chân chữ số hàng đơn vị (phần rách rời đã không còn), không đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, vị trí rách rời ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng”, bà Hoa nói.

Ngoài lý do trên, công ty viện dẫn khoản 1, Điều 31 Thông tư 75/2013 của Bộ Tài chính về việc “vé xổ số lĩnh thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời”. Trên góc độ pháp lý của luật Dân sự, bà Hoa và Công ty TNHH Xổ số kiến thiết Thừa Thiên – Huế đã giao kết hợp một hợp đồng.

Ý chí của công ty xổ số là bán tờ vé số đó đến người mua nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận. Còn, bà Hoa mua tờ vé số với mong muốn với tất cả sự may mắn của mình sẽ nhận được giải thưởng với hình thức “quay số” từ công ty xổ số. Bản chất, nội dung của giao dịch giữa bà Hoa và công ty xổ số không phải là tờ vé số mà là “dãy số” được ghi nhận tại tờ vé số đã được bà Hoa mua.

“Dãy số” đó là độc nhất tại một thời gian nhất định được công ty xổ số phát hành và “dãy số” là điều kiện bắt buộc để người chơi có thể nhận thưởng. Tờ vé số là minh chứng cho giao dịch giữa bà Hoa và công ty xổ số.

Quy định tại khoản 1 Điều 31 Thông tư 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính đặt ra nhằm mục đích gì? Tại khoản 1 Điều 31 của Thông tư đặt ra “Điều kiện vé xổ số lĩnh thưởng phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá, không tẩy xóa, không sửa chữa và còn trong thời hạn lĩnh thưởng theo quy định”.

Tuy nhiên không dừng lại ở đó, Thông tư tiếp tục hướng dẫn:

“Trường hợp do các nguyên nhân khách quan, vé xổ số trúng thưởng bị rách rời nhưng vẫn còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, tính xác thực của tờ vé, vé không thuộc đối tượng nghi ngờ gian lận, vị trí rách rời không ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng thì công ty xổ số kiến thiết tổ chức thẩm tra xác minh và quyết định việc trả thưởng hay từ chối trả thưởng cho khách hàng.

Thẩm quyền quyết định là Chủ tịch, Tổng giám đốc (Giám đốc) công ty xổ số kiến thiết được quy định cụ thể tại Thể lệ tham gia dự thưởng xổ số quy định tại Điều 8 Thông tư này”.

Như vậy, Thông tư 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính đã lường trước được trên thực tế sẽ có những tình huống cá biệt xảy ra. Những tình huống đó là tình huống tờ vé số đó có thể có những lỗi vì những nguyên nhân khách quan, bảo vệ cho sự ngay tình từ người trúng thưởng.

Những nguyên nhân khách quan ở đây cần được hiểu là tất cả các trường hợp không phải là nguyên nhân chủ quan. Nguyên nhân chủ quan là việc người mua vé nhận thức được hậu quả tờ vé số sẽ bị hủy hoại đến mức không thể nhận biết được dãy số (bằng chữ và hình) bằng hành vi của mình và mong muốn hậu quả đó xảy ra hoặc việc người mua vé nhận thức được hậu quả tờ vé số sẽ bị hủy hoại đến mức không thể nhận biết được dãy số (bằng chữ và hình) tuy không mong muốn tờ vé số đó bị hủy hoại nhưng bỏ mặc hậu đó xảy ra.

Bà Hoa với ý thức mua “dãy số” để tìm kiếm cơ hội trúng thưởng trong tương lai và bảo quản tại túi áo kẹp cùng các tờ tiền. Ông cha ta thường có câu “Đồng tiền đi liền khúc ruột”, với hành vi bà Hoa bảo quản tờ vé số cùng với những tờ tiền của mình và bỏ vào túi áo như vật bất ly thân cần được hiểu bà có ý thức bảo vệ tránh rủi ro cao độ đối với việc hư hại và không mong muốn hậu quả tờ vé số bị hư hại sẽ xảy ra.

Nếu kết quả giám định của cơ quan chức năng chứng minh được tờ vé số của bà Hoa không tẩy xóa, làm giả… nếu có thể nhận biết được giá trị của dãy số thì cần công nhận “dãy số” đó và xem tờ vé số là chứng cứ chứng minh cho hợp đồng đã được bà Hoa và công ty xổ số đã giao kết.

Tuy nhiên, dù không mong muốn làm tờ vé số hư hại nhưng những chi phí giám định, án phí tại Tòa án bà Hoa nên chịu trách nhiệm chi trả. Như vậy, theo tôi với căn cứ pháp lý nêu trên, bà Hoa có những căn cứ “hợp lý” để yêu cầu Công ty TNHH Xổ số Thừa Thiên – Huế trả thưởng.

Cùng ngày, tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Vụ tờ vé số 2 tỷ đồng bị từ chối: Nếu tòa tuyên đủ điều kiện, công ty sẽ trả thưởng”. Nội dung cụ thể như sau:

Liên quan đến vụ việc Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế bị khách hàng khởi kiện vì từ chối trả thưởng cho tờ vé số trúng giải đặc biệt 2 tỷ bị rách ở góc, mới đây ông Lê Trung Phước, Giám đốc Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết vụ việc hiện đang được TAND TP.Huế thụ lý.

Trao đổi với báo Thanh Niên, ông Phước thông tin, công ty chờ phán quyết của tòa án, nếu tòa tuyên đủ điều kiện chi trả thưởng thì công ty sẽ chấp hành bản án.

Ông Phước nói thêm, vì vé trúng thưởng đã bị rách và mất phần rách không tìm thấy nên theo quy định tại Thông tư số 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính về việc hướng dẫn chi tiết về hoạt động kinh doanh xổ số sẽ từ chối trả thưởng.

Theo vị giám đốc, phía công ty rất chia sẻ và mong muốn chi trả cho người trúng thưởng, nhưng quy định thì phải chấp hành, không thể làm trái.

Tờ vé số trúng 2 tỷ đồng của bà Ng. bị rách một phần nhỏ ở góc.

Về phía bà Nguyễn Thị Ng. (53 tuổi, ở huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) – người khởi kiện Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế, người phụ nữ này đang làm đơn yêu cầu TAND TP.Huế can thiệp lấy kết quả giám định của Công an tỉnh Thừa Thiên Huế về tờ vé số trúng giải đặc biệt bị từ chối trả thưởng để làm bằng chứng ra tòa.

Bà Ng. tiết lộ có nhiều đoàn luật sư liên hệ nhận tư vấn miễn phí song bà vẫn đang suy nghĩ việc thuê luật sư hay nhờ luật sư hỗ trợ miễn phí. Người phụ nữ nói sẽ quyết tâm theo đuổi vụ kiện đến cùng.

Như đã đưa tin, bà Ng. mua 2 vé số của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế vào ngày 14/10 và trúng 2 giải, 1 giải phụ đặc biệt 50 triệu đồng và 1 giải độc đắc 2 tỷ đồng. 2 tờ vé số của bà Ng. đều bị rách do dính mưa song phía Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế chỉ chấp nhận trả thưởng cho tờ vé số trúng giải 50 triệu, còn tờ vé số trúng 2 tỷ thì bị từ chối.

Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã giám định tờ vé số của bà Ng. và cho kết quả tờ vé số này là thật, không bị tẩy xóa song Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế vẫn quyết định không chi trả, đồng thời nói rằng kết quả giám định chỉ là tham khảo.

Nhiều năm nay, cứ đến dịp hè là chồng tôi đưa con về quê nội chơi ít ngày. Anh muốn con được trải nghiệm cuộc sống ở quê, được gặp ông bà, họ hàng, người thân trong gia đình anh.

Dù trong lòng thấy không vui, nhưng tôi vẫn cố chiều theo ý chồng. Bởi chồng tôi không chỉ gia trưởng mà còn khá cục tính.

Năm nay, anh lại lên lịch về quê nhưng nói với tôi bằng giọng nhẹ nhàng. Tôi vui vẻ chấp nhận, vì cũng nửa năm rồi chúng tôi chưa về. Sợ nhà cửa nhếch nhác, bụi bặm tôi đã gọi điện báo trước mẹ chồng.

Nhưng khi vừa bước chân vào nhà, tôi đã choáng váng. Mùi hôi hám, ẩm mốc sộc thẳng lên mũi. Tôi bảo mẹ chồng, thì bà nói không thấy mùi gì. Hoặc có thể do ở quen nên mẹ chồng không nhận ra. Chăn gối thì mốc đen, vỏ gối xù lông như thể vài năm rồi không được thay.

Căn nhà mái bằng ngày trước đã cũ, nay càng cũ hơn. Vôi vữa ở tường rơi ra từng mảng nên nền nhà lát đá hoa nhưng vẫn bụi bặm. Ban ngày mà tôi mới ngồi nửa tiếng, muỗi đã bu đến, đốt sưng chân.

Khó chịu nhất là trong nhà không có nổi cái điều hòa. Trời nóng gần 40 độ mà 5-7 người ở phòng khách chỉ có mỗi cái quạt cây chạy rè rè, quạt trần cũng không có. Hai mẹ con mồ hôi túa ra như tắm.

Chồng tôi bình thường chịu nóng rất kém, nhưng về nhà bố mẹ, anh không hề có ý kiến gì. Tôi từ xưa đã sống ở nhà cao cửa rộng, điều hòa mát rượi nên không chịu được cảnh nóng bức.

Con tôi cũng vậy, ngoại trừ những lần về quê, cháu chưa phải khổ ngày nào. Trên lớp, điều hòa mát cả ngày. Ở nhà cũng có phòng riêng rộng thênh thang.

Những năm trước tôi nhịn, nhưng lần này thì không.

Ảnh minh họa: Freepik 

Ở cái tuổi ngoài 40, tôi thấy mình không việc gì phải chấp nhận tất cả yêu cầu của người khác. Mình phải sống làm sao để bản thân và con cảm thấy thoải mái nhất có thể. Thế nên ngay hôm đó, tôi quyết định thuê nhà nghỉ cho con ngủ và chỉ ở lại quê chồng 2 ngày.

“Em với con ra nhà nghỉ gần đây thuê phòng ngủ, sáng em đưa con vào sớm. Em cũng chỉ ở lại 2 ngày thôi. Anh không đồng ý thì anh cứ ở lại, em với con lên Hà Nội trước”, tôi nói với chồng.

Chồng tôi trừng mắt, ra hiệu tôi không được đi nhưng tôi vẫn mặc kệ. Mẹ chồng thì bức xúc nói ra nói vào khi thấy con dâu có thái độ với nhà mình. Tôi vẫn vui vẻ làm việc mình cho là đúng.

Thấy tôi không nhượng bộ, thói cục cằn của anh bắt đầu nổi lên. Anh lao ra túm lấy vali quần áo của tôi, ném vào trong nhà. Tôi không chịu buông tay nên cả hai đôi co giữa sân.

Anh kéo tay con, bắt con ở lại nhà, không cho đi cùng mẹ. Mẹ chồng, bố chồng nhìn thấy cảnh tượng ấy nhưng không một ai can ngăn.

Lẽ ra tôi không muốn cãi nhau trước mặt bố mẹ, nhưng chồng đã thích làm ầm lên thì tôi cũng “lành làm gáo, vỡ làm muôi”. Tôi bỏ cả vali đồ ở đó, kéo con đi cùng.

Chồng hét vào mặt tôi: “Cô xem, có loại con dâu nào mà cư xử với nhà chồng như cô không? Thói ở đâu con dâu về nhà chồng lại xách vali đi thuê nhà nghỉ. Nếu cô thấy khó sống ở cái nhà này như vậy thì về viết đơn ly hôn, tôi ký”. 

Lời nói của chồng khiến tự trọng của người đàn bà ở tuổi trung niên như tôi không cho phép mình kìm nén.

Tôi cũng đáp lại chẳng thua câu nào: “Tôi thấy mình chẳng làm gì sai cả. Nóng thì tôi ra nhà nghỉ ngủ cho mát, lẽ thường tình của con người.

Anh cứ ép cả nhà ngủ ở đây, chịu nóng, chịu muỗi thì anh được lợi gì, hay được cái sĩ diện hão? Còn anh thích ly hôn thì tôi chiều, chỉ sợ đến lúc đó anh lại hối không kịp…”. 

Quá giận, tôi và con ra ngoài, bắt xe lên thẳng thành phố.

Ngoài lo cho sức khỏe của con, tôi chẳng muốn nghĩ nhiều. Anh gia trưởng, o ép tôi nhiều năm nay, tôi cũng nhịn đủ rồi… Suốt những ngày sau đó, tôi và chồng không nói chuyện với nhau.

Cuộc sống gia đình vô cùng căng thẳng và tôi thực sự nghiêm túc nghĩ đến chuyện ly hôn.

Mong mọi người cho tôi lời khuyên. Có phải hành động của tôi như vậy là khó chấp nhận không?

Đến nay Đàm Vĩnh Hưng đã chia sẻ với truyền thông anh có tất cả 3 người con, đều cùng chung huyết thống và đều mang họ Huỳnh. Trước khi công khai con trai ruột Polo năm 2022 thì Đàm Vĩnh Hưng từng công bố hai con nuôi một trai một gái là bé Huỳnh Như và cu Tin. Điều khiến khán giả rất tò mò là mẹ của con ruột của Đàm Vĩnh Hưng là ai. Anh nhận mình là một người bố đơn thân, tự chăm con như những bà mẹ bỉm sữa khác. Đời tư của Đàm Vĩnh Hưng luôn mang màu sắc ly kỳ và kín tiếng.

Trước đó Ngọc Thanh Tâm cũng từng đăng ảnh bế Polo lúc mới chào đời với câu ghi chú” “Bế Polo Huỳnh của ba Đàm Vĩnh Hưng lúc bé, tóc không cháy đời không nể. Mặt cưng dễ sợ. Lúc nào cũng đi tìm “chị Pâm” nhưng gặp “chị Pâm” thì bỏ chạy”. Vì thế cư dân mạng từng nghi vấn Ngọc Thanh Tâm là mẹ của bé Polo. Sau đó thông tin đã được phủ nhận. Ngọc Thanh Tâm và Đàm Vĩnh Hưng có quan hệ họ hàng nên việc cô xuất hiện khi em bé mới chào đời cũng là bình thường.

Các con nuôi cùng huyết thống của Đàm Vĩnh Hưng

Đàm Vĩnh Hưng chưa từng công khai về mối quan hệ vợ chồng cho tới khi có thông bà bầu Liên Phạm đệ đơn ly hôn nam ca sỹ tại Mỹ. Lúc đó cư dân mạng mới biết anh đã kết hôn với người vợ hơn 17 tuổi tại Mỹ vào năm 2004, và ly hôn đến tháng 4/2022 thì tòa hoàn thành phán quyết. Bà Liên Phạm sinh năm 1954 là một bầu show nổi tiếng ở hải ngoại. Đây là người vợ về mặt pháp lý của Đàm Vĩnh Hưng mà truyền thông nắm được thông tin. Sau khi hai người ly hôn thì vẫn giữ quan hệ thân thiết. Đặc biệt bà Liên Phạm còn gọi Đàm Vĩnh Hưng là em. Và đặc biệt bà Liên Phạm còn chụp ảnh bế cậu bé Polo với món quà bằng vàng đúc dấu chân dấu tay và ghi ngày tháng năm sinh của cậu bé. Cũng từng có người nghi ngờ liệu cậu bé có phải con của bà Liên Phạm, tuy nhiên theo những lời nói chúc mừng của bà Liên Phạm xưng là bác với Polo và ở tuổi tác của bà thì khả năng cũng rất khó.

Người phụ nữ này là Huỳnh Minh Hạnh, em gái ruột của Đàm Vĩnh Hưng và là mẹ đẻ của hai con nuôi của ca sĩ

Đàm Vĩnh Hưng chỉ từng tiết lộ mẹ của hai con nuôi chính là em gái ruột của anh Huỳnh Minh Hạnh. Minh Hạnh là em gái ruột duy nhất của ca sĩ nên anh rất chiều em gái. Anh đứng ra lo liệu đám cưới cho em gái. Minh Hạnh không xuất hiện trên truyền thông nhưng cũng thường xuyên ở dưới cổ vũ anh trai. Anh nhận đỡ đầu và chăm sóc chính cháu mình. Còn mẹ của Polo đến nay vẫn là một bí mật. Đàm Vĩnh Hưng từng nói: Mẹ của con trai tôi chính là tôi, tôi để tuôi nuôi luôn”.

Từ khi công khai con trai, Đàm Vĩnh Hưng thường xuyên đưa cậu bé xuất hiện trong các sự kiện, hai cha con cùng đi từ thiện, cùng đi diễn.

Sau khi được thả tự do, bà Nguyễn Phương Hằng quay trở lại điều hành Đại Nam. Bà cho biết sẽ hạn chế xuất hiện, dành nhiều thời gian để bù đắp cho chồng và các con sau gần 3 năm qua xa gia đình.

Mới đây, nữ CEO Bình Dương còn hé lộ bản thân đang đi du lịch châu Âu. Thậm chí, bà cho biết có thể sẽ ở lại đây 2 năm. Trong thời gian này, bà sẽ chơi cuộc chiến pháp lý với những ai kiếm chuyện, réo tên bà trên livestream với mục đích xấu, làm tổn hại danh dự của bà.

“Vài năm nữa tôi sẽ trở về. Tôi nhất định đi tới cùng, mấy em bên nước ngoài bên Mỹ á, cố gắng mắng chị nữa đi. Chị kiện ra tới quốc tế luôn. Cái gan chị to, tiề.n chị cũng không có thiếu. Khi mấy em thua là mấy em phải trả tiề.n đó cho chị đó. Bây giờ chị tạm ứng thôi. Một lời nói là 1 danh dự, không bao giờ rút lại lời nói đó.

Bà Phương Hằng bất ngờ sang châu Âu sinh sống, Nguyễn Sin phát hiện điểm lạ

Đám cưới diễn ra suôn sẻ, ai cũng chúc mừng cho hạnh phúc của chúng tôi. Nhưng vào ngày thứ 2 sau đám cưới, chồng cũ của tôi đột nhiên tìm đến.

Cách đây 3 năm, tôi và chồng cũ ly hôn sau 2 năm cưới, khi chưa có con chung. Nguyên nhân chính dẫn đến ly hôn là do chồng cũ luôn khao khát mở công ty.

Tôi thấy việc này khá rủi ro, nghĩ rằng điều đó chỉ khả thi khi anh có đủ vốn và kinh nghiệm. Thế nhưng, anh lại không có gì trong tay, thậm chí còn yêu cầu tôi vay bố mẹ 300 triệu.

Khuyên không được, tôi đành nhắm mắt vay số tiền đó cho chồng khởi nghiệp, coi như có mất thì đó cũng là một bài học cho chồng đi. Nào ngờ, anh còn dùng căn nhà của hai vợ chồng đang ở để thế chấp, vay thêm 1 tỷ từ ngân hàng nữa mà không hề báo cho tôi.

Trong lúc cãi vã, chồng đã đẩy ngã tôi va vào cạnh bàn. May mà tôi không sao, nhưng ngày hôm đó tôi đã làm đơn ly hôn luôn. Anh không đồng ý, nhưng vì quá thất vọng về chồng, tôi đã thốt ra những lời cay đắng buộc anh ký vào đơn ly hôn:

– Chẳng phải anh hay hỏi tôi, có phải tôi coi thường anh đúng không? Nay tôi trả lời cho anh rõ, đúng là tôi coi thường anh đấy. Tôi thấy anh không có năng lực gì, giờ nhà cũng chẳng còn thì có lý do gì để tôi tiếp tục sống với anh chứ?

Trước những lời tuyệt tình đó, chồng đã ký vào đơn ly hôn. Sau khi giải quyết xong thủ tục ly hôn, anh còn viết cho tôi một tờ giấy nợ 100 triệu, hứa sau này sẽ trả lại.

Vì chồng đã âm thầm thế chấp nhà nên tôi đã ly hôn với anh. (Ảnh minh họa)

Biết anh đang gặp khó khăn, tôi không muốn làm khó anh thêm nên quyết định không nói với bố mẹ về việc ly hôn. Bố mẹ tôi sống ở nước ngoài nên không khó để tôi giấu giếm chuyện này.

Một thời gian ngắn sau, chồng cũ liên lạc với tôi, mong muốn tái hợp. Anh ấy hứa sẽ mang lại cho tôi một cuộc sống tốt đẹp hơn và rất tự tin vào khả năng của mình. Tôi quá chán những lời hứa hẹn của chồng rồi, nên đáp trả đầy giễu cợt

– Khi nào anh có tiền rồi hẵng quay lại tìm tôi. 

Thực ra, tôi chỉ nói bâng quơ vậy thôi chứ không hề có ý định tái hôn với chồng cũ. Sau lần đó, chồng cũ không liên lạc với tôi nữa.

Tới đầu năm nay, tôi được một người bạn mai mối với một người đàn ông có bằng tiến sĩ. Anh ấy hơn tôi 8 tuổi, tôi 30 tuổi, còn anh 38 tuổi, là bố đơn thân vì vợ cũ đã qua đời. Anh có gương mặt khá ưa nhìn, đeo kính trông rất uyên bác và cách nói chuyện rất lịch thiệp, tuy nhiên anh có chiều cao khiêm tốn. Tôi cao 1m7, còn anh chỉ cao 1m65.

Điều khiến tôi thực sự bị thu hút là công việc và học vấn của anh. Anh làm việc tại một viện nghiên cứu, có công việc ổn định và thu nhập cao, đã có nhà và có xe. Vì thế, dù hơi cách biệt về tuổi tác và ngoại hình như tôi vẫn đồng ý thử tìm hiểu anh xem sao.

Càng tìm hiểu, tôi càng quý mến và có cảm tình với anh hơn. Khi đã xác định rõ tình cảm của mình, tôi mới nói với bố mẹ về việc ly hôn. Họ không phản đối, vì chuyện đã xảy ra lâu rồi, có nói nữa cũng không cứu vãn được gì. Hơn nữa, bố mẹ cũng rất hài lòng với bạn trai mới của tôi.

Càng tìm hiểu, tôi càng có cảm tình với anh và chúng tôi đã tiến tới hôn nhân sau nửa năm hẹn hò. (Ảnh minh họa)

Cứ như thế, nửa năm sau khi tìm hiểu, tôi và anh đã tiến tới hôn nhân. Mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ, ai cũng chúc mừng cho hạnh phúc của chúng tôi.

Nhưng vào ngày thứ 2 sau đám cưới, chồng cũ đột nhiên tìm đến. Vừa gặp mặt, anh đã tát tôi một cái rồi trách mắng:

– Cô đã hứa sẽ chờ tôi nhưng giờ lại kết hôn với người khác là sao?

– Đó chỉ là một câu nói bông đùa mà thôi. Xin lỗi vì đã khiến anh hiểu lầm. Tình cảm giữa chúng ta đã phai nhạt, việc tái hợp là điều không thể. Thú thực, em chưa bao giờ nghĩ tới việc tái hôn với anh cả. 

Chồng cũ tức giận, trách mắng tôi kết hôn với người đàn ông mới chỉ vì tiền và danh tiếng của anh ta. Hít một hơi thật sâu, tôi bình tĩnh đáp:

– Với em, giàu hay nghèo không quan trọng. Điều quan trọng là có một cuộc sống ổn định, có cảm giác an toàn khi ở bên người mình yêu. Nhưng anh thì sao? Trước kia anh đã âm thầm thế chấp nhà mà không nói cho em biết, động chân động tay với em. Anh cho em cuộc sống ổn định, cho em cảm giác an toàn sao?

Không thể nói lại, chồng cũ đã ném một xấp tiền vào mặt tôi rồi nói:

– Bây giờ tôi đã thành công và có tiền rồi. Cảm ơn ngày đó cô đã ly hôn với tôi để tôi có động lực phấn đấu trong sự nghiệp và có được ngày hôm nay. Đây là 300 triệu năm đó vay cô, giờ tôi trả lại hết cho cô. 

Nói xong, chồng cũ quay lưng bỏ đi. Tôi đứng đó, khóe mắt cay cay, nhưng tôi càng thêm vững tin về quyết định ly hôn năm xưa là lựa chọn đúng đắn nhất trong cuộc đời mình. Giờ đây, tôi sẽ trân trọng cuộc sống hiện tại, cố gắng vun đắp cho tổ ấm của mình, xứng đáng với tình yêu mà người chồng hiện tại dành cho tôi.

Tôi là Thảo, một cô gái miền quê vừa bước qua tuổi 22. Cuộc sống ở quê nghèo khó khiến tôi quyết tâm lên thành phố tìm cơ hội đổi đời. Một người quen giới thiệu tôi vào làm tại một quán karaoke. Công việc không dễ dàng, nhưng so với những công việc đồng áng vất vả ở quê, tôi thấy đây là cách nhanh nhất để kiếm tiền lo cho gia đình.

Ngày đầu đi làm, tôi đã gặp ông Quang – chủ quán karaoke, một người đàn ông hơn 70 tuổi nhưng phong thái rất lịch lãm. Dù tuổi cao, ông Quang trông vẫn khỏe mạnh, luôn ăn mặc chỉnh tề và có cách nói chuyện khiến tôi cảm thấy thoải mái. Chỉ sau một tuần quen biết, ông bắt đầu quan tâm tôi nhiều hơn: mua đồ ăn sáng, hỏi han công việc, thậm chí còn cho tôi ứng trước lương khi tôi nói mẹ ở quê bị ốm.

Một tuần sau, ông Quang ngỏ ý: “Về sống với anh đi, đỡ phải thuê trọ, tốn kém lắm. Anh có căn nhà riêng, rộng rãi, thoải mái. Em cần gì cứ nói, anh lo hết.”

Tôi ngần ngại lúc đầu, nhưng trước sự thuyết phục nhiệt tình và những lời hứa hẹn về một tương lai tươi sáng, tôi đồng ý dọn về ở cùng ông. Kể từ đó, cuộc sống của tôi thay đổi hoàn toàn. Mỗi sáng thức dậy, tài khoản ting ting 100 triệu đồng từ ông Quang như một phần thưởng chỉ vì tôi đã “ở bên anh” và “giúp anh cảm thấy trẻ lại.”

Ông chiều chuộng tôi hết mực. Tủ đồ tôi dần đầy ắp những bộ váy áo hàng hiệu, túi xách, nước hoa đắt tiền. Cuối tuần, ông đưa tôi đi ăn nhà hàng sang trọng, đôi khi còn tặng tôi những món quà xa xỉ như nhẫn vàng, đồng hồ đắt tiền. Ông hứa hẹn sẽ chăm lo cho tôi trọn đời, thậm chí nếu tôi muốn, ông sẵn sàng đưa tôi đi du lịch nước ngoài. Tôi thấy mình sống như một bà hoàng thực sự.

Mọi chuyện tưởng chừng như hoàn hảo cho đến một buổi chiều, tôi về nhà sớm hơn thường lệ. Ông Quang bảo rằng hôm nay ông bận họp với đối tác nên sẽ về muộn. Nghĩ đến việc nấu một bữa tối lãng mạn để gây bất ngờ, tôi vào bếp tìm nguyên liệu. Khi mở tủ bếp ra, một chiếc hộp gỗ nhỏ rơi xuống, nắp hộp bật mở và lộ ra một lá thư cũ được bọc cẩn thận trong túi ni lông.

Tò mò, tôi cầm lá thư lên đọc. Nét chữ trên lá thư không quá cũ nhưng có chút run rẩy, thể hiện sự xúc động của người viết. Phần đầu thư mở ra là dòng chữ:

“Gửi anh Quang – người em từng yêu thương hơn tất cả…”

Đọc đến đây, tim tôi đập mạnh. Bên trong thư, người viết kể về những kỷ niệm ngọt ngào với ông Quang, nhưng đoạn cuối mới thật sự gây sốc: “Em biết mình không còn thời gian nữa, nhưng em mong anh hãy sống thật tốt. Đừng để những nỗi đau quá khứ biến anh thành con người khác. Nếu một ngày nào đó anh tìm được hạnh phúc mới, xin hãy trân trọng cô ấy như cách anh từng làm với em.”

Ký tên dưới bức thư là “Hoa”, và tôi chợt nhận ra đó chính là tên vợ cũ của ông Quang mà ông từng nhắc thoáng qua trong một lần trò chuyện. Lúc ấy, ông chỉ nói bà qua đời vì bệnh tật. Nhưng tại sao lá thư này lại được giấu kín trong tủ bếp? Còn những dòng chữ cuối kia là gì? “Đừng để những nỗi đau quá khứ biến anh thành con người khác” – điều này có ý nghĩa gì?

Tôi cảm thấy khó chịu nhưng cố giữ bình tĩnh, chờ ông Quang về để hỏi rõ ràng. Buổi tối hôm đó, khi chúng tôi dùng bữa, tôi đặt lá thư trước mặt ông. Ông Quang nhìn lá thư, ánh mắt sững sờ, sau đó lặng đi một lúc lâu.

Cuối cùng, ông thở dài và bắt đầu kể: “Đây là bức thư cuối cùng Hoa để lại cho anh trước khi qua đời. Hoa là người phụ nữ anh yêu nhất đời, nhưng anh đã không giữ được cô ấy. Hoa bị bệnh ung thư giai đoạn cuối, nhưng cô ấy giấu anh vì không muốn anh đau khổ. Đến khi anh phát hiện, đã quá muộn để cứu cô ấy. Ngày cô ấy mất, anh như mất tất cả.”

Ông tiếp tục kể rằng sau cái chết của vợ, ông không còn tin vào tình yêu và sống như một cái bóng trong nhiều năm. Sự thành công trong công việc và khối tài sản khổng lồ mà ông sở hữu không thể lấp đầy nỗi trống rỗng trong lòng. “Anh đã tự nhủ sẽ không bao giờ yêu ai nữa, cho đến khi gặp em,” ông nói, ánh mắt nhìn tôi đầy chân thành.

Nhưng có điều gì đó trong câu chuyện của ông không làm tôi yên tâm. Lá thư kia, với những lời dặn dò kỳ lạ, vẫn ám ảnh tôi. “Đừng để nỗi đau quá khứ biến anh thành con người khác” – tại sao bà Hoa lại nói như vậy? Liệu ông Quang còn giấu tôi điều gì?

Tôi quyết định tìm hiểu kỹ hơn về quá khứ của ông Quang. Một lần, khi ông đi công tác, tôi lục tìm thêm các giấy tờ và vật dụng trong nhà. Cuối cùng, tôi tìm thấy một tập hồ sơ bí mật. Bên trong là những tài liệu pháp lý, giấy tờ bệnh viện, và một tờ đơn ly hôn đã bị xé đôi.

Hóa ra, cuộc hôn nhân giữa ông Quang và bà Hoa không hoàn toàn êm đẹp như ông kể. Họ từng có một thời gian dài sống xa cách, thậm chí bà Hoa đã viết đơn ly hôn vì không thể chịu đựng được áp lực từ ông. Lý do không phải là ông không yêu bà, mà vì ông kiểm soát bà quá mức. Những tổn thương tinh thần này dường như đã góp phần đẩy bà đến sự suy sụp, cùng với căn bệnh ung thư mà bà phải chống chọi.

Biết được sự thật, tôi cảm thấy vừa thương cảm vừa hoang mang. Ông Quang là người tốt hay kẻ độc đoán che giấu mặt tối? Những lời hứa hẹn, những món quà xa hoa liệu có thật sự xuất phát từ tình yêu, hay chỉ là cách để ông kiểm soát tôi giống như từng làm với vợ cũ?

Tôi quyết định đối mặt ông lần cuối. Khi tôi hỏi về lá thư, về mối quan hệ với vợ cũ, ông thừa nhận tất cả. Ông khóc, nói rằng ông thật sự yêu tôi và không muốn lặp lại sai lầm trong quá khứ. Nhưng lúc này, tôi biết mình không thể tiếp tục mối quan hệ này nữa. Tình yêu với ông, dù có những khoảnh khắc ngọt ngào, nhưng mang theo quá nhiều bóng đen mà tôi không thể gánh nổi.

Tôi rời đi, mang theo bài học lớn trong đời: hạnh phúc không bao giờ đến từ sự phụ thuộc vào người khác, đặc biệt là những lời hứa hẹn hào nhoáng. Tình yêu đích thực cần đến sự bình đẳng, tin tưởng, và tự do, những thứ mà tôi chưa từng tìm thấy trong mối quan hệ với ông Quang.

Ở tuổi 50, chị Bùi Thị Minh Hiền (Quảng Nam) được nhiều người khen “còn đẹp hơn hồi 40”. Trước những lời “có cánh” của bạn bè, chị Hiền thấy lâng lâng.

Chị Minh Hiền chia sẻ rằng, chị vui vì chính bản thân cũng cảm nhận được rõ sự thay đổi về con người – cả tâm hồn lẫn ngoại hình của mình.

“Thú thật, xem lại những tấm hình của 10 năm về trước mà không ngờ mình lại như một “bà già” thế. Nhìn tôi già và quê mùa vì ăn mặc quá lôm côm, vớ gì mặc nấy, ai cho đồ gì cũng mặc…”, chị Hiền tâm sự.

Thực ra, không chỉ riêng chị Hiền mà nhiều chị em khác, để lo cho gia đình, con cái, họ thường chắt chiu, giản tiện tối đa nhu cầu riêng của bản thân. Điều này lâu dần trở thành thói quen khiến nhiều chị em quên mất việc chăm sóc bản thân để làm cho mình đẹp dần lên cùng năm tháng.

Chị Hiền nhớ lại khoảng thời gian gần chục năm về trước, mỗi ngày thức dậy, chị chỉ biết đến việc lo cho con và trông coi tiệm tạp hoá. Chồng chị đi làm lương cũng khá, cửa hàng tạp hoá của chị túc tắc cũng được chục triệu mỗi tháng.

Kiếm đồng tiền vất vả, nghĩ tiếc tiền nên chị Hiền chẳng dám tiêu pha, vui chơi rộng rãi. Trước đây, cơ quan chồng chị hay “bao” cả gia đình cán bộ nhân viên đi nghỉ mát thì cả nhà chị thường đi cùng nhau.

Sau này, cơ quan cắt giảm ngân sách, gia đình đi cùng thì phải đóng tiền thêm nên chị Hiền và các con không đi nữa. Cứ nghĩ cả nhà đi nghỉ 3-4 ngày mất toi nửa tháng thu nhập của hai vợ chồng là chị tính chuyện thoái lui. Riết cũng quen, chị chẳng có nhu cầu giao lưu, gặp gỡ bạn bè của cả 2 vợ chồng.

Rồi một lần, sau khi đi nghỉ mát cùng bố về, cô con gái 10 tuổi kể: “Hình như bố có bồ ở cơ quan ý mẹ. Bố ngồi ăn, cô ấy cũng ngồi cùng. Cô ấy hay gắp thức ăn cho bố và con. Con thấy đi đâu cô ấy cũng đi cạnh bố”.

Nghe con kể, chị Hiền nổi “cơn tam bành”, tra hỏi về “cô ấy” và cãi nhau một trận kịch liệt với chồng. Chị chì chiết, trách móc mình, than vãn ăn không dám ăn, mặc không dám mặc, vậy mà bị chồng “cắm sừng”.

Anh cố gắng giải thích rằng đó chỉ là tình cảm đồng nghiệp cùng cơ quan, mấy năm nay toàn thấy chỉ có 2 bố con đi nghỉ mát, con gái còn nhỏ nên mọi người hay hỏi han, quan tâm hơn.

Cô ấy mới chuyển về cơ quan 2 năm nay, chị lại không hay đi cùng cơ quan chồng nên anh nói tên chị cũng không biết… Thế nhưng, dù anh có giải thích thế nào, chị cũng không chịu tin, còn đòi… chia tay.

Bực mình, anh thách thức: “Em cứ làm đơn đi, anh ký. Em tưởng chỉ mình em chịu ấm ức, hy sinh à? Em có quan tâm đến cảm xúc của anh không? Anh không cần em hy sinh rồi biến mình thành “mẹ bổi”, suốt ngày tiếc tiền ru rú ở nhà như thế.

Em có biết, bao nhiêu người nhận xét rằng em bây giờ nhìn như “chị” của chồng không? Anh không có ý gì, vì anh biết em quên bản thân để chăm lo cho các con, cho gia đình. Nhưng anh là chồng em, nghe thế anh có vui được không?”.

Bình thường chồng chị ít nổi nóng nhưng lần này, anh tuôn lời như suối. Anh càng nói, chị càng thấy nhói đau trong tim. Thì ra, tất cả những thứ mà chị nghĩ rằng mình “hy sinh” bản thân để lo cho chồng con lại vô hình trung, thành “cái tội” trong mắt anh – tội tính toán chi li, tội… tiếc tiền, tội ăn mặc cẩu thả, tội biến mình già nua, tội không cần ai bạn bè…

Sau trận cãi vã nảy lửa với chồng, chị bắt đầu nhìn lại bản thân. Những lời “chê” của anh làm chị “xóc tận óc” vì tự ái. Chị cứ chắt bóp tiết kiệm là vì anh, vì con, vì gia đình này chứ ai. Thế mà anh còn lên án chị “chi li, tiếc tiền”.

Đã thế, từ nay chị chẳng việc gì phải chắt chiu từng đồng nữa, chị sẽ dành hẳn 1 khoản để chăm lo nhu cầu bản thân.

Giờ nhìn lại chuyện cũ, chị Hiền bảo, chị biết ơn vì nhờ cuộc xung đột với chồng mà chị nhận ra rằng: “Phụ nữ biết làm đẹp, chăm lo tốt cho mình cũng chính là cách thể hiện tình yêu chồng con, làm cho họ tự hào về mình. Chúng ta không tránh được việc tuổi tác già đi nhưng chúng ta có khả năng biến mình đẹp lên theo năm tháng”.