Tin mới

Sau khi nhắc tên ông Thích Minh Tuệ, bà Nguyễn Phương Hằng vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Nữ CEO của Đại Nam bị cho là tự “mua dây buộc mình”.

Bà Nguyễn Phương Hằng chính thức được trả tự do hôm 19/9. Sau khi rời khỏi trại giam, nữ CEO này ngay lập tức trở lại với công việc kinh doanh, đồng thời cũng không quên lên lịch giao lưu với công chúng. Mới nhất, nhân dịp 20/10, bà Hằng đã tổ chức một buổi talkshow và chia sẻ khá nhiều vấn đề.

Điều đáng nói, trong những phát ngôn của mình, vợ ông Dũng Lò Vôi còn nhắc đến ông Thích Minh Tuệ với thái độ gây tranh cãi. Bà Hằng thậm chí còn đòi “quất sư Minh Tuệ không trượt phát nào” dù chưa từng gặp gỡ hay trò chuyện.

Dư luận bắt đầu chia làm nhiều luồng ý kiến về thái độ, phát ngôn của bà Nguyễn Phương Hằng. Dù chưa chính thức có lời “động chạm” nào nhưng CEO Đại Nam vẫn hứng về kha khá chỉ trích. Có người cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng đang muốn dùng ông Minh Tuệ để câu kéo sự chú ý, cũng có người cảnh báo nữ CEO đang đi vào “vết xe đổ” năm xưa, vượt quá giới hạn của “tự do ngôn luận”.

Vừa qua, báo Dân Việt đưa tin, mạng xã hội đang lan truyền bài nhạc chế lên án bà Nguyễn Phương Hằng. Bài hát này nhắc đến việc nữ đại gia bỗng nhiên gọi tên ông Thích Minh Tuệ, thẳng thắn lên án, chỉ trích bà.

Cũng theo Dân Việt, nguyên Thứ trưởng Bộ VHTTDL – NSND Vương Duy Biên đã đưa ra quan điểm của mình về câu chuyện bà Nguyễn Phương Hằng. Theo đó, người nghệ sĩ này cho rằng không thể phủ nhận đóng góp lớn của vợ chồng ông bà chủ Đại Nam trong thời gian qua. Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc “muốn nói gì thì nói, đụng chạm đến ai thì đụng chạm”.

“Tôi có cảm giác như bà Nguyễn Phương Hằng thích gây sự chú ý của mọi người, muốn nổi tiếng, muốn là ngôi sao. Bà Nguyễn Phương Hằng làm được nhiều việc tốt nhưng cũng luôn đi kèm với ồn ào. Nhiều người cũng làm việc tốt nhưng người ta âm thầm, lặng lẽ… và tôi thích tuýp người thứ 2 hơn.

Cần phải có sự cảnh tỉnh để bà Nguyễn Phương Hằng biết mình là ai và cũng phải có điểm dừng. Không thể vì làm được việc tốt là có quyền động chạm đến bất cứ ai, làm bất cứ việc gì”, NSND Vương Duy Biên chia sẻ.

Theo vị nguyên Thứ trưởng Bộ VHTTDL này, bà Nguyễn Phương Hằng nên biết tôn trọng danh dự, nhân phẩm, tự do, tín ngưỡng của người khác. Nếu thực sự phát hiện sai phạm của người khác, điều bà Hằng cần làm là trình báo với cơ quan chức năng chứ không thể tạo một diễn đàn rồi nói theo cảm tính.

Trong buổi gặp gỡ hôm 20/0, bà Nguyễn Phương Hằng tâm sự với đám đông: “Bây giờ, tôi chỉ nghe ngóng chuyện xã hội để biết tình hình xã hội thôi, chứ để đi sâu vào bàn luận… tôi không còn cảm xúc nữa. Tôi quá khổ đau vì những chuyện trên mạng xã hội rồi. Tôi đi xa… xa quá!”.

Cũng chính nữ CEO tuyên bố dõng dạc: “Con gái của tôi nói với tôi một điều mà tôi cảm thấy xấu hổ với con. Con nói rằng: “Mẹ ơi! Con van xin mẹ. Hai năm rưỡi qua mẹ đi tù, ba khổ vì mẹ quá nhiều rồi. Có những lúc ba rất cô đơn, ba rất buồn… con không dám nhìn ba. Mẹ hãy chăm sóc ba đi, chăm sóc mẹ đi, chăm sóc tụi con đi. Con thấy người ta chửi mẹ mà không biết làm gì để bảo vệ mẹ. Con thương mẹ, mẹ đã đau khổ quá nhiều. Con xin mẹ! Mẹ hãy thương ba đi, thương mẹ đi”.

Những lời nói của con khiến tôi thật sự thấy mình có lỗi. Thời gian qua, tôi có lỗi với chồng, với con tôi… đó là sự thật. Có lỗi rất là nhiều. Ngược lại, tôi cũng đã làm cho mọi người biết được nhiều cái xấu. Nhưng xã hội mà… tôi đã làm hết sức có thể. Tôi sẽ rút lui trong danh dự, rút lui trong sự yêu mến của mọi người. Tôi có tuổi rồi, tôi không bon chen làm gì nữa”.

Điều dư luận thắc mắc là trong thời gian tới, bà Nguyễn Phương Hằng có thể làm được như lời mình đã nói hay không? Không chỉ fan mà ngay cả nhiều người bình thường cũng hi vọng vợ ông Dũng Lò Vôi sẽ tỉnh táo để không phạm phải sai lầm như những năm trước.

Tôi là người phụ nữ đã bước qua tuổi 40, chưa từng lập gia đình. Thanh xuân của tôi trôi qua trong chuỗi ngày mải mê với công việc, gia đình, và cũng vì cái tiêu chuẩn “có tình cảm mới lấy” mà tôi đặt ra cho chính mình. Cũng từng có đôi ba người đến hỏi thăm, nhưng rồi không ai đến mức khiến tôi rung động, và cũng không ai đủ kiên nhẫn chờ đợi tôi mở lòng. Tôi dần trở thành “cô gái quá lứa lỡ thì” trong mắt mọi người.

Người hàng xóm lớn tuổi của tôi là ông Quân – một cụ ông đã gần chạm ngưỡng 90 tuổi nhưng tinh thần vẫn minh mẫn, thậm chí lắm lúc còn rất hoạt bát. Ông là người làng gốc, gia đình có gia sản, nhà mặt phố trị giá cả chục tỷ. Tuy nhiên, các con ông đều lập gia đình và ra riêng hết, ít về thăm nom cha già. Ông sống lủi thủi một mình, chỉ có tôi là người hàng xóm duy nhất thỉnh thoảng sang thăm hỏi, phụ giúp ông những việc vặt trong nhà.

Một ngày nọ, ông Quân bất ngờ ngỏ lời cầu hôn tôi. Ban đầu tôi rất sốc, rồi từ chối ngay lập tức, nhưng ông nhẹ nhàng bảo rằng: “Tôi biết là cô không muốn, nhưng tôi không còn sống bao lâu nữa, chỉ mong có người chăm lo lúc cuối đời. Cô có thể ở bên tôi, coi như làm phúc. Khi tôi ra đi, tôi hứa sẽ để lại căn nhà này cho cô.”

Nghe đến đây, tôi càng thấy đắn đo. Sống với một ông lão lớn tuổi không phải là điều tôi mong muốn, nhưng tôi lại cũng thấy thương ông. Nghĩ tới cảnh mình đơn độc già đi cũng khiến lòng tôi xao động. Sau nhiều đêm suy nghĩ, tôi quyết định gật đầu. Coi như một lần đánh cược với số phận, và cũng để ông lão có thêm chút ấm áp tuổi già.

Tôi dọn sang sống chung với ông, và chúng tôi đăng ký kết hôn sau một lễ cưới đơn giản với vài người họ hàng tham dự. Cuộc sống hai người tuy không có tình yêu đôi lứa, nhưng vẫn yên bình. Ông Quân là người chu đáo và luôn tôn trọng tôi, chúng tôi sống với nhau như hai người bạn, chia sẻ những câu chuyện của cuộc đời.

Những ngày đầu, tôi lo lắng rằng các con riêng của ông sẽ phản đối hoặc làm khó dễ. Nhưng ngược lại, họ thờ ơ, thậm chí rất ít khi đến thăm ông. Mỗi lần về, họ chỉ nhắc đến chuyện tài sản. Cũng có người bảo tôi cố gắng “kiếm chác,” nhưng tôi bỏ ngoài tai.

Cuộc sống cứ thế trôi qua, tôi quen với nếp sống mới và cảm thấy yên bình. Nhưng rồi, ông Quân bắt đầu yếu đi trông thấy. Dù tôi cố chăm sóc tận tình nhưng thời gian đã để lại dấu vết nặng nề lên sức khỏe của ông.

Một chiều mùa đông, ông Quân gọi tôi đến bên giường, yếu ớt nắm lấy tay tôi. Ông bảo tôi: “Trong di chúc, tôi đã để lại căn nhà này cho cô. Các con tôi sẽ chỉ được hưởng một khoản tiền nhỏ thôi.” Nghe đến đây, tôi ngạc nhiên, hỏi ông lý do tại sao lại để lại toàn bộ tài sản cho tôi mà không chia đều cho các con.

Ông nhìn tôi, thở dài, kể về những ngày tháng cô đơn và thất vọng khi các con chẳng còn quan tâm đến cha già. Ông nói, “Cô là người duy nhất ở bên tôi, tôi muốn dành căn nhà này cho cô.” Tôi không thể ngăn dòng nước mắt, cảm thấy vừa thương, vừa quý ông lão cô độc đã dành cho tôi sự tin tưởng lớn lao như vậy.

Khi ông Quân qua đời, gia đình tổ chức tang lễ. Không khí ảm đạm nhưng các con ông dường như chỉ chăm chăm vào chuyện di chúc và tài sản của cha. Sau lễ tang, luật sư công bố di chúc của ông Quân. Đúng như ông nói, toàn bộ căn nhà mặt phố trị giá gần 10 tỷ thuộc về tôi, trong khi các con chỉ nhận được mỗi người 200 triệu.

Lập tức, các con ông phản ứng gay gắt, đòi kiểm tra lại giấy tờ nhà đất, cho rằng tôi đã có “âm mưu” và khiến cha họ thay đổi di chúc. Ban đầu tôi định im lặng, nhưng trước sức ép lớn từ gia đình, tôi đồng ý kiểm tra các giấy tờ nhà đất trước mặt mọi người.

Khi lật các sấp giấy tờ nhà đất ra, chúng tôi đều bàng hoàng phát hiện sự thật. Căn nhà mà ông Quân để lại không còn thuộc quyền sở hữu của ông nữa! Hóa ra, ông đã dùng căn nhà này để vay một khoản tiền lớn từ ngân hàng từ mấy năm trước để giúp một người thân. Ông đã thế chấp toàn bộ quyền sử dụng đất và quyền sở hữu ngôi nhà này cho ngân hàng. Khoản nợ chưa được thanh toán, và lãi suất ngày càng dồn lên qua nhiều năm, khiến số tiền nợ còn lại lên tới gần hết giá trị căn nhà.

Tôi chết đứng. Các con ông Quân cũng thẫn thờ, không ai ngờ được chuyện này. Ngôi nhà không phải là tài sản thừa kế, mà là món nợ khổng lồ. Các con ông trách mắng ông, trách cả tôi, thậm chí còn dọa sẽ kiện tôi ra tòa. Tôi không biết nói gì, chỉ biết xin lỗi, vì tôi cũng không hay biết gì về món nợ này.

Sau khi bàn bạc và tranh cãi, các con ông quyết định từ chối thừa kế phần nợ, và tôi là người duy nhất còn lại. Tôi đứng trước quyết định khó khăn – hoặc từ bỏ tất cả và trở lại cuộc sống một mình, hoặc nhận lấy phần tài sản và khoản nợ mà ông Quân để lại. Dù khó khăn, tôi quyết định sẽ giữ lại căn nhà, vì đó là kỷ vật của ông Quân, và tôi không muốn phụ lòng ông. Tôi bắt đầu bán các vật dụng không cần thiết, tiết kiệm từng chút một để trả nợ.

Dù gặp vô vàn khó khăn tài chính, tôi cố gắng xoay sở để trả nợ. Căn nhà là kỷ niệm cuối cùng của ông Quân, và tôi muốn giữ lại. Tôi không ngờ rằng, sau nhiều năm sống độc thân, trải qua bao nhiêu khó khăn, tôi đã tìm thấy ý nghĩa và sức mạnh trong hành động giữ lại căn nhà và tiếp tục sống cuộc đời của mình theo cách mới.

Nhiều năm sau, khi tôi trả hết nợ và trở thành người sở hữu hợp pháp căn nhà, tôi cảm thấy như mình đã thực sự tìm lại được ý nghĩa cuộc đời. Căn nhà không chỉ là tài sản vật chất, mà còn là lời nhắn nhủ cuối cùng của ông Quân rằng, “Không ai có thể thay đổi số phận của mình ngoài chính bản thân mình.”

Nhưng về đến nơi, thấy căn nhà năm xưa vẫn cũ kỹ, ọp ẹp còn vợ anh thì mất tăm, Lực thấy lạ lắm. Đã nhắn với mẹ anh rằng ngày này, giờ này anh sẽ về, vậy mà…

Nhìn cảnh vợ con nheo nhóc, mỗi bữa chỉ ăn cơm trắng với mấy cọng rau luộc, Lực đau khổ lắm. Thân làm một thằng đàn ông mà không nuôi nổi vợ con, nhiều đêm nằm ngủ, Lực cứ thao thức mãi, cũng chỉ vì anh sinh ra trong gia đình nghèo khó, chẳng được đi học đến nơi đến chốn, cha mẹ cũng chẳng có của nên mới nghèo mãi như thế.

Lực đi làm thuê đủ mọi nghề, nhưng nghề gì cũng thế, chỉ có được một thời gian ngắn rồi họ không thuê nữa. Đợt đó Lực có một người anh họ gợi ý anh qua nước ngoài làm thuê cùng mình. Giá để đi lúc đó là 200 triệu, một số tiền quá lớn với gia đình Lực. Nhưng may mắn thay người anh họ cho Lực vay một nửa, nửa còn lại Lực cắm sổ đỏ, vay mượn khắp họ hàng rồi cũng đủ. Theo như lời người anh họ thì chỉ cần mấy năm làm ăn là Lực có thể trả được nợ rồi.

Thế là Lực đi nước ngoài. Lúc đó vợ anh mới 28 tuổi và con anh mới 2 tuổi. Lực bảo với vợ: “Đợi anh đi nước ngoài về anh có tiền rồi mình xây biệt thự nhé”. Vân ở nhà tần tảo đi làm nuôi con, mỗi tháng, cô còn phải trả tiền lãi cho ngân hàng nữa nên Vân cứ làm ngày làm đêm không ngừng nghỉ. Mấy năm đầu qua nước ngoài, Lực chẳng làm được bao nhiêu, anh chỉ gửi về cho vợ được 20 triệu để trả nợ, ngoài ra, chẳng có thêm đồng nào để cho vợ trang trải cuộc sống. Vân thương chồng lắm, cô biết cuộc sống ở nước ngoài chẳng sung sướng gì nên chả bao giờ đòi hỏi gì ở Lực cả.

(Ảnh minh họa)

3 năm, rồi 5 năm trôi qua, cuộc sống của Lực đã khá hơn. Anh đã để dành được một số tiền kha khá. Nợ lúc này đã trả xong, mỗi tháng Lực gửi về cho vợ 10 triệu để chi tiêu. Lúc này Vân cứ đòi Lực về nhưng anh bảo bên này đang làm ăn được, anh không muốn về sớm, mỗi lần đi về tốn tiền mà lại khó khăn nên anh muốn ổn định cuộc sống ở đây đã. Vân khuyên nhủ chồng mãi chẳng được nên cũng không biết làm gì. Tiền chồng gửi về, cô dành dụm để làm cho con một tài khoản tiết kiệm, còn đâu mẹ chồng cô dành lấy hết. Chồng đi nước ngoài, làm ăn khấm khá hơn trước mà người ta thấy Vân vẫn tong teo, chẳng có sức sống gì cả.

15 năm sau, lúc này Lực đã trở thành một ông chủ thành đạt ở nước ngoài. Anh có một cửa hàng bán đồ ăn Việt, buôn bán rất phát đạt. Tiền làm được, anh gửi tiền về đầu tư ở Việt Nam. Vân không biết là Lực đã giấu vợ mua nhà ở Việt Nam và nhờ chị mình đứng tên. Từ sau đợt vợ chồng anh cãi nhau vì chuyện về hay ở, Lực cũng không còn gọi điện về cho vợ nữa.

Thế nhưng một ngày nọ, Lực cảm thấy không được khỏe và đi khám. Anh rụng rời khi nghe bác sỹ phán mình bị ung thư. Lực khóc nhiều lắm, giờ đây tiền tài đủ cả thì anh lại không còn nhiều thời gian mà hưởng thụ. Lúc này, Lực mới thấy nhớ vợ, nhớ con, nhớ quê. Anh mua vé máy bay rồi bán luôn cửa hàng, lấy tiền về nước.

Lực nghĩ với dãy nhà sang trọng mà mình mua đợt trước, anh sẽ đủ sống mà không cần phải làm gì cả. Số tiền anh bán cửa hàng cộng với tiền anh tích cóp được sau mấy năm sẽ giúp anh chữa bệnh và nuôi vợ con. Tính toán xong xuôi, Lực lên đường về nước.

Nhưng về đến nơi, thấy căn nhà năm xưa vẫn cũ kỹ, ọp ẹp còn vợ anh thì mất tăm, Lực thấy lạ lắm. Đã nhắn với mẹ anh rằng ngày này, giờ này anh sẽ về vậy mà chả thấy vợ anh hào hứng hay ở nhà đón chồng gì cả. Lực qua nhà mẹ ở gần đó thì thấy con trai mình đang ăn cơm một mình. Nhà mẹ Lực đã được anh xây lại, còn nhà anh, anh hứa với vợ rằng khi nào anh về nước sẽ xây biệt thự cho cô sau.

Mẹ Lực ra đón con trai, ánh mắt lấp lánh hạnh phúc. Lực hỏi mẹ vợ mình đâu thì bà buồn buồn rồi bảo:

– Cái Vân mất cách đây 9 tháng rồi, lúc đó con nói con không về được nên mẹ cũng không dám nói.

– Mẹ đùa con hay sao thế? Sao Vân lại mất?

(Ảnh minh họa)

Mẹ Lực kéo con trai vào phòng trong, chốt cửa lại rồi nói tiếp:

– Thực ra mẹ chỉ muốn dọa nó, bắt nó đi lên phố mua chút đồ vào giữa đêm, ai ngờ nó bị tai nạn luôn. Mẹ chẳng dám nói với thằng cu Bon.

Lực sững người, mẹ anh nói tiếp:

– Nhưng thôi thế cũng may, kiểu này con lại được lấy vợ sang hơn, trẻ hơn.

– Mẹ ơi, con còn thời gian đâu hả mẹ, với cả có ai muốn lấy một thằng bị ung thư như con không?

Mẹ Lực rụng rời, không ngờ con trai bà lại bị bệnh nặng. Lực lặng lẽ ra ôm lấy đứa con tội nghiệp của mình, anh chạy ra mộ Vân, thấy nấm mồ giờ đã xanh cỏ, Lực khóc như mưa. Không ngờ giờ tiền bạc đầy đủ thì vợ mất, chồng bệnh nặng. Tính ra trong suốt chừng ấy năm, Lực chưa được tận hưởng chút niềm vui nào của cuộc sống vợ chồng, anh gục xuống mộ rồi thều thào: “Vân ơi, đợi anh với, cho anh xin lỗi”.

Thái Lan vừa cảnh báo nhiều loại trái cây, rau củ của Trung Quốc nhập khẩu vào nước này nằm trong nhóm “rủi ro rất cao” về dư lượng thuốc bảo vệ thực vật.

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Thái Lan (FDA) mới đây đã ban hành các quy định về giám sát dư lượng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) đối với nông sản tươi nhập khẩu, có hiệu lực từ ngày 1/8/2020.

Theo hướng dẫn mới, các mặt hàng nông sản nhập khẩu vào Thái Lan sẽ được phân loại thành ba mức độ rủi ro bao gồm: “rủi ro rất cao”, “rủi ro cao” và “rủi ro thấp”.

Các loại sản phẩm tươi sống và tên của các nhà sản xuất, người bán và nhà xuất khẩu thuộc nhóm “rủi ro rất cao” khi bị cơ quan chức năng phát hiện không tuân thủ các quy định của Thái Lan về dư lượng thuốc BVTV.

Đối với Trung Quốc, có khoảng 30 mặt hàng sản xuất, bao gồm: cam, thanh long, lê, vải, táo, nho, quýt và chà là tươi từ 182 công ty, được liệt kê trong danh mục này.

Nho Trung Quốc bị Thái Lan cảnh báo về dư lượng thuốc BVTV. Loại trái cây này cũng đang được bán rất nhiều ở chợ Việt

Bộ phận Kiểm tra Xuất nhập khẩu của FDA Thái Lan đã tiến hành một chương trình kiểm định dư lượng thuốc BVTV trên sản phẩm tươi trong 1 năm, từ 2018 đến 2019.

Theo đó, những loại sản phẩm tươi sống có tỷ lệ không tuân thủ vượt quá 20% được liệt kê vào nhóm rủi ro cao. Các mặt hàng thuộc danh mục này bao gồm anh đào, trái cây họ cam quýt, dâu tây, nho, thanh long, đậu Hà Lan, cần tây, rau mùi, cải xoăn Trung Quốc, bông cải xanh và rau bina.

Ở nước ta, theo báo cáo của Cục Chế biến và Phát triển thị trường (Bộ NN-PTNT), rau quả nhập khẩu từ Trung Quốc vào Việt Nam từ đầu năm đến nay có xu hướng giảm mạnh. Song, Trung Quốc vẫn là nước cung lượng rau quả lớn thứ 2 cho Việt Nam, đứng sau Mỹ.

Tính đến hết tháng 7/2019, Việt Nam chi 175 triệu USD nhập khẩu các loại rau từ Trung Quốc, giảm khoảng 35,7% so với cùng kỳ năm ngoái.

Lựu Trung Quốc phủ sóng khắp chợ Việt, được bán với giá khá đắt đỏ

Mặc dù lượng hàng nhập về nước ta có giảm, song thời điểm này rau củ, đặc biệt là trái cây Trung Quốc vẫn đổ bộ, được bày bán la liệt ở các khu chợ truyền thống, trên các tuyến phố cũng như trên “chợ mạng”.

Đáng chú ý, nhiều loại trái cây Trung Quốc nằm trong danh mục “rủi ro rất cao” về dư lượng thuốc BVTV mà cảnh báo của FDA Thái Lan cũng đang xuất hiện tràn ngập tại các chợ ở Việt Nam.

Đơn cử như mặt hàng nho Trung Quốc, các đầu mối bỏ sỉ cho biết có tới 4 loại nho gồm: nho sữa, nho xanh, nho đỏ, nho bắp cày được nhập về nước ta thời điểm này.

Giá bán sỉ các loại nho dao động từ 30.000-40.000 đồng/kg. Với nho sữa, giá sỉ từ 110.000-120.000 đồng/kg. Tuy nhiên, ra đến chợ bán lẻ, nho Trung Quốc thường được bán ở mức giá từ 90.000-170.000 đồng/kg tùy loại. Hay như táo mật Trung Quốc cũng đang đổ bộ chợ, được bán với giá từ 30.000-50.000 đồng/kg.

Dịp này đang mùa lựu nên lựu nhập khẩu từ Trung Quốc xuất hiện khắp các sạp hàng ,từ chợ truyền thống tới chợ mạng, với giá bán từ 35.000-110.000 đồng/kg. Mặt hàng dâu tây Trung Quốc cũng tràn ngập thị trường, tại chợ đầu mối giá chỉ 25.000-30.000 đồng/kg tùy thời điểm, song ở chợ lẻ giá lên tới 60.000-80.000 đồng/kg.

 Cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng kiểm tra và phát hiện dâu Trung Quốc có dư lượng thuốc BVTV vượt ngưỡng cho phép

Thời điểm cuối tháng 7 vừa qua, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng bắt nhiều lô dâu tây Trung Quốc được vận chuyển về địa phương này để gắn mác “dâu tây Đà Lạt”.

Điều khiến người giật mình là giá dâu tây Trung Quốc nhập vào chỉ 5.000 đồng/kg. Khi cơ quan chức năng mở các thùng xốp ra kiểm tra, dâu tây bên trong vẫn tươi rói như dâu mới hái ngoài vườn dù đã qua 22 ngày.

Sau khi bắt giữ và lấy mẫu đi kiểm nghiệm, kết quả cho thấy mẫu dâu tây xuất xứ Trung Quốc lấy từ lô hàng bị bắt giữ vượt giới hạn tối đa dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trong thực phẩm, có 1 hoạt chất thuốc (Abamectin có kết quả 0,063 mg/kg) vượt gấp 3 lần giới hạn cho phép.

Đáng chú ý, ngoài biến trái cây Trung Quốc thành đặc sản Việt Nam, thời gian gần đây dân buôn thường quảng cáo dưới mác “hàng nội địa Trung Quốc” nên được người tiêu dùng chuộng mua hơn. Thậm chí, muộn số mặt hàng muốn mua còn phải đặt trước.

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Thái Lan (FDA) mới đây đã ban hành các quy định về giám sát dư lượng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) đối với nông sản tươi nhập khẩu, có hiệu lực từ ngày 1/8/2020.

Theo hướng dẫn mới, các mặt hàng nông sản nhập khẩu vào Thái Lan sẽ được phân loại thành ba mức độ rủi ro bao gồm: “rủi ro rất cao”, “rủi ro cao” và “rủi ro thấp”.

Các loại sản phẩm tươi sống và tên của các nhà sản xuất, người bán và nhà xuất khẩu thuộc nhóm “rủi ro rất cao” khi bị cơ quan chức năng phát hiện không tuân thủ các quy định của Thái Lan về dư lượng thuốc BVTV.

Đối với Trung Quốc, có khoảng 30 mặt hàng sản xuất, bao gồm: cam, thanh long, lê, vải, táo, nho, quýt và chà là tươi từ 182 công ty, được liệt kê trong danh mục này.

Nho Trung Quốc bị Thái Lan cảnh báo về dư lượng thuốc BVTV. Loại trái cây này cũng đang được bán rất nhiều ở chợ Việt

Bộ phận Kiểm tra Xuất nhập khẩu của FDA Thái Lan đã tiến hành một chương trình kiểm định dư lượng thuốc BVTV trên sản phẩm tươi trong 1 năm, từ 2018 đến 2019.

Theo đó, những loại sản phẩm tươi sống có tỷ lệ không tuân thủ vượt quá 20% được liệt kê vào nhóm rủi ro cao. Các mặt hàng thuộc danh mục này bao gồm anh đào, trái cây họ cam quýt, dâu tây, nho, thanh long, đậu Hà Lan, cần tây, rau mùi, cải xoăn Trung Quốc, bông cải xanh và rau bina.

Ở nước ta, theo báo cáo của Cục Chế biến và Phát triển thị trường (Bộ NN-PTNT), rau quả nhập khẩu từ Trung Quốc vào Việt Nam từ đầu năm đến nay có xu hướng giảm mạnh. Song, Trung Quốc vẫn là nước cung lượng rau quả lớn thứ 2 cho Việt Nam, đứng sau Mỹ.

Tính đến hết tháng 7/2019, Việt Nam chi 175 triệu USD nhập khẩu các loại rau từ Trung Quốc, giảm khoảng 35,7% so với cùng kỳ năm ngoái.

Lựu Trung Quốc phủ sóng khắp chợ Việt, được bán với giá khá đắt đỏ

Mặc dù lượng hàng nhập về nước ta có giảm, song thời điểm này rau củ, đặc biệt là trái cây Trung Quốc vẫn đổ bộ, được bày bán la liệt ở các khu chợ truyền thống, trên các tuyến phố cũng như trên “chợ mạng”.

Đáng chú ý, nhiều loại trái cây Trung Quốc nằm trong danh mục “rủi ro rất cao” về dư lượng thuốc BVTV mà cảnh báo của FDA Thái Lan cũng đang xuất hiện tràn ngập tại các chợ ở Việt Nam.

Đơn cử như mặt hàng nho Trung Quốc, các đầu mối bỏ sỉ cho biết có tới 4 loại nho gồm: nho sữa, nho xanh, nho đỏ, nho bắp cày được nhập về nước ta thời điểm này.

Giá bán sỉ các loại nho dao động từ 30.000-40.000 đồng/kg. Với nho sữa, giá sỉ từ 110.000-120.000 đồng/kg. Tuy nhiên, ra đến chợ bán lẻ, nho Trung Quốc thường được bán ở mức giá từ 90.000-170.000 đồng/kg tùy loại. Hay như táo mật Trung Quốc cũng đang đổ bộ chợ, được bán với giá từ 30.000-50.000 đồng/kg.

Dịp này đang mùa lựu nên lựu nhập khẩu từ Trung Quốc xuất hiện khắp các sạp hàng ,từ chợ truyền thống tới chợ mạng, với giá bán từ 35.000-110.000 đồng/kg. Mặt hàng dâu tây Trung Quốc cũng tràn ngập thị trường, tại chợ đầu mối giá chỉ 25.000-30.000 đồng/kg tùy thời điểm, song ở chợ lẻ giá lên tới 60.000-80.000 đồng/kg.

 Cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng kiểm tra và phát hiện dâu Trung Quốc có dư lượng thuốc BVTV vượt ngưỡng cho phép

Thời điểm cuối tháng 7 vừa qua, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng bắt nhiều lô dâu tây Trung Quốc được vận chuyển về địa phương này để gắn mác “dâu tây Đà Lạt”.

Điều khiến người giật mình là giá dâu tây Trung Quốc nhập vào chỉ 5.000 đồng/kg. Khi cơ quan chức năng mở các thùng xốp ra kiểm tra, dâu tây bên trong vẫn tươi rói như dâu mới hái ngoài vườn dù đã qua 22 ngày.

Sau khi bắt giữ và lấy mẫu đi kiểm nghiệm, kết quả cho thấy mẫu dâu tây xuất xứ Trung Quốc lấy từ lô hàng bị bắt giữ vượt giới hạn tối đa dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trong thực phẩm, có 1 hoạt chất thuốc (Abamectin có kết quả 0,063 mg/kg) vượt gấp 3 lần giới hạn cho phép.

Đáng chú ý, ngoài biến trái cây Trung Quốc thành đặc sản Việt Nam, thời gian gần đây dân buôn thường quảng cáo dưới mác “hàng nội địa Trung Quốc” nên được người tiêu dùng chuộng mua hơn. Thậm chí, muộn số mặt hàng muốn mua còn phải đặt trước.

Khi con gái tôi, Linh, quyết định đi XKLĐ Hàn Quốc, tôi đã lo lắng không ngừng. Nhưng rồi, những hình ảnh hào nhoáng của cuộc sống bên đó khiến tôi không còn ngăn cản được nữa. Linh luôn nói về những cơ hội, những giấc mơ mà cô ấy có thể biến thành hiện thực. Cô ấy kể về một ông chủ giàu có, lịch lãm, người đã giúp đỡ cô trong công việc. Tôi không biết họ đã trở nên thân thiết đến mức nào, nhưng điều đó càng khiến tôi cảm thấy lo lắng hơn.

Ngày Linh gọi điện về thông báo tin vui, tôi thực sự sốc. Cô ấy muốn lấy chồng ngoại quốc! Tôi gào lên phản đối, nhưng Linh một mực bảo rằng đó là cơ hội đổi đời không thể bỏ lỡ. “Mẹ, con sẽ không chỉ thay đổi cuộc sống của mình, mà còn của cả gia đình mình nữa!” Câu nói đó như một nhát dao, khiến tôi vừa đau lòng vừa bất lực.

Khi nhà trai mang sính lễ đến, tôi đã phải gật đầu, dù trong lòng vẫn không muốn chấp nhận. Giá trị sính lễ đó, bằng cả đời vợ chồng tôi nai lưng ra làm, và tôi chỉ có thể nghĩ đến tương lai của Linh, hy vọng rằng cô sẽ hạnh phúc. Dù sao, tôi cũng không thể làm gì khác.

Ba tháng trôi qua, một ngày nọ, tôi nhận được tin dữ. Linh đã mất. Trái tim tôi như ngừng đập khi bước vào phòng tang lễ. Khi tôi nhận tro cốt của cô ấy, lòng tôi như thắt lại. Nhưng điều khiến tôi rụng rời tay chân hơn cả, đó là tờ giấy A4 được đặt bên trong.

Khi mở ra, những dòng chữ nguệch ngoạc của Linh hiện ra: “Mẹ ơi, con xin lỗi. Con đã sai lầm khi không nghe lời mẹ. Ông ấy không phải người như con nghĩ. Con chỉ muốn giúp mẹ và cả nhà. Giờ con đã không còn, hãy sống thật tốt, mẹ nhé. Con yêu mẹ.”

Giọt nước mắt tôi rơi lã chã. Tôi đã luôn nghĩ rằng tôi đang bảo vệ con, nhưng có lẽ chính tôi đã đẩy cô ấy vào vũng lầy. Thế giới xung quanh như mờ mịt, và hình ảnh của Linh mãi mãi in sâu trong tâm trí tôi. Giấc mơ đổi đời đã không thành, và cái giá phải trả là một mất mát không gì bù đắp nổi.

Từ đó, tôi quyết định sống khác đi. Dù Linh không còn, nhưng tôi sẽ giữ gìn những kỷ niệm về cô, và học cách yêu thương và thấu hiểu hơn trong cuộc sống.

Theo chuyên gia, việc Bộ GD&ĐT đề xuất cộng điểm ưu tiên vào lớp 10 cho con người hoạt động cách mạng trước năm 1945 không phù hợp với thực tế.

Bộ GD&ĐT đang lấy ý kiến góp ý với dự thảo Thông tư ban hành quy chế tuyển sinh THCS và THPT, trong đó quy định rõ về các nhóm hộc sinh được tuyển thẳng, được hưởng ưu tiên cộng điểm trong tuyển sinh vào lớp 10.

Đáng chú ý trong dự thảo, Bộ GD&ĐT quy định cộng 2 điểm ưu tiên cho con của người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945 và con của người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945.

Bộ GD&ĐT lấy ý kiến về các nhóm học sinh được tuyển thẳng và cộng điểm ưu tiên vào lớp 10. (Ảnh minh hoạ).

Theo ông Nguyễn Tùng Lâm, Phó Chủ tịch Hội Khoa học tâm lý giáo dục Việt Nam, các chính sách ưu đãi với học sinh ở vùng còn khó khăn, miền núi, vùng sâu, vùng xa, hải đảo và với con người có công với cách mạng đều là những chính sách nhân văn.

Tuy nhiên, quy định cộng điểm ưu tiên cho 2 trường hợp trên “hết sức vô lý”. Bởi, những người tham gia hoạt động cách mạng ở giai đoạn này đa phần không còn, hoặc nếu còn cũng đã ngoài 95 tuổi, có cháu, chắt lớn. “Các cụ không thể có con 15 tuổi, tham dự kỳ thi vào lớp 10 từ năm 2025 trở đi”, ông Lâm nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, ông Nguyễn Văn Loan, Chủ tịch hội đồng trường THPT Tứ Kỳ 2 (Hải Dương) cho rằng, việc cộng điểm ưu tiên cho con của những người tham gia hoạt động cách mạng trước năm 1945 hoàn không khả thi.

“Tôi không hiểu những người làm luật đã tính toán thế nào về độ tuổi người được cộng điểm ưu tiên. Bởi con thương binh, liệt sĩ hoạt động trước năm 1945, hiện giờ chưa chắc đã còn sống nói gì đến việc thi vào lớp 10, đi học phổ thông. Nếu còn, những người ấy có lẽ phải đang học lên tiến sĩ, giáo sư nghe mới hợp lý“, ông Loan nói và cho biết quy định này được đưa ra dường như chỉ để “động viên suông” các gia đình người có công với cách mạng.

Cả ông Lâm và ông Loan đều nhấn mạnh, việc ra quy định cộng điểm ưu tiên cho con của người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945 và từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945 ở thời điểm hiện tại hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Do đó, Bộ GD&ĐT nên xoá bỏ để đảm bảo tính thực tế.

Dự thảo Thông tư ban hành quy chế tuyển sinh THCS và THPT của Bộ GD&ĐT quy định 3 nhóm học sinh được cộng điểm ưu tiên (cộng vào tổng điểm xét tuyển tính theo thang điểm 10 đối với mỗi môn thi) gồm:

Nhóm 1 (cộng 2 điểm): Con liệt sĩ; Con thương binh mất sức lao động 81% trở lên; Con bệnh binh mất sức lao động 81% trở lên; Con của người được cấp “Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh mà người được cấp Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh bị suy giảm khả năng lao động 81% trở lên”; Con của người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học; Con của người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945; Con của người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945.

Nhóm đối tượng 2 (cộng 1,5 điểm): Con của Anh hùng lực lượng vũ trang, Anh hùng lao động, con của Bà mẹ Việt Nam anh hùng; Con thương binh mất sức lao động dưới 81%; Con bệnh binh mất sức lao động dưới 81%; Con của người được cấp “Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh mà người được cấp Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh bị suy giảm khả năng lao động dưới 81%.

Nhóm đối tượng 3 (cộng 1 điểm): Người có cha hoặc mẹ là người dân tộc thiểu số; Người dân tộc thiểu số; Học sinh đang sinh sống, học tập ở các xã khu vực I, khu vực II, khu vực III, thôn đặc biệt khó khăn, vùng bãi ngang ven biển và hải đảo theo quy định của Thủ tướng Chính phủ.

Ngoài 3 nhóm đối tượng được cộng điểm ưu tiên, 5 đối tượng được tuyển thẳng vào lớp 10 được quy định gồm: Học sinh trường phổ thông dân tộc nội trú cấp THCS; Học sinh là người dân tộc rất ít người; Học sinh khuyết tật; Học sinh THCS đoạt giải trong các cuộc thi, kỳ thi, hội thi với các môn văn hóa, văn nghệ, thể thao cấp quốc gia do Bộ GD&ĐT tổ chức hoặc phối hợp với các bộ và cơ quan ngang Bộ tổ chức trên quy mô toàn quốc; Học sinh THCS đoạt giải trong các cuộc thi quốc tế do Bộ trưởng GD&ĐT quyết định chọn cử.