Tin mới

Người ngoài nhìn vào, họ luôn khen cuộc sống của tôi hoàn hảo: một gia đình nhỏ với hai đứa con ngoan, một công việc ổn định mang lại thu nhập tốt. Nhưng mấy ai biết rằng, đằng sau cánh cửa khép kín ấy, tôi đang gồng mình gánh vác mọi thứ, từ chi tiêu sinh hoạt đến cả những món nợ mà chồng tôi và gia đình anh tạo ra.

Tôi gặp anh khi còn trẻ, trong những ngày tình yêu dường như chỉ cần cảm xúc mà không bận tâm đến vật chất. Anh từng là một người đàn ông tràn đầy hoài bão, luôn nói về ước mơ kinh doanh và sự nghiệp. Nhưng thực tế sau khi kết hôn lại hoàn toàn khác. Những ngày đầu, tôi còn không dám tin rằng mình sẽ phải trở thành người duy nhất lo liệu tài chính cho cả gia đình. Chồng tôi bắt đầu làm ăn thua lỗ, và kể từ đó, mọi gánh nặng đổ dồn lên vai tôi.

Ngày anh thông báo với tôi rằng cửa hàng anh vừa mở đã phải đóng cửa vì không sinh lời, tôi đã động viên anh, nghĩ rằng thất bại đầu đời sẽ là bài học giúp anh mạnh mẽ hơn. Nhưng anh không đứng dậy sau vấp ngã. Thay vào đó, anh trở nên uể oải, không tìm kiếm công việc mới, mà chỉ quanh quẩn ở nhà.

Tôi làm việc quần quật 10 tiếng mỗi ngày, nhận lương tháng gần 40 triệu, nhưng số tiền ấy không chỉ dành cho gia đình nhỏ của chúng tôi. Nó còn phải chi trả cho những khoản nợ của chồng từ việc làm ăn thất bại. Anh thường nói, “Em là vợ, cùng gánh vác khó khăn với anh là điều bình thường,” nhưng những lần anh đưa tiền về cho mẹ anh, tôi lại chẳng thấy “bình thường” chút nào.

Bố mẹ chồng tôi lớn tuổi, lại thường xuyên ốm đau. Anh cho rằng lo cho ông bà là trách nhiệm của anh, nhưng thay vì tìm cách kiếm tiền, anh thẳng thắn yêu cầu tôi phải trả viện phí. Khi mẹ chồng phải nhập viện quốc tế, anh tự hào khoe với gia đình rằng anh “chu đáo với bố mẹ”. Nhưng người chi trả mọi hóa đơn lại là tôi.

Khi bố mẹ chồng ra viện, cảm giác trong tôi là một mớ hỗn độn khó tả. Nhìn ông bà vui vẻ khỏe mạnh trở về, tôi thấy nhẹ lòng vì ít nhất những đồng tiền mình bỏ ra đã có ý nghĩa. Nhưng sâu thẳm, một nỗi chán chường lại trào dâng. Tôi đứng đó, cố gắng mỉm cười nhưng không thể xua đi ý nghĩ rằng mình đang bị xem như cái “máy rút tiền” không hơn không kém.

Bố mẹ chồng không một lời cảm ơn, chỉ nhắc đến công lao của chồng tôi vì đã lo lắng chu toàn. Thậm chí, mẹ chồng còn buông một câu: “Cũng may có thằng T., nếu không, chúng tôi không biết phải làm sao.” Tôi đứng im, không biết nên khóc hay cười. Chồng tôi – người đàn ông chỉ biết lấy tiền của tôi để làm tròn trách nhiệm hiếu thảo – bỗng nhiên được xem như người hùng trong mắt gia đình. Còn tôi, vẫn là một cái bóng mờ nhạt, một người phụ nữ chẳng ai ghi nhận dù đang làm tất cả.

Điều khiến tôi mệt mỏi nhất là sự thiên vị. Mỗi lần tôi muốn gửi chút quà nhỏ cho mẹ đẻ, anh lại tỏ vẻ khó chịu, hỏi những câu như “Có cần thiết không?” hay “Chỉ cần gọi điện hỏi thăm là được mà”. Trong khi đó, bất kể nhu cầu nào từ gia đình anh, anh đều nhiệt tình đáp ứng, tất nhiên là bằng tiền của tôi.

Anh không chỉ không phụ giúp về tài chính, mà cả những việc nhà nhỏ nhặt anh cũng chẳng muốn động tay. Những ngày đi làm về muộn, tôi phải vừa nấu cơm, vừa dọn dẹp nhà cửa, trong khi anh ngồi chơi điện thoại hoặc xem tivi. Đã thế, anh còn hay lên mặt, phê bình tôi không dành đủ thời gian cho gia đình.

Chúng tôi nhiều lần tranh cãi. Tôi thậm chí đã đưa ra tối hậu thư: “Nếu anh không tìm được việc làm trong vòng ba tháng, chúng ta sẽ chia tay.” Nhưng anh chỉ cười nhạt, cho rằng tôi sẽ không dám làm vậy, vì anh hiểu rằng tôi yêu con hơn tất cả.

Và đúng là như vậy. Con tôi rất quấn bố. Mỗi lần anh đi xa vài ngày, con đều khóc đòi, làm tôi không nỡ cắt đứt mối quan hệ này. Có lần, tôi thử tưởng tượng cuộc sống nếu không có anh, tôi sẽ thoải mái hơn về mặt kinh tế và tinh thần, nhưng con tôi sẽ mất đi một người cha mà chúng yêu thương.

Có lẽ mong muốn của tôi không quá nhiều: chỉ cần anh làm được 10 triệu đồng một tháng, đủ để anh tự lo cho bản thân, trả nợ và phụ giúp gia đình. Nhưng anh vẫn mãi như vậy, sống dựa vào tôi mà không hề cảm thấy áy náy.

Tôi vẫn đang đứng trước ngã rẽ của cuộc đời, không biết nên tiếp tục chịu đựng hay bước ra khỏi mối quan hệ mà mình không còn tìm thấy hạnh phúc.

Vợ tôi mừng rỡ khi có khoản tiền này, còn tôi xấu hổ ê chề.

Ở tuổi 36, tôi đã kết hôn 2 lần. Cách đây 4 năm, tôi tình cờ gặp gỡ và nảy sinh tình cảm với một cô gái trẻ đẹp.

Thời điểm đó, tôi đã có vợ và một cậu con trai kháu khỉnh. Nhưng vì Nguyệt – vợ tôi – có tính cách quá mạnh mẽ và hay nghi ngờ nên tôi cảm thấy rất ngột ngạt. Trong khi đó, nhân tình lại mang đến cho tôi cảm giác ấm áp và ngọt ngào, vì thế tôi mới có tình cảm với cô ấy.

Để tiện qua lại và có nhiều thời gian bên nhân tình hơn, tôi đã thuê cho cô ấy một căn hộ gần công ty. Sau 2 năm hẹn hò, người tình của tôi báo có thai. Khi ấy, tôi thẳng thắn thừa nhận việc mình có người phụ nữ khác và cô ấy đã mang thai với Nguyệt để ép cô ấy đồng ý ly hôn.

Phản ứng của Nguyệt thật sự không khiến tôi ngạc nhiên. Cô ấy đã khóc lóc và gây ồn ào, đúng như những gì tôi nghĩ. Sau 2 tháng thương thảo, cuối cùng Nguyệt cũng ký vào đơn ly hôn và đưa con trai đi cùng, mang theo phần lớn tài sản của chúng tôi, trong khi tôi chỉ còn lại ngôi nhà. Chẳng bao lâu sau, tôi cưới vợ mới.

Sau khi kết hôn lần 2, sự nghiệp của tôi bắt đầu có biến động. Vợ gặp vấn đề về sức khỏe nên cô ấy nghỉ việc để dưỡng thai. Còn vợ cũ thường xuyên đưa con trai đến nhà, nói rằng con muốn gặp tôi. Để không làm vợ tức giận, tôi luôn từ chối gặp vợ cũ. Tuy nhiên, cô ấy lại nói đó cũng là con của tôi, khiến tôi không biết từ chối thế nào cho phải.

Khi nhân tình có thai, tôi thẳng thắn đề nghị ly hôn với vợ. (Ảnh minh họa)

Một ngày nọ, khi tôi không có ở nhà, Nguyệt lại đến cùng con trai. Không ngờ, vợ tôi nhìn thấy và đã nổi giận, yêu cầu vợ cũ không được đến tìm tôi nữa. Trong lúc tức giận, vợ bỗng nhiên cảm thấy đau bụng. Nguyệt thấy vậy liền nói đưa vợ tôi đến bệnh viện. May thay, cả vợ và con đều không sao.

Còn tôi, trong lúc tức giận đã thốt ra những lời lẽ không hay với Nguyệt. Tôi cho rằng chính sự xuất hiện của cô ấy và con trai đã khiến vợ tôi nhập viện.

Sau lần ấy, vợ cũ không đến nhà tôi nữa, và tôi cũng không được phép gặp con trai riêng. Cuộc sống của tôi và vợ diễn ra bình yên cho đến gần đây, khi vợ cũ bất ngờ xuất hiện tại nhà.

Lần này, cô ấy đã thay đổi rất nhiều, trang điểm nhẹ nhàng và ăn mặc thời trang, trở nên quyến rũ hơn. Nguyệt cười và nói:

– Anh không cần phải đuổi tôi, tôi chỉ đến để nói vài lời rồi sẽ đi ngay.

Tôi rót một cốc trà cho vợ cũ và hỏi cô có chuyện gì. Lúc này, vợ tôi bế con gái 2 một tuổi ra phòng khách. Thấy Nguyệt, vợ tôi tỏ vẻ khó chịu ra mặt.

Vợ cũ nhìn quanh ngôi nhà từng là tổ ấm của chúng tôi và nói:

– Nơi này đã thay đổi nhiều.

Gần đây, vợ cũ đã đến gặp tôi và đưa thiệp mời cưới. (Ảnh minh họa)

Tôi chỉ cười gượng gạo, vợ cũ tiếp tục:

– Lần này tôi đến là để cảm ơn hai người. Nếu không có hai người, tôi sẽ không có đủ quyết tâm để sống tốt hơn và cũng không gặp được chồng hiện tại của tôi.

Sau đó, cô ấy đưa ra một tấm thiệp mời cùng một phong bì và nói:

– Hai người nhất định phải nhận lấy, mong hai người sẽ sống tốt.

Nói xong, cô ấy rời đi luôn. Hóa ra, kể từ khi bị tôi đuổi khỏi bệnh viện, vợ cũ đã một mình nuôi con và bắt đầu học cách kinh doanh. Cô ấy đã gặp một người đàn ông giàu có và sau một thời gian tìm hiểu, họ quyết định kết hôn.

Lần trở lại này, cô ấy đưa thiệp mời là muốn khoe khoang về cuộc sống mới của mình. Khi mở phong bì, tôi thấy bên trong có 100 triệu đồng. Đó là toàn bộ số tiền tôi đã chu cấp cho con trai riêng trong thời gian qua.

Vợ tôi mừng rỡ khi có khoản tiền này, còn tôi xấu hổ ê chề. Cảm xúc của tôi bỗng chốc trở nên nặng nề. Tôi cảm thấy có lỗi với con trai và vợ cũ, nhưng vẫn mừng cho cô ấy vì giờ đây đã có cuộc sống tốt hơn, có một bến đỗ tốt.

Tôi không chấp nhận được chuyện này. Tôi phải kiện để đòi lại quyền lợi cho mình.

Bố tôi mất hè năm ngoái, trước đó, ông bị ốm khoảng nửa tháng. Lúc đầu ai cũng nghĩ ông ốm bình thường thôi, vài hôm sẽ khỏe lại. Nhưng không ngờ chỉ 1 tuần sau, bệnh đến như núi lở, ông sút cân nhanh, các cơ quan trong cơ thể yếu đi rõ rệt. Khi anh trai tôi đưa bố đến bệnh viện thì bác sĩ nói không thể cứu được nữa rồi.

Cả nhà đưa bố về, chăm sóc bố những ngày cuối đời một cách tốt nhất có thể. Tôi do đang theo đuổi chương trình nghiên cứu để tốt nghiệp thạc sĩ nên rất bận, khoảng thời gian bố bệnh và sau khi ông qua đời, tôi chỉ về nhà được vài lần. Tôi biết mình có lỗi nhiều lắm vì đã không ở bên bố nhưng ông luôn động viên tôi là con gái thì cần phấn đấu nhiều hơn. Bản thân có địa vị xã hội, có thu nhập cao thì cuộc sống mới dễ chịu và không phụ thuộc vào đàn ông. Bố còn bảo, ông sống chết có số, tôi ở lại cũng chẳng giúp được gì vì ở nhà có mẹ chăm sóc bố rồi, tôi hãy cứ ở lại thành phố mà tiếp tục công việc, học tập, cố gắng từng chút cho tương lai của mình.

Sau khi tốt nghiệp, tôi xin được việc trong một công ty chứng khoán, công việc mới mẻ nên tôi càng bận rộn hơn. Bẵng đi đến hè năm nay, tôi mới lại có thời gian về nhà vào đúng ngày giỗ bố và ở lại nghỉ ngơi một tuần.

Cũng chính dịp này khiến tôi phát hiện ra một chuyện liên quan tới quyền thừa kế của mình.

Trong thời gian ở nhà, tôi thấy anh trai mang sổ đỏ nhà đất đi làm thủ tục vay ngân hàng. Tôi lấy xem thì phát hiện sổ đỏ toàn bộ mảnh đất đứng tên mình anh tôi. Thời gian làm sổ là hè năm ngoái, trước khi bố tôi mất 1 tuần. Điều đó có nghĩa là trong khoảng thời gian bố ốm, anh tôi đã kịp làm thủ tục sang tên sổ đỏ.

Điều này khiến tôi rất bất ngờ. Bố tôi còn sống thì chuyện sang tên sẽ dễ dàng, vì giấy tờ đứng tên bố. Nhưng nếu ông mất, thì ngoài mẹ và anh trai ra, tôi cũng có phần thừa kế. Vậy nhưng, anh trai lại lợi dụng lúc bố còn sống để vội vã thừa kế hết đất đai tài sản trong nhà mà không chia cho tôi một mét vuông. Tôi cũng không hề biết chuyện này.

Ảnh minh họa

Tôi thắc mắc hỏi mẹ và anh trai thì mẹ nói tôi là con gái, sau này lấy chồng rồi thì cần gì đất đai? Tôi sang nhà chồng mà sống. Huống chi tôi có công việc tốt, không muốn sống cùng bố mẹ chồng thì tự mua nhà mà ở. Trong khi tôi chưa hề có bạn trai, mẹ đã tính toán để tôi sống ở nhà chồng!!!

Anh trai thì bảo anh là con trưởng, anh thừa kế để lo hương hỏa cho tổ tiên, đó là chính đáng, tôi không có quyền đòi chia chác.

Chị dâu lại nói thời gian bố ốm, chỉ có anh chị chăm sóc, tôi về thăm được 3 lần thì lấy quyền gì để đòi hỏi tài sản?

Tôi không chấp nhận được chuyện này. Tôi không về chăm bố được không có nghĩa tôi từ bỏ gia đình. Tôi là con của bố mẹ, dù là con gái thì cũng có quyền được phân chia tài sản, không bằng anh trai thì cũng phải một phần đủ để xây căn nhà ở tạm. Thời buổi bây giờ, tôi có làm cả chục năm cũng khó mà mua được nhà ở thành phố, nếu có sẵn nhà ở quê thì cuộc sống cũng đỡ áp lực, khi cần, tôi vẫn có thể bán đi để mua nhà nơi khác.

Vậy mà bố mẹ, anh trai chị dâu lại gạt tôi ra khỏi quyền thừa kế, để lén lút sang tên sổ đỏ. Tôi có thể kiện để đòi lại quyền lợi cho mình không?

Sau khi xảy ra vụ kiện với vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền, chiều 29.11, Đàm Vĩnh Hưng chính thức lên tiếng.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Ảnh: CTCC.
Không như những đồn đoán Đàm Vĩnh Hưng rút đơn kiện, nam ca sĩ khẳng định sẽ tiếp tục: “Nếu tôi sai, tòa sẽ xử sai và thua cuộc, tôi sẽ là người đón nhận”.

Nam ca sĩ còn cho biết thêm, bản thân thời gian qua bị thóa mạ và chà đạp, trêu chọc, nhưng nhiều người lại chưa biết những uẩn khúc bên trong ra sao.

Điều mà ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói trên rất cần chia sẻ, bởi vì có những chuyện trong mối quan hệ riêng tư chỉ người trong cuộc mới hiểu, mọi phán xét từ bên ngoài chưa chắc đã thấu tình đạt lý.

Hãy tiếp cận vụ kiện 15 triệu USD của Đàm Vĩnh Hưng với góc nhìn về pháp lý, ít ra cũng trang bị thêm kiến thức và sự hiểu biết về pháp luật của nước Mỹ.

Một vụ kiện của ca sĩ người Việt Nam tại Mỹ với số tiền rất lớn, một “ca” khá xa lạ với pháp luật trong nước, kể ra cũng cần quan tâm tìm hiểu. Với người có kiến thức pháp luật thì để hiểu biết thêm, người hiếu kỳ thì thỏa mãn thông tin. Chuyện kể ra cũng bình thường.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng là người của công chúng, công chúng quan tâm bàn tán sôi nổi cũng đúng thôi.

Đàm Vĩnh Hưng nói thêm một ý: “Tôi đang hành xử rất văn minh và hiểu biết. Tôi không chọn cách đôi co, nói xấu, kể tội nhau trên mạng sẽ làm câu chuyện thêm rắc rối và tệ hại. Nên tôi đã chọn cách mà tôi cho là phù hợp với một đất nước có luật lệ riêng của họ”.

Đúng là trong câu chuyện xảy ra ở nhà vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền, cho đến thời điểm này, Đàm Vĩnh Hưng không lên tiếng về mối quan hệ giữa hai bên để làm xấu mặt nhau, anh chỉ giữ im lặng.

Theo Luật sư, đây là một vụ kiện hay về pháp lý, mở ra về quyền khởi kiện của khách hàng khi sử dụng sản phẩm mà không được hướng dẫn kỹ hoặc chú ý về sản phẩm. Câu chuyện ở đây là Đàm Vĩnh Hưng cho rằng chủ nhà không cảnh báo nguy hiểm của bồn phun nước khiến anh nhảy lên và gặp tai nạn.

Mới đây, dư luận xôn xao vụ việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (tên thật Huỳnh Minh Hưng) khởi kiện gia đình ông Gerard Williams – chồng ca sĩ hải ngoại Bích Tuyền, đang sống tại Mỹ. Đáng chú ý, Mr Đàm và gia đình ông Gerard từng là bạn thân thiết.

Vụ việc xảy ra hồi tháng 2/2024, thời điểm đó Đàm Vĩnh Hưng được gia đình ông Gerard mời đến nhà tại Mỹ dự tiệc nhân dịp Tết Giáp Thìn. Trong quá trình biểu diễn tại buổi tiệc, nam ca sĩ nhảy lên bồn phun nước nên bị té, dẫn đến bị thương. Sau đó giọng ca “Say tình” được gia đình bạn thân đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Vụ kiện của Đàm Vĩnh Hưng với gia đình bạn thân đang gây sự chú ý với dư luận.

Sau 9 tháng từ tai nạn này, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng làm đơn khởi kiện, yêu cầu gia đình ông Gerard bồi thường thiệt hại 15 triệu USD. Theo đơn kiện được phía Đàm Vĩnh Hưng gửi lên tòa, ông Gerard đã sử dụng một đài phun nước bằng bê tông sai mục đích, đó là làm sân khấu và bàn để các loại đồ uống trong bữa tiệc. Điều này khiến bồn phun nước bị đổ, rơi trúng nam ca sĩ, hậu quả khiến Mr Đàm phải cắt bỏ 1 ngón chân. Hiện vụ kiện đã được Tòa án thụ lý và sẽ đưa ra giải quyết vào năm 2025.

Liên quan đến vụ việc này, dư luận cho rằng vụ kiện này là hết sức vô lý và khả năng Mr Đàm thắng kiện rất thấp.

Đây là vụ kiện bồi thường ngoài hợp đồng?

Tuy nhiên, dưới góc nhìn chuyên gia pháp lý, Luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng phòng Luật sư Gia đình (Đoàn Luật sư TP.HCM) lại có góc nhìn khách quan hơn về vụ kiện này.

Luật sư Hùng cho biết, trên thế giới, những vụ kiện tương tự về quan hệ pháp luật giống trường hợp của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không phải ít. Hầu hết nguyên nhân xuất phát từ chủ các sản phẩm, chủ sở hữu, nhãn hiệu, các công ty sản xuất… không ghi chú cảnh báo, ghi chú khi sử dụng sản phẩm cụ thể, dẫn đến gây thiệt hại về sức khỏe, tinh thần… cho người sử dụng, người tiêu dùng.

Luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng phòng Luật sư Gia đình (Đoàn Luật sư TP.HCM).

“Theo Bộ luật Dân sự thì đây quan hệ bồi thường ngoài Hợp đồng! Nhiều vụ như xe hơi không ghi chú bị kiện đó là trường hợp một hãng xe hơi bị kiện vì hệ thống khởi động không dùng chìa khóa. Hãng ô tô Toyota trước đây cũng dính đến vụ kiện làm chết người do ngộ độc carbon monoxide sau khi một người phụ nữ vô tình để lại chiếc Lexus vẫn nổ máy”, Luật sư Hùng chia sẻ.

Cũng theo Luật sư, ngoài ra, đầu năm 2015, hãng xe GM triệu hồi 64.186 chiếc Chevrolet Volt sản xuất từ 2011-2013 vì chủ xe không tắt máy làm hai người bị thương. Sau đó, GM ra bản phần mềm mới cập nhật giới hạn thời gian tắt máy khi xe chạy không tải.

Tương tự, vụ kiện 2,9 triệu USD từ cốc cà phê nóng. Hay vụ gia đình gã trộm đòi chủ nhà bồi thường 660.000 nhân dân tệ (2,3 tỷ đồng) vì khi tên trộm vào nhà bị chó của chủ nhà này cắn chết tại Trung Quốc.

Vụ án Australia thắng kiện tại WTO về Luật đưa ảnh trên vỏ bao thuốc lá và rất nhiều vụ kiện tương tự khác trên thế giới khi không ghi chú chi tiết cụ thể khi sử dụng sản phẩm.

“Một vụ kiện hay về pháp lý”

Luật sư Hùng cho rằng, đối với vụ kiện của Mr Đàm, có thể luật sư của nam ca sĩ cho rằng chủ nhà không hướng dẫn cảnh báo, không ghi chú, khi anh ta chuẩn bị leo lên nhưng không cản. Ở một số nước, khi khách bị thiệt hại gì thì chủ nhà cũng phải liên lụy trong vấn đề bồi thường.

“Tôi nghĩ đây là lý do chính Mr Đàm khởi kiện và có lẽ luật sư tư vấn kiện là luật sư hành nghề tại Mỹ, có thể không phải luật sư hành nghề tại Việt Nam. Vì tại Việt Nam, các vụ kiện tương tự như vậy không nhiều và cũng ít người đi kiện như vậy”, Luật sư Hùng cho hay.

Tuy nhiên, việc bồi thường còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố như pháp luật, chủ thể,… như đơn vị bảo hiểm bồi thường hoặc đơn vị tổ chức sự kiện bị kiện trong vụ việc.

“Cá nhân tôi thấy đây là 1 vụ kiện hay về pháp lý, mở ra cho quyền khởi kiện, quyền lợi của khách hàng khi sử dụng sản phẩm mà không được hướng dẫn kỹ hoặc chú ý về sản phẩm,… gây tổn thất sức khỏe, tinh thần, tính mạng cho người tiêu dùng”, Luật sư Hùng phân tích và cho biết đây có thể luật Mỹ sẽ áp dụng Án lệ trong trường hợp này.

Theo vị Luật sư, Án lệ là một hình thức của pháp luật. Theo đó Nhà nước thừa nhận những bản án và quyết định giải quyết vụ việc của Tòa án làm khuôn mẫu và cơ sở để đưa ra phán quyết cho những vụ việc hoặc trường hợp có tình tiết hay vấn đề tương tự sau đó.

Ngoài ra, Tiền lệ pháp còn là quá trình làm luật của Tòa án trong việc công nhận và áp dụng các nguyên tắc mới. Đây là một hình thức pháp luật chiếm vị trí quan trọng trong hệ thống pháp luật Anh–Mỹ. Do vậy, những vụ kiện này thường xảy ở các nước theo hình thức pháp luật Anh–Mỹ.

“Tôi không biết kết quả vụ kiện thế nào nhưng dưới góc nhìn người hành nghề liên quan đến luật pháp, tôi ủng hộ những vụ kiện tương tự như trên”, Luật sư Hùng chia sẻ thêm.

Liên quan đến việc Đàm Vĩnh Hưng nộp đơn kiện đòi bồi thường vụ tai nạn tại Mỹ, nam ca sĩ vừa có những chia sẻ đáng chú ý trên trang cá nhân.

Ồn ào vụ kiện của Đàm Vĩnh Hưng đang nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng

Ảnh: FBNV

Trong bài viết, khi nói về chuyện khởi kiện, Đàm Vĩnh Hưng cho biết bản thân đang hành xử văn minh, hiểu biết chứ không chọn cách đôi co, kể tội nhau trên mạng xã hội, khiến câu chuyện thêm rắc rối. Chính vì điều đó nên Đàm Vĩnh Hưng cho rằng “đã chọn cách mà tôi cho là phù hợp với một đất nước có luật lệ riêng của họ”.

Đàm Vĩnh Hưng cho biết chịu nhiều mất mát sau vụ tai nạn. “Tôi đã gặp không biết bao nhiêu khó khăn không thể gọi thành tên trong cuộc sống từ khi gặp nạn, làm sao các bạn, các em hiểu được? Tôi đã tự dằn vặt mình suốt 9 tháng qua chỉ vì một điều duy nhất là tôi đã đánh mất đi sự nguyên vẹn hình hài”, giọng ca 7X bày tỏ.

Đàm Vĩnh Hưng nhắn nhủ cộng đồng mạng ở cuối bài viết: “Không phải chuyện của mình, làm ơn ngồi yên! Tránh bị việt vị, dân gian hay gọi là hố hàng đấy”

Ảnh: FBNV

Khi xảy ra vụ tai nạn, Đàm Vĩnh Hưng cho biết đã giấu người thân suốt 9 tháng. Nhớ lại, nam ca sĩ bày tỏ: “Tôi chết điếng và cảm thấy đau còn hơn lúc tai nạn ập đến. Vì tôi đã nói gạt con mình, má mình lâu như thế mà vẫn chưa biết đến khi nào mới có thể nói thật cùng họ được. Đó là điều tôi không bao giờ muốn làm như vậy với gia đình mình nhất là con mình”.

Giọng ca Xin lỗi tình yêu nói anh hiểu rõ luật pháp mỗi nước mỗi khác nên đã “đã chọn cách mà mình có thể dựa dẫm, hy vọng được an ủi phần nào nhất”. Đàm Vĩnh Hưng bày tỏ: “Không lẽ quyền duy nhất còn lại là tôi muốn đi tìm sự cảm thông và bù đắp cho bản thân mình cũng không được hay sao? Thế nhưng sự dựa dẫm ấy cũng bị đe dọa, xô ngã và tước đi bởi những lời lẽ thóa mạ và chà đạp, trêu chọc vô tâm của chính những người đồng hương của mình, trong khi các bạn không hề biết được những uẩn khúc bên trong ra sao”.

Trong bài viết, Đàm Vĩnh Hưng bày tỏ sự không hài lòng khi phải nhận những lời chỉ trích, phản ứng gắt từ cộng đồng mạng, đặc biệt là người trẻ khi câu chuyện của mình được chia sẻ trên mạng xã hội. Anh khẳng định bài viết này không mưu cầu mọi người bênh vực mình, đồng thời cho hay: “Nếu tôi sai, tòa sẽ xử sai. Và nếu thua cuộc, tôi sẽ là người đón nhận”.

Liên quan đến sự cố đứt lìa vài ngón chân trong khi biểu diễn, mới đây ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã lên tiếng về vụ việc trên. Về phía vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền, cả hai có phản ứng như thế nào?

Chiều ngày 29/11, trên trang cá nhân của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, anh cho biết, kể từ khi gặp tai nạn tại nhà ca sĩ Bích Tuyền, tinh thần anh đi xuống rất nhiều. Cụ thể, nam ca sĩ viết: “Tôi đã gặp không biết bao nhiêu khó khăn không thể gọi thành tên trong cuộc sống từ khi gặp nạn, làm sao các bạn, các em hiểu được? Tôi đã tự dằn vặt mình suốt 9 tháng qua chỉ vì một điều duy nhất là tôi đã đánh mất đi sự nguyên vẹn hình hài”.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền từng có mối quan hệ thân thiết. Ảnh: NVCC

Không những vậy, giọng ca 7X cũng khẳng định, việc mình khởi kiện là hoàn toàn văn minh và không hề làm ảnh hưởng tới bất cứ ai.

“Tôi đang hành xử rất văn minh và hiểu biết, tôi không chọn cách đôi co, nói xấu, kể tội nhau trên mạng làm sẽ làm câu chuyện thêm rắc rối và tệ hại ,nên tôi đã chọn cách mà tôi cho là phù hợp với một đất nước có luật lệ riêng của họ. Tôi không được quyền sao? Các em, các bạn có dám thử đặt mình hay người nhà mình vào hoàn cảnh bị như tôi chưa?”, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng phân trần.

Chồng ca sĩ Bích Tuyền đến thăm hỏi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng sau sự cố đứt lìa mấy ngón chân

Cũng trong bài viết, nam ca sĩ cho rằng mục đích của bài viết không mưu cầu mọi người bênh vực mình, đồng thời cho biết: “Nếu tôi sai, tòa sẽ xử sai. Và nếu thua cuộc, tôi sẽ là người đón nhận”.

Đàm Vĩnh Hueng lần đầu lên tiếng vụ kiện tụng

Sau khi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng lên tiếng lần đầu về vụ kiện tụng, phía gia đình nữ ca sĩ Bích Tuyền cùng chồng doanh nhân hiện vẫn chưa có động thái nào. Trước đó, chia sẻ với báo Lao Động về thông tin ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện gia đình mình, ca sĩ Bích Tuyền nói: “Tôi đã cho luật sư lên hết mọi giấy tờ pháp lý cần thiết. Hiện tại, vợ chồng tôi sẵn sàng cho vụ kiện. Về vụ kiện 15 triệu USD của Đàm Vĩnh Hưng, ông xã tôi không có lỗi lầm gì cả mà đòi bồi thường số tiền lớn như vậy. Chúng tôi sẽ ra tòa, không thương lượng hay thỏa hiệp gì với Đàm Vĩnh Hưng”.

Bà Hà chia sẻ, khi quyết định đến ở nhà con trai để chăm cháu, bà và con dâu đã cùng thống nhất 3 điều kiện, yêu cầu của cả hai. Mỗi tháng, con dâu đều đưa cho bà Hà 3.000 khoảng 11 triệu đồng. Sau 6 năm, trước khi bà Hà trở về quê, bà đưa cho con trai, con dâu khoảng 895 triệu đồng tiền mà bà tiết kiệm cho cháu khiến con trai, con dâu đều xúc động.

Trong khoảng sân dưới sảnh chung cư, nơi trẻ con tụ tập, tôi nghe thấy câu chuyện về cô con dâu phàn nàn về mẹ chồng. Cô cho biết mẹ chồng cô nhận được khoản lương hưu hàng tháng là khoảng 17 triệu đồng, nhưng vẫn muốn họ đưa 11 triệu đồng mỗi tháng.

Câu nói của cô con dâu làm tôi không muốn kể nhiều, nhưng với tư cách là một bà mẹ chồng, thực sự tôi không thể nghe nổi, tôi chỉ muốn nói: “Chuyện cha mẹ giúp con cái trông trẻ cần phân biệt rõ hai chữ ‘tình’ và ‘lý’. Mẹ chồng giúp trông cháu là thể hiện tình cảm đối với con cái, không giúp cũng không có gì sai, nhưng ai sinh con thì phải tự có trách nhiệm”.

Khi đó, con trai vừa nghe nói tôi muốn tiền, lập tức nhảy lên nói: “Mẹ, mẹ trông cháu lớn mà còn đòi tiền sao? Nhà người khác đều cho tiền con cái mà? Mẹ thật là mê tiền quá.”

Tôi không biết tâm lý con dâu thế nào, nhưng con vẫn tôn trọng lựa chọn của tôi, đến ngày là chuyển cho tôi đủ tiền.

Dạo gần đây, tôi bàn bạc với con trai con dâu, giờ cháu đã đi học, tôi sẽ về nhà mình hưởng thụ cuộc sống hưu trí vui vẻ. Tôi lấy ra một tấm thẻ ngân hàng, đưa cho con dâu, nói với con bên trong có  895 triệu đồng, là tiền tiết kiệm, quỹ học tập tôi dành cho cháu.

Con dâu lúc đó rất ngạc nhiên, con dâu liền ôm tôi, vừa khóc vừa nói cảm ơn mẹ. Con trai cũng cảm động rơi nước mắt, đến nói: “Mẹ, không đúng? 6 năm mỗi tháng 11 triệu đồng, cũng không nhiều đến vậy?”.

Tôi cười nói con trai học toán không tốt, con dâu cười bảo: “Mẹ mình thật giỏi, là người tiết kiệm tiền rất giỏi”.

Khoảnh khắc quan trọng, vẫn phải nhìn con dâu. Con trai cũng cười, cháu chạy đến ôm vào lòng tôi, nói không muốn để tôi đi.

Ảnh minh họa.

Tôi và chồng cũ đã ly hôn nhiều năm, con trai kết hôn, chồng cũ trả tiền đặt cọc nhà cưới, tôi tặng  458 triệu đồng tiền sính lễ. Ông bà thông gia cũng đưa cho các con 1 tỷ đồng.

Ban đầu, con trai và con dâu bàn bạc, khi có con, bố mẹ vợ sẽ giúp trông cháu, tôi chỉ cần mỗi tháng đưa chút tiền sữa là được. Sau đó, ông thông gia sức khỏe không tốt, bà thông gia vừa phải chăm sóc chồng, vừa lo chăm cháu nữa thì thực sự quá mệt.

Tôi đã chủ động đề nghị qua trông cháu, nhưng tôi có điều kiện, đưa ra ba yêu cầu, con dâu đồng ý thì tôi mới tới. Đây là 3 yêu cầu của tôi:

1. Chúng ta tôn trọng lẫn nhau, chấp nhận thói quen của nhau, không cần phải ép buộc.

2. Tôi chỉ chịu trách nhiệm trông cháu đến khi đi học, con trai con dâu không được viện lý do gì để bắt tôi phải ở lại đón đưa cháu.

3. Mỗi tháng con dâu phải đưa  11 triệu đồng, số tiền này không phải là phí sinh hoạt hay phí lao động, mà là sự hỗ trợ giữa người thân với nhau.

Con dâu nói chuyện này cô ấy phải bàn với con trai tôi, tối đó, con trai tôi gọi video than vãn rằng kiếm tiền không dễ dàng. Nhưng dù con trai có khóc nghèo thế nào, tôi nói không đồng ý thì không cần tới, tôi vẫn sẽ theo thỏa thuận ban đầu, mỗi tháng đưa  7 triệu đồng tiền sữa.

Chính con dâu tôi là người đưa ra quyết định cuối cùng, nói rằng cô ấy đồng ý với 3 yêu cầu của tôi, nhưng con dâu cũng có 3 đề nghị nhỏ.

1. Con dâu là giáo viên, mỗi năm có hai kỳ nghỉ, khi con dâu nghỉ, tôi không nên lấy cớ để về nhà, vì con còn nhỏ, con dâu còn muốn nâng cao nghiệp vụ của mình.

2. Giữa người trẻ và người lớn chắc chắn có nhiều quan điểm khác nhau, đặc biệt là quan điểm tiêu dùng, hy vọng tôi có thể hiểu và thông cảm, đừng luôn phàn nàn về việc có nhiều hàng gửi tới.

3. Về khoản tiền  11 triệu đồng, con dâu công nhận và sẵn lòng đưa, cảm ơn tôi là một bà mẹ chồng thấu hiểu và cống hiến.

Sau khi thống nhất với con trai và con dâu, tôi vui vẻ thu dọn hành lý về ở cùng con trai và chăm sóc con.

Ảnh minh họa.

Thời gian trôi nhanh, năm tháng vội vã, thoáng chốc tôi đã ở nhà con trai 6 năm, trong thời gian này cũng có những mâu thuẫn và bất đồng, chúng tôi tuân thủ ba yêu cầu, mỗi người làm tốt công việc của mình, còn lại dùng sự bao dung và hiểu biết để chấp nhận nhau.

Đôi khi, bà thông gia cũng nói bà sẽ thay tôi một thời gian, nhưng tôi nghĩ, bà ấy cũng không dễ dàng gì, ở nhà còn có ông thông gia cần chăm sóc. Tôi thì chỉ có một mình, ở đâu cũng sống như vậy, ở cùng với gia đình con trai, còn có thể tận hưởng vài năm hạnh phúc gia đình. Đợi đến khi cháu đi học, tôi về nhà tận hưởng cuộc sống của mình, cũng xem như hoàn thành nhiệm vụ.

Tôi có lương hưu và một ít tiền tiết kiệm, ở nhà con trai, phần lớn thực phẩm trong nhà là do con trai và con dâu mua, tôi chỉ đảm nhiệm việc nấu nướng. Số tiền  11 triệu đồng mà con dâu đưa mỗi tháng, tôi đều cất vào một thẻ ngân hàng riêng, mật khẩu là ngày sinh của cháu trai.

Nghĩ rằng 6 năm trôi qua, tôi muốn dành một chút quỹ học tập cho tương lai của cháu, coi như là món quà của bà dành cho cháu. Thường ngày, vào sinh nhật của con trai, con dâu và cháu, tôi đều tặng mỗi người 7 triệu đồng, tiền lì xì Tết cũng là 7 triệu đồng mỗi người.

Nhưng con dâu rất biết điều, vào dịp Tết, hai bên ông bà đều được tặng 35 triệu đồng cho năm mới.

Nghĩ lại, có một người con dâu như vậy, tôi cũng coi như có phúc. Con trai dù thường hay trêu tôi là bà mẹ mê tiền, nhưng khi thấy thẻ ngân hàng quỹ học tập tôi dành cho cháu, con trai cười hạnh phúc.

Nói thật lòng, người già như tôi, có bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, trong tay có một ít tiền tiết kiệm. Việc tôi muốn con trai, con dâu đưa tiền chủ yếu là muốn nói với con trai con dâu rằng, việc cha mẹ giúp trông cháu thực sự là vì tình cảm nhưng các con cũng phải có trách nhiệm.

Con cái sẵn lòng đưa chi phí cho cha mẹ khi trông cháu, khiến chúng tôi cảm thấy sự cống hiến của mình có giá trị, bản thân mình về già cũng được con cái công nhận. Không quan trọng số tiền nhiều hay ít, mà quan trọng là con cái công nhận công sức chúng tôi bỏ ra vì con vì cháu.

Dù nói rằng lao động có giá, nhưng tình thân và tình yêu là vô giá. Người già không quan tâm con cái đưa bao nhiêu tiền, mà hy vọng sự cống hiến của mình được con cái công nhận, được bạn bè đồng trang lứa ngưỡng mộ, trong lòng có cảm giác thành tựu.

Ảnh minh họa.

Có lẽ, bạn sẽ nói tôi giả tạo, yêu cầu con trai, con dâu đưa tiền, cuối cùng lại đem tiền tất cả đều cho con cái, có cảm giác thừa thãi.

Thực ra, không phải vậy đâu. Nghĩ mà xem, nếu mỗi tháng tôi không đòi con dâu  11 triệu đồng, thì với cách tiêu dùng của người trẻ, trong 6 năm họ có thể dành dụm được 895 triệu đồng cho con không?

Dù con dâu có chút oán trách khi đưa tiền cho tôi nhưng điều này cũng thúc đẩy các con phải cố gắng kiếm tiền hơn.

Nghe con dâu nói, nhờ có tôi giúp trông cháu, con dâu tranh thủ thời gian rảnh bán hàng online, mỗi tháng cũng kiếm thêm được chút tiền. Nhìn xem, đây là động lực kiếm tiền tôi mang lại cho con dâu. Hơn nữa, khi tôi về quê, còn đưa cho các con một khoản tiết kiệm. Qua chuyện này, tôi muốn nói rằng, cha mẹ giúp con cái trông cháu cũng cần có chiến lược, để con cái thấy được sự cống hiến của chúng ta.

Đây không phải vấn đề về số tiền, mà là để con cái công nhận sự đóng góp của cha mẹ, dành cho cha mẹ sự tôn trọng đáng có. Đồng thời, cũng để con cái học cách biết ơn cha mẹ, chuẩn bị cho tuổi già của chúng ta.

Phía vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền đã có động thái gay gắt đáp lại hành động đâm đơn kiện đòi bồi thường 50 triệu USD của Đàm Vĩnh Hưng.

Những ngày qua, mạng xã hội xôn xao trước vụ việc Đàm Vĩnh Hưng đệ đơn kiện chồng ca sĩ hải ngoại Bích Tuyền là ông Gerard Williams – chủ căn biệt thự nơi Đàm Vĩnh Hưng bị tai nạn đến mức phải cắt đi một vài ngón chân. Bầu sô Dũng Taylor – chồng ca sĩ Thu Phương – là một trong những người thường xuyên cập nhật về diễn biến của hai bên.

Mới đây, trong livestream ngày 24/11 của Dũng Taylor, bầu sô người Mỹ đã tiết lộ rằng vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền đang chuẩn bị khởi kiện ngược lại ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Cụ thể, bầu sô Dũng Taylor có bằng chứng việc Đàm Vĩnh Hưng đòi bồi thường 20 triệu USD trước khi đâm đơn kiện, bao gồm 15 triệu phí đền bù và 5 triệu phí luật sư. Đó là lá thư phía luật sư nguyên đơn gửi đến địa chỉ nhà ông Gerard Williams. Nội dung cảnh báo tỷ phú công nghệ nếu không chịu đền bù thiệt hại cho Đàm Vĩnh Hưng trước 13/11 sẽ khởi kiện đòi bồi thường 50 triệu USD.

Bầu sô Dũng Taylor giấu kín danh tính người đưa bức thư đòi đền bù cho của Đàm Vĩnh Hưng cho mình. Anh chỉ chia sẻ rằng vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền trong tuần tới sẽ kiện ngược lại Đàm Vĩnh Hưng. Lý do ra sao vẫn chưa được tiết lộ.

Trước đó, nữ doanh nhân Mộng Linh tổ chức tiệc đón Tết Nguyên đán tại biệt thự của vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền. Cô cho biết việc Đàm Vĩnh Hưng gặp tai nạn là vì tự ý leo lên bồn phun nước trong sân để chứ không phải lỗi do khách quan. Tuy nhiên, phía Đàm Vĩnh Hưng lại lập luận rằng do biệt thự nhà ca sĩ Bích Tuyền không chắc chắn mới khiến anh bị thương nặng. Hiện sự việc vẫn đang là tâm điểm tranh cãi, không biết bao giờ mới đến hồi kết.